Троллинг. Часть 3

Лето — долгожданная пора лодочной рыбалки. А открытие летнего сезона — вообще праздник для рыболовов после вынужденного «простоя» во время нерестового запрета. С легкой тоской по необременительной береговой рыбалке спускаем на воду лодки, готовим к выходу на воду моторы, эхолоты, проверяем лодочное оборудование и приспособления.

Открывается масса возможностей, можно рыбачить практически в любом месте и любым способом. Но ни в одном виде ловли хищной рыбы, нет таких сильных поклевок и такого количества по настоящему крупных трофеев, поэтому я довольно много времени посвящаю этому троллингу. Несмотря на скептическое отношение многих рыболовов к ловле данным способом в летний период — это самое время достать из чулана и расчехлить троллинговые снасти, проверить запас воблеров и фурнитуры, наточить крючки, затупившиеся о камни и ракушки, на ветеранах прошлых сезонов. Приятные хлопоты в предвкушении новых рыбалок с мощными поклевками и достойными трофеями.

В предыдущем материале я в общих чертах, немного конкретизировав некоторые моменты, изложил свои наработки по ловле этим способом. Теперь самое время от теории перейти к практике. Объекты нашей охоты — хищники, обитающие на приличных глубинах, и основная задача, которую должен решить рыболов, — это доставка приманки на необходимую глубину. Опять вернемся к теме приманок. Если ловить без дополнительных заглубляющих приспособлений, воблеры нужны глубоконыряющие. В продаже есть масса воблеров, которые ныряют довольно глубоко, но всегда есть НО.

Как я уже писал раньше, нам не подойдет воблер любого размера, тем более, летом, и, тем более, при целенаправленной ловле судака. Приманка нужна некрупная — это и является проблемой в подборе воблера. Заключается она в том, чтобы найти подходящего размера приманку и при этом ныряющую на нужную глубину. Если «минноуобразных» воблеров длиной 80 мм в продаже множество, то ныряющих на 6-9 м единицы. Не лучше ситуация и с воблерами формы шэд, судачьего калибра, а вот с кренкбэйтами попроще, выбор есть, но он тоже не богат. Сам по себе «правильный» воблер не решает проблему. Кроме геометрии самого воблера, на глубину его погружения влияют толщина и особенности текстуры шнура, длина отпуска шнура, направление движения лодки относительно течения и скорость движения лодки. В зависимости от всех этих факторов разница в глубине погружения воблера может достигать 3 метров. Не раз бывали ситуации, когда товарищи, которым я советовал ту или иную модель воблера для определенного места, не смогли на него ничего поймать. Не смогли по причине того, что не смогли загнать на нужную глубину в результате консервативного подхода: использования толстых шнуров, движение только против течения с минимальной скоростью и т.д. Остановимся на каждом моменте подробнее: — шнур — чем тоньше шнур, тем глубже будет погружаться воблер. Лучшему заглублению способствует также плотная и круглая структура шнура. Чтобы было понятней, небольшой практический пример: всем известный рабочий воблер Bomber Deep Long «A» B24A, довольно распространенные шнуры PowerPro 15 Lb. test и 30 Lb. test. Диапазон глубин, на которых позволяет ловить первый шнур, составляет для этого воблера 5 — 7 м. Со вторым, более толстым шнуром, можно заглубить данный воблер лишь на 4 — 5,5 м.

Но всему есть разумный предел, с тонким шнуром воблер ныряет глубже, но тонкий шнур менее прочен, менее устойчив к повреждениям о ракушки и т.д. Шнур, кроме того, чтобы способствовать лучшему заглубления приманки, еще должен выдержать борьбу с серьезной рыбой и мероприятия по освобождению приманки от зацепов, которые неизбежны. Разумный минимум прочности, который я для себя установил, — это 15 Lb. При использовании качественной снасти и наличии некоторого опыта не составит проблем победить любую рыбу, обитающую в наших водоемах, даже с использованием столь тонкого шнура. Кроме маркировки, нужно смотреть визуально и на сам шнур, потому что шнуры некоторых производителей, промаркированные как 15 Lb, могут оказаться толще 30 Lb-го шнура другого производителя. Важным показателем является абразивная устойчивость. Об этом и о том, как защищать шнур, я писал в предыдущей части статьи, необходимо применять длинные, мягкие поводки. Единственное, что хочу добавить, — обратите внимание на то, что японские полиэтиленовые шнуры очень тонкие при высоких характеристиках, имеют очень качественное плотное плетение, округлую форму, но очень нестойки к абразиву, а тем более к ракушкам. Поэтому советую воздержаться от их использования в очень сложных местах, а в случае их применения всегда ставить очень длинный поводок. Я предпочитаю использовать американские шнуры, которые позиционируются как специальные, для сложных условий; — длина отпуска шнура. Тут вроде бы все понятно, чем дальше отпускаешь воблер, тем глубже он ныряет, причем, чем дальше он от лодки, тем меньше прирост глубины по отношению к длине отпущенного шнура. Примерно на расстоянии 30 — 40 м от лодки наступает момент, когда воблер выходит на свою рабочую глубину и дальнейшее увеличение отпуска добавляет заглубления незначительно, до 0,5 м, но эти 0,5 м могут существенно сказаться на результативности ловли, именно их может и не хватить. Поэтому часто приходится отпускать воблер на 50 — 70 м.

На расстоянии от лодки в 70 м и более, в зависимости от толщины шнура и модели воблера, прирост глубины становится крайне незначительным; — направление движения лодки относительно течения. Один и тот же глубинный воблер, с глубиной погружения 5 — 9 м и больше, при проводке по течению ныряет в среднем на 1 — 2 м глубже, чем при проводке против течения — это аксиома. Для более мелководных воблеров этот закон тоже работает, но дельта не такая большая, усугубленная толстым шнуром, она практически незаметна. Чем сильнее течение в месте ловли, тем больше эта разница. Есть весьма уловистые модели воблеров, которые в стоячей воде и при проводке против течения честно ныряют на 3 — 3,5 м, а при проводке по течению и использовании довольно тонкого шнура их удается «загнать» почти до 6 м. И если судаки стоят именно на 6 м, то только так представляется возможным их поймать. Яркий пример тому довольно уловистый воблерок Cabela’s Fisherman Series Rad Shad — Suspending. Вообще для воблеров с нейтральной плавучестью и тонущих разница глубины погружения, в зависимости от направления движения, относительно течения, наибольшая; — скорость движения лодки. Тут тоже все просто — с увеличением скорости движения лодки немного увеличивается глубина погружения воблера, причем при движении по течению прирост глубины больше. Это справедливо для плавающих воблеров и суспендеров. С тонущими все наоборот, с увеличением скорости они начинают всплывать, им всегда нужна минимальная скорость. Тут есть одно исключение, при проводке тонущего воблера по течению, он может просто не “заводиться”, ведет себя сродни поведению не очень подходящей по условиям “вертушки”. Его можно так же “завести”, резко поддернув или увеличив скорость движения. Получается, что для цели: «загнать» воблер поглубже, увеличение скорости в большинстве случаев — это хорошо. Но вот понравится ли увеличение скорости судаку? Практика показывает, что это критично только в дни с очень слабым клевом, в дни с хорошим клевом большая скорость — это больше пройденного пути приманками, а как результат — больше поклевок.

Сом же вообще очень часто клюет на довольно большой скорости, складывается впечатление, что ему вообще все равно, на какой скорости идет воблер, главное чтобы их пути пересеклись. При ловле щуки приличная скорость троллинга также не помешает, а, как правило, улучшит результат. Для каждого воблера есть предел по увеличению скорости, после которого он срывается в штопор. Некоторое увеличение скорости лодки при троллинге, как правило, положительно сказывается и на количественной составляющей улова. В местах, где рыбы довольно мало и она сильно рассредоточена по водоему, количество поклевок прямо пропорционально пройденному пути, но опять-таки, многое зависит от настроения рыбы. Общепринята тенденция дорожить на минимальных оборотах двигателя — в некоторых ситуациях это не правильно. Например, при довольно сильном течении, при движении против него лодка на минимальных оборотах будет еле двигаться относительно дна, соответственно и воблер тоже. Хищной рыбе, для того чтобы атаковать приманку, совершенно не нужно так много времени наблюдать за очень медленно проплывающей приманкой. Кроме того, я считаю, что такое медленное перемещение приманки относительно дна для хищной рыбы выглядит не естественно. Подытожим — увеличение скорости при троллинге несомненно полезно, за исключением случаев использования тонущих воблеров и других приманок, заглубление которых основано не на заглубляющей силе, создаваемой лопастью воблера, а на собственной массе. К таким приманкам можно отнести колеблющиеся блесны, вращающиеся блесны с передней огрузкой, силиконовые рыбки, оснащенные всякого рода головками и снасточки с концевым грузилом. Если стоит задача подать приманку на существенную глубину, то эти приманки требуют минимальной скорости проводки. В сочетании с очень низкой информативностью в процессе их использования они очень сильно проигрывают по эффективности воблерам. Но и тут есть исключения, об этом в другой раз, чтобы не распыляться… На какую же глубину нужно загнать воблер? Все очень просто, на такую, чтобы он во время проводки периодически задевал за дно, не часто, через несколько метров — это если дно равномерно бугристое, как обычно и бывает.

Случается, что на большой площади водоема дно довольно ровное, буквально как стол, тогда регулировка осуществляется так: воблер заглубляется, пока не начнет откровенно рыть дно, затем выбирается немного шнура. До тех пор пока в положении «кончик удилища у воды» — воблер достает дно, а при поднятии кончика на метр уже не достает. При этом каждые несколько метров нужно опускать кончик удилища к воде, чтобы воблер задел дно, затем опять приподнять. Если дно не обнаружилось, отпустить немного шнура, если воблер начинает рыть в верхнем положении удилища, подобрать шнур. Следующий очень важный момент — это траектория воблера, а соответственно и лодки. Кроме того, что воблер нужно заглубить, его еще нужно правильно провести. Думаю всем понятно, что дно имеет некоторый рельеф: ямы с приямками, свалы, бугры и т.д. В зависимости от местности и соответственно структуры грунта в русле реки, рельеф дна может быть очень разным. Поэтому для результативной рыбалки нужно очень хорошо знать рельеф дна в месте ловли. Я бы даже выделил как аксиому для троллинга: “чем лучше знаешь географию дна места, в котором ловишь, тем выше результат рыбалки”. Имея подробную информацию о рельефе, поймать рыбу, нас интересующую, в разы проще. Первое, и самое простое — это всегда нужно стараться идти по одинаковой глубине или с минимальными перепадами. Осуществить это довольно просто. Думаю, каждый рыболов хоть раз в жизни видел топографическую карту местности, возможно даже изучал ее подробно.

Есть очень интересные и познавательные материалы, называемые лоцией, это карты рельефа дна водоема. У них есть много общего в обозначениях, в частности, высотные или, как в нашем случае, глубинные изменения обозначаются изолиниями. Изолиния — это линия, которая проходит по одной высотной или глубинной отметке. Если речь идет о лоции, то изолиния подписывается цифрами, которые обозначают глубину. Примерно так же выглядит и маршрут движения лодки, если вы идете по примерно одной глубине, а правильно сориентироваться в какую сторону править поможет знание водоема или как минимум небольшая предварительная разведка. Я думаю понятно, что при этом нужно использовать воблеры, соответствующие глубине, по которой идете. Естественно, подробных актуальных лоций наших водоемов в природе не существует и каждый рыболов должен для определенного участка водоема сложить ее у себя в голове. Основа для этого — доскональное знание места, о чем я и говорил. Кроме общего рельефа, нужно знать места и глубины, на которых находятся коряги и резкие свалы. В связи с тем, что объектами охоты являются сом и судак — известные любители аномалий донного рельефа, необходимо им уделить повышенное внимание. Необходимо проходить как можно ближе к корягам, или вести воблер над самым коряжником, если он густой. Бровки с существенным перепадом глубины, желательно проходить по касательной. Если на курсе, по которому следует лодка, не избежать значительного перепада глубин, то к нему необходимо подготовиться: выбрать некоторое количество шнура, или поднять кончик спиннинга повыше, тем самым, уменьшив глубину погружения воблера. Очень важно, как воблер пройдет донную структуру. Например, он может только чиркнуть по подводному бугорку и тем самым вызовет незамедлительную реакцию хищника — поклевку. А может, на приличной скорости врезаться в основание этого бугра, пропахать в нем глубокую борозду, при этом насобирав на крючки мусора, ракушек. В этом случае не стоит рассчитывать на какую-либо положительную реакцию со стороны рыбы.

Как я уже говорил, незаменимым помощником в ориентировании по подводным структурам является эхолот. Именно он поможет в процессе троллинга придерживаться нужной глубины. С помощью эхолота вы увидите приближающееся изменение глубины, корягу и т.д. Даже очень хорошо зная какое-то место ловли, практически невозможно его эффективно обловить без эхолота. Он поможет пройти не “в районе коряги”, а в нескольких метрах от нее или даже по коридору между двух или нескольких коряг, а это, безусловно, эффективнее, чем пытаться протащить воблер через корягу или пройти в десятке метров от них. Или при проходе, например, вдоль свала с довольно существенным перепадом глубин, отклонение в сторону ямы, где глубина на 1-2 м больше заглубления ваших воблеров или в сторону мели, где воблеры будут «пахать» дно и насобирают мусора — сделает проход бесполезным. Несмотря на то, что рыбалка на хорошо знакомом месте очень эффективна, каждый раз рыбачить в одном и том же месте скучно и не интересно. К тому же среди современных рыболовов много любителей путешествовать и рыбалка в нескольких сотнях километров от дома — дело обычное. Поэтому в погоне за свежими ощущениями мы все чаще отправляемся на новые водоемы, осваиваем новые участки. Рыбалку на новом месте, как и любое новое дело, нужно начинать с подготовки, если конечно хотите получить толковый результат. Снасти готовы, а вот местность совершенно незнакомая. И если на реке, имея некоторый опыт, еще можно в первом приближении определить географию дна, она в общих чертах довольно предсказуема, то на водохранилище крайне тяжело. Отсюда вывод, что начинать нужно с разведки. И чем качественней и подробней вы изучите место предполагаемой ловли, тем лучше. Разведывать можно двумя способами: Вооружить снасть каким-либо воблером, и выйдя на подходящую глубину начать дорожить, по пути запоминая глубины, бровки, коряги и соответствующие им ориентиры. Так поступают очень часто, но у этого способа масса недостатков. Вы еще не представляете себе очертания донного рельефа и идете наугад, то натыкаясь на мель, то выходя на слишком большую глубину, а еще можете повстречать коряжник. Воблер будет идти не по нужной траектории, а по какой попало.

Процесс троллинга происходит не быстро, к тому же по неизвестной местности. В результате место вы будете изучать очень долго, совмещенная с этим ловля будет неэффективна. На полноценную, осмысленную ловлю может просто не остаться времени. Простой и очень эффективный — не забрасывая снастей прокатиться на приличной скорости по акватории, изучив ее с помощью эхолота. Для этого возможности эхолота должны позволять просматривать рельеф на скорости. Сформировав у себя в голове модель донного рельефа, можно приступать к ловле. Если вы находитесь на русле реки, то его лучше всего изучать, совершая челночные проходы от берега к берегу, двигаясь вверх или вниз по реке. Как на томограмме, делать “срезы” русла. Когда берегов не видно, можно привязаться к направлению течения. Если течение очень слабое или его вообще нет, а вы находитесь на обширном водоеме, удобнее всего осуществить два подобных прохода, но ориентированных перпендикулярно друг к другу, как бы вычерчивая полоски, чтобы получить лист в клеточку. Всегда нужно привязываться к каким-либо неподвижным ориентирам, которыми могут быть деревья, кустарники на берегу, бакены, водная растительность. В идеале, конечно, все контрольные точки отметить на GPS — это особенно актуально на обширных водных пространствах, на которых больше не по чем сориентироваться. Можно очень много и долго описывать подробности и детали, но без применения на реальной рыбалке от них мало проку. Основные мысли я уже выразил, а целостную картину поможет сформировать только практика.

Только она поможет общей информации оформиться в систему знаний и понять водоем, понять, что делать и когда, чтобы быть с уловом, и, конечно же, получить глубокое моральное удовольствие от того, что ваш осмысленный подход к ловле дает свои положительные результаты. Конечно же, не обойдется без зацепов за коряги и прочих конфузов, но в этом и есть вся интрига и прелесть рыбалки. В следующей части статьи речь пойдет о некоторых интересных, с моей точки зрения, приемах, применении нескольких снастей на одной лодке, чувствительности троллинговой снасти и прочих полезностях… Евгений Алфимов г. Славутич Современная рыбалка №6 2008г.