Как правильно привязать мормышку к леске на зимней удочке

В рыболовной среде, в интернете и книгах описано много способов, как привязать мормышку. Обычному рыболову любителю нет резона запоминать и практиковать десятки разнообразных методов. Ему нужно знать всего несколько, причем максимально эффективных, не ослабляющих снасть. Разберем самые распространенные узлы для привязывания мормышек, рассмотрим особенности и нюансы этого момента.

Требования к месту крепления

Ловля рыбы зимой требует тонкой, сбалансированной и, в то же время, прочной снасти. Разные способы привязки мормышек прямо или косвенно влияют на ее положение в воде, ее поведение при игре. В одних случаях это влияние может быть незначительным, в других – явно определяет результативность. Чем тоньше снасть – тем больше внимания рыболову стоит уделять моментам крепления. Способ вязания мормышки влияет на следующие моменты в оснастке:

• Правильное положение в воде;
• Ослабление снасти в месте привязки;
• Возможность травмирования мононити о заусенцы или острые края;
• Игру при проводке.

Так как правильно привязывать мормышки к леске на удочку для зимней рыбалки? Это делается различными способами, зависит это прежде всего от конструкции обманки. Она может быть со сквозным отверстием или с колечком (ушком). Используя рыболовные узлы для мормышек, можно получить различные положения (углы) в воде, а это очень важно для безмотыльной ловли, особенно в глухозимье.

Обманки из мягких металлов (свинца, олова) не требуют столь пристального внимания, как изделия из твердого вольфрама, который легко травмирует тонкую мононить при неправильной привязке во время интенсивной рыбалки, поклевки крупной рыбы.

Как нельзя привязывать

С давних времен до нас дошли узлы от наших дедов. В те времена современных тонких и прочных капроновых нитей, требующих внимательного отношения к отсутствию повреждений, не было. Эти старые способы использовались на бечевках, самодельных плетенках из волоса. Но многие рыболовы используют их и по сей день. Нравятся эти способы привязки рыбакам из-за своей простоты. Но такие методы привязки уже нельзя считать надежными, особенно для современных флюорокарбона и монофила.

1. Простой узел на колечке или на крючке приманки. Кроме этого, иногда новички привязывают сверху ее тела, а не за цевье, что в придачу формирует неправильно положение в воде. Обычный узел ослабляет мононить более чем вдвое.
2. Крючковой способ. Леска обхватывает цевье и завязывается на самой себе. Очевидный минус – постоянное трение и повреждение.
3. Посредством стопорного узелка. На конце снасти, предварительно пропущенной через тело, формируется обычный узелок или стопор восьмеркой. Минус – высокая степень повреждаемости. Приманка свободно гуляет вверх-вниз, что может негативно сказаться на ее игре. Впрочем, данный метод все еще широко применяется в некоторых местах на грубых снастях в районах крайнего севера и Сибири, где много непуганой рыбы, а удочки не отличаются элегантностью (за ненадобностью). Способ подходит для ловли небольшой рыбы на грубые снасти.

Как правильно привязать мормышку на зимнюю удочку

Разберем несколько действительно надежных узлов для мормышек с пояснениями, когда и для чего их использовать. В снастях для зимней рыбалки применяется обычная монофилка, а не плетенка. Вязать зимние мормышки нужно в зависимости от того, имеется ли ушко. Узелок формируется на цевье крючка, наглухо на основной или через глухую петлю.

Как привязать мормышку без ушка с отверстием в теле

Чтобы повесить мормышку муравей, уралочку, дробинку (и любую другую с пропуском через тело) подавляющее число рыболовов использует обычную самозатягивающуюся петлю. В зависимости от угла расположения отверстия, формируется положение в воде (горизонтальное или наклонное, жалом крючка вверх). Этот способ универсален, используется во многих других элементах оснастки. Многие зимники не применяют другие узлы для мормышек, всегда используя петлю. Схема проста:

• Конец монофила продевается в отверстие (всегда со стороны жала крючка);
• Формируется петля, прикладывается к цевью крючка;
• Удерживая петлю на крючке, делается несколько оборотов вокруг цевья (от трех до семи);
• Свободный конец продевается в оставшуюся петельку;
• Далее узелок аккуратно подтягивается, смачивается и затягивается.

Это надежный способ крепления, практически не ослабляющий мононить. Однако, есть и минус. Леска два раза сильно перегибается на входах в отверстия. При сильной или длительной нагрузке она повреждается в этих местах, происходит обрыв. Для крючков, свинцовых или оловянных мормышек этот способ подходит. Но при использовании самых тонких монофилов (0.08-0.1 мм) с вольфрамом происходят частые обрывы как раз из-за образования таких повреждений о твердый металл. И эту проблему решают специальными мерами.

Надежная привязка

Самый надежный способ крепления мормышки к леске – разобранный выше метод самозатягивающейся петли с некоторыми усовершенствованиями. Такое привязывание используют спортсмены и опытные мормышечники. Его можно применять с любыми видами зимних монофилов – флюорокарбоном, фторуглеродом, обыкновенным капроном. Как нельзя лучше этот способ подходит, чтобы привязать вольфрамовую мормышку на самую тонкую снасть. Привязка мормышки к леске происходит на основе петли, но также можно использовать восьмерку или какой-нибудь другой на цевье крючка. Вопросы усовершенствования касаются оснащения отверстия кембриком или вставкой из фторопласта, затяжки через сделанный запас и формирования дополнительной петли.

• Затяжка производится посредством специально созданной для этого временной петли. Это позволяет уберечь нить от повреждений.
• Через тело накладывается дополнительная петля. Увеличивается площадь соприкосновения с металлом, что уменьшает нагрузку на сам узел.
• Кембриковая или фторопластовая вставка защищает мононить от острых углов отверстия.

Многие вольфрамовые мормышки изготавливаются с кембриками или вставками. Но если таковых нет, то можно вставить их самостоятельно. Это возможно, если вольфрамовое тельце имеет отверстие, достаточное для входа трубочки (можно его и рассверлить). Если кембрик немного больше по диаметру, то его можно предварительно прогреть в кипятке и растянуть. Трубочка вставляется, лишние концы обрезаются, края зенкуются при помощи зажигалки. На свинцовые и оловянные обманки трубочки можно не устанавливать.

Схема привязки

Итак, привязываем мормышку правильно.

1. Продеваем со стороны жала крючка.
2. Формируем первую петлю, продевая конец опять со стороны жала.
3. Формируем вторую петлю, но уже не продеваем через мормышку. Петлю накладываем снаружи, удерживая пальцами. Это запас лески для затяжки, чтобы делать это напрямую, а не через металл. Таким образом, при затяжке не образуется перегибов о торцы, леса не травмируется и не растягивается.
4. Завязываем на цевье стандартную самозатягивающуюся (рыбацкую) петлю. Затягиваем ее (предварительно смочив), но не через отверстие, а используя нашу специальную вторую петельку.
5. Выбираем технологическую петлю для затяжки.
6. Выбираем и затягиваем первую петлю. На дробинке ее можно расположить сверху, а на любой продолговатой приманке (овсинке, уралке) – сбоку.
7. Готово. Положение виса правильное. Крепление надежное, леска не повреждена.

Обязательно смачивайте водой или слюной любые рыболовные узлы во время затяжки. Это уменьшает трение, как следствие – отсутствует повреждающий микронагрев. Монофил затягивается прочнее и надежнее.

Многие рыболовы считают, что это лучший узел для мормышки с отверстием. Это подтверждает практика на водоемах. Чтобы завязать мормышку с колечком на леске, потребуются другие решения.

Еще один надежный метод — с использованием петли из плетенки. В приманку (с тыльной стороны) продевается плетенка, спереди формируется петелька с пропуском шнура обратно (с лица). В петельку вставляется спичка или гвоздик (чтобы ее не затянуло в отверстие при затяжке. Оба конца шнура вместе нужно привязать за цевье (петлей, восьмеркой). После за петельку из плетенки и привязывается монофилка.

С колечком

Разберем, как привязать мормышку с ушком к леске. Это проще – для мормышки с ушком применяются узлы, знакомые большинству рыболовов. Но и здесь есть свои нюансы. Можно пропустить мононить через кольцо и завязать сверху – тогда приманка примет естественный для нее свис. Если же после пропуска в ушко привязать конец на цевье (петлей или восьмеркой), то положению приманки это может придать некоторый угол к вертикали. Это актуальнее для безнасадочников, так как, естественно, игра приманки изменится. Какой вариант лучше – подскажет только рыба на водоеме.

Чтобы привязать мормышку с колечком стандартным методом, чаще всего применяются три распространенных и надежных узла.

1. Самозатягивающаяся петля (опять). Но на этот раз формируется на леске.
2. Клинч (обычный и усиленный).
3. Паломар.

Самым надежным считается привязывание узлом паломаром или усиленным клинчем. Вязать мормышку с ушком на зимнюю удочку можно любым из них. Для завязывания паломара нужно, чтобы мононить можно было два раза продеть в колечко. Не забываем смачивать узлы. Схемы – ниже.

Глухая петля

Применяется для приманок удлиненной формы или с тяжелой верхней частью (чертики, козы, столбики, конусы, бананы с ушком). Опытные безмотыльщики утверждают, что такой способ улучшает игру этих обманок. Ограничение – наличие колечка. Узелок петли формируется посредством восьмерки. Но лучше привязать ее петелькой с помощью узла рапала – он сложнее, но крепче.

Схемы узлов для привязывания петлей:

Как привязать две мормышки и более

На зимней рыбалке иногда требуется сформировать оснастку, состоящую из нескольких приманок. Чаще всего это вторая легкая приманка выше основной, служащая провокатором. Несколько обманок можно разместить паровозом или гирляндой на отдельных поводках.

Дополнительная приманка-провокатор

Разберем, как привязать две мормышки на одну леску в оснастке. Чтобы привязать нижнюю приманку, применяем все то, о чем говорилось выше. В качестве провокатора обычно используется более легкая мормышка с колечком, пыздрик, зимняя окуневая мушка или просто крючок (с бисером, шерстинками, искусственным мотылем) в 10-20 см выше. Варианты оснастки:

• Скользящий вариант (стопорами);
• На поводке;
• Прямо на основной леске паровозом.

Паровозом можно привязать несколько мормышек на одной леске. Лучше всего это делать узлом паломар по принципу дроп шот(приманки, естественно, с колечками). Начинать нужно с верхней. После затяжки жало крючка должно смотреть вверх (к удочке). Кончик не обрезается, а служит дальнейшим продолжением снасти. Вопрос направления крючков вырабатывается после некоторой практики работы (с какой стороны продевать, накидывать петлю).

Дополнительную легкую приманку можно закрепить и ниже основной, на хвостике от предыдущего крепления. На него и прикрепляется вторая мормышка. Плюс такой оснастки в том, что можно привязать приманки с отверстиями в теле.

Паровоз на леске (тактика и техника зимней рыбалки)

Есть два принципиальных варианта такой снасти. Один заключается в том, что на леске расположены две однотипные приманки. Второй вариант оснастки предполагает, что эти две приманки разные по своей сути.

Начнем с первого. В определенных условиях ловли случается так, что обойтись одной приманкой не удается. Например, во время ловли на течении «загнать» на «рабочую» глубину приманку в виде мормышки или «чертика» не представляется возможным. Увеличение массы приманки приводит к увеличению ее размера. Но в моменты неактивного клева именно размер приманки частенько имеет решающее значение. Более того, случается и так, что течение настолько сильное, что увеличение размера мормышки до размера блесны не приводит к желаемому результату. В этом случае однозначно применяется традиционная комбинация грузило-мормышка или грузило-крючок.

Другой случай. Рыба ловится с очень большой глубины, но только на мелкие приманки. Я в таком случае все время вспоминаю ловлю снетка с глубины 16-20 м. Время опускания приманки становится соизмеримым со временем терпения рыболова, а то и продолжительностью самой рыбалки. Что делать? Самый простой вариант заключается в том, чтобы приспособить на леске дополнительный груз.

Иногда это хорошо, но чаще плохо.

Возьмем, к примеру, мормышку. Дополнительный груз можно приспособить выше мормышки на основной леске или ниже мормышки на продолжении лески. Первый вариант плох тем, что когда масса дополнительного грузила сравнима с массой мормышки, становится достаточно трудно контролировать такие стадии проводки, как касание мормышки дна, отрыв ее от дна и шевеление мормышкой по дну. А ведь это зачастую самые эффективные движения мормышки во время осторожного клева. Главное то, что эти приемы эффективны только тогда, когда выполняются очень и очень точно. Грузило сверху настолько скрадывает движения самой мормышки, что говорить о точности выполнения указанных приемов и вообще о какой-то игре мормышки не приходится. Существенно лучшие результаты получаются, если грузило располагается на конце лески, а мормышка находится несколько выше. Но и такой вариант имеет существенный недостаток. Расстояние между грузилом и мормышкой ограничивает дистанцию «игровой» проводки мормышки. Как только грузило отрывается во время проводки от дна, снасть напрочь теряет чувствительность из-за того, что кивок становится перегруженным. Если расстояние между мормышкой и грузилом увеличивать, то начинаются проблемы со сносом мормышки на течении. Но в итоге лучше вариант, когда грузило снизу, а мормышка выше.

Надо заметить, что такой вариант оснастки наиболее эффективен во время ловли плотвы в водоемах без течения с глубины больше пяти метров. Намного реже такая оснастка приносит успех во время ловли подлещика в условиях осторожного клева на самые мелкие приманки. Очень эффективна такая оснастка во время «охоты» за ершом «на уху», в период «глухозимья». Дело в том, что в этот период ерш стоит на глубине, и вытаскивать с пяти — десяти метров полтора-два грамма «товарной» рыбы занятие весьма технически сложное и эмоционально утомительное.

Можно сказать, что совмещение мормышки с грузилом — это классический вариант, который исторически появился одним из первых. Однако наши, то есть российские рыболовы, основатели «мормышечной» ловли, быстро сообразили, что можно грузило заменить еще одной мормышкой.

Появление двух мормышек на одной леске позволило экспериментировать. То есть ставить мормышки разной формы, размера и цвета, насаживать на крючок одной мормышки мотыля, на крючок другой «репейника» (червя, кусочек сала, опарыша и т.п.) и т.д. То есть появилась видимость создания более универсальной снасти. Это — видимость. Поскольку снасть в условиях обычной, будем говорить, не экстремальной ловли, потеряла чувствительность и управляемость. А главное — теряется индивидуальный подход в подборе игры для конкретной мормышки.

Сначала о чувствительности. Чувствительность снасти определяется ее способностью реагировать и фиксировать поклевки рыбы. В ловле на мормышку реакция снасти на поклевку выражается в движении кивка. Установка двух мормышек и увеличение массы приманки ведет к использованию более жесткого, а значит, и менее чувствительного кивка. Это необоснованно во время ловли, когда можно обойтись одной мормышкой, и оправданно, когда необходимо опустить мелкую приманку на большую глубину или в условиях течения.

Теперь об управляемости. Не секрет, что для каждой мормышки необходимо подобрать и кивок, и размер приманки, и игру. Более того, оптимальная игра меняется не только от активности рыбы, но и от глубины. А теперь представим, что на леске две разные мормышки. Одна «шарик», а другая «клопик». И какой должна быть игра? Понятно, что совместить игру двух разных мормышек не удастся, поскольку ни одна из них играть, по большому счету, не будет. Игра будет эффективной только в том случае, если мормышки имеют «неиграющую» форму. К неиграющим формам относят мормышки в форме шарика, столбика и «чертиков». Эти мормышки практически не имеют собственных колебаний ни в одной из плоскостей. Поэтому «чертиков» можно привязывать на леске хоть десять, их «игра», то есть отсутствие игры, не изменится.

Поэтому установка на леске двух разнотипных или однотипных, «играющих» или «неиграющих», мормышек приводит к тому, что мормышки становятся грузилами с крючком. То есть носителями наживки или насадки. Справедливости ради, надо заметить, что если ловить постоянно в одном и том же месте, с одной глубины, как это делают рыболовы, живущие около водоема, то можно создать «игровую» оснастку из двух мормышек путем кропотливого подбора диаметра лески, длины и жесткости кивка и расстояния между мормышками. Самое трудное в таком подборе будет нахождение расстояния между мормышками в соответствии с их массой, поскольку совместная игра будет наблюдаться только в случае наступления резонанса. А теперь представьте себе, что после многочасового подбора и регулировки снасти вы ее оборвали!

Как показывает практика, единственным жизнеспособным вариантом совмещения двух мормышек на одной леске является «паровоз» из двух «чертиков». Область использования такой снасти — водоем с течением. Основной объект охоты — лещ. Можно «вешать» двух совершенно одинаковых «чертиков», но это целесообразно тогда, когда вы точно знаете их «рабочие» размеры и цвет. В противном случае, лучше взять один «чертик» черного цвета, а второй, например, зеленого или фиолетового. Можно снизу привязать большого «чертика», а выше маленького. Смысл в этом бывает только тогда, когда практически все поклевки происходят в полводы. Можно, наоборот, снизу привязать маленького, а выше большого «чертика». Такой вариант бывает эффективным на очень сильном течении.

Расстояние между, «чертиками» может быть самым разным, и каждый раз его приходится подбирать. Оно зависит не только от глубины, силы течения и массы «чертиков», но еще в большей мере от активности рыбы. Игра такой снастью весьма проста и незатейлива. Нижнего «чертика» опускают на дно или до дна и начинают поднимать «паровоз» — вверх до высоты иногда двух метров от дна. Это — самая простая проводка, которая на течении обычно «срабатывает». Для разнообразия, во время подъема оснастку можно покачивать, но периодически останавливать. Нередко самой эффективной проводкой становится простой подъем оснастки, остановка и удержание на месте.

Весьма редко, и это относится скорее к морской ловле, на одной оснастке находятся две вертикальных блесны. Такая снасть иногда применяется и во время ловли окуня и сига. Блесны используются узкие, типа гвоздика, но иногда СНИЗУ, крепится тяжелая блесна типа «пилькер», а выше на поводке легкая планирующая.

В целом нужно заметить, что «паровоз» из двух однотипных приманок не самый интересный вариант и пользуются им или по старой памяти, или от безысходности ситуации, в которую случайно попадает рыболов.

На порядок более интересна оснастка, в которой используются различные по типу приманки, например, мормышка-блесна, блесна-стример, «чертик» — «муха» и другие. Об этом мы продолжим рассказ в следующем номере газеты.

Итак, сегодня наш разговор будет об оснастках, в которых совмещены разнотипные приманки на одной леске.

Первый раз на практике я столкнулся с такой снастью во время ловли на Чудском озере. Привезли ее рыболовы, которые до этого ловили на Балтийском море. Снасть представляла собой крупную колеблющуюся «летнюю» блесну на конце лески. Из знакомых блесен она больше всего напоминала известный «Шторлинг». Характерно то, что тройник с блесны заранее снимали, поскольку на поклевки на блесну и не рассчитывали. Блесна крепилась на достаточно толстой леске диаметром 0,25 мм. Выше блесны, сантиметрах в тридцати-сорока, на очень коротком двухсантиметровом поводке из лески диаметром 0,17 мм они привязывали небольшие мормышки, на крючки которых насаживали крупного мотыля. Техника ловли такой снастью заключалась в следующем. Блесну опускали на дно, делали с десяток нерезких взмахов и опускали блесну на дно. Теперь приходила очередь мормышки. Мормышка опускалась на дно и дальше все происходило как обычно. То есть мормышке придавалась та или иная игра. Если в течение минут трех поклевок не было, то весь цикл рыболов повторял заново, а в случае неудачи и на этот раз просто менял место. Суть такой снасти заключалась в том, что блесна привлекала внимание окуня с относительно большого расстояния. Саму блесну окунь брать не желал, а вот мормышка с мотылем оказывалась к месту. Эффективность такой оснастки на больших водоемах с крупным и активным окунем, который привык искать корм на больших площадях, оказалась выше, чем традиционное прикармливание мотылем. Надо уточнить, что ловили окуней от полкило и крупнее.

Прикормка на крупного окуня в больших водоемах может не действовать по двум причинам. Во-первых, вероятность того, что окунь, проплывая мимо, как подлещик, ищущий корм на дне, наткнется на прикормку, крайне мала. Во-вторых, мотыль в таких озерах не является привычной пищей окуня и последний ищет корм в виде малька. Значит, окунь реагирует на колебания относительно крупной приманки (блесна), но подойдя к ней, натыкается на редкий для него деликатес (мотыля или червя). Если пойти в своих рассуждениях дальше, то можно было бы предположить, что в подмосковных водоемах такое совмещение блесны с мормышкой дадут эффект меньше, чем кормовой мотыль. Однако, не все однозначно. Я несколько раз пробовал такую оснастку на Истринском водохранилище и пришел к выводу о ее неэффективности в обычных условиях. Только когда удавалось попасть на стаю жирующей некрупной рыбы, сказывался положительный эффект совмещения блесны с мормышкой. Но потом произошел случай, когда мой знакомый рыболов буквально обловился хороших окуней на Химкинском водохранилище. Использовал он оснастку с хорошо планирующей «окуневой» блесной на конце лески и очень мелкой мормышкой, прикрепленной на основной леске в пятнадцати сантиметрах выше блесны. Он несколько раз плавно поддергивал блесну, клал ее на дно, затем медленно опускал мормышку с мотылем до дна и также медленно приподнимал мормышку. Много поклевок было, когда окунь просто хватал мормышку, еще лежащую на дне.

Для подмосковной ловли, как мне кажется, намного интересней другая оснастка, в которой совмещены такие приманки как блесна с «мушкой» или «чертик» с «мушкой».

Конструкция первой оснастки проста и заключается в том, что выше блесны на поводке длиной 5-10 сантиметров крепится «мушка». В связи с тем, что движения блесны достаточно активны, «мушку лучше выбирать потяжелее, чтобы она меньше прижималась к леске во время планирования блесны. А вот блесну лучше выбирать легкую и медленно планирующую или, наоборот, «гвоздик». Оснастка с «гвоздиком» особенно эффективна при очень аккуратном клеве с большой глубины, а также во время ловли на течении. Для уменьшения скорости движения блесны можно использовать такой прием как увеличение диаметра используемой лески. Более толстая леска эффективно увеличивает время падения блесны. Небезынтересным может оказаться оснащение одинарного крючка блесны объемным куском поролона или пучком шерсти. Шерсть нужно использовать козью. Дело в том, что волокна козьей шерсти полые внутри. За счет этого пучок такой шерсти сохраняет форму и объем в воде и эффективно тормозит падение и планирование блесны.

Поклевки во время ловли на такую оснастку случаются как на блесну, так и на «мушку». Это зависит от активности рыбы в данный момент, от техники игры оснасткой и от того, насколько правильно подобраны блесна и «мушка». Наиболее часто используются «мокрые» мушки красного, черного и серебристого цвета.

К встречающимся изредка в литературе советам об использовании мормышки или «мушки», которые привязаны на длинном поводке через колечко на блесне, следует относиться осторожно. Предполагается, что «мушка» в этом случае падает впереди блесны. Не может она падать впереди блесны, она может находиться впереди блесны. Для этого длина поводка должна превышать длину взмаха при блеснении. Это вполне реально, если используется легкая блесна, для которой достаточно взмаха всего на несколько сантиметров. Тогда «мушка» будет колебаться впереди блесны и создавать картину атаки блесной какого-то насекомого. Что нужно подчеркнуть: данная оснастка бывает очень эффективна во время ловли в полводы или ниже кромки льда. Для того чтобы «мушка» гарантированно находилась впереди блесны, сейчас рыболовы стали делать утяжеленные «мушки». Наиболее простой вариант такой приманки получается, если взять за основу мормышку с длинным цевьем крючка. Цвет такой мушки красный, серый или черный. При этом тело мормышки, а теперь уже головка «мушки», красится в черный, серебристый, желтый или иной цвет. Важно то, что «усы» на «мушке» очень короткие, не более двух миллиметров, а чаще меньше миллиметра, иначе никакой «игры» приманки не будет.

Самой перспективной совмещенной приманкой, на мой взгляд, является пара из «чертика» и «мушки». Совмещение блесны и мормышки или блесны и «мушки» дает достаточно резкую и мало естественную, если можно так выразиться, игру мормышки или «мушки». Иное дело в случае использования «чертик». Классическая игра «чертика» предполагает плавные, нерезкие движения этой приманки. Поэтому и игра «мушки» будет такой же неспешной и естественной. Такое совмещение логично хотя бы потому, что и «чертик», и «мушка» имитируют насекомого или его личинку.

Конструкция оснастки, как и в случае с блесной, может отличаться по расположению «мушки», то есть она может быть расположена как выше «чертика», так и ниже.

Традиционно чаще «мушку» привязывают на основной леске выше «чертика». Такая конструкция имеет свои плюсы и минусы. К плюсам нужно отнести относительную простоту в изготовлении оснастки. Основная леска пропускается сквозь отверстие крючка «мушки», фиксируется накидной петлей, а ниже, в пяти-пятнадцати сантиметрах, на конце лески фиксируется «чертик». К плюсам, оно же и к минусам, можно отнести то, что «мушка» и «чертик» совершают абсолютно одинаковые, синхронные движения. Иногда это хорошо, а иногда плохо. К плюсам относят и то, что любое прикосновение рыбы к любой из этих двух приманок при данном их расположении тут же отражается на кивке.

Конструкцию, когда мушка привязана ниже «чертика», мне показали на Озернинском водохранилище во время ловли подлещика. Она оказалась в тот раз настолько эффективной, что даже не верилось. Подлещик буквально «садился» на «мушку». В дальнейшем выяснилось, что может быть и наоборот, то есть иногда подлещик лучше берет «чертика». Игра такой снастью ничем не отличается от классической игры «чертиком», но замечено, что чем медленнее происходит подъем оснастки, тем больше поклевок, случается на «мушку». И это в первую очередь нужно учитывать во время очень неактивного и осторожного клева. Плотва также частенько соблазняется описанной приманкой. Еще характерно то, что снасть остается «рабочей» на прикормленных мотылем лунках, только нужно исследовать достаточно высокий горизонт ловли. Случается так, что подлещик даже на прикормленной лунке хватает приманку в полутора-трех метрах выше дна. Еще хотелось бы отметить, что много поклевок случается во время полной остановки приманки.

«Мушка» для такой оснастки делается очень просто из подручных материалов. Для этого берется крючок со средним или удлиненным цевьем, приблизительно № 14-16. Цевье смазывается быстросохнущим клеем и на него вдоль прикладывается сложенная раз в десять обычная черная нитка. После этого цевье обматывается виток к витку той же черной ниткой. После высыхания клея, концы нитей, уложенных вдоль цевья обрезаются, до длины приблизительно полтора миллиметра (стоит поэкспериментировать). При обмотке ниткой не лишне создать утолщение в намотке в верхней части, ближе к колечку. Покрывать сверху клеем или лаком готовую «мушку» не нужно.

В заключение хотелось бы отметить, что все-таки «паровоз» имеет смысл использовать при совершенно определенной ловле на определенных знакомых водоемах, поскольку, несмотря на расхожее мнение, они не универсальные, а наоборот, узкоспециализированные.