Важные особенности зимней ловли на мормышку

Важные, основополагающие вещи при ловле зимой на мормышку. На что нужно больше обращать внимание, как правильно выполнять подсечку, важны ли тонкие лески и мелкие мормышки, как они влияют на успех зимней ловли и многое другое.

На любое движение кивка – сразу следует подсечка

У рыболова, любящего активную зимнюю мормышечную ловлю, на уровне инстинктов вырабатывается мгновенная реакция на любое движение кивка – сразу следует подсечка. Часто это выставляется как большое достоинство, мол, реакция у человека хорошая, и своевременная подсечка ведет к успешной засечке рыбы! Но это ошибка!

Во-первых, мгновенная подсечка рыбы несвоевременная, а часто преждевременная, и мы лишь бьем рыбе по губам, а вот после короткой паузы она засекается нормально. И не переживаю, что опоздаю с подсечкой – пусть поклевка продолжается. Ведь не подсекаем мы летом в ответ на малейшее вздрагивание поплавка. Так и с зимним кивком, если это окунь или плотва, они, в конце концов, дожмут кивок вниз, пойму, что это не подлещик, вовремя подсеку и вытащу. Если же чуть прижал подлещ или полновесный лещ, то вскоре выложит кивок вверх, в этот момент и подсекаю, тогда рыба достается надежно.

Второй минус мгновенной подсечки на малейшее движение кивка – это может быть вовсе не поклевка, а контакт с корягой, еще чаще плотной донной травой, и подсечка часто приводит к зацепу. Еще полбеды, что обычен мертвый зацеп и обрыв – по карману бьет, время теряем. Важнее иное – рыба пугается и долго не клюет. А ведь зачастую так непросто было найти стайку! Особенно показательна в этом моменте крупная плотва зимой, обучающая меня мормышечным премудростям на природных озерах. На таких водоемах отлично берет крупная плотва, особенно по первому льду. Но даже в плотной стае крупные экземпляры этой рыбы всегда отличаются повышенной осторожностью. Все было нормально, когда плотва находилась на чистом дне – рядом со стеной донной травы или в песчаных окнах – пятачках, окруженных водорослями. А когда брала высоко над травой, дело резко осложнялось. В первую очередь, было очень важно контролировать не столько саму проводку над травой (особой роли она не играла), сколько спуск мормышки до травы. Палка о двух концах. Высоко ловить над водорослями – поклевок почти нет. Пытаться запустить мормышку в саму траву – реален зацеп, и лунка сразу «умирает» как минимум на полчаса, а то и на весь день. И это при обычной для озер солидной глубине в 5-6 м! Поэтому нужно опускать мормышку осторожно, не спеша, как только коснулась травы, все, ниже опускать нельзя категорически. Приспособился, и спасибо озерной ловле – научила меня абсолютно безошибочно отличать даже легкое прикосновение мормышки к траве, не путая их с осторожными «поцелуями» хитрой плотвы.

Что насадить на мормышку?

Вообще, многое навороченное, сверхсовременное на конкретных зимних рыбалках абсолютно не важно – можно на палец намотать леску и поймать крупную рыбу, когда рядом все мелочь таскают. А всего лишь нужно нацепить трех мотылей вместо одного – сегодня крупной рыбе лень смотреть на одиночного полудохлого мотыльчика. Другой раз все наоборот: на хороший пук мотыля и крупную мормышку идет мелкий подлещик, а на махонькую «капельку» с одним небольшим мотылем вваливается отличный лещ, сегодня он чего-то осторожничает при виде объемной наживки. Или такой расклад: рыба однозначно лучше всего реагирует на мотыля как такового, но уверенные поклевки идут только при применении абсолютно свежей личинки, и приходится её часто менять. Как ни ловки наши рыбацкие пальцы, но постоянная смена наживки ворует драгоценное время клева, которое может быть коротким. Вот и на последней рыбалке при ловле на мормышку столкнулся с таким распространенным явлением и перешел на бутерброд из одного репейника и одного мотыля. Может, эта наживка и давала чуть меньше поклевок, по сравнению с чистым мотылем, но в итоге поймал рыбы больше за счет скорости, доставая до десятка хвостов без смены наживки.

Мормышка – леска

Еще важнейший момент: современные стратегии мормышечной ловли заставляют рыбу клюнуть правильным подбором оптимальной пары «мормышка – леска». Выбор толщины зимней лески вытекает из задач мормышки – доставить приманку к рыбе быстро и красиво, чтобы поклевка стала неизбежной. В теории, чем миниатюрнее средство доставки, тем выше шанс поклевки. Минимальный размер достигается изготовлением мормышки из вольфрама, а чтобы получить наибольшую чувствительность снасти, подбирается наименее тонкая леска. Это основные критерии, и практика очень часто подтверждает теорию предельно наглядно. Один из сотен примеров. Как-то ближе к весне большой компанией приехали на одно крупное природное озеро за плотвой. С утра кто-то успел поймать несколько рыбин, но к обеду плотва перестала реагировать на что-либо, все прекратили ловить. В такой ситуации, самое неприятное – непонятно, где именно мормышить, ведь неясно ушла рыба или просто не берет! Нужно определить хотя бы наличие рыбы под лунками. С этой задачей почти всегда великолепно справляется «чертик – разведчик», прохожу с ним по лункам. На очередной дырке поклевка, вторая, одну плотву достаю и тут же другой рыбе по губам ударяю, этим распугивая стаю. С собой оказалась спортивная удочка с леской 0.05 мм. Крупное озеро и 0.05 мм – это в принципе несовместимые вещи, но рискнул. Надел одного мотыля и медленно опускаю – быстро не получается, мормышка миниатюрная. Знаю, что на участке ловли глубина больше пяти метров, но глубже четырех леска не идет, коротко подсекаю плотвицу граммов на 300, судя по сопротивлению. Для тоненькой паутинки в 0.05 мм это «смертельный номер», если снасть традиционно перебирать руками. Выбираю другой способ – вываживание на хлыстике удильника. Отхожу от лунки на всю длину лески, а подошедший товарищ, ни в коем случае не трогая руками леску, принимает рыбу в лунке. Здесь важно не пытаться грубо схватить рыбу в лунке, что грозит обрывом, а ловко её изнутри подхватить. Поймал я тогда с десяток плотвиц, масса каждой была в районе 250-300 г, собралась куча народу, просили, чтобы дал своей удочкой половить…

Этот клев плотвы был удивительным, ведь сработала у меня не одна какая-то «волшебная» лунка (так часто бывает, когда место замечательное), а несколько, причем рыба вообще не клевала на более грубую снасть. Это говорит ни о том, что я такой мастер, а о преимуществах тончайших лесок и мелких мормышек в критических условиях. Они, правда, чаще случаются не на обычной рыбалке, а в условиях соревнований, когда, чтобы уйти от ноля, нужно поймать хоть что-то. Здесь микроснасть в своей стихии – самая тонкая леска, самая маленькая мормышка и самый мелкий кормовой мотыль на миниатюрном, в районе №24, крючке всегда дает поклевки, если под лункой есть хоть какая-то рыбина.

Оптимальная снасть

Если бы у меня была леска 0.03 мм, изготовил бы под нее мормышку диаметром 1.3 мм с крючком №26 и смог бы поймать любую самую мелкую рыбешку. Никто бы не спасся, если б это надо было. Но пока у меня нет такой лески. Да, может клюнуть солидная рыба, и есть шанс, что ее не вытащишь на такой «паутинке», но это просто рыбалка, где нет универсальных решений. Поэтому пользуюсь оптимальной снастью, соответствующей условиям. На рыбалку с собой всегда беру две удочки с леской от 0.05 до 0.15 мм. Последний самый крепкий вариант для леща, хорошего окуня применяю с балдой и «чертиком» покрупнее. Если же рыба начинает «мозги выносить», переставая клевать, беру «тонкую» удочку и все равно ловлю. А обычный диапазон – от 0.05 до 0.08 мм. Лески меньше 0.05 у меня попросту нет, не могу пока купить. Но она жизненно нужна! С ней на последних соревнованиях поймал бы однозначно больше во втором туре, так как рыба начала клевать вяло и редко. А в первом туре все было наоборот: после быстрой поимки нескольких плотвиц понял, что подо мной просто стена рыбы, отложил удочку с леской 0.05 мм, взяв 0.07 мм с более крупной мормышкой (3 мм в диаметре), и просто начал таскать рыбу на скорость. Похожая картина часто выдается и на обычной рыбалке – вчера вымучивал рыбу с миниатюрной снастью, а сегодня главное – побыстрее сбросить мормышку к рыбе, и мигом вываживай, на что способна лишь тяжелая, крупная мормышка, и крепкая, достаточно толстая леска.

Цвет мормышек

Успех на зимней рыбалке будет на порядок стабильнее, когда во главу угла ставятся подобные основополагающие вещи, а не когда скатываешься на второстепенные, малозначащие, вроде цвета мормышки. Конечно, изредка бывают моменты, когда какая-нибудь темная приманка может выручить, но обычно цвет мормышки вообще ничего не дает, ни плохого, ни хорошего даже в жесточайших условиях соревнований, где все филигранно подгоняется. Вот мой друг – очень сильный мормышечник, часто берущий первые места на различных соревнованиях, ловит только на белые, натуральных цветов вольфрамовые мормышки. А я их практически не использую, предпочитая медное покрытие. И не потому, что уверен в большей их уловистости, просто мне цвет меди, латуни нравится еще с юных лет, все первые самодельные искусственные приманки были из этих цветных металлов, верю в них. В этом «нравится», «верю» и заключена дополнительная чаша уловистости того или иного цвета мормышки. Отсюда растут ноги «скандалов», вроде отличной работы ярко-желтых мормышек по ершу, который обитая у самого дна, вроде как должен предпочитать черные модели. В покраске есть лишь один негативный момент – приманка становится хоть чуточку, но все же крупнее, что ни есть хорошо в зимней рыбалке, когда от «чуточки» часто зависит почти все.

Зимняя «миниатюрность»

В зимней «миниатюрности» важно перейти некий психологический барьер, поверив в возможности тонкой снасти. Свой барьер я перешел еще в 90-х годах, «добыв» леску чуть тоньше 0.10 мм. Сколько она точно была, не знаю, но последние десять лет покупаю лески только с микрометром. Мне тогда повезло – на первой же рыбалке поверил в возможности «паутинки» и мелкой мормышки, при очень слабом клеве у остальных соседей рыбаков, поймал два десятка солидных окуней. Впоследствии, на том же месте ловил хороших лещей в паре с леской 0.06 мм, в один день удалось выловить два крупных хвоста – на 1270 и 1750 г. Благо ребята помогли с принятием этих рыбин, которых на «паутинку» пришлось вываживать минут 15. Конечно, это не была целенаправленная ловля леща – сидел на плотве, лещ в те памятные дни словно вымер, но все же польстился на миниатюрную оснастку.

А что же самое главное для зимнего рыболова? Не замерзнуть!

Все разглагольствования о зимней тактике и технике не имеют никакого значения, если у рыболова нет нормальной экипировки! Сплошь и рядом случается такое: человек впервые выехал на зимнюю рыбалку, замерз капитально, проклинает все на свете, и больше вообще не желает слышать о ледовой ловле и нескоро решится на повторную поездку. Чтобы этого не произошло, очень важно защитить себя от холода, особенно ноги, руки, голову. Сейчас в продаже есть недорогие сапоги для зимней рыбалки из «пенки», пара со вставками и стельками весит около 700 г – бегаешь по льду как в «скороходах», тяжести не чувствуешь совершенно, ноги не устают, при этом обувка комфортная, теплая.

Для рук рукавицы обязательны, причем не нужно стесняться больших, теплых моделей, они как раз остро необходимы в сильные морозы – достаточно один раз прилично подморозить руки, и на всю жизнь это дело может аукнуться. Безусловно, необходима шапка, но не сильно тяжелая, лучше подстраховаться и накинуть на свою головушку капюшон куртки или комбинезона.

Нет у вас пока современной рыбацкой одежды и обуви? Подойдет и классика – какие-то бушлаты, валенки с химзащитой и т.п. С такой одеждой рыба не будет хуже ловиться, просто можно устать несколько больше. Ну а если зимняя рыбалка засосет, то со временем можно подумать и о более современном снаряжении. А если остаются какие-то сомнения в удобстве, эффективности чего-либо, то можно просто попросить на время у хорошего товарища – выехать, испытать, убедиться. И уж тогда с удовольствием сосредоточиться непосредственно на ловле, ведь с комфортом гораздо веселее рыбачиться!

Важнейшие особенности ловли на мормышку зимой

Важных особенностях ловли на мормышку со льда. Вопросы касающиеся выбора кивка, мормышки, лески, хитрые приемы игры, нюансы правильного бурения лунок и другие важные и полезные приемы, позволяющие рыболову быть с уловом.

Всем хороша кудесница зима, минимум снаряжения, простейшие гениальные снасти, которым доступны самые отдаленные уголки водоемов. Особенность зимы в том, что она практически стирает грань между обычной и спортивной рыбалкой, мороз во многом объединяет эти виды ловли.

«Любимая мормышка» нужна ли?

Когда-то у меня были любимые мормышки хитрых форм (под опарыша, муравья и даже мотыля), дававшие немало рыбы. Но став больше ездить по разным водоемам, убедился, что если сильно заострять внимание на «особо любимой» обманке, то не рыба ловится, а больше ищется место, где работает эта обманка. По этой причине уловистая мормышка избегает разнообразия форм, стремясь к функциональности. Обычно это различных размеров «дробинки» или «капельки», которые при минимальных параметрах имеют максимальный вес. Мормышка «капля» более распространена – её проще удерживать в руках при наживлении и снятии рыбы, но мне больше нравятся «дробинки» разных размеров, от миниатюрных диаметром 2 мм до крупных в 5 мм. Первые больше подходят для слабого клева на мелях, более крупные – для скоростной рыбалки при жоре здесь же или облова солидных глубин. Плюс разное покрытие мормышек, серебристое и что-то темное – черное, коричневое или цвета потускневшего свинца.

В мормышках даже одного размера варьируется размер крючка – небольшой (№20-22) для ловли мелочи на такую же миниатюрную наживку, к примеру, на кормового мотыля, который порой здорово оживляет клев. Или значительно более крупный крючок для рыбы приличных размеров, предпочитающей объемную наживку в виде пучка мотыля, крупного опарыша и т.п., но лучше идущей на небольшую мормышку. Другими словами, в практической рыбалке нет прямой зависимости – чем больше приманка, тем больше крючок, но, к сожалению, именно эта зависимость обычна на прилавках магазинов.

Зато есть единое правило по толщине крючка, даже самый крупный должен быть достаточно тонким, сводящим к минимуму количество холостых поклевок. Кроме того, лишь на тонком крючке наживка смотрится красиво, естественно, а не скомканным почти вытекшим трупиком. Раньше опытные рыболовы и те, кто увлекался спортивной рыбалкой, истончали крючки, вытравливая их в смеси соляной и серной кислоты (так называемая «царская водка»), чтобы жало прилипало ко рту рыбы, а мотыль и репейник надевались практически без повреждений. Ведь рыба зимой больше, чем летом, обращает внимание на качество наживки. Мотыля не цепляю по-летнему за кожицу, а вне зависимости от количества надеваю полуколечком – прокалывая у черной головки, проводя крючок вдоль тела, выводя жало наружу где-то посередке. Точно так же наживляю и опарыша, а вот репейника просто протыкаю насквозь.

Нынче, в основном, рыбаки – зимники применяют вольфрамовые мормышки с обычным сквозным отверстием для пропуска лески, считается, что мормышки с петелькой сверху дают ломаную игру. Но остались еще и приверженцы классического свинца, который лишь чуток легче вольфрама, дешевле и на порядок проще в изготовлении, и я больше люблю ловить свинцовыми моделями, и часто отвергаю «корявый» вольфрам, коего полно в продаже.

Всегда смотрю, чтобы мормышка была хорошо отбалансирована – привязанная к леске, висела под углом около 120-130 градусов. Если в процессе ловли или при хранении на удильнике принимает большой угол, то сразу перевязываю.

Настройкой «инструмента»

Под настройкой «инструмента» понимаю гармонию удильника, кивка, мормышки и лески. В среде удильников властвует «балалайка», у которой корпус является и рукояткой, защищает леску на катушке, хорошо лежащий в ладони и не холодящий её. Немаловажно, что ручка компактна (удобно хранить в ящике несколько штук) и легка – около 25 г. Последний момент очень существенен – сложно хорошо мормышить тяжелым удильником. Катушка у нее достаточно большого размера, позволяющая быстро разматывать – сматывать леску. Важно только, чтобы регулировка тормоза позволяла вращаться катушке плавно, без рывков, иначе можно порвать тонкую леску при размотках, когда выставляешь рабочий спуск, что очень обидно.

Хлыстик – при всей, казалось, простоте, является важнейшим элементом снасти, передающим движение руки на играющий кивок и гасящим вес рыбы при подсечке. Выбор здесь в большей степени субъективный, основанный на прочности, гибкости и легкости. Мне нравятся укороченные, длиной около 10 см.

Кивок – всему голова, ведь он не только позволяет заметить легенькую поклевку, но и вынуждает рыбу клюнуть, передавая мормышке подходящую игру. В зимней рыбалке уже много лет властвует отработанный вариант кивка – коническая лавсановая пластина с парой отверстий под жилку, одно на самом кончике, другое посередине. Считается, что длинные кивки больше подходят для ловли бели, короткие – для окуня, хотя все это условно, ведь нет общего правила, руки и приемы игры у рыбаков различные. Просто, выбирая кивок, нужно учитывать тот факт, что узкие пластины выдают более размашистые, резкие колебания, по сравнению с короткими. А вот универсальных кивков (длинный – для легкой мормышки, укоротил – для тяжелой) практически не применяют, особенно в спортивной рыбалке. Опытные рыболовы стараются под конкретную мормышку подбирать специальный кивок определенной длины, ширины и толщины. Чтобы на разного веса мормышки один вид игры передавался практически без особого изменения. Что касается «лучшего» изгиба кивка под массой мормышки, то его просто не существует – кому-то нравится рыбачить висящей отвесно «соплей», кому-то с минимальным изгибом. Выбирая для себя лучшее, опытные рыбаки обычно «пляшут от печки» — угла 40-45 градусов. Хотя у каждого кивка есть свой «лучший угол», с которым получается желанная игра.

Про леску и говорить особо нечего, уже давно миновали времена, когда лишь спортсмены ловили на «паутинки». Более того, «спортивная» леска растет в диаметрах, доходя до 0.10-0.12 мм. Ибо применение тонких» струн» (0,05-0.06 мм) не самоцель, а необходимость при слабом клеве ловить на мельчайшие мормышки, передавая им игру, а не дерганье вверх-вниз. Помимо малой разрывной нагрузки, у сверхтонких лесок есть существенный недостаток – чаще путаются, особенно на глубинах свыше 3 м и при сильном ветре. Значительно снижается скорость вываживания.

Лирика лирикой, но пора на рыбалку

Отправляясь на озеро, водохранилище или глубокое староречье, буру как минимум пару удочек. Одну с тоненькой лесочкой 0.06 мм и малюсенькой мормышкой, вторую с приманкой потяжелее и леской 0.08-0.10 мм. Говоря о диаметрах лесок, имею в виду реальные, проверенные микрометром – себя еще обмануть можно, а вот рыбу не обманешь.

Порой, выходя на водоем, появляется сугубо «спортивное» желание – наловить побольше за короткое время. При этом, как обычно, наперед неизвестно, что и где будет ловиться лучше. Большая вероятность, что у берега будет клевать окунь, ерш. Но глубине – подлещик, которого в первую очередь и прикармливаю, просверлив пару-тройку лунок, и поспешу к берегу, пока корм пытается подтянуть рыбу. Огромное количество полосатых держится пятнами-стайками на прибрежных мелководьях. Нарваться на них можно во многих местах – у стены трости, на бугристом дне, у коряжника, камней. Но, бывает, перед глазами открывается вид на голый урез воды. Тогда от берега сверлю с полдесятка лунок на расстоянии 3-4 м, и быстро пробегаюсь по ним с мормышкой. Обычно, таким образом, обнаруживаю перепад глубин в районе метра и сосредоточиваюсь на нем. Если поклевок нет, иду сверлиться вдоль берега, стараясь не отклоняться от свала. Важно понять, как меняется глубина, ведь даже 10 см могут сыграть огромную роль, и чтобы «поймать» эти перепады, при переходах с лунки на лунку не сматываю леску на катушку, а наматываю на кисть руки.

На каждой лунке делаю не более 5-6 проводок, но когда «внутренний голос» подсказывает, что рыба пойдет лишь через несколько минут, задерживаюсь. Только сел, пошел окунек-другой, сразу брошу щепотку мотыля и поставлю флажок – начало есть! Быстренько проверяю соседние лунки с такими же глубинами, пытаюсь понять – беден участок окунем или богат. Если идет один-два окунька на несколько лунок, значит, рыбу придется добывать числом просверленных дырок. При таком раскладе стараюсь почаще бегать на глубоководные прикормленные лунки – если подходит подлещ, то можно очень быстро набрать вес на этой рыбе. Если же нахожу плотные скопления прибрежного окуня, то пытаюсь вычислить лучшие лунки, развивая клевый темп: не засиживаясь на одной дырке, даже если здесь поклевывает, но и не носиться излишне, убегая от рыбы.

При ловле в толпе рыбаки применяют простейший прием, позволяющий плотно собрать окуней вокруг рабочих лунок – закормиться мелким мотылем, бухнув в каждую дырку полную кормушку (хорошую горсть), но это получается очень уж дорогостоящий прием. При отсутствии конкурентов можно поймать не меньше, если просто поискать плотные стайки. Хотя бывает, что по-настоящему сработает лишь одна-две лунки, тогда стараюсь их «добить» полностью. Здесь имеется несколько вариантов. Первый – попробовать разные наживки. Второй – поставлю самую малюсенькую мормышку на леске 0.06 мм, которая может сильно оживить клев. «Паутинка» грозит обрывами, но есть отработанная статистика: девять из десяти обрывов случаются во время излишне резкой подсечки движением всей руки, поэтому стараюсь сечь лишь кистью. В размашистой подсечке есть еще один жирный минус – мормышка высоко взлетает, и по возвращении ко дну рыба просто тупо на нее уставится, долго настраиваясь на очередную поклевку. При короткой холостой подсечке мормышка подскочит лишь на 20-40 см, быстро вернувшись в точку поклевки, и есть большой шанс, что она тут же повторится. Третий способ расшевелить лунку – попробовать разную игру.

Совсем не обязательно все время работать с высокой частотой колебаний, нередко рыба наоборот любит плавные, размеренные движения приманки. Но порой работает лишь «бешеная трясучка», и важно наловчиться придавать мормышке значительную частоту колебаний с одновременным равномерным подъемом. Сначала с той скоростью, с которой получается лучше всего, а когда игра пойдет, попробовать менять скорость проводки, сохраняя все ту же высокую частоту. Можно использовать старинный прием, известный многим опытным мормышечникам: удочка в одной руке, а хлыстик находится между указательным и средним (или большим и указательным) пальцами другой руки. Раздвинув-сдвинув пальцы, задается какая угодно постоянная амплитуда колебаний, а нужная частота выдается рукой, удерживающей удочку. Или так: во время подъема указательный палец стучит по удочке сверху, таким несложно задавать одинаковую частоту и амплитуду, но в тоже время почти нереально добиться быстрой «трясучки».

Кроме того, существует мнение (сам его не разделяю), что стук по удочке может отпугивать рыбу. При быстрой игре обычно увеличивается и количество поклевок, но они уже плохо просматриваются на фоне быстро работающего кивка и порой схожи с задеванием леской краев лунки. Сначала для меня это было проблемой, чтобы с ней справится, делал совсем коротенькую подсечку в ответ на каждое «подозрительное» поведение кивка, затем рука сама автоматически начала сечь в нужный момент – заработали рефлексы.

Часто при прибрежных окуневых поисках нарываешься на красавицу плотву. Прикармливать такие лунки не вижу большого смысла, лучше поищу эту рыбку на более глубоких местах, тем более что окунь к полудню нередко перемещается на глубины под 2 м и более метров, особенно в солнечные дни. Ловится плотва ничуть не сложнее окуня даже на довольно толстую (0.10 мм) леску и приличного веса мормышку с быстрой игрой и скоростной проводкой. Главное, при ловле плотвы, чтобы крючок был маленьким, и наживка пришлась рыбе по душе, тогда пустых поклевок случается даже меньше, чем при ловле полосатого разбойника. Практически всю зиму по плотве отлично работает бутерброд из мотыля и репейника (или некрупного опарыша), а ближе к весне лучшие результаты показывало «чисто беленькое» — 2-3 небольших репейника или один небольшой опарыш без подсадки мотыля. Как и окунь, плотва берет во всех горизонтах воды, лишь у самой нижней кромки попадается нечасто, да и то идет откровенная мелочь.

Ловля в сильный ветер

При ловле плотвы и окуня, любящих красивую игру мормышки, в сильный ветер рыбалка превращается в сущий кошмар! Кивок болтает во все стороны, и ни о какой игре не может быть и речи – мормышка дергается, отпугивая рыбу, и поклевок почти не видно. Чем шире и длиннее кивок, тем хуже дела – увеличивается парусность, сильнее облипает снегом. Поэтому в таких условиях использую короткие, сантиметров 3-4, узкие (1-1.5 мм) кивочки, сильно изгибающиеся под весом мормышки – чем сильнее нагружены, тем лучше держат ветер. Также полезно заслониться от него спиной, но предпочитаю сидеть под небольшим углом (чтобы немного дуло в щеку), в этом случае перед грудью не образуются резкие завихрения, мотающие кивок в непредсказуемых направлениях, и играть легче.

При работе в сильный ветер сложно рассчитывать на успех, если кивок находится далеко от лунки – чем ближе, тем проще мормышить, ведь ветер дергает и леску. Идеальные условия, когда кончик кивка находится в 1-2 см от поверхности воды (когда мормышка лежит на донном грунте). Чем больше это расстояние, тем сильнее влияние на игру и короче отрезок проводки. Поэтому в таких условиях хороши низкий ящик и рука, привыкшая начинать проводку, удерживая кивок вблизи лунки, следя за тем, чтобы леска не касалась ледяной стенки. Очень удобно в ветер мормышить просто с колен (или с одного колена – кому как нравится), располагаясь максимально близко ко льду, и в большинстве случаев опытные рыбаки, да и многие спортсмены, ловят именно так. Важно только при этом использовать качественные наколенники, которые предохраняют штаны от промокания, да колени от переохлаждения и повреждения.

При широких мормышечных поисках большое значение имеет и работа бура

Бур хорош узкий – в районе 10 см (средняя «мормышечная» рыба пройдет, а сверлить толстый лед гораздо легче), хотя сгодится любой, ведь, в отличие от активного блеснения, в мормышечной рыбалке обычно сверлится значительно меньше лунок. Зато очень важно как сверлить лед, чтобы не распугать всю рыбу, особенно на небольших глубинах! Когда-то подсмотрел эффективный питерский «спортивный» вариант. На первой лунке толщина льда вычисляется количеством оборотов шнека. Далее на последних двух-трех оборотах замедляю скорость вращения, чтобы не проваливать шнек под лед. Просверлил (ножи чуть глубже нижней кромки льда), плавно достал, вывернув большую часть шуги. Если лед толстый, то в лунке останется еще достаточно крошева, тогда повторно тихонько ввожу бур до середины лунки и сделаю несколько оборотов, не поднимая и не опуская – еще часть шуги выбросится на лед. Дальше только шумовкой окончательно прочищу лунку, но не полностью, а так, чтобы сверху плавал тонкий слой, затемняющий точку ловли.

Ёрш на мормышку

На зимней рыбалке случается такое, что как не изгаляйся, но активность рыбы все равно никакая, тогда выручает ерш, которому «по-барабану» и плохое атмосферное давление, и пониженное содержание кислорода в воде. Неспроста в феврале многие мастеровитые рыболовы берут в расчет и ерша. Причем непритязательность этой небольшой рыбешки позволяет применять достаточно толстые лески (0.10 даже 0.12 мм) и тяжелые мормышки, что очень хорошо – сильно ускоряется рыбалка. Вот только со снятием «колючки» с крючка возникают сложности. Хороший прием – надавить пальцами на жаберные крышки, ерш сразу удивленно открывает рот, позволяя быстро достать крючок. Самое же главное – не засидеться там, где поклевки не частят, и идет откровенно мелкая «колючка». Поэтому или «скошу глаз» на соседей, подсмотрев, как идут у них дела, или активно побегаю с буром. Проверка новых лунок на факт наличия в них ерша занимает минимум времени: чередую постукивание и шевеление по дну с медленным подъемом приманки максимум на полметра – при быстром ершики часто мажут.

Мормышка с мальком для окуня

Натаскавшись мелочи от души, временами сильно хочется поднять на лед что-то посолиднее, но охота за тем же крупным окунем с небольшой мормышкой осложняется – приманка доступна «матросикам», которые почти всегда крутятся возле старших братьев. Кроме того, солидный окунь нередко просто не реагирует на небольшие мормышки с обычными наживками. Зато уважительно относится к мальку на крупной мормышке. Рыбалка с такими приманками получается активная, удочка все время в руке, приманкой подыгрываешь в любом слое воды, меняя места – весело и увлекательно!

Главная проблема – заготовка малька. Солидный горбач неплохо реагирует на мелкого окунька, плотвичку, ерша длиной 4-5 см, которых без проблем можно натаскать под самыми берегами на миниатюрную мормышку с самым маленьким крючком, наживленным репейником, мелким мотылем, поместив живцов в небольшую емкость с водой. В сильный мороз храню снулого малька в коробке за пазухой – нормальный вариант, ведь на крючке мормышки малек все равно быстро уснет, но подыгровка заставляет рыбку активно двигаться, привлекая окуня.

Извращаться с какой-то особо сложной игрой не вижу большого смысла, окунь хорошо берет при плавных покачиваниях кивком или просто на медленном подъеме без колебаний на полметре от дна и на таком же спуске. Кивок жесткий, металлический, под весом приманки прогибается лишь чуток – таким проще играть плавно. Леска 0.2 мм. Обычно применяю тяжелую (1-1.5 г) мормышку «чечевицу» диаметром около сантиметра с крючком №8 с удлиненным цевьем. Малька цепляю за верхнюю губу. Если он слабо держится, то прокалываю обе губы. Несмотря на прочную леску, способную достать любого окуня, расход мормышек может быть значительным – на участках, где стоит хороший окунь, часто пасется и щука, которую не всегда удается достать. Щучья хватка видна сразу – рывок в сторону, леска сильно прижимается к стенке лунки. Полосатый же обычно тянет вниз или подбивает вверх, ослабляя кивок.

Мормышка с мальком – самый простой способ зимней охоты за окунем приличных размеров. Главное – отыскать его. Здесь большие наработки имеются у блеснильщиков, они любят и умеют оперативно вычислять нахождение полосатых стай. Мормышечнику же остается только внимательно понаблюдать за ними и «намотать на ус» их тактику поиска.