Извлечение рыбы из воды

Багор в арсенале рыболова обычно ассоциируется с ловлей хищной рыбы. Такие хищники как крупные щука, судак или сом просто не лезут в традиционные подсачеки и при их ихвлечении из воды приходится пользоваться баграми. Но и поплавочникам иногда попадаются столь крупные и резвые экземпляры сазанов, толстолобиков и амуров, которых без багра просто не вытащить на берег. Особенно часто такие случаи наблюдаются во время ловли толстолобиков на юге страны.

Так, во время ловли леща и карася на водоемах Краснодарского края на прикормку нередко подходит стая толстолобиков весом 2–5 кг и начинает обрывать снасти. Леска используется достаточно тонкая, и когда начинаешь подводить рыбу к подсачеку, она в последний момент делает резкое движение головой и обрывает крючок. В таком случае багорик очень актуален.

Или возьмем ловлю со льда. Здесь вообще багорик становится единственным инструментом для извлечения любой крупной рыбы.

Строго говоря, багорик является вынужденной мерой и рыболовы прибегают к этому «оружию», только когда нет возможности использовать подсачек.

Некоторые рыболовы, любители ловли на удочку или любители ловли мелкого окуня или голавля на спиннинг психологически не признают багров. Одной из причин такого поведения является то, что они просто не умеют ими пользоваться. Я и сам в детстве при ловле на спиннинг всегда пользовался подсачеком. Для меня применение багра было связано с какими-то экстраординарными, теоретическими случаями поимки крупного сома или пудовой щуки. Мне тогда казалось, что багор может понадобиться только тогда, когда очень крупная рыба подведена к самому берегу и нужно лишь сделать последнее усилие, подцепить ее багром и вытащить на берег, поскольку уже ни у лески, ни у спиннинга на это не хватит прочности.

Однако мои иллюзии в момент испарились после одного случая.

В соседней лодке муж и жена также как и я ловили спиннингом щук. Он спиннинговал, а она читала журнал и загорала.

Через несколько минут он засек щуку весом около килограмма, подвел. Она, не выпуская журнала из руки, второй подняла багор, одним движением руки зацепила рыбу, передала багор в руки мужа и продолжила читать журнал. Все произошло настолько быстро и естественно, что могло показаться, что щука сама «села» на багор. Здесь хотелось бы подчернуть, что ловля щуки велась с целью заготовки пропитания, поэтому речи о том, чтобы отпускать рыбу, не было. Меня это наблюдение настолько удивило своей естественность и видимой простотой, что в тот же день вечером я «сотворил» первый в своей жизни багор. Однако на следующей рыбалке выяснилось, что не все так просто, как кажется. Для того чтобы багор эффективно заменил подсачек, нужно, во-первых, его правильно сконструировать, а во-вторых, научиться им пользоваться.

Самый простой, но надежный багорик, легко изготовить из прочной палки длиной около метра, к концу которой крепится крюк из сталистой проволоки диаметром до трех миллиметров. В качестве крюка хорошо подходит рыболовный морской крючок большого размера, у которого нужно спилить бородку. Если этого не сделать, то извлекая крючок из рыбы вы нанесете ей очень серьезную травму, которая приведет к быстрой гибели. Вот здесь и возникает мысль о том, может быть, правы те, кто ратует за немедленное усыпление пойманной рыбы.

Весьма неплохой является конструкция, в которой весь багорик сделан из целикового отрезка жесткой проволоки, на противоположном от крюка конце которой крепится рукоять, например, из жесткого пенопласта. Лучше рассчитать так, чтобы рукоять не давала утонуть багорику, что особенно актуально во время ловли со льда. Очень хороши в качестве рукоятей большие, круглые в поперечном сечении поплавки от промысловых плавных сетей.

Как показывает практика, при ловле крупной рыбы неразборные конструкции предпочтительнее. Во-первых, они наиболее мощные и надежные, во-вторых, ими удобнее пользоваться.

Однако для зимней ловли, для ловли рыбы среднего размера поплавочной удочкой или в походных условиях неразборные багорики не удобны для транспортировки.

Как показывает практика, при ловле поплавочной удочкой предпочтение нужно отдать разборным и легким баграм, поскольку пользоваться ими приходится в очень редких случаях. Например, тогда когда крупные экземпляры «проскакивают» редко и достаточно случайно, но вероятность такого события существует.

Исключение составляет ловля леща зимой. Здесь без багра лучше на рыбалку и не ездить. Как показывает практика, даже для лунки диаметром в 250 мм рано или поздно находится лещ, который не желает протискиваться к солнечному свету. Такое может произойти раз в жизни и тем более будет обидно. Вспоминается классический случай, когда на Истринском водохранилище по последнему льду вдоль берега по окуневым лункам ходил рыболов. Он обследовал «старые» лунки и полавливал окуней, ершей и плотвиц. И вот однажды у него клюнул лещ, крупный лещ. Рядом помощников не нашлось, багра у рыболова не было, и лещ успешно удрал. Через неделю он появился со своим ледобуром, но такого диаметра, что ему посоветовали брать с собой вешки, чтобы обозначить лунки с целью безопасного передвижения людей по льду. Рыболов успевал сделать за день не более пяти лунок, лещ, конечно, не брал. Так не логичнее было бы вместо нескольких лунок диаметром под 300 мм сверлить несколько десятков лунок, но диаметром 130 мм и иметь при себе багорик?

Разборные багры попадаются весьма оригинальных конструкций, но свое место в рыболовном мире нашли лишь некоторые из них.

Самые плохие разборные багры (но самые дешевые) состоят из нескольких, обычно 2-3, частей, которые соединяется друг с другом посредством резьбы. Если соединяются металлические трубки, то конструкция может стать излишне громоздкой. Если же, используются прутки металла диаметром 6-8 мм, то разобрать багор после рыбалки можно только с помощью двух пассатижей. Плохо и то, что какая-то часть разобранного багра в любой момент может потеряться. Поэтому все преимущества в транспортировке теряются на фоне риска потерять инструмент вообще.

Если вы все же решили остановиться на такой конструкции, то учтите следующие моменты. Во-первых, не забывайте, что резьбовое соединение должно быть выполнено из различных металлов. Соединение, например, дюраля с дюралем «закусывает» так, что для разборки подсачека приходится использовать инструменты. На самом деле, как показывает практика, в любом случае иметь при себе пассатижи не помешает. Резьбу может не только «закусить», но и перекосить.

Зимой замерзший багорик разобрать замерзшими «голыми» руками также не так просто.

Более удобны и надежны складные телескопические багры. Самый простой телескопический багорик можно изготовить из известной школьной ручки-указки. Однако длина такого багра менее метра и его целесообразно использовать только во время ловли со льда, да и то длины частенько не хватает.

Для летней ловли можно успешно использовать багорик, изготовленный из телескопических колен стеклопластикового удилища. К очевидным недостаткам такой конструкции следует отнести недостаточную жесткость, приличный вес, ненадежность стыковки колен под нагрузкой и излишнюю плавучесть.

Крепить на телескопической рукояти крюк лучше всего не приматывая его проволокой или нитью, а посредством втулки с резьбой. В этом случае можно взять ручку от подсачека со стандартной резьбой. Тогда при необходимости подсачек легко и быстро переконструировать в багорик.

Нужно отметить, что багорики на рукоятях из композитов и дерева мало пригодны для ловли со льда. Из-за того, что плавучесть багорика чрезмерно высокая и брать рыбу очень неудобно. Плюс ко всему, сложить такой багорик удается только после того как он оттает, да и то с большим трудом.

Очень важно, о чем не нужно забывать, размер поддева багра должен соответствовать размеру предполагаемой добычи.

Летом лучше, если размер крюка будет больше, чем оптимальный, поскольку излишне маленьким крюком и неудобно брать рыб, и повышается вероятность ее схода уже с багорика. В любом случае жало крюка необходимо немного отогнуть во внешнюю сторону.

Использовать «летние» багорики во время ловли со льда обычно не удается. Мешает этому габаритный размер лунки. Поэтому размер крюка нужно подбирать таким, чтобы он был не более радиуса лунки.

Багры для рыбалки, особенности использования

В настоящее время багор не пользуется широкой популярностью в рыболовной сфере. В большинстве случаев он оказывается попросту ненужным; кроме того, это приспособление довольно кровавое и не слишком удобное. Однако иногда возникают и такие щекотливые ситуации, в которых использование багра становится крайне актуальным.

Прежде всего, багор не помешает при ловле крупной рыбы. Конечно, по причине высокой активности рыбаков, незаконной деятельности браконьеров и из-за тех же неблагоприятных экологических условий действительно крупные особи встречаются редко.

Но стоит сказать, что в наших водоемах, к счастью, всё ещё попадаются большие и прожорливые щуки, громадные судаки и сомы-гиганты, а также большую рыбу ловят в морях. И в ситуации, когда нужно затащить рыбёшку в 10-20 кг, багор очень поможет, так как руками поднимать такой улов довольно опасно, а использование небольшого подсака просто неуместно.

Отправляясь на так называемую трофейную рыбалку, обязательно стоит прихватить хотя бы маленький багор, особенно в случае ловли с водного судна.

В каких ситуациях нужно использовать багор?

В теплое время года багор используется для затягивания крупной рыбы в лодку. В зимний сезон же багор понадобится в ситуации, когда большая особь попалась на крючок и находится уже у самой лунки, но попросту не пролазит в неё. В таких условиях сначала рыбу подцепляют багром для страховки, а затем с помощью инструментов быстренько расширяют лунку.

На сегодняшний день в рыболовных магазинах можно найти самые разнообразные багры, среди которых есть и гибкие модели, телескопические или полностью разборные. Стоимость этих приспособлений также может существенно отличаться, в зависимости от материала, размеров и самого типа багра.

Багор своими руками

Багры для зимней рыбалки. Как справится с крупным хищником?

Подледная рыбалка – это не только ловля некрупных окуньков и плотвичек. Многие рыболовы целенаправленно охотятся за крупными щукой и судаком, а также коротают ночи в ожидании поклевки леща. Но вытащить крупную рыбу в небольшую лунку удается не всегда : очень часто она банально не проходит, заставляя рыболова искать выходы из данной ситуации. Для того, чтобы выйти из нее победителем, достаточно купить багор для зимней рыбалки!

Что нужно знать, выбирая рыболовный багор?

Лучшие багорики для зимней рыбалки имеют целый ряд ключевых характеристик, благодаря которым рыболов получает возможность справиться даже с самой крупной рыбой в любой ситуации:

• Преимущество лучшего багорика для рыбалки – в его материале. Качественные багры для рыбалки изготавливаются из нержавеющей пружинистой стали, не разгибающейся даже при самых яростных рывках рыбы;
• Правильные багорики великолепно держат заточку и сохраняют остроту;
• Рукоять лучших багориков имеет эргономичную форму и удобно лежит в руке. Кроме того, предусмотрен специальный шнурок на запястье, фиксирующий багор и не позволяющий ему выскользнуть
• Обращать внимание следует и на длину металлической части. Она должна позволять дотянуться до рыбы даже в условиях толстого льда.

На что обращать внимание при выборе багорика для зимней рыбалки?

• Конструкция. Представленные на рынке модели можно разделить на две общие группы — одночастные и складные багорики. Последние могут быть штекерными либо телескопическими. Какой из них выбрать — зависит исключительно от предпочтений рыболова;
• Рукоять. Предпочесть следует модели с теплой и удобной ручкой. К примеру, из натуральной пробки либо EVA. Такие модели удобны в мороз и не доставляют дискомфорта при эксплуатации;

• Длина багорика. Лед бывает разным — и тонким, и толщиной до полутора метров. А потому длины багорика должно быть достаточно для того, чтобы достать до трофея вне зависимости от толщины ледяной брони;
• Острота жала и наличие «бородки». Лучшими считаются багорики, выполненные из тонкой стальной проволоки и оборудованные бородкой. Более того, многие рыболовы изготавливают багорики из крупного тройника, припаивая его к металлической штанге. «Держит» такой багорик рыбу просто великолепно!;

• Наличие лямки на запястье. Сколько багров было утоплено во время работы — не счесть! Вот почему на вашем багорике обязательно должна присутствовать лямка, которая позволит избежать печальной участи и довести трофей на поверхность;

Багор – лучший помощник хорошего кивка

Более тридцати лет использую кивки из разных материалов. Начинал с обычного кусочка лески, потом перешел на кабаньи щетинки и т. д. Перепробовал все, остановившись на любимой конструкции, которой, думаю, уже не изменю до конца своих дней – цилиндрическая пружинка из синтетического материала.

А кому-то нравятся другие зимние кивки, что говорит о том, что нет лучшего материала. Зато есть лучшая игра, соответствующая моменту, и видимо, проблематично добиться здесь безупречного совершенства, можно только стремиться к нему.

Так уж сложилось, что больше всего на мормышку ловил крупных окуней в молодости, и не потому, что этой рыбы было больше. Тогда увлекался радиоэлектроникой и сам делал электронные удочки, которые играют мормышкой сами. На такую снасть садились окуни от 500 г до 1 кг и больше, и не всегда таких рыбин удавалось поднять на лед.

На обычную удочку мелкий и средний окунь брал не хуже, но вот настоящие горбачи попадались на порядок реже. Возможно, что эта популяция окуня активнее реагировала на игру со строго заданной амплитудой и частотой, абсолютно не меняемой на протяжении всей проводки. Почему забросил эти эксперименты? Да как-то перестало быть интересным это дело, ведь просто побольше, покрупнее наловить – не самоцель, хочется сделать ловлю «живой», естественной, а не таскать рыбу с помощью «роботов», которые, возможно, в скором будущем вторгнутся в рыбалку, лишив ее многих привлекательных черт.

В наше время уже появились технические новшества, подталкивающие рыбака стать на дорожку, уводящую его от настоящей рыбалки. К примеру, появились бензобуры, призванные снизить нагрузку на рыболова при поисках перспективных мест – при сильной охоте таким аппаратом можно все акваторию водоема превратить в дуршлаг. Но такая вещь весит прилично, а это означает, что требуется приобретать снегоход, к последнему желателен прицеп, чтобы из города до водоема доставить, а к прицепу требуется мощный джип…

Лично мне, все это финансово не осилить, да и не очень интересно, потому как разрушает все рыбацкие каноны. Лучше уж на своем кивке сосредоточусь, а слабо сегодня работает мормышка, так на блесну или балансир перейду, где также применяю кивок. И расскажу, откуда ноги растут у утверждений, что, мол, зимнему блесномету кивок не нужен. Да, он действительно бесполезен, вернее – вреден, когда мало сгибается под весом приманки, особенно если она капризная в игре. Тогда кивок придает приманке вредные паразитные колебания, а не «дополнительные, привлекающие рыбу», как иногда ошибочно утверждается.

С таким кивком даже уверенно работающий балансир не сможет нормально сделать свою «восьмерку-разворот», и блесны сбиваются с нужного ритма, резко снижая количество поклевок.

Лучший кивок – «сопля», то есть практически полностью согнутый под массой обманки. Тогда все красиво выходит – дернул блесну или балансир вверх, приманка ушла вниз, согнув кивок, и без ненужного качания возвращается в исходное состояние.

Так в чем смысл этой «сопли»? Отлично показывает поклевки «подбой снизу», так рыба часто берет, и без кивка этого почти не видно. А обычная поклевка нормально отдает в руку. Не отдает лишь окуневая мелочь, так и нечего ее ловить на блесну, и поищу что-то посолиднее. Правда, с крупняком возможны проблемы, особенно при ловле на тонкую мормышечную снасть. Ведь багор, большей частью, всегда имеется лишь у охотников за хищной рыбой – блеснильщиков и ставочников. Ну, или у одного лещатника из трех, остальные в критические моменты кричат на весь водоем: «Багор!». Почему такое происходит даже с опытными рыбаками?

Так уж повелось в рыбацкой среде, что многие мормышечники не берут с собой на лед рыболовный багор, ведь нацеливаются на ловлю некрупной белой рыбы, а те особи, что не проходят в лунку редко попадаются, и нечего с собой таскать лишний груз, на льду и так каждый грамм поклажи на вес золота. Но все же крупная рыба садится и очень часто ее вываживание оканчивается обидным сходом, даже если применялась толстая леска. Конечно, можно все это списать на издержки рыбалки и спокойно продолжать ловить без багра. Но к чему? Ведь даже крупную рыбу можно вытащить на мормышечную снасть, и не одну.

Рыбацкий опыт меня в этом давно убедил, причем понял, что даже одного багра не достаточно, и беру с собой два. Вначале много лет ездил с одним, выработав привычку – пришел на водоем, первым делом раскрываю ледобур, вторым расчехляю багорик, и в сапог. Он у меня раскладной телескопический, удобно, не мешает в течение дня.

И вот как-то поехали с товарищем на подлещика. На снасти стояла леска – паутинка. Ловил на миниатюрную балду. Шел подлещик 200-300 г. К обеду произошла поклевка, сделал подсечку и рука останавливается. Висит что-то серьезное. Утомил и потихоньку начинаю подводить к лунке диаметром около 15 см — не пролазит. Благо багорик в сапоге, мигом достаю, раскладываю, забагрил надежно, понимаю, что это крупный лещ, тащу – не идет. Багор крепкий, и решил действовать силой, с риском, что рыбе голову оторву – резко дернул винтовым движением, и лещ прошел, сложившись в лунке полукольцом.

Памятуя ту рыбалку, и уже четыре сезона езжу на рыбалку с двумя баграми. С ними все проще и надежнее, что доказали многие трофеи мои и моих товарищей, которым пришлось помогать. А как багрить двумя баграми можно поучится у щукарей, которые ловят на жерлицы – ставки, они в этом деле мастера, легко достают очень крупных щук.