Как охотники стреляют собак
Не правильная позиция!
Недавно был поставлен в тупик некой дамой, после моих заявлений что любая собака без ошейника в охотугодьях может быть признана бродячей и отстреляна. На что мадам мне мудро ответила, не дадите ли ссылку на законодательный акт и номер статьи где такое написано.
С мудрой физиономией я начал поиск, зная что такое есть в правилах охоты, проштудировав их понял что там такого нет! Попытался ещё в паре законов это найти опять «ноль». Поэтому прошу «помощи зала».
Не знаю что это такое.
не нужно скоропалительных выводов уважаемый.
я задал достаточно конкретный вопрос.
если знаете то ответьте, нет то полемизировать по поводу определения «бродячей собаки» сейчас не хотелось бы.
к сожалению ничего не выдал поиск. )
спасибо за ссылку прочитаю
Выяснили что это законно если у тебя в путёвке записано «отстрел бродячих собак и кошек». Если нет то и стрелять ты не имеешь права, это будет нарушением правил охоты!
———-
«Ф-1» — универсальный калибр для любой охоты.
А вот как охотник после отстрела будет ДОКАЗЫВАТЬ, что собака/кошка ОДИЧАВШИЕ — загадка, ответ на которую (известная мне) сущ.суд.практика не дает.
И что делать, если собака/кошка окажется хозяйской — отдельный вопрос (с юрид.т.зр.)
ИМХО, 2. Одичавшие собаки/кошки не являются объектами животного мира, поэтому не могут быть охот.ресурсами, следовательно, и охота на них невозможна. Нормативные акты субъектов, которыми одичавшие собаки и кошки относятся к охот.ресурсам, в этой части, противоречат фед.законодательству, поэтому могут быть оспорены и признаны недействующими, в т.ч. и в процессе разбирательств о причинении вреда имуществу, правда, вряд ли этим кто-то станет заниматься.
quote: Изначально написано fref1:
[b]перемещено из Охота
все верно, ранее так и было, как вы и сказали мадам, бродячие собаки подлежали отстрелу.
сейчас эту норму из правил охоты исключили, так же как и отстрел ворон.
ворона теперь ценный охотничий ресурс, и на ее отстрел нужна путевка.
Если и тех, и других законом субъекта РФ отнесли к охот.ресурсам, проще, а вот если нет, тогда последствия незаконного отстрела одичавших собаки и кошек могут отличаться от такого же отстрела ворон. Но практики нет, поэтому все это теоретизирование.
вот и я про это!)
Не знаю что это такое.
не нужно скоропалительных выводов уважаемый.
..не твое и не трожь, ибо в другом случае может и с тобой произойти не хорошее. )))))))))))))))))))))))Хлопотно это дело егерей и будет на их совести. Извиняюсь если не тому написал и не в ту строку.
«На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием. По специальным разрешениям органов государственного охотничьего надзора охотникам разрешается производить отстрел указанных животных в течении всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, петли, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкциями по их применению.
Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи собаки, а также другие собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.»
нет такого в руководящих документах
quote: Изначально написано fref1:
[b]перемещено из Охота
так в том то и дело что из основного закона это убрали и отдали на «откуп» в регионы, а там не везде приняли такие изменения.
Вот и получается что стрелять нельзя, только если вписана в путёвку (лицензию).
Если ктото бываете еще в иллюзиях или блаженный, до морковьего заговенья ожидаючи, никогда не дадут простому охотнику бумагу на устранение вредителей и паразитов, как то ворон, галок или псин, на волка и шакала не оформят.
не одичавшая, а бродячая разные понятия
раньше собака в угодьях без ошейника считалась бродячей и отстреливалась
2. Правители то наши олигархошные всеми жилками в рамки сии лезли в 1990-ых — ВТО-О-О называется. И залезли. Что тыыы, но .
Но сколько не смотрю «Парней с Юкона» или «Жизнь за Полярным кругом», так везде то бобры на ногозахватках висят, то выдры с капканом-ногозахватом в ногах бегают, то из «ливольверта» достреливают в капкане-ногозахвате, ночь в ней просидевшую, лисицу или росомаху. На одном острове («Непокорный» вроде) вон норка вместе с капканом-ногозахватом на ногах на старичка прыгнула. Т. е. вот где УК то развернуть бы, но . Но видит око, да зуб неймёть. 
3. Пардонте — вопросецы имею.
А что делается для того, чтобы вот как раз не было очагов сих — бешеных?!
А не обязательна ли регулировка численности твари сей?! Т. с. предупредительные против возникновения очага бешенства сего и тем более предотвращения болезни далее работы. Защита населения и дичи от заражения например.
Включаете ли следы в учёты при ЗМУ? Выявляются и учитываются ли их выводковые норы круглогодично?
А не есть ли регулировка сия и дичи охрана и людей здоровья и детей жизней? И не предупреждение с предотвращением ли?! Айс?
4. Прячется за статьи лишь тот, кто работать не хочет, не может и не данО. Вот как раз «личности» таковые охотникам и мешают, а её Величеству Природе тем более. 
Как охотники стреляют собак
Добрый день.
Предлагаю обсудить вопрос отстрела диких собак в угодьях, в настоящий момент этот вопрос слабо урегулирован.
В типовых правила охоты РСФСР было четко прописано:
Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству
72. На территории РСФСР подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек.
Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов.
73. Охотник имеет право отстреливать перечисленных в пункте 72 животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты.
74. Работники органов управления охотничьим хозяйством, государственного охотничьего надзора, охраны заказников и зеленых зон, работники охраны промысловых, спортивных и других охотничьих хозяйств имеют право производить отстрел перечисленных в пункте 72 животных в течение всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкцией по их применению.
75. Органы государственного охотничьего надзора могут выдавать отдельным охотникам специальные именные разрешения, которые на срок их действия дают владельцам права, предусмотренные пунктом 74.
76. Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельца, считаются бродячими.
Охотничьи собаки, а также собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.
77. За истребление хищных животных выплачивается вознаграждение в следующих размерах:
— взрослая волчица — 150 рублей,
— взрослая волчица, добытая вместе с волчатами — 200 рублей,
— взрослый волк — 100 рублей,
— волчонок — 50 рублей,
— шакал (независимо от возраста и пола) — 20 рублей.
В действующих типовых правилах данного пункта нет, так же, как нет и запрета на отстрел собак и кошек.
Многие охотники боятся отсреливать собак считая это браконьерством.
С другой стороны типовые правила охоты РСФСР применяются в части не противоречащей новым и собаки не являются охотничьим ресурсом, что дает право охотникам на их отстрел.
Предлагаю разобраться в данном вопросе.
Можно ли стрелять охотнику бродячих собак в охотничьих угодьях?
Законно ли стрелять бродячих собак во время сезона охоты в охотничьих угодьях? Какие юридические последствия ждут охотника, когда он застрелит бродячую собаку? Из данной статьи Вы узнаете ответы на все эти вопросы.
Безусловно, от собаки могут пострадать не только обычные люди, но и многие дикие животные. Фиксируется много фактов, когда от таких четвероногих хищников несут потери кабаны, когда маленьких поросят разрывают на куски голодные псы.
Много гнёзд с яйцами разрушают такие бродячие собаки. Нет сомнения в том, что от них есть существенный вред. Позволено ли обычному охотнику при встрече с таким вредителем сделать по нему выстрел из своего охотничьего ружья? Сейчас будем разбираться с этим вопросом.
Законна ли стрельба бродячих собак в охотничьих угодьях?
Допустим, что Вы находитесь на охоте и сталкиваетесь с какой-то собакой. Рядом с ней не видно никакого человека. Понять, что это именно бродячая собака невозможно. Здесь можно только допустить, что у неё нет хозяина.
В данной ситуации может сложиться так, что какой-то человек просто вышел выгулять своего пса на природе, а Вы решите его застрелить. Будет ли это законно? Ответ очевиден, что здесь будет явное нарушение закона с Вашей стороны.
Вы нанесёте вред имуществу другого человека, поэтому будете возмещать ему причинённый вред. Кроме этого, Вас ждёт административная ответственность, поскольку охотнику запрещено стрелять на охоте бродячую или любую другую собаку, когда у него разрешение на конкретных охотничьих животных, среди которых нет бродячих собак.
Есть специальные службы, которые занимаются отстрелом подобного рода собак, а рядовому охотнику этого делать нельзя . Читайте внимательно все свои разрешительные документы, где указан чёткий перечень видов животных, на которых Вам разрешено охотиться.
Бывают ситуации, когда специально егерская служба организовывает отстрел подобных животных по специальному разрешению с привлечением охотников, но это отдельная процедура со строгим контролем.
Если Вы будете на охоте стрелять собак без разбору, то можете расплатиться за это штрафом , размер которого иногда доходит до 15 000 рублей . Кроме этого, существует реальная угроза потери Вами своего охотничьего билета , то есть его просто отберут у Вас на определённый срок.
Вывод
Стрельба бродячих собак охотником в охотничьих угодьях во время сезона охоты запрещена . За такое нарушение можно получить солидный штраф или лишиться права на охоту.
К вопросу о собаках в охотугодьях…
Привожу начальные посты темы «Отстрел бродячих собак» — «…вчера прокатился по лесу и увидел ужасную картину, не меньше десятка бродячих собак, шли блин цепью, представляете что опосля них остаётся. ».
… и темы «Правовые аспекты отстрела бродячих собак» — « … Раньше в Типовых правилах охоты (ст.90) допускался отстрел собак далее 200 метров от жилья — как сейчас? Буду премного благодарен ссылке на ДЕЙСТВУЮЩИЙ нормативный акт».
Мнения «крайнерадикальных» оппонентов, как и по любому другому вопросу, касающемуся правовых актов, были радиально противоположны! Находилось множество примеров и обоснованных доводов как с одной стороны так и с другой! Владельцы охотничьих собак, особенно те, кто проживает в сельской местности приводили свои доводы, которые, в большинстве своем – оправдывали нахождение их любимцев в охотугодьях независимо от времени года. Владельцы охотничьих собак, проживающие в «городе» — доводили свое понимание данного вопроса. Те же, кто не имеет таковых «любимцев», придерживались действий «по понятиям», т.е. выполнение всех требований Закона!
Казалось бы, для чего я развожу эту бодягу? А все очень просто – в пятницу посетил общедоступные охотугодья соседнего района, находящегося рядом с Новосибирском, в который у меня имеется лицензия на сурка. После прошедших дождей и значительного, по сравнению с предыдущими жаркими днями, понижения температуры, определить время выхода сурка из нор можно было только одним способом – стоять в сторонке и … ждать! Что и было сделано!
Разместился от сурчины в 200-х метрах и начал ждать и наблюдать.
Сурок килограмма на 2 вышел из норы в 9.10. Постоял минут 5 и вдруг, из соседнего оврага раздался тревожный свист сурка и мой «предполагаемый трофей» … как будто испарился! Причиной данного «испарения» оказался … «двортерьер», который минуты через 2-3 появился из данного оврага! Это был довольно таки упитанный пес, который, по ходу движения в сторону сурчины, успел поймать какого-то мыша и здесь же его освежевал! Еще через пару минут появился еще один такой же представитель псового племени и еще через пару минут … третий!
А дальше, я был просто удивлен и восхищен слаженностью и «профессионализмом» данной компании! Они – обошли сурчину с трех сторон и расположились каждый с тыльной стороны от выхода из нор, при чем каждый у отдельной!
Собаки видны были как на ладони, в оптику можно было разглядеть, что они совсем не голодают, упитанность была на лицо! Дистанция была «рабочая», но … во мне началась внутренняя борьба «действий по понятиям», т.е аспект законности отстрела представителей данного «коллектива» и понимание того, что подобные действия псов не являются случайными и что это один из основных способов их пропитания, пожалуй в течение всего года. Пока я так размышлял, псы, как по команде снялись и двинули в распадок в сторону … очередной большой сурчины! Здесь окончательно пришло понимание того, что они просто – напросто … охотятся! Ожидание того, что они появятся на поле по пути к сурчине – не оправдалось! Они прошли распадком и были обнаружены уже на подходе к очередному предполагаемому месту охоты. Пришлось проехать слегка наперерез, при чем псы не выказали какой-либо настороженности и продолжили свой путь к сурчине! Сомнений больше не оставалось – нужно «мочить»! Вожак поплатился своей «шкурой» метров со 150-200-т, просто измерять расстояние не было времени! Остальные два «коллеги» мастерски ретировались в овраг.
Оставаться на этой сурчине смысла не было, поэтому я поехал на другую, где был добыт сурок. Возвращался я по обратному маршруту и, каково же было удивление, когда оставшиеся два «коллеги», не смотря на гибель своего «товарища» … были обнаружены лежащими на «боевых позициях» т.е. … на норах!
Результат стрельбы по второму «охотнику» охарактеризовать не могу, потому как дистанция была более 200-т метров, видно было только одну голову, после выстрела она (голова) исчезла, результат стрельбы проверять не стал!
Вот и возникает вопрос – должны ли собаки быть в угодьях и нужно ли и дальше «размазывать сопли», прикрываясь высокими понятиями гуманности? Или же любая собака, независимо от породы и … времени года – обязана быть под постоянным присмотром или на привязи!
Пы.Сы. Кстати, еще одной причиной, почему не стал стрелять на первой сурчине – ждал возможного появления … ХОЗЯИНА данных собак!