Как найти напарника для охоты

На весну интересны выезды как на открытие в московской,
так и
на следующей неделе в идеале Ярославская область
на майские готов рассмотреть поездку дикарями в Карелию

ну и готов обсудить любые другие предложения по направлениям и датам

———-
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

———-
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

———-
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

С полем вас, открылся полностью позитивно, был в тверской области, за два дня 7 селезней, и отличнейшее настроение)

———-
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

С полем вас, открылся полностью позитивно, был в тверской области, за два дня 7 селезней, и отличнейшее настроение)

Если не секрет — какое хозяйство в Тверской области предлагает такие варианты?

Ренат, в Вотсапп отписался.

———-
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Странный какой-то коллектив.

Поддержу. А байки потравить вечерком

Так же есть задумка сганять Ростов и в Астрахань на охоту в конце сентября .

Буду рад присоединиться к коллективу )))
Контакт — 8 977 491 пять 4 шесть 9

Да до минус 10 чувствует себя комфортно, он просто гоняет как угорелый, некогда ему мёрзнуть )))

Добрый, Рязанская вроде делится на север и юг, куда едете, сроки известны?

Добрый, Рязанская вроде делится на север и юг, куда едете, сроки известны?

Сложно так планировать, конечно. А вечерами на тягу можно будет сходить, места есть?

Сложно так планировать, конечно. А вечерами на тягу можно будет сходить, места есть?

На вальдшнепа не знаю не ходили потому что утром и вечером идём на гуся. Выставку раставляем потом собираем . Смотрим места . Правда человек нам 3 места заранее смотрит. Но все равно мы ищем место где можно подманить гуся.

Типы охотников, когда пытаешься собрать компанию на выезд

Чаще всего на охоту ходят вдвоем с напарником или в одиночку, но если случается собраться на охоту большой компанией.

Такое бывает, например, на открытие очередного сезона охоты, когда в компанию собираются практически все знакомые друг с другом охотники. С собой берутся палатки, запасы еды и патронов, и несколько внедорожников везут весёлую и дружную компанию подальше в лес.

Это в теории. На практике трудности начинаются уже на этапе сборов и обсуждения совместного выезда. Именно в этот момент все знакомые охотники начинают делиться на несколько категорий:

Охотник-Невопрос — Конечно поеду с вами, не вопрос! У него всё есть, он всё знает. Достаточно просто сказать ему где и во сколько встречаемся.

Охотник-Вопрос — Кто еще едет? Куда едем? На чём едем? А носки шерстяные брать? Сколько там метров над уровнем моря? При этом, чем больше подробных ответов, тем больше глупых вопросов!

Охотник-Запрос — Если там нет горячей воды и придется ночевать в палатках, то я не поеду! С таким товарищем — только на трофейные охоты с вертолета.

Охотник-Понос — Я бы поехал, но понимаешь, я сегодня что-то плохо себя чувствую, нога болит, хвост отклеился, энурез и волчанка. На болотах в палатке может замерзнуть и подхватить воспаление всего, что у него имеется. Отвечай потом за него перед его же женой!

Охотник-Наизнос — Я через неделю буду занят, и через год, и в следующей жизни тоже. Диву даешься, как ему хватает времени продлевать разрешение на оружие? Но ты прекрасно знаешь, что оно у него есть!

Охотник-Обсос — Понимаешь, у меня пятихатка всего осталась до следующего года, а так бы с радостью. Просить скинуться в общий котел бесполезно. Может даже патроны «стрелять» у напарника.

Охотник-Склероз — Напомни, куда едем? Когда собираемся и где? Куда едем говоришь? Все собрались, его нет. Звонишь ему, а он удивленно — Как сегодня? Ты же говорил, что мы завтра выезжаем.

Охотник-Завхоз — Берем пять бутылок на всех, три коробка спичек, ровно 254 г гречки на человека, котелок. В общем на него можно положиться, рассчитает всё верно, не в первой.

Охотник-Мороз — Дайте мне обдумать все 4 недели, я так сразу не могу решить. Учитывая, что до открытия, например, всего неделя.

Охотник-Босс —я освобожусь к 8 вечера, заедьте за мной, отвезите, напоите, на утро уточку (рябчика, вальдшнепа) в рюкзак положите, домой отвезите.

Это, конечно, юмор и я надеюсь, что вы все улыбнулись. Но в каждой шутке есть лишь доля шутки. Какие еще типы охотников вам встречались, когда вы пытались собрать большую компанию для совместного выезда на охоту?

Как не ошибиться в подборе охотничьего напарника.

Охотничий труд, если это не вылазка одного дня, предусматривает наличие напарника с которым приходится делить все трудности и радости охотничьего промысла. Хорошо когда уже есть человек, с которым вас связывает многолетняя деятельность на поприще охотничьего промысла. Человек, который понимает вас с полуслова, полувзгляда. Но в жизни иногда бывают моменты, когда приходится подбирать себе нового напарника. Как не ошибиться с выбором. Как сделать так, чтобы проведённое вместе время, оставляло только хорошие воспоминания.

Конечно выбор напарника нужно начинать с совместных охот продолжительностью более одного дня.

Какими же качествами должен обладать претендент на длительную совместную охоту. Самым главным качеством которым он должен обладать, на мой взгляд, это – «не быть нытиком». Охотничья жизнь связанна с преодолением мелких и крупных трудностей, и всегда есть причины для нытья. То комары кусачие, то каша подгорела, то жара достала, а зачем я вляпался в эту поездку, и т.д. Нытьё напарника отравит самую прекрасную охоту, и от таких необходимо отказываться сразу и на всегда.

Некоторые индивидуумы от охоты считают, что напарник на охоте существует для того чтобы удовлетворять их прихоти и обслуживать его на охоте. Если человек не в состоянии разделить тяготы и физический труд наравне с тобой, причём без понуканий, то он не может быть кандидатом в напарники на длительной охоте.

Совместная деятельность предполагает согласованные действия, а это всегда отношения «руководителя» — «подчинённого». Не может быть в одной упряжке двух коренных рысаков. Поэтому подбирая себе напарника, необходимо обращать внимание на способность подчиняться и выполнять разработанные вами планы. К таким, как правило, относятся более молодые и менее опытные товарищи. Старое правило — «два медведя в одной берлоге» не перестаёт работать и в пределах одной зимовейки.

Лучше чем В.С.Высоцкий не скажешь.

Если ж он не скулил, не ныл;

Пусть он хмур был и зол, но шёл,

А когда ты упал со скал,

Он стонал, но держал;

Если шёл он с тобой, как в бой,

На вершине стоял хмельной, —

Значит, как на себя самого,

Положись на него!

Я высказал только свои предположения, на основе своего опыта. Я думаю что многие дополнят мои мысли в своих комментариях.

Лучшие комментарии по рейтингу

А еще и так может быть.

В геологическую партию приняли новичка
— Месяц тебе испытательного срока. Будешь готовить еду, ходить за водой, рубить дрова, мыть посуду, ну в общем всю работу по хозяйству.
Проходит месяц, парень честно пашет за всех, не ропщет.
Вечером у костра старший говорит:
— Ну все, испытание закончилось, теперь всю работу будем делать вместе, по очереди.
— Что, и вправду все по очереди? И котелки отмывать, и по ночам дежурить?
— Конечно, ты теперь наравне со всеми!
— Хорошо! Тогда и я вам в чайник больше ссать не стану!

А еще и так может быть.

В геологическую партию приняли новичка
— Месяц тебе испытательного срока. Будешь готовить еду, ходить за водой, рубить дрова, мыть посуду, ну в общем всю работу по хозяйству.
Проходит месяц, парень честно пашет за всех, не ропщет.
Вечером у костра старший говорит:
— Ну все, испытание закончилось, теперь всю работу будем делать вместе, по очереди.
— Что, и вправду все по очереди? И котелки отмывать, и по ночам дежурить?
— Конечно, ты теперь наравне со всеми!
— Хорошо! Тогда и я вам в чайник больше ссать не стану!

Нужен не напарник на охоте,а настоящий друг,коль это наше увлечение порой бывает слишком опасное. Как описано в моей ветке о НАСТОЯЩЕМ человеке,друге и надежным,как танк-34!

Вот еще унтер Пришибеев на нашу голову свалился.Сплошные НЕ. Твой потенциальный напарник должен иметь низкий порог душевной чувствительности, в противном случае, разрядка от негатива может нанести поучителю определенные неудобства, возможно в виде легкого членовредительства. «Надо Вася, надо!»

Теперь я понял почему ты завел этот разговор — нет у тебя напарника.

pensioner65, А почему бы и нет.. Какого персонажа изобразить желаете? Пока все вакансии свободны

«. Раздали маски кроликов
Слонов и алкоголиков
Назначили все это в зоосаде. » В Высоцкий

khonim, вот умеете вы, сибиряки, вызвать добродушную улыбку и искренний смех!
Браво, Леонид!
Медведей у нас нет, но.
У меня были очень острые отношения с охотинспекцией. И один раз, на нашем коллективном выезде, пользуясь ситуацией, мне нагло выписали протокол на нарушение правил охоты.Оформляли часа три. Близкий товарищ катался на джипе — туда, сюда; не приближаясь.
При оспаривании мною протокола в адмсуде, мне попытались сфабриковать оскорбление судьи (матом!), что я себе уже долгое время и в отношении комара не позволяю. Свидетелей «сломали» через прокуратуру и они (потом раскаялись, правда), вообще повели себя подленько.

Три года мы еще ездили вместе, а дальше все стало еще хуже.
Разные бывают напарники — лишь бы охоту уважали, со всеми приложениями)))

Для чего нужен напарник в бытовом понимании, т.е. вообще? Для более результативной совместной деятельности. Но на охоте толковый напарник ещё и надёжная подмога для выживания в ситуациях, которые в отдалении от людей опасней в разы: подвернул ногу в камнях, обездвижел в карликовой путанке на мари вечной мерзлоты в июле, выбрался из полыньи в стужу — здоровье, а то и жизнь без товарищеской поддержки там же можешь и «положить». Надёжность напарника проистекает (при отсутствии пороков: алкоголизм, наркозависимость, психические отклонения) из совокупности ряда общечеловеческих достоинств: разумность и сообразительность, порядочность, владение собой, весёлый уживчивый нрав, знание походной жизни, трудолюбие и т.п.. Если ж он ещё и охотник-профи, источник знаний и кладезь ценных навыков, замечательной души человек — это огромнейший подарок судьбы; совместные полевые сезоны с ним окажутся в радость. Надёжность — вот в чём особая ценность хорошего охотничьего напарника.

А что читаем у Валеры: «Самым главным качеством которым он (напарник, уточнение моё) должен обладать. «не быть нытиком». Не надёжность, стало быть, в приоритете. Валера о ней даже не поминает. Сыскал не нытика, но алкоголика и буяна в пару — всё уже замечательно? За пятьдесят с лишним лет охоты ни разу с охотниками-нытиками не встречался. Подчёркиваю: с охотниками, т.е. с теми, кто действительно повязан этой страстью, для кого охота есть процесс личного выслеживания, вытаптывания «одиннадцатым номером» добычи, сколько б на то не потребовалось вёрст и времени. Охотники — не нытики, а нытики — не охотники однозначно. То случайные люди с дорогим оружием и в камуфляже с иголочки, которых на технике подвезли к месту «пострелушек», подсадили под «крепкий» зад в будку с подогревом и выпустили «для охоты» на кормовую площадку ручных кабанов… Такому полкилометра пешим ходом преодолеть — подвиг! На них он и изноется. Рассматривать подобного в качестве охотника или напарника здравая охотничья голова «с порога» не станет.

На Севере дважды по несколько лет напарниками (прежние съехали на материк) были просто хорошие люди, совершенно к охоте безразличные. Их притягивала тайга, километры странствий по бездорожью, походный быт зимовушек, новые места, красоты природы, человеческое общение на многодневном пути… (О чём ведь только не переговоришь. ) И ничего похожего на провозглашаемые Валерием отношения «руководителя» — «подчинённого», способность «подчиняться и выполнять разработанные вами планы» никогда в помине не было. На охоту за свободой идём, а не для подчинения и выполнения чьих-то единоличных планов-приказов. Нормальному человеку достаточно при необходимости объяснить что, почему и в какой последовательности нужно сделать, чтоб решение принялось с общего одобрения, не задевая самолюбие товарища совершенно излишним, дурным командованием. Потому утверждение о несовместимости двух личностей без соподчинения: «Старое правило — «два медведя в одной берлоге» не перестаёт работать и в пределах одной зимовейки», — неверно, если касается людей с развитыми мозгами, порядочных, с самоконтролём и по-человечески относящихся к другому человеку. На орбите вон годами по «куче медведей» уживаются…

С кем способен человек ужиться, а с кем явно нет — каждый по наитию может более-менее определиться за не столь уж и длительный срок предварительного знакомства в быту. Остальное проявит охотничья тропа.

Тема-то нужная, но статья слабовата.

Из психологии понятие Нытик.
Нытик — человек не удовлетворён окружающим, а так же беспрестанно выражающий своё недовольство окружающим. Восприятие любой ситуации как негативной, склонен к агрессии и эгоистичности.
Нытик воспринимает себя, что смотрит на вещи взглядом реалиста и рационально мыслящего.
В возрасте нытик, приводит в доводы субъективный опыт и он уверен в правоте своего отношения и прочих воспринимает как малых детей, которые строят иллюзии в ситуации фатальности.
Общество старается избегать общения с нытиком, поскольку упаднические настроения затягиваются, а отказ реагировать на советы по выходу из ситуации обижает их.

Мне нравится общаться со Степным.

Пример с космонавтами неопровержим: нормальные люди нормально уживаются хоть где! Психолог же «сидит» в каждом человеке, но в одних он в зачаточном состоянии — скрючился и еле теплится, а в других во весь рост распрямился. Постоянно работающие «глаза в глаза» с разными людьми — отменные спецы в «душеведении» даже без целевого психологического образования, лишь в силу способностей и практики. Таких вокруг полно: врачи прочих специальностей, цыгане-гадалки, рыночные продавцы, учителя, юристы, оперативно-следственный состав правоохранительной системы… Даже отбывшие в зоне длительные сроки те ещё доки в считывании информации с лица и по жестам! Людей на улице они как на УЗИ сканируют. И в среде охотников достаточно душеведов: взять всем известных Соловьёва и Тарковского из Бахты в документальной ленте «Счастливые люди». Да и на сайте охотников-психологов немало — по текстам и поведению видно. Ну, а кто сим обделён — при вздорности натуры, считай, обречен на пожизненные муки: так и будет утыкаться в конфликты с шишками. Неуживчивость — проявление психического дисбаланса и есть.

Про нытиков Кхоним достаточно дополнительно «разжевал». По сути это сбой в психическом устройстве. А «сталкиваетесь» Вы с ними то и дело потому, что в кругу отчасти мнимых охотников вращаетесь. От охоты, которая услада души, те далеки-далеки. Артельной добычей мяса с максимальной обречённостью крупных копытных животных и максимальным собственным физическим облегчением они занимаются. Собирается разношерстная и малознакомая орава человек на двадцать; кто-то объехал загонный квартал для разведки; «пузанов-«охотников» развозят (!) (иначе изноятся и на пути падут) на номера, по возможности с меньшим числом самостоятельных шажков до нужного места. Прислугу охотничью за будущий кусок мяса с господской добычи шлют в загон. Неудача здесь — повтор в следующем месте по той же схеме. Подранок получился — прислуга потрусила в добор, а «пузаны» — на базу и в отрадное пьяное «охотничье» застолье. Вы об этом сами ж как-то и писали. Для занятия очереди на лицензию Вы два дня печку на охотбазе перекладывали, а «Ивану Ивановичу», «Семёну Петровичу» и «Спиридону Валерьевичу» («чин», «денежный мешок» и «браток») достаточно пальцем номер нужный набрать и холопствующие мигом нужное оформят. Или и эти «охотники» за право на лицензию раствор для печки с Вами замешивали да кирпичи наперегонки подносили. Которых обслуживаете, хоть и с оружием, охотбилетом и лицензиями они, но не охотники в исконном понимании. Неженки кабинетно-автомобильные очень нередко. Это всё — не мое: не мясник и не прислуга. Тут лучше в теоретиках почислюсь и в сторонке зрелищем угодливой расторопности одних перед другими да пародией на охоту полюбуюсь… А Вы в таких «охотах», получается, практик! Дальнейших успехов в загонных хлопотах средь случайных людей!

Насчёт невозможности знакомства с будущим напарником в быту — да, наоборот, самое обычное дело! Достойного человека, как и дрянь, очень нередко считываешь сразу, хоть и случается иной раз некая правка изначального впечатления. Пришли гости, подруга жены с мужем-охотником. Мужики сошлись характерами и вместе потом мерили таёжные вёрсты несколько лет, пока один не съёхал на материк. Встретились в городе двое с собаками… Двадцать пять лет после того вместе охотятся!

Этот материал, как и прочие развёрнутые выступления здесь, как раз, Валера, статья и есть. Всё никак не разглядите? И мысли везде исключительно не Ваши и не чужие.
Пока.

Кхоним, спасибо, взаимно! «Плюс» раньше поставил.