Как найти коллектив для охоты

Вам не послушать — вам патрыньдеть.
Если знакомы с понятиями (хотя бы теоретически) с различными видами охот (хотя бы на копытных) — без особых усилий догадаетесь сами. Если нет — фигли вас вразумлять, заблудшего.

Ну почему потрындеть,отнюдь.Много охот знаю,ну может на зайца не охочусь,гончих не держал не когда,не приходилось как-то.
Так как насчёт моего вопроса?Я понимаю вы без собак охотитесь,кто загоны делает,вы сами или егеря(ну на копытных например)?Отсюда уже и разговор продолжим.Если вы не против конечно.

Ну почему потрындеть,

Отсюда уже и разговор продолжим. [/QUOTE]

Если знакомы с понятиями — без особых усилий догадаетесь сами.

Отличная калькуляция. )
Хотя я, собственно, на охоте не «беленькую» предпочитаю, а настойки, особенно белорусские.
Беларусь славится не только классической «Зубровкой», но и настоечками типа «Охотничья», «Старый Егерь» («Налибоки»), «Крепкий орешек» (кедровая)и другими. ИМХО, их букет, аромат трав и специй как-то приближает к природе. И, главное, можно употреблять мелкими глотками из фляжки даже без закуси )) Я так обычно делаю глоточек после каждого удачного выстрела из-под собаки. «Ну, за охоту!»
А уж когда добыча жарится на решётке, ну как не принять рюмочку в виде апперетива?
Да водка ваще везде необходима, её следует иметь в виде аварийного запаса всегда с собой.
Вот, помню, разнимали мы с камрадами подравшихся кобелей. И один случайно полоснул меня зубами по кисти руки. Нечаянно, он так-то в Джерика моего целил, а попал в меня. Кровь ручьём! Ну, мы водкой и дезинфицровали.
А то, было давненько уже, в шторм шёл по Камскому водохранилищу на Казанке 5М3. Вижу, лодка болтается на фарватере,волнами её заливает: мотор у ребят заглох. Подхожу. Болтанка, как в Бискайском заливе, штурвал отпустить не могу, дабы конец завести. Кричу пацанам, чтобы один сигал с концом через фальшборт. Он и сиганул, конец закрепил. Идём в гавань. Пацан весь дрожит, промок Сентябрь месяц ужо был. Я ему: «Сунь руку вниз, в гнезда для вёсел. Там водка.» Достал, выпил, согрелся. Бросил напарнику в буксируемое судно. И тот согрелся ) так и дошли.
А ещё было, летал я на вертолёте над западноуральской тайгой по своим тогдашним делам. Вдвоём с пилотом мы были, Максом его звали, хороший парень. Так вот, пока долетели с Ныроба до Перми, мы с ним целую поллитру приговорили. Осталось граммов сто, на посадку заходим, а/п «Бахаревка». Я наливаю, спрашиваю: «Макс, будешь?» — «Погоди, сядем сначала». Приземлились и добавили. Нормальный ход, всё путём! Мастерство, как говорится, не пропьёшь )

Андрюха, ты до такого еще не дорос-подумаешь медведей в одно лицо без всяких групп и позывных под. штук раздел , лосей. и др кроме зайцев

Вы попутали свои «управления» со специалистами работающими не в кабинетах.
Поэтому если на ганзе у вас кличка — то на выходе на радиосвязи у людей позывные.

Так они и не сидят в кабинете .
Но из написанного можно понять несмотря на великое прошлое эта группа плод вашей фантазии , или приснилась наверное, ну или хочется чтоб была.
Особенно про капкан улыбноло-если б он медвежии был -хрен бы там вся группа «великая» чего сделала без струпцин и без болгарок. из остальных бы сам вылез если не идиот или 2 руками не влетел , но если последнее то точно идиот
Ну и сам факт попадания не вяжется с высокой организацией-КОМАНДИР поди приказал стоять на номере, а он на приманку в капкане повелся-короче строевой смотр намечается

Там реально много полезного.

не сомневаюсь-но читать влом , пока собственного багажа хватает и прочих шмурдяков.

———-
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

Так они и не сидят в кабинете .
Но из написанного можно понять несмотря на великое прошлое эта группа плод вашей фантазии , или приснилась наверное, ну или хочется чтоб была.
Особенно про капкан улыбноло-если б он медвежии был -хрен бы там вся группа «великая» чего сделала без струпцин и без болгарок. из остальных бы сам вылез если не идиот или 2 руками не влетел , но если последнее то точно идиот
Ну и сам факт попадания не вяжется с высокой организацией-КОМАНДИР поди приказал стоять на номере, а он на приманку в капкане повелся-короче строевой смотр намечается

Федор Михайлович Достоевский на вас оттоптался куда эпичнее меня

Ты думал что порожняк гнать будешь и все поведуться ? Ага.

Тот кто где-то служил об этом не пишет на весь форум , ему службы хватает , а кто пи..л тот изливает тут все. так что сказочки ты для лохов иди рассказывай или телкам которые к тебе ходят (если ты правда инструктор) А тут читать эту х..ю даже не смешно..

Ты думал что порожняк гнать будешь и все поведуться ? Ага.

Тот кто где-то служил об этом не пишет на весь форум , ему службы хватает , а кто пи..л тот изливает тут все. так что сказочки ты для лохов иди рассказывай или телкам которые к тебе ходят (если ты правда инструктор) А тут читать эту х..ю даже не смешно..

Во всем был Достоевский прав в отношении тебя. Он не был врачом как Антон Павлович, но был хорошим психологом.
А в остальном тебе тут про службу никакую не пишут: участник коллектива упомянул что орг военный.
И если тебе Родина не доверила даже приписное свидетельство — врядли уместно прилюдно выказывать свой быдляк.
Здесь тема о различных командах и группах в каждой со своими порядками.
Твой хлев мы обсуждать не будем — не наша эстетика.

Покажи хоть одну охоту мифического коллектива, если уж влез с советом начинающему-так действием покажи , а не пустозвонством

Как не ошибиться в подборе охотничьего напарника.

Охотничий труд, если это не вылазка одного дня, предусматривает наличие напарника с которым приходится делить все трудности и радости охотничьего промысла. Хорошо когда уже есть человек, с которым вас связывает многолетняя деятельность на поприще охотничьего промысла. Человек, который понимает вас с полуслова, полувзгляда. Но в жизни иногда бывают моменты, когда приходится подбирать себе нового напарника. Как не ошибиться с выбором. Как сделать так, чтобы проведённое вместе время, оставляло только хорошие воспоминания.

Конечно выбор напарника нужно начинать с совместных охот продолжительностью более одного дня.

Какими же качествами должен обладать претендент на длительную совместную охоту. Самым главным качеством которым он должен обладать, на мой взгляд, это – «не быть нытиком». Охотничья жизнь связанна с преодолением мелких и крупных трудностей, и всегда есть причины для нытья. То комары кусачие, то каша подгорела, то жара достала, а зачем я вляпался в эту поездку, и т.д. Нытьё напарника отравит самую прекрасную охоту, и от таких необходимо отказываться сразу и на всегда.

Некоторые индивидуумы от охоты считают, что напарник на охоте существует для того чтобы удовлетворять их прихоти и обслуживать его на охоте. Если человек не в состоянии разделить тяготы и физический труд наравне с тобой, причём без понуканий, то он не может быть кандидатом в напарники на длительной охоте.

Совместная деятельность предполагает согласованные действия, а это всегда отношения «руководителя» — «подчинённого». Не может быть в одной упряжке двух коренных рысаков. Поэтому подбирая себе напарника, необходимо обращать внимание на способность подчиняться и выполнять разработанные вами планы. К таким, как правило, относятся более молодые и менее опытные товарищи. Старое правило — «два медведя в одной берлоге» не перестаёт работать и в пределах одной зимовейки.

Лучше чем В.С.Высоцкий не скажешь.

Если ж он не скулил, не ныл;

Пусть он хмур был и зол, но шёл,

А когда ты упал со скал,

Он стонал, но держал;

Если шёл он с тобой, как в бой,

На вершине стоял хмельной, —

Значит, как на себя самого,

Положись на него!

Я высказал только свои предположения, на основе своего опыта. Я думаю что многие дополнят мои мысли в своих комментариях.

Лучшие комментарии по рейтингу

А еще и так может быть.

В геологическую партию приняли новичка
— Месяц тебе испытательного срока. Будешь готовить еду, ходить за водой, рубить дрова, мыть посуду, ну в общем всю работу по хозяйству.
Проходит месяц, парень честно пашет за всех, не ропщет.
Вечером у костра старший говорит:
— Ну все, испытание закончилось, теперь всю работу будем делать вместе, по очереди.
— Что, и вправду все по очереди? И котелки отмывать, и по ночам дежурить?
— Конечно, ты теперь наравне со всеми!
— Хорошо! Тогда и я вам в чайник больше ссать не стану!

А еще и так может быть.

В геологическую партию приняли новичка
— Месяц тебе испытательного срока. Будешь готовить еду, ходить за водой, рубить дрова, мыть посуду, ну в общем всю работу по хозяйству.
Проходит месяц, парень честно пашет за всех, не ропщет.
Вечером у костра старший говорит:
— Ну все, испытание закончилось, теперь всю работу будем делать вместе, по очереди.
— Что, и вправду все по очереди? И котелки отмывать, и по ночам дежурить?
— Конечно, ты теперь наравне со всеми!
— Хорошо! Тогда и я вам в чайник больше ссать не стану!

Нужен не напарник на охоте,а настоящий друг,коль это наше увлечение порой бывает слишком опасное. Как описано в моей ветке о НАСТОЯЩЕМ человеке,друге и надежным,как танк-34!

Вот еще унтер Пришибеев на нашу голову свалился.Сплошные НЕ. Твой потенциальный напарник должен иметь низкий порог душевной чувствительности, в противном случае, разрядка от негатива может нанести поучителю определенные неудобства, возможно в виде легкого членовредительства. «Надо Вася, надо!»

Теперь я понял почему ты завел этот разговор — нет у тебя напарника.

pensioner65, А почему бы и нет.. Какого персонажа изобразить желаете? Пока все вакансии свободны

«. Раздали маски кроликов
Слонов и алкоголиков
Назначили все это в зоосаде. » В Высоцкий

khonim, вот умеете вы, сибиряки, вызвать добродушную улыбку и искренний смех!
Браво, Леонид!
Медведей у нас нет, но.
У меня были очень острые отношения с охотинспекцией. И один раз, на нашем коллективном выезде, пользуясь ситуацией, мне нагло выписали протокол на нарушение правил охоты.Оформляли часа три. Близкий товарищ катался на джипе — туда, сюда; не приближаясь.
При оспаривании мною протокола в адмсуде, мне попытались сфабриковать оскорбление судьи (матом!), что я себе уже долгое время и в отношении комара не позволяю. Свидетелей «сломали» через прокуратуру и они (потом раскаялись, правда), вообще повели себя подленько.

Три года мы еще ездили вместе, а дальше все стало еще хуже.
Разные бывают напарники — лишь бы охоту уважали, со всеми приложениями)))

Для чего нужен напарник в бытовом понимании, т.е. вообще? Для более результативной совместной деятельности. Но на охоте толковый напарник ещё и надёжная подмога для выживания в ситуациях, которые в отдалении от людей опасней в разы: подвернул ногу в камнях, обездвижел в карликовой путанке на мари вечной мерзлоты в июле, выбрался из полыньи в стужу — здоровье, а то и жизнь без товарищеской поддержки там же можешь и «положить». Надёжность напарника проистекает (при отсутствии пороков: алкоголизм, наркозависимость, психические отклонения) из совокупности ряда общечеловеческих достоинств: разумность и сообразительность, порядочность, владение собой, весёлый уживчивый нрав, знание походной жизни, трудолюбие и т.п.. Если ж он ещё и охотник-профи, источник знаний и кладезь ценных навыков, замечательной души человек — это огромнейший подарок судьбы; совместные полевые сезоны с ним окажутся в радость. Надёжность — вот в чём особая ценность хорошего охотничьего напарника.

А что читаем у Валеры: «Самым главным качеством которым он (напарник, уточнение моё) должен обладать. «не быть нытиком». Не надёжность, стало быть, в приоритете. Валера о ней даже не поминает. Сыскал не нытика, но алкоголика и буяна в пару — всё уже замечательно? За пятьдесят с лишним лет охоты ни разу с охотниками-нытиками не встречался. Подчёркиваю: с охотниками, т.е. с теми, кто действительно повязан этой страстью, для кого охота есть процесс личного выслеживания, вытаптывания «одиннадцатым номером» добычи, сколько б на то не потребовалось вёрст и времени. Охотники — не нытики, а нытики — не охотники однозначно. То случайные люди с дорогим оружием и в камуфляже с иголочки, которых на технике подвезли к месту «пострелушек», подсадили под «крепкий» зад в будку с подогревом и выпустили «для охоты» на кормовую площадку ручных кабанов… Такому полкилометра пешим ходом преодолеть — подвиг! На них он и изноется. Рассматривать подобного в качестве охотника или напарника здравая охотничья голова «с порога» не станет.

На Севере дважды по несколько лет напарниками (прежние съехали на материк) были просто хорошие люди, совершенно к охоте безразличные. Их притягивала тайга, километры странствий по бездорожью, походный быт зимовушек, новые места, красоты природы, человеческое общение на многодневном пути… (О чём ведь только не переговоришь. ) И ничего похожего на провозглашаемые Валерием отношения «руководителя» — «подчинённого», способность «подчиняться и выполнять разработанные вами планы» никогда в помине не было. На охоту за свободой идём, а не для подчинения и выполнения чьих-то единоличных планов-приказов. Нормальному человеку достаточно при необходимости объяснить что, почему и в какой последовательности нужно сделать, чтоб решение принялось с общего одобрения, не задевая самолюбие товарища совершенно излишним, дурным командованием. Потому утверждение о несовместимости двух личностей без соподчинения: «Старое правило — «два медведя в одной берлоге» не перестаёт работать и в пределах одной зимовейки», — неверно, если касается людей с развитыми мозгами, порядочных, с самоконтролём и по-человечески относящихся к другому человеку. На орбите вон годами по «куче медведей» уживаются…

С кем способен человек ужиться, а с кем явно нет — каждый по наитию может более-менее определиться за не столь уж и длительный срок предварительного знакомства в быту. Остальное проявит охотничья тропа.

Тема-то нужная, но статья слабовата.

Из психологии понятие Нытик.
Нытик — человек не удовлетворён окружающим, а так же беспрестанно выражающий своё недовольство окружающим. Восприятие любой ситуации как негативной, склонен к агрессии и эгоистичности.
Нытик воспринимает себя, что смотрит на вещи взглядом реалиста и рационально мыслящего.
В возрасте нытик, приводит в доводы субъективный опыт и он уверен в правоте своего отношения и прочих воспринимает как малых детей, которые строят иллюзии в ситуации фатальности.
Общество старается избегать общения с нытиком, поскольку упаднические настроения затягиваются, а отказ реагировать на советы по выходу из ситуации обижает их.

Мне нравится общаться со Степным.

Пример с космонавтами неопровержим: нормальные люди нормально уживаются хоть где! Психолог же «сидит» в каждом человеке, но в одних он в зачаточном состоянии — скрючился и еле теплится, а в других во весь рост распрямился. Постоянно работающие «глаза в глаза» с разными людьми — отменные спецы в «душеведении» даже без целевого психологического образования, лишь в силу способностей и практики. Таких вокруг полно: врачи прочих специальностей, цыгане-гадалки, рыночные продавцы, учителя, юристы, оперативно-следственный состав правоохранительной системы… Даже отбывшие в зоне длительные сроки те ещё доки в считывании информации с лица и по жестам! Людей на улице они как на УЗИ сканируют. И в среде охотников достаточно душеведов: взять всем известных Соловьёва и Тарковского из Бахты в документальной ленте «Счастливые люди». Да и на сайте охотников-психологов немало — по текстам и поведению видно. Ну, а кто сим обделён — при вздорности натуры, считай, обречен на пожизненные муки: так и будет утыкаться в конфликты с шишками. Неуживчивость — проявление психического дисбаланса и есть.

Про нытиков Кхоним достаточно дополнительно «разжевал». По сути это сбой в психическом устройстве. А «сталкиваетесь» Вы с ними то и дело потому, что в кругу отчасти мнимых охотников вращаетесь. От охоты, которая услада души, те далеки-далеки. Артельной добычей мяса с максимальной обречённостью крупных копытных животных и максимальным собственным физическим облегчением они занимаются. Собирается разношерстная и малознакомая орава человек на двадцать; кто-то объехал загонный квартал для разведки; «пузанов-«охотников» развозят (!) (иначе изноятся и на пути падут) на номера, по возможности с меньшим числом самостоятельных шажков до нужного места. Прислугу охотничью за будущий кусок мяса с господской добычи шлют в загон. Неудача здесь — повтор в следующем месте по той же схеме. Подранок получился — прислуга потрусила в добор, а «пузаны» — на базу и в отрадное пьяное «охотничье» застолье. Вы об этом сами ж как-то и писали. Для занятия очереди на лицензию Вы два дня печку на охотбазе перекладывали, а «Ивану Ивановичу», «Семёну Петровичу» и «Спиридону Валерьевичу» («чин», «денежный мешок» и «браток») достаточно пальцем номер нужный набрать и холопствующие мигом нужное оформят. Или и эти «охотники» за право на лицензию раствор для печки с Вами замешивали да кирпичи наперегонки подносили. Которых обслуживаете, хоть и с оружием, охотбилетом и лицензиями они, но не охотники в исконном понимании. Неженки кабинетно-автомобильные очень нередко. Это всё — не мое: не мясник и не прислуга. Тут лучше в теоретиках почислюсь и в сторонке зрелищем угодливой расторопности одних перед другими да пародией на охоту полюбуюсь… А Вы в таких «охотах», получается, практик! Дальнейших успехов в загонных хлопотах средь случайных людей!

Насчёт невозможности знакомства с будущим напарником в быту — да, наоборот, самое обычное дело! Достойного человека, как и дрянь, очень нередко считываешь сразу, хоть и случается иной раз некая правка изначального впечатления. Пришли гости, подруга жены с мужем-охотником. Мужики сошлись характерами и вместе потом мерили таёжные вёрсты несколько лет, пока один не съёхал на материк. Встретились в городе двое с собаками… Двадцать пять лет после того вместе охотятся!

Этот материал, как и прочие развёрнутые выступления здесь, как раз, Валера, статья и есть. Всё никак не разглядите? И мысли везде исключительно не Ваши и не чужие.
Пока.

Кхоним, спасибо, взаимно! «Плюс» раньше поставил.