БИБЛИОТЕКА Блёсен. (Просматривают: 2)

Lma74

Вложения

Lma74

Ромбик односторонний.
Не помню кто автор, но блесна очень удачная.

оригинальное описание Автора.
»
Хочу обратить Ваше внимание по настройке блесны. Это очень важно!
Когда блесна спаяна и обточена до соответствующего размера, одет тройничок и привязана леска, приступаем к настройке блесны в ёмкости с водой.
Правильная настройка блесны заключается в том, чтобы блесна после рывка сыпалась в вертикальной составляющей, без ухода в сторону по типу торпедки.
Если сделать вариант с уходом в сторону, такая блесна практически ничего не ловит, не говоря даже про раздачу. Не знаю с чем это связано,
подо льдом может игра блесны совсем не такая, как в емкости с водой, но факт остается фактом. Хотите сделать уловистый Ромбик, тогда такие
соответствующие рекомендации. Проверено!
Для соответствующей настройки, понадобится просто чуток переместить центр тяжести от центра в сторону петельки крепления лески и всё! Да,
иногда при резком дерге с большой амплитудой тройник может перехлестнуться с основной леской, но не критично. Просто подбираем соответственно
правильный мах. При медленном подъёме и резком сбросе блесна падает вниз подобно осеннему листу, продольные движения — вперед, назад.
Не поленитесь сделайте, тем более ничего сложного нет.
Со стороны олова поверхность плоскости не пирамидой, а овальная»

sakur2007

Курский

Как обещал Кт 25мм. (для спорта), «косит» от мала до .
1. Заготовка 3×6,8×2мм.
2. На резине шариком диаметром 12мм. продавливаю до размеров чешуйку:
— в самом широком месте высота чешуйки (в 9-ти мм. от носа) 1,0мм;
— если вложить чешуйку в штангель циркуль — общая высота чешуйки 1,4мм.
3. Бортик у блесны 1мм. (кто в теме). Бортик у Кт36 -1,5мм. За него не в коем случае при обработке олова не заходить.
4. Ставим две точки от носика и конца блесны в 9-и мм.
Максимальные размеры в 9-и мм. от носа 3,10мм.,
в 9-и мм от хвоста 2,0мм. , в хвосте блесны высота 1,0мм.
5. Размеры блесны: ширина в носе 2,4мм., в хвосте 1,8мм. , в самом широком месте( в 10-и мм от носа) 6,2мм.
6. Петелька вынесена вверх, как и у Кт36, диаметр петельки 3,0мм.
7.Вес без тройника 2,1гр. , Центр тяжести12,25мм.(от носа).
8. Леску использую 0,12мм. Тоньше не пользовался. Привязка через петлю в 1см.

Блесна появилась и дорабатывалась последние два года.
По уловистости окуня у меня ничего лучшего пока нет. Ловит окуня лучше чем Кт 36. примерно в два раза.

Вложения

• 

лахта

Ромбик односторонний.
Не помню кто автор, но блесна очень удачная.

оригинальное описание Автора.
»
Хочу обратить Ваше внимание по настройке блесны. Это очень важно!
Когда блесна спаяна и обточена до соответствующего размера, одет тройничок и привязана леска, приступаем к настройке блесны в ёмкости с водой.
Правильная настройка блесны заключается в том, чтобы блесна после рывка сыпалась в вертикальной составляющей, без ухода в сторону по типу торпедки.
Если сделать вариант с уходом в сторону, такая блесна практически ничего не ловит, не говоря даже про раздачу. Не знаю с чем это связано,
подо льдом может игра блесны совсем не такая, как в емкости с водой, но факт остается фактом. Хотите сделать уловистый Ромбик, тогда такие
соответствующие рекомендации. Проверено!
Для соответствующей настройки, понадобится просто чуток переместить центр тяжести от центра в сторону петельки крепления лески и всё! Да,
иногда при резком дерге с большой амплитудой тройник может перехлестнуться с основной леской, но не критично. Просто подбираем соответственно
правильный мах. При медленном подъёме и резком сбросе блесна падает вниз подобно осеннему листу, продольные движения — вперед, назад.
Не поленитесь сделайте, тем более ничего сложного нет.
Со стороны олова поверхность плоскости не пирамидой, а овальная»
Посмотреть вложение 7173405 Посмотреть вложение 7173406 Посмотреть вложение 7173407

Said.st

Добрый день.
Я Исаев Евгений Анатольевич, г. Ульяновск, продолжаю разговор о ЗБ
КАРАСИК от Исаева.

15.10.2019г, на страничке 1202, я впервые выставил фото КАРАСИКА,
там был представлен размерный ряд КАРАСИКА-1 от Исаева, сегодня я покажу линейный ряд в размере чешуйки 30мм.
Данный ряд блесны, отличается размещением центра тяжести, весом и изменением игры.
Рыбача этими блёснами, я применяю два основных типа игры:
1. резкий подкид блесны кистью руки, пауза(позволяющая блесне вернуться в исходное положение) и следующий подкид.
2. плавный подъём блесны на высоту примерно 300мм и сброс лески, пауза и повтор подъёма.
1 тип игры даёт уход блесны в горизонт на припое, с гидроударом широкой частью блесны и последующим возвращением в вертикальное состояние.
2 тип игры, менее агрессивный, даёт уход блесны в горизонт на чешуйке, с последующим возвращением в вертикальное состояние.
Конечно можно увеличивать, или сокращать паузы между подкидами, стучать блесной об дно и . Но мне хватает этих элементов игры блесной КАРАСИК.
Все три варианта блесны КАРАСИК имеют примерно одинаковую линию игры, с отличающимися траекториями, я расскажу о каждом варианте, всё что увидел сам.
Итак три варианта блесны КАРАСИК от Исаева:
к.Ис-1, к.Ис-2, к.Ис-3.

Блесна КАРАСИК от Исаева к.Ис-1

Блесна с огруженной широкой, передней частью блесны, хорошо ложится в горизонт на припое, с гидроударом, не уходя далеко от вертикали, при потери скорости, устремляясь вниз, делает два, три колебательных движения относительно своей оси.(заметил, что припаяв ушко крепления лески перпендикулярно плоскости чешуйки, колебательные движения становятся ярче) Не крутится, не перехлёстывается.
При плавном поднятии и сбросе уходит не далеко от вертикальной оси в горизонт на чешуйке.

Блесна КАРАСИК от Исаева к.Ис-2

Блесна с центром тяжести в средней части блесны замечательно ложится в горизонт на припое, с гидроударом, хорошо уходит от вертикали. При потери скорости и за счёт выгнутости передней части чешуйки делает попытку «влезть в гору» и плавно покачиваясь опускается в вертикальное положение.
Не крутится, не перехлёстывается.
При плавном поднятии и сбросе уходит далеко от вертикальной оси в горизонт на чешуйке.

Блесна КАРАСИК от Исаева к.Ис-3

Блесна с огруженной узкой, задней частью блесны мгновенно ложиться в горизонт на припое, с гидроударом, уходит дальше всех, от представленных образцов от вертикали, при потери скорости, делает кульбит (за счёт натяжения лески) и плавно опускается в вертикальное положение. Не крутится, не перехлёстывается.
При плавном поднятии и сбросе уходит не далеко от вертикальной оси в горизонт на чешуйке.(но при перегрузе задней части, возможен нырок задней части вниз).

Уважаемые форумчане, буду рад, если блесна КАРАСИК от Исаева вам и конечно окуням придётся по вкусу. Всем хорошего настроения и НХНЧ.

Новинки зимних блесен ручной работы 2020-21 года

Те из Вас, кто фанатеет от зимней ловли окуня на блесну, наверняка сталкивались с блеснами ручной работы. Кто то их делает сам, кому то делают друзья с прямыми руками, но основная часть рыболовов все же пользуется покупными приманками.

Моя компания Max Fishing (бренд MF Ice) специализируется как раз на блеснах ручной работы. Мастера-кустари со всей России. Кто то делает блесны буквально штучно, кто то уже относительно серийно. Постоянно совершенствуются формы и параметры блесен и иногда от автора приходит что то совсем новое. Ну и любая новая блесна, разумеется, проходит тестирование мной лично и моими напарниками по рыбалкам (это помимо теста самого автора).

Эти блесенки Вы можете увидеть в магазинах вот в такой упаковке

Сегодня покажу несколько фотографий новинок зимних блесен на окуня, которые появятся у меня в продаже в этом сезоне. Они прошли успешные испытания, но о их параметрах и игре я расскажу потом отдельно, так же как и покажу видео с рыбалок на эти блесны.

А сейчас просто фото с небольшими комментариями.

Ну и начнем с блесны По-Пуля от Олега Корнева. В этом году Олег по моей просьбе сделал 3 увеличенных по размерам блесны (48мм) — Клополистик , Василичь и вот По-Пуля. Уж больно его маленькие блесенки мне понравились и вот теперь есть эти блесны уже в приличном размере на взрослую рыбу.

Следующая блесна от Андрея Бровко. Клоподротик. Модель интересная и родилась она на основе Клополистика, с перевернутой коронкой и изготовленная по технологии легендарного Ромбодротика. Очень прикольная блесна получилась. Выполнена она по принципу Ромбодротика, то есть две коронки, разведенные в нижней части с помощью металлической проставки. Именно такая проставка позволяет сделать блесны полностью идентичными. Но, к сожалению, автор делает их очень мало, в свободное от основной работы время. И не смотря на не самую низкую цену, купить такую блесну весьма не просто.

Еще одна новинка этого года — знаменитая блесна СС (изобретения Виталия Павловича Сосновских) в совершенно ином исполнении. Модель » СС Полосатая » — это не покрытие и не травление. Это именно такая технология изготовления листового металла, чем то похожая на булатную сталь. То есть фишка этой блесны в эксклюзивной расцветке. Это белая блесна с медными или латунными полосками.

Говорят, что эта блесна похожа на «Мерседес». Но я, проектируя данную блесну, в руках Мерседеса не держал. А была у меня одна из самоделок Антона Тулоса, маленькая такая впаечка. Плоская. Без названия. И несколько раз на меляке очень она меня выручила по окуню. Ну вот и попросил я своего вологодского мастера ее немного увеличить, чуть поменять загиб и получился. Планер .

Когда то давно, еще когда в зимней блесне я был полным чайником, одной из первых блесен на которые мне удавалось успешно ловить были Прокладки от Линдроса. Потом появилось много других блесен. Но принцип работы блесен с крылышками (Самолетики, Прокладки) актуальность не потерял. И если в прошлом сезоне я выпустил только один вариант такой блесны ( Прокладка ), то в этом сезоне будут еще «Парамонка Флай» и » Yoda Раш «. Все эти блесны очень медленные и обалденно работают на меляке.

БИБЛИОТЕКА Блёсен. (Просматривают: 2)

Сталкеp

vitalypalych

Ruчей

Прицеплю сюда, шоб не потерялось.
с разрешения автора, конечно, если можно.

Маленькие хитрости при пайки зимних блесен (мои пожелания).

1. Если вы паяите зимние блесны медные, латунные, серебряные, мельхиоровые нужны нейтральные флюсы-то бишь соляная кислота,на основе хлористых солей цинка.

2. Если вы паяите блесны из нержавейки, бериллиевой бронзы, константана, или впаиваете петельки тоже из нержавейки, то нужны только активные флюсы: Ф38Н, ортофосфорная кислота ( и хорошо зачищенные наждачкой).

3. Если вы паяите блесны из нержавейки, бериллиевой бронзы, константана, или впаиваете петельки тоже из нержавейки, жало паяльника должно быть только медным. Перед каждым новым паянием жало зачищать заново мелкой наждачкой. Оно постоянно от активных флюсов выгорает и требует очистки.

4. Ни в коем случаем не паяйте блесны с активными флюсами ( Ф38Н, ортофосфорная кислота) с вечным (белесым) жалом, и таким же жалом паяльных станций. При перегреве жало теряет свойство брать олово, становится темного цвета..

5. С вечным жалом и паяльными станциями паять желательно только с канифолью.

6. При пайке блесен внешнюю стороны блесны покрыть маркером-краской (продаются в строительных магазинах, порядка 100 руб.). Тогда при любой пайке олово не вылезет за край покраски.

7. Если вы спаиваете две симметричные коронки вместе, то перед этим обмотайте две коронки простой ниткой.

8. Если вы паяите очень долго и много, то нужна обязательно вытяжка.
Если мало, можно открыть окно или балкон (у кого есть) или включить вентилятор.

Зимние блесны ручной работы

Ну и что, правда что ли – купил зимнюю блесну ручной работы и улов обеспечен? Или может по другому – купил блесну ручной работы и гарантированно обловил всех, кто ловит магазинными блеснами? Или может быть – ловишь магазинной блесной и клюет слабенько, а поставил рукодельную блесну и сразу заклевало лучше?

Так и нахрена же нам тратить приличное бабло на непонятно что? Купили китайца за 50-80р или финика дешевенького и вперед. Но….

Но для начала немного истории.

Первой моей зимней блесной в жизни была именно блесна ручной работы. Тогда я уже успешно ловил окуня на Ладоге в компании блеснильщиков, но сам ловил мормышкой. От ребят не отставал, а часто и выигрывал по общему улову, но бонусные окуни либо сходили, либо рвали леску… В те годы на Ладоге окунь на кило был практически на каждой рыбалке, а то и не по одному. И вот как то, возвращаясь уже к дому с небольшим уловом (килограммов по 10 мы взяли) у тростника наткнулись на крупного окуня. Глубина меньше метра, окунь от 500г и выше. Первые три мормышки я оборвал на первых трех рыбах. Ну и попросил у Валеры удочку с блесной. Блесна ручной работы САМОЛЕТИК, как назвал ее Валера. Ну и понеслось… С тех пор на мормышку я ловлю только плотву пару раз в сезон.

А потом начался у меня этап рыболовного спорта по зимней блесне. И опять только лишь блесны ручной работы. И как не странно, многие блесны тех лет (20-25 лет назад) и до сих пор являются топовыми как в спорте, так и в любительской рыбалке. В те годы, да как и сейчас, в спорте мы ловим в основной массе мелкого, так называемого «пиписочного» окуня. Доходило раньше и до того, что средний вес окуня в улове был 8 граммов. И окуневые блесны мы использовали соответствующие – от 25 до 30мм. Тогда блесенки назывались по фамилиям авторов – Суховка, Рожковская, Матвейчикова… И практически все эти блесны на окуня ручной работы дожили до наших дней и прекрасно ловят рыбу.

Потом начался у меня третий этап. Я стал уходить из спорта и начал ловить взрослую рыбу на взрослых водоемах. Благо Ладога и Финский Залив были под боком. Мелкоту по озерам конечно тоже ловил, но уже не так сильно. А всё мое внимание сконцентрировалось на ловле на Ладоге. И понеслись трехгранки Мартынова, ромбики Минтая и еще куча разных блесен. Был период, когда я сильно фанател от финской блесны Линдрос «Linna». Года 2 ловил почти что только ей. А за год до этого выиграл «Кубок Ладоги» на опять же финскую блесну «Ini». Тогда, как мне казалось, блесна с цепочкой – это панацея! Но… потом мне стали попадать в руки авторские блесны ручной работы. Как раз те самые Минтаевские ромбики, Мартыновские трехгранки, различные Шпалы. И много лет именно эти блесны были фаворитами на Ладоге и других крупных водоемах.

Но прогресс не стоит на месте и как в спортивной зимней блесне, так и в любительской, стали появляться новые блесны, новые техники ловли и новые мастера. По части спортивных блесен множество нововведений принес как Саня Воробьев (Маропедка), так и рыболовы из Сибири, Кургана, Курска и других городов. Появились разнообразные Клопы, КТ, всяческие варианты Торпедок и Лыж. Москвичи не стояли на месте и совершенствовали своих Матвейчиковых, Окуневых и Кругломордых. Да и страницы не хватит на перечисление всех этих названий.

Регионы с крупной рыбой и большими водоемами дали нам Листики, КТР, Рипусов, Дротиков, Галстуков, Тынцев и Ромбодротиков. То есть вполне себе крупные блесны для ловли взрослого окуня.

Тут следует сделать небольшое лирическое отступление. Обычно, после выхода таких статей, мне приходит вагон комментариев типа:

«Да какой нахуй Вася придумал Лыжу? Еще дед моего прадеда сделал Лыжу из шлема крестоносца, которого он в Чудском озере утопил!»

Отвечу сразу – я лично в своих статьях называю блесны так, как мне их назвал человек, сделавший мне эту блесну. И авторство я приписываю ему, а не деду прадеда, который когда то первым вырезал блесну из ручки люминявой ложки.

И вот мы подошли к главному вопросу. Почему ВСЕ спортсмены и почти что все прилично ловящие любители пользуются именно блеснами на окуня ручной работы, а не используют всяких кривых китайцев или финнов? Откуда такое огромное разнообразие блесен наших отечественных мастеров? Почему наши отечественные самоделки покупают не только в России, но и в Скандинавии и в Прибалтике?

Есть, пожалуй, три категории зимних блесен ручной работы:

1. Заядлый рыболов, иногда спортсмен, с многолетним стажем и прямыми руками иногда вечерами в свое удовольствие или по финансовой нужде делает чуток блесенок у себя на кухне. Использует простенькие приспособы для изготовления. К каждой сделанной приманке относится очень трепетно. Очень переживает за появления копий. Переживает за качество своего творения. Тестируют свои зимние блесны они в обязательном порядке. И продает он свои «излишки» не абы кому. При этом цена может быть и небольшая и просто астрономическая для куска железки.
2. Эта категория мастеров, которые так же афигенные рыболовы со стажем, у которых изготовление зимних блесен ручной работы – профессия или существенное подспорье к основному заработку. И у них это уже не кухня, а гараж или ларек или рабочее место на заводике или в ювелирной мастерской. У них уже есть правильные приспособы, штампы, паяльные станции, хорошие и разнообразные инструменты. И такой мастер может в день сделать и протестировать (примерно 70% подобных производителей обязательно тестируют свои блесны) до 10-20 приманок.
3. А вот эта категория – уже хоть и тоже «блесны ручной работы», но не мастеровые они. И те, кто сидит с паяльником, делая эти приманки – частенько и рыбу то видели только по телевизору. И эти блесны действительно от финских мало чем отличаются. Там тоже сидят тетки с паяльниками и паяют, паяют, паяют… не понимая что они паяют. Да, иногда среди таких блесен ручной работы тоже встречаются вполне рабочие модели… но ДУШИ автора в них уже нет.
   

Ну и теперь – чем хороши блесны на окуня ручной работы?

Спортсмены, особенно спортсмены верхнего уровня – они по большей части делают блесны сами. А те, у кого руки растут не совсем с нужного места – они пользуются либо блеснами тех же спортсменов, либо покупными копиями. Просто спортивных блесен, которые действительно работают на уровне мастеровых – их просто нет серийных. В маленькой легкой блесне важна каждая деталька. Китайцы с их литьем из «чегопопало» просто не справляются, а про их пайку я вообще молчу. У Финнов все по аккуратнее конечно, но тоже огрехов много, да и моделей, подходящих по размеру и весу для спортивного окунька – по пальцам посчитать.

А вот с любительской ловлей окуня на зимнюю блесну – тут сложнее. Опять же, китайцев смотреть не будем. У них пока всё, что делается из металла – не получается. Ни ледобуры, ни блесны, ни ножи. Как то всё кривенько и мягонько выходит. Пластик они делать научились прекрасно, а вот по части металла… Хотя вот катушечки уже сделали. Но это топовые крупные производства и возможно там сдвиги есть. А производство блесен – это фабрики гаражного типа и добиться там качества от людей, не видевших не то что окуня, а даже льда – тяжко.

С Финнами проще. Там полно вполне рабочих моделей, которыми можно прекрасно ловить. Иногда даже облавливать тех, кто ловит окуня блеснами ручной работы. Но… По сути практически все зимние финские блесны изначально проектировались под цепочку. Кто не знает – вместо тройника на блесну устанавливается тонкая металлическая цепочка длиной 2-3см и на ее конце уже крючок. Финны на этот крючок еще и опарыша надевают. А иногда глаз окуневый (фууууу). И по сути все эти блесны настроены именно для ловли на цепочку. А проводка там, при ловле на цепочку с опарышем, ну совсем другая. Почти нет высоких махов, практически нет КД (Короткий Дрочь). Там есть лишь пара плавных сбросов и шевеление у дна. А мы переоснащаем блесну под наши условия тройником и сразу обрезаем себе добрую половину типов проводки. И пошли у нас перехлесты. А уж о том, что впаек среди финских блесен нет – это отдельный разговор. К тому же наши мастера уже давно скопировали общие формы самых рабочих финских блесен, довели их до ума как по качеству, так и по геометрии и настроили их работу именно под тройник или под впайку.

А что мы получаем, приобретая блесну на окуня ручной работы от наших российских мастеров?

Ну патриоты могут сказать, что уж лучше родному Васе денег дать, чем какому то там гейропейскому Иххолайнену))) Но суть не в этом.

Покупая блесну на окуня ручной работы, Вы приобретаете уже готовый к использованию и настроенный инструмент. Вы покупаете блесну, на полную копию которой выловлена уже не одна тонна рыбы. И не в интернете на форуме выловлена, а в реальных условиях и именно автором этой блесны.

Цена… Да, цена на зимнюю окуневую блесну ручной работы не очень гуманна. Например, в нашем магазине небольшие спортивные блесны стоят от 400р, а крупные авторские блесны могут стоить и 1700р. С другой стороны… Финские паяные блесны в магазинах нынче тоже от 600р начинаются.

Так и что – купил одну авторскую блесну и весь окунь твой? Нет! Чудес не бывает.

Во первых – мы все ловим в разных условиях. Кто то ловит крупного стайного окуня на глубинах 6-7 метров. Кто то выцеживает единичного крупняка на небольших мелководных озерах. Кто то ловит на течении. А кто то матросиков душит на озерах у города. Поэтому и блесны нужны разные и не одна.

К тому же есть еще такая штука, как темперамент рыболова. Именно поэтому два рыболова, оснащенные совершенно одинаково и с одной и той же блесной могут ловить совершенно по разному. И блесну надо подбирать под свою манеру ловли. Например я люблю очень много двигаться, долго на лунке не задерживаюсь, бегу и собираю «пенки». А посему для меня будет лучше блесна привлекающая. Которая собирает окуня максимально быстро и с максимальной дистанции. И пусть эта блесна не выловит всех подошедших окуней.

А кто то любит вымучивать рыбу. И встав на рабочую лунку он поймает если не всех, то почти всех. И ему нужна блесна для вымучивая рыбы.

Да и руки разные у всех, проводки разные. Кто то сидя ловит, кто то стоя. У кого то длина удильника 20см, а у кого то 40. Хлыстик мягкий или жесткий. Леска 0.14 или 0.26мм.

Всё это сильно влияет на то, какая блесна именно для Вас окажется самой самой. И поэтому, хошь не хошь, а придется заиметь наборчик из нескольких блесен ручной работы и понять, что из этого наборчика подходит под Ваши условия, Ваши руки и Ваш темперамент. А то, что не сработает – подарите другу на День Рождения.

Но я немножко помогу с выбором и ниже дам хотя бы примерный вариант комплектации таких наборчиков. Вернее разобью основные блесны на группы по назначению.

И так:

Спортивные блесны. В зависимости от размера работают на глубинах от 0.5 до 5-6 метров. Ловят всё, что движется. И окуня на 10г и на кило.

1. Маропедка – самая популярная на сегодня спортивная блесна
2. Матвейчиков – чуть менее популярная, но не менее эффективная
3. Маралистик – собирает окуня с большой дистанции
4. Торпедка – вымучивает каматозных окуней
5. Рожок – плавная

Блесны ручной работы для ловли на внутренних озерах, где есть разнокалиберный окунь

1. КТ – очень универсальная блесна
2. Клоп – прекрасно собирает рыбу
3. Лодочка – для меляка
4. КТР – в маленьких размерах для глубин от 3м
5. КТЛ – литая бронзовая версия КТР с измененной игрой
6. Ромбодротик – версия 40мм, универсальный вариант
7. Маралистик – отлично собирает разнокалиберного окуня

Блесны ручной работы для ловли разнокалиберного окуня на больших водоемах

1. Рипус – универсальная блесна под разные проводки
2. Трехгранка Мартынова – нашли рыбу и надо поймать ее быстро.
3. Ряпа – плавная блесна для долавливания каматоза
4. Ромбодротик – одна из самых универсальных блесен
5. Ромб – сложная в проводке, но очень эффективная блесна
6. Сиг – классика для ловли окуня на большой воде
7. Шпала – блесна из прошлого, до сих пор актуальна. Справится даже новичок
8. Ини – быстрая тычковая блесна для долавливая неберущего окуня
9. КТР – универсальная блесна под все типы проводок
10. КТЛ — универсальная блесна под все типы проводок
11. ДРТ – тяжелая тычковая блесна под активного окуня
12. КТ – в больших размерах прекрасный универсал
13. Вистик (ВистикПро) – отлично и собирает и долавливает

Блесны на окуня ручной работы для ловли среднего и крупного окуня на меляке

1. Маралистик – прекрасно собирает рыбу
2. Клоп – если окунь каматозный, единичный, но крупный
3. Ини – если ловим в траве и есть риск зацепа, минимальное отклонение от вертикали
4. КТ – классика для такой ловли
5. Ромбодротик40 – универсальная и собирает всех окуней, независимо от размера.
6. Вистик – в малых размерах отлично собирает.

Более подробное описание моделей, их эффективности, а так же типов проводок Вы можете найти на нашем сайте прямо в описании групп блесен.