- Какая история написания произведения «Бирюк» Тургенев?
- Анализ рассказа «Бирюк»
- п.1. Тематика и проблематика
- п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)
- п.3. Основные герои (их место в образной системе)
- п.4. Литературные приёмы
- п.5. Конфликт произведения
- Анализ рассказа И.С. Тургенева «Бирюк»
- История написания рассказа
- Сюжетная линия произведения
- Суть: о чем рассказ?
- Характеристика героев
- Темы произведения
- Проблемы, поднимаемые в рассказе
- Основная идея произведения
- Художественное оформление рассказа
Какая история написания произведения «Бирюк» Тургенев?
Какая история написания произведения «Бирюк» Тургенев?
- Тургенев бродячий писатель.Он писал произведения во время путешествий.Вот в этом так сказать своём походе он написал произведение «Бирюк»
Сегодня мы проведем анализ произведения И. С.Тургенева «Бирюк», и выясним, как проявляется характер человека через его портретное описание, интерьер его жилища, через отношение героя к природе и людям, также отметим его социальную направленность.
Начнем с истории создания рассказа»Бирюк».
Рассказ «Бирюк» был написан в 1847 году.Создавая это произведение, как и весь цикл»Записки охотника», Тургенев опирался на собственные впечатления о жизни крестьян в Орловской губернии. Многие герои, упоминаемые в рассказах, были знакомы автору. В имении матери Тургенева был лесник Бирюк, которого в лесу убили свои же крестьяне.
В рассказе «Бирюк» композиция не отличается от других рассказов «Записок». Петр Петрович встречается с бирюком во время охоты). Выделим элементы композиции:
1) Завязка появляется, в то время как начинает портиться погода, как бы предзнаменуя автору о лесничем, с его незавидным жизненным положением.
2) Кульминация наступает внезапно, после окончания ливня (что вводит в заблуждение, поскольку после дождя наоборот обычно всё налаживается) — бирюк слышит глухой стук топора.
3) И, наконец, развязка происходит, когда Фома кричит мужику: «Убирайся к черту с своею лошадью!». Весьма неожиданный поворот, ведь атмосфера накалилась до предела, и чувствовалось, что без хорошей драки не обойдётся. Ан, нет. Вот он простой крепостной крестьянин – добрый малый
Бирюк — главный герой этого рассказа.Обратимся к его портрету и попробуем разобраться, для чего автор дает нам портрет героя.
По В. И. Далю: Бирюк:
1) зверь, волк.
2) нелюдимый, угрюмый человек.
Давайте попробуем найти связь между внешним видом и внутренней сущностью Бирюка.
По тексту: Бирюк —
высокого роста,
плечист,
черная, курчавая борода,
мужественное лицо,
сросшиеся брови,
небольшие карие глаза:
Герой рассказа действительно нелюдимый и замкнутый . Его сделала таким жизнь: положение лесника, ненависть мужиков, одиночество.Тургенев считает, что человек, близкий к природе,любящий и понимающий ее не может озлобиться. Именно близость к природе, слитность с ней,природную красоту героя и подчеркивает автор.
Портрет героя помогает понять авторский замысел, идею произведения
Для того чтобы понять Бирюка, давайте познакомимся с его жилищем, ведь в литературном произведении описание жилища героя может многое добавить к его портрету.
Познакомившись с описанием жилища Бирюка, мы можем сказать о нем, что его жизнь трагична и безотрадна.
Обратим внимание на пейзаж, т. к. он является элементом композиции, и определим его роль в произведении. Описание природы подготавливает читателя к появлению главного героя. Гроза — образ, символ.Бирюк — гроза воров. Гроза — психологическое состояние мужика, его страх, отчаяние, гнев.
Тургенев постоянно использует средства выразительности, чтобы оживить природу, подчеркнуть ее красоту, своеобразие.
Олицетворения: гроза надвигалась, ракиты тревожно лепетали, деревья забушевали, капли дождя зашептали и т. д.
Неотъемлемой частью рассказа является конфликт. В чем же заключается внешний и внутренний конфликт рассказа «Бирюк», и каково его значение?
Конфликт внешний — это столкновение мужика вора и Бирюка. Конфликт внутренний — внутри самого главного героя — его чувство долга вступает в противоречие с чувством сострадания к положению вора. Побеждает чувство жалости и сострадания. Без конфликта не было бы развития сюжета.
Оба основных персонажа, лесник — Фома Кузьмич и пойманный им мужик, находятся в равных социальных и житейских условиях. Однако у двух людей разные жизненные позиции. Но как бы ни поступил Бирюк, он в любом случае нарушает закон либо в отношении неприкосновенности частной собственности, либо в отношении человечности. Это социальный тупик, в котором любая правда оборачивается неправдой. Поэтому, нужна не жалостливость доброго барина, а нужно уничтожить правовое беззаконие, имя которому — крепостное право. Вот проблема этого рассказа.
Ну, в общем, как-то так.
Анализ рассказа «Бирюк»
Краткий и полный анализ рассказа И. Тургенева «Бирюк» позволит лучше понять произведение, осознать его основные смыслы. Такое исследование произведения поможет с большим интересом относиться к литературе, получить от рассказа больше эмоций, глубже изучить предмет.
Год написания и публикации – «Бирюк» рассказ из цикла «Записки охотника», над которым писатель работал в 1848 году. Он был издан во 2-м номере «Современника» в 1848 году.
История создания – Тургенев описывает личные наблюдения за жизнью крестьян Орловской губернии. Бывший крепостной писателя, сельский учитель А. И. Замятин, со слов матери и бабушки, рассказал о том, что практически все персонажи из «Записок охотника» списаны с реальных людей. Многим автор даже вывел под их настоящими именами. Крестьянин Бирюк действительно существовал. В итоге свои же крестьяне убили его.
Жанр – Рассказ.
Направление – Реализм.
Основная идея – Протест Тургенева против государственной нормы, принятой в России – крепостного права. Автор показывает, как существующие порядки уродуют характеры крестьян и их жизнь, хотя и по-разному отражаются на каждом из них.
Проблема – Имея такую тяжелейшую жизнь, крестьянам сложно не сломаться, сохранять собственные принципы и достоинство.
п.1. Тематика и проблематика
1. Тема: Крепостное право в России.
Проблема: Тяжелейшая жизнь крестьян вынуждает их нарушать законы. Отчаявшийся мужик идет в господский лес, рубит дерево для своих нужд.
2. Тема: Тяжелая жизнь крепостных
Проблема: Убогая, голодная жизнь крестьян по-разному влияет на разных людей. Есть люди, сильные духом, которых невозможно сломить.
Нищий мужик идет воровать, а Бирюк не ворует и не берет взяток. Он игнорирует и просьбу барина, который готов заплатить за кражу мужика. Те люди, которые в состоянии выжить в сложных условиях и не сломаться, похожи на «белых ворон». Подавляющая масса крестьян ненавидит Бирюка, завидует ему. Крестьяне хотят убить его. Лесника называют кровопийцей и зверем, а человек лишь исправно выполняет свой долг и защищает свой интерес. Ведь, если пропадет дерево, то отвечать за эту пропажу придется Бирюку. И жизнь его ничем не отличается от жизни других крестьян. Возможно, даже его жизнь тяжелее. Его бросила жена, и теперь он растит двоих детей, один из которых – младенец.
В рассказе показано, что сила есть в каждом человеке. В конце произведения проявляется и сила нищего мужика. В начале он лепечет что-то «по-заячьи», жалуется на свою тяжелую жизнь, умоляет, просит его помиловать. Потом он начинает незаслуженно обвинять Бирюка, угрожать ему, поносить его последними словами. Мужик неправ, но в нем вдруг просыпается большая сила. И Бирюк отпускает его.
3. Тема: Отношение людей друг к другу.
Проблема: Чувство сострадания сильнее чем чувство долга.
Несмотря на то, что Бирюк нарушает закон, он отпускает мужика. Побеждает сострадание к человеку, такому же бедному и несчастному, как и сам Бирюк.
п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)
В произведении «Бирюк» проявлен гуманистический пафос, проникнутый состраданием писателя к обездоленному, бесправному, отчаявшемуся народу. Автор рисует картины крестьянской жизни – убогая изба, разбитая супружеская жизнь, голодный младенец, который тяжело дышит, и отчаявшийся мужик в лохмотьях, ворующий лес.
Автор представляет Бирюка настоящим русским богатырем – честным, сильным, бесстрашным. Такой замечательный характер, но Бирюк вынужден направлять свои силы на поимку крестьян, обезумевших от нищеты.
И Бирюк, и крестьянин-вор – крепостные. Судя по описанию жизни Бирюка, ему живется не лучше, чем убогому крестьянину-вору, но этот человек не ломается. Он верен своим принципам. Бирюк не берет денег, которые дает ему барин, чтобы тот отпустил вора. Здесь автор показывает, какие бывают сильные, богатырские характеры, которых нельзя ни запугать, ни сломить даже очень серьезными проблемами. В этом проявлен пафос, показывающий, каким может вырастить себя человек.
п.3. Основные герои (их место в образной системе)
Образ Бирюка находится в противоборстве с образом мужика, рубившего дерево. Если барин, на которого работает лесник, не досчитается дерева, то платить придется Бирюку. И Бирюк всем сердцем ненавидит воров, расхищающих чужое имущество, он исправно несет службу.
Образы Бирюка и мужика находятся еще и в единстве – они оба из крепостных крестьян, живущих в нищете, обоим нечем кормить детей. Это единство и выручает мужика, которого Бирюк из сострадания отпускает на волю. Лесник понимает его всем сердцем. В данном случае чувства взяли вверх над профессиональным долгом сурового лесника.
Образ барина-рассказчика находится в единстве с образом мужика. Он понимает, что человек идет на воровство из-за крайней нужды. Барин понимает и Бирюка, у которого нет другого выхода. Ловить воров-крестьян – это его работа, но сочувствие к мужику сильнее, поэтому образ барина находится в конфронтации с образом Бирюка, пока тот не отпускает несчастного.
п.4. Литературные приёмы
Тургенев описывает Бирюка, похожего на былинного героя. Этим он показывает силу характера Бирюка, которого не сломили тяготы жизни.
Рассказчик впервые видит его в грозу, при свете молнии. Само описание природы в этот момент динамично – деревья бушуют, тревожно лепечут ракиты. Это описание созвучно с характером лесника и с его нелегкой судьбой. Дождь идет, не переставая. Природа показывает безрадостную жизнь крепостных, создавая особую атмосферу рассказа.
Тургенев детально описывает избу, от которой веет одиночеством, пустотой, бедностью, безрадостной жизнью. Его бросила жена, оставив на него детей. Младенчик в люльке дышит тяжело, возможно, болен. Странно видеть такое унылое жилье на фоне сильного и цельного мужика. Автор показывает, что жизнь Бирюка не лучше жизни других крепостных, но лесник не ворует и взяток не берет.
п.5. Конфликт произведения
Основной конфликт произведения — противостояние Бирюка и нищего мужика. Мужик не может прокормить семьи и идет на воровство. Бирюку приходится выбирать между чувством долга и состраданием к мужику. И побеждает сочувствие, ведь Бирюку и самому нечем детей кормить. Он понимает состояние правонарушителя. Он не губит его жизнь мужика окончательно, отпуская его.
Анализ рассказа И.С. Тургенева «Бирюк»
Автор: Guru · 09.07.2020
В этой статье мы рассмотрим произведение И.С. Тургенева «Бирюк», которое входит в сборник рассказов «Записки охотника». Стоит отметить, что все события в сборнике происходят вокруг главного героя дворянского происхождения – Петра Петровича. Повествование идет от его лица, о происшествиях, случившихся на охоте.
История написания рассказа
Произведения сборника интересны еще и тем, что они все основаны на реальных событиях. Автор наблюдал за крестьянским бытом и самими крепостными, чьи непростые жизненные истории ложились в сюжеты рассказов. Тому свидетельством являются воспоминания бывшего подопечного из имения Тургеневых, который утверждал, что основная часть персонажей из сборника существовала в реальной жизни, например, бывший лесничим некий Бирюк, убитый односельчанами. Как раз он стал главным героем рассказа «Бирюк», написанного в 1847г., и который был размещен в популярном в те годы журнале «Современник».
Сюжетная линия произведения
Итак, рассказ «Бирюк», который имеет небольшой, однако весьма емкий сюжет, являющийся прозаическим. Главных героев несколько – автор, лесничий Бирюк с детьми, а также еще один крепостной, которого лесник поймал за рубку леса. Основа сюжета построена на их общении.
В сборнике ярко показано основное направление, избранное для творчества Тургенева. В произведениях нам представлены самые живые и неоднозначные характеры. Так в рассказе «Бирюк» писатель дает весьма детальное описание окружающей обстановки пристанища лесника, которое также дает нам понять жизнь и быт Фомы и охарактеризовать поведение. Можно заметить определенную долю психологизма в произведении.
Суть: о чем рассказ?
В рассказе повествуется об одиноком и суровом леснике по прозванию Бирюк, получившем такое прозвище от крестьян за замкнутость и нелюдимость, а также за уединенный образ жизни.
Первое знакомство с лесником вызывает неоднозначное мнение, отношение читателя к нему. Фома Кузьмич исправно и честно делает порученную работу – охраняет господский лес, очень исполнительно и беспристрастно, никому из пойманных крестьян не давая спуску. Рассказчик наблюдает противостояние 2 точек зрения: честное выполнение своей работы даже при самых тяжелых обстоятельствах и желание всеми способами избежать наказания.
Писатель вместе с лесником проявляет искреннюю жалость к пойманному лесорубу. Однако Бирюк освобождает вора, подвергая тем самым самого себя риску наказания. Писатель поднимает вопрос о сложности и неоднозначности человеческой сущности, в те моменты, когда человек желает проявить справедливость в жизни и в отношении своей совести.
Характеристика героев
Итак, давайте рассмотрим всех персонажей рассказа отдельно.
Лесник Бирюк – нелюдимый одинокий мужик, мощного телосложения, защищает лес от незаконной вырубки, за что его побаиваются местные крестьяне. Он хорошо ориентируется на своем участке, а его тонкий слух способен услышать, как валят деревья сквозь ливень.
Его изба невелика, обставлена бедно и просто – печь, лавка, ружье, груда тряпья и детская люлька. Супруга бросила его, сбежав с мещанином и оставив своих детей. Серая утлая хижина дает понять писателю, почему лесник такой жесткий и безрадостный.
Основное и главное для лесника – это неукоснительное и прямое выполнение возложенных на него задач, однако он понимает, что люди рубят лес из-за того, что находятся в большой нужде. В его душе происходит настоящая борьба, которая оканчивается победой доброты, и он отпускает вора.
Отдельным героем рассказа является сам рассказчик, от чьего лица ведется повествование. Он увлекается охотой, является представителем знатного сословия, при этом активно интересуется крестьянской жизнью. Автобиографический образ.
Мужик, который пытался срубить дерево, пойманный за этим. По его словам, он воровал от голода, для своих детей, от сложной жизни. Становится настолько понятным его тяжелое положение, что рассказчик предлагает отпустить мужика, заплатив за поваленное дерево.
Темы произведения
Теперь рассмотрим тематику рассказа, которая является весьма расширенной.
Во всех рассказах сборника автором поднята тема народничества. Внимание приковано к сторонам характеров персонажей, к их нравам, которые в полной мере раскрываются в тяжелых ситуациях. Примером может послужить как раз рассказ «Бирюк», где также ярко выражена тема о долге, о его понимании и восприятии людском.
У лесника чувство долга проявляется в прямом служении делу. Он одиночка, привычный к лесной жизни, отлично чувствует природу. Помимо этого, работая лесником, он получает определенный доход, на который он растит своих детей. Прекрасно осознавая сложность человеческой жизни, тем не менее, говорит вору о том, что воровство – дело плохое и карается. А мужик совсем иного мнения на этот счет – цель оправдывает средства, раз нужда вынуждает идти на это дело, то можно и своровать что-то.
В рассказе имеется изрядная доля семейной тематики. Так, Тургенев отрицательно относится к сбежавшей жене Бирюка, которая еще и оставила ему двух маленьких детей, тем самым сделав их существование еще более мрачным и темным. Хотя, может быть, как-раз-таки воспитание детей и позволяет леснику трудолюбиво и безукоризненно справляться с работой.
Можно заметить, что одного персонажа чувство ответственности за семью направляет на труд и работу, в то время, как другого заставляет идти на преступления, чтобы прокормить родных.
Проблемы, поднимаемые в рассказе
Основная проблема, освещенная в рассказе, может быть непонятна в наше время из-за своей специфичности – крепостничества.
Проблема заключается в доле крепостных крестьян, которой не позавидуешь. Писатель был знаком с тяготами крестьянской жизни не понаслышке, знал и видел всю подноготную быта. Он поднял в сборнике эту проблему, свободы и воли, тяготы и существования.
Порой человеку, который был окружен правилами законов и тем самым загнан в нужду, никак иначе невозможно было прокормиться и выжить, не совершая преступлений.
Наравне с этими поднята и освещена проблематика конфликта между чувством долга и человечностью, которая, впрочем, извечна.
Однако последствия конфликта таковы, что или нищий крепостной, или добропорядочный лесничий понесет наказание за то, что помог ближнему своему.
Основная идея произведения
Главное, что поместил в свой рассказ писатель – это мысли о человеческой сострадательности и честности. Так, охотник изумился решением Бирюка, который, видимо, с самой поимки злоумышленника колебался – не хотелось ему быть душегубом, и, проигнорировав чувство долга, он отпустил преступника.
Художественное оформление рассказа
Также весьма разнообразны и необычны детали художественного оформления рассказа.
Главным фоном выступает пейзаж, передающий образы и настроение персонажей существенно ярче. Знакомство лесника с охотником проходит в разгар грозы – в это время не стихают раскаты грома и не прекращается дождь. Еще и предстает лесник весьма неожиданно, будучи освещен светом от молний.
А его изба во время стихийного буйства навевает еще более мрачные мысли относительно Бирюка, он словно становится еще более угрюмый и нелюдимый на ее фоне. Аналогичное буйство разгорается в голове лесника, в момент повествования крестьянина о тяжелой судьбе.
В рассказе много эпитетов, а также метафор.
Эксперты утверждают, что писатель именно в этом рассказе описал настоящую русскую натуру, душевную и сильную. Так, внешне черствый и суровый Бирюк имеет добрую и отзывчивую душу.
Рассказ очень ценен четким изображением проблем простых людей той поры, не умаляя и не драматизируя обыденной безысходности. Лаконичные и емкие образы с неоднозначными ситуациями, в которых они пребывают, дали понять, что, невзирая, на что бы то ни было, главными в жизни ценностями человеческой натуры являются честность и семья.