История про одну рыбалку
С вопросами вам про взаимную рыбалку. Друг по отношению к другу они не хищники, а рыбаки.
В результате вот этой конкретной рыбалки у них родился сын.
Врач, который лечил Иру в Англии, обиделся, когда она в переписке упомянула, что забеременела естественным путем. Врач не поверил, и скорее всего он даже в ЭКО ее не поверил, решил, что суррогатная мать ей выносила, а Ира скрывает от него и общих знакомых, хотя ведь он специалист и в курсе, что забеременеть естественным путем Ира с такой формой бесплодия не могла, у нее даже ЭКО не получалось.
А Ира с Ромой и не на такое способны.
Так вот рыбалка. Отсчет начался с того момента, когда Ира и Рома в очередной раз окончательно расстались.
Ира сбежала к мужчине из Австрии, а Рома остался с ребенком, которого Ира забрала у подруги.
Оба они к этому моменту изменились и, казалось, разочаровались друг в друге. Рома стал серьезней из-за возникшей привязанности к сыну и ответственности за него. Все его мысли были о том, что надо браться за ум, работать, прекращать пить и играть, а маленькому сыну найти нормальную мать, с которой можно было бы жить вместе нормальной оседлой жизнью. Такое состояние Ромы говорило о том, что он был довольно устойчив в то время.
Понимаете почему? Чем измеряется устойчивость? Что она дает? Чем отличается это от тревожности и гиперответственности, которые наоборот дают не устойчивость, а расшатанность?
Ира тоже изменилась. Последние года она активно лечилась от бесплодия, мечтала завести ребенка с английским мужем, ничего не вышло. Все это время Рома не исчезал из ее жизни, они встречались, бурно ссорились, страстно мирились, ненавидели друг друга и обожали, и очень утомились. Попытка их жить вместе ни к чему хорошему не привела, ребенок Тани, которого Ира так мечтала забрать (поэтому еще сбежала от мужа) разочаровал ее. Он оказался слишком сложный, не совсем адекватный психически (сейчас абсолютно нормальный), очень активный физически. Все ссоры были из-за него, влияния на него у Иры не было и на Рому тоже не было, оба мальчика, и большой, и маленький, делали что хотели. Между ними возникла сильная связь, и хотя методы воспитания Ромы (физические) Ира яростно осуждала, ее мальчик вообще не замечал и игнорировал полностью, а папу обожал и боготворил и хорошо развивался. Ссоры с Ромой становились все чаще и все страшней, и Ира не стала дожидаться, когда эти ссоры перейдут в драки, сбежала.
Сбежала она к готовому мужику, с которым полгода уже общалась и даже встречалась один раз. Мужик был как принц из сказки — богатый, красивый, молодой (чуть старше Иры), влюбленный, европейский. Такое ощущение, что он всю жизнь ждал только Иру, женщинами последние года вообще не интересовался, при том, что был не гей. Он считал себя абсолютным импотентом, однако оказалось, что совсем нет. Ира просто развязала эту ленточку и торт достался ей. В отличие от предыдущего мужа (не Ромы) этот мужчина был спортивный, активный, любил тусоваться и не страдал собственничеством. Для него было чудом, что он вообще полюбил секс, которым он раньше не интересовался, поэтому ему было не до ревности. В общем, он выглядел как идеал Иры, и Ира что-то такое даже и говорила об этом.
На связь с Ромой она выходила исключительно ради того, чтобы расспросить про ребенка, о котором все-таки переживала, ну и так, по привычке еще. Рома сначала просил, чтобы она вернулась, потом стал злиться и провоцировать ссоры, на которые Ира не поддавалась.
У меня Рома попросил несколько сеансов гипноза, чтобы отвязаться от мыслей об Ире и перестать ревновать. Раньше Рома не соглашался на такие сеансы, когда рыдал и страдал по ней, а теперь сам стал просить. Узнав о том, что я собираюсь сделать такое с Ромой, Ира вдруг страшно заволновалась и стала просить меня не делать этого. Когда-то я занималась гипнозом с ней, она действительно разлюбила Рому тогда, вышла из сильной аддикции, и хотя гипноз был всего лишь штрихом в большой работе, она воспринимала это теперь как волшебную палочку.
Вскоре Ира связалась с Ромой по телефону и стала звать его в гости. Рома был недалеко, рядом жил Никита с новой женой. Может быть поэтому он решился на эту поездку.
Неожиданно новый парень Иры Роме очень понравился. Он и не знал, что может относиться к ее мужчинам без агрессии. Мужчина оказался очень достойный и очень вежливо и дружелюбно себя вел, а потом ушел и оставил их вдвоем, чтобы они поговорили.
И вот здесь с Ромой что-то случилось, как он говорит. Он говорит, что его охватила скука. Он не чувствовал ни ревности, ни желания забрать Иру обратно, ни желания как-то отомстить. Ему стало все равно и он понял, что это конец их отношений. Об этом он ей и сказал.
После этой встречи он стал говорить, что разлюбил Иру, что теперь самое главное заполнить чем-то пустоту в сердце, которая возникла на месте любви, а ведь он любил 10 лет ее и так сильно, как и представить себе не мог. Временами ненавидел, но все равно любил. А здесь появилось безразличие.
Ира тоже ощущала апатию, но у нее неожиданно включилась Ищейка, которой раньше никогда не было (а у Ромы была иногда). Ира следила за Ромой, расспрашивала общих знакомых, писала ему наводящие вопросы, пыталась знакомиться с теми, с кем общался он. А Рома вдруг стал очень скрытен, поэтому Ире приходилось копать сильней.
У нее начались истерики (Ищейка расшатывает лучше всех), она стала много выпивать и ссориться со своим мужчиной, с которым поссориться было невозможно. Она стала много говорить о бессмысленности своей жизни и о том, что не хочет жить. Она обратилась к психиатру и тот диагностировал депрессию, прописал препараты, которые Ира в основном заменяла алкоголем.
У Ромы стала появляться досада в ответ на ее пьяные ночные звонки (которые он в основном игнорировал), что он стал говорить, что хочет уехать на Север и пожить там год, без сотовой связи, недоступный для Иры. Ира не говорила, что хочет вернуть Рому, она просто жаловалась на жизнь. Очень жаловалась.
И вот однажды они встретились. Рома опять был в гостях у Никиты, его ребенок болел и лежал там с температурой, а Рома собирался в Москву по делам на пару дней, чтобы потом вернуться за ребенком. Ира вызвонила его и уговорила встретиться с ней на кофе, чтобы она отдала мальчику подарки.
Это был канун Нового года. В кафе праздновали католическое Рождество.
Рома и Ира встретились, и Ира говорит, что вдруг неожиданно увидела Рому другими глазами. Он показался ей ангельски прекрасным, добрым, светлым, не привлекательным демоном, а ангелом, и она поняла, что не может его потерять и что совсем уже почти его потеряла. Она пыталась приставать к Роме, но он не реагировал, хотя они не виделись больше трех месяцев. Он сказал, что переживает за больного ребенка и хочет найти ему в ближайшее время нормальную мать, потому что он слишком мал, чтобы жить с одним отцом, тем более таким как он.
Ира сказала, что сама хочет быть ребенку матерью, Рома отмахнулся от этих слов.
Ира сказала, что прямо сейчас готова поехать в Москву, бросив своего нового мужчину. Рома, думая, что это блеф, предложил ей подтвердить свои слова делом. Ира согласилась и поехала собирать вещи. Потом они поехали в аэропорт. И в тот же самый день, по их прилету, они, как говорят, зачали общего ребенка, который до этого никак не получался ни под какими ухищрениями. Этот поворот истории мне нравится больше всего.
Ну и то, что из этого получилось в конце концов. Они ведь теперь вместе и у них очень хорошие отношения, уже год без ссор и конфликтов и без измен (во время беременности они опять расходились на время, но потом окончательно сошлись).
Я рассказала эту историю так, будто все происходило само собой, никак не выделяя рыбацких ходов.
Рыбалка так и происходит, в ней ведь нет щипцов, а то что люди обычно выделяют как специальные ходы — это щипцы.
И все-таки рыбацкие ходы в истории есть, конкретные и даже направленные, насколько это возможно. Назовите все, пожалуйста.
Как поступил бы рыбак
Я спрашиваю, как поступил бы рыбак в той или иной ситуации.
Результат всегда один и другим он быть не может.
Те, кто понимают, как поступил бы рыбак, не лезут из границ, поэтому они или молчат, или формулируют осторожно, не упоминая рыбака, а говоря лишь о нормальных границах. Рыбак — это тот, у кого хорошие границы, поэтому разницы по сути нет, но сама формулировка «рыбак поступил бы так» сразу выдаёт важного рапана.
Самые важные рапаны описывают действия рыбака не схематично, а подробно, в красках, в деталях, чтобы погуще налажать. Они пишут целую речь за него, пафосную, длинную, нашпигованную багами и щипцами как творожная масса изюмом. Они описывают, как сияют его глаза и как блуждает на губах его улыбка. Они воображают себя опытными рыбаками и им не стыдно, в своей короне они не видят, как глупо выглядят.
Ни один рыбак, с которыми я общалась, никогда не скажет, что он — рыбак. Это все равно что сказать «я талантлив» или «я очень красив», это можно говорить только наедине с собой, да и то не стоит. Говоря это другим, вы бросаете им вызов. Только близкие может быть умилятся такому, чужие нет. И хорошо, если вызов чужим будет из границ, то есть сформулирован лаконично и абстрактно. А если кидая вызов, вы подставляетесь всей своей беззащитной тушкой, вылезая из границ везде и делая кучу ошибок, то вы даже не осторожная рыба, вы наивный рапан.
В сказке про Серого Волка Иван никак не мог научиться брать, не задевая границ. Берет Жар-птицу, клетку хватает, хотя Волк предупреждал, что любое касание клетки вызовет шум-гам. Берет Иван коня, уздечку хватает, и тут же охрана прибегает. Когда вы хотите чужое, вам надо либо не брать вообще, либо взять, не задев границ, так, чтобы человек и не почувствовал, что у него забирают, чтобы это естественным образом к вам перешло, по его спонтанному желанию. Если вы умеете это, вы рыбак.
Спонтанное желание дать вам бывает только тогда, когда человек не видит ваших щипцов, не ощущает ваши щупальца, вторгающиеся в его границы. Берите то, что он сам хочет дать, вызывайте его интерес к взаимодействию, но не трогайте клетку и уздечку, то, где человек отгородился от вас, провёл границу. Пусть сам откроется и сам отвяжется.
Волшебный Волк это умел, Ваня нет. Поэтому царевну Волк сам ему украл, не стал даже проверять, сможет Иван или нет, и так было ясно.
Каждый рапан, который думает, что может предложить свою речь в качестве мастерского примера, уже переходит границы. Он Училка, учит в закрытые границы, или Ученица, если цитирует дословно меня, вырывая из контекста и не умея переварить и применить. Я — в своих границах, когда пишу о понятиях, которые сама же и ввела. А вот когда вы пишете, как поступил бы рыбак, никак не смягчая формулировку («возможно, это было бы что-то вроде..»), а категорично и целым полотном, вы проезжаетесь по границам всех, кто это читает и сомневается в своём понимании. Другие сомневаются, а вы нет, вы — лучше.
Ну и странно ли, что ответы смелых рапанов не просто так себе, а откровенно нелепы? В них десятки багов, начиная с торжественного штурманского обращения, заканчивая училкинскими наставлениями вперемешку с жалобным нытьём. То есть их рыбаки — это худшие из рапанов.
Рапан вообще не видит ничьих границ, он говорит с другими как сам с собой, он всегда наедине с собой, другие — или предметы или восхищенные слуги. Ему не стыдно нести чушь, он не отражает чужой критики, его границы распахнуты, он царит. Поэтому он и сливается быстрей, чем рыба, которая хотя бы пуглива и догадывается, что не все в мире — ее корм, могут и ее укусить за бок.
Можете отрефлексировать, что вы чувствовали и думали, когда я в постах задавала вопросы «как поступит рыбак»? Только если ответите, постарайтесь вспомнить, а не смоделировать, пожалуйста.
Философия рыбака
Сознательное стремление влюбить в себя кого-то сродни рыбалке.
Влюбленность – это когда вас поймали (стрелой Амура, гарпуном, крючком или сетью).
Взаимная влюбленность – это когда вы поймали друг друга.
Будучи рыбаком, а не рыбой, вы проактивны в отношениях, ТО ЕСТЬ умеете вызывать и развивать влюбленность в себя (у того, кто вам нравится ).
Не путайте активную рыбу и рыбака как вот в этом письме.
Рыбацкие поговорки я немного растолкую для наших целей.
О характере рыбака
«Без терпенья нет уженья»
Если вы торопитесь сближаться с человеком до того, как стали для него достаточно привлекательным, вы его оттолкнете.
«Без труда не вытянешь и рыбку из пруда»
Совсем ничего не делать, думая, что любовь сама собой придет и все сложится — остаться ни с чем.
«Болтуна видать по слову, а рыбака по улову»
Как правило, те, кто рассказывают о своих успехах в любви, ничего не могут.
«Рыбак рыбака видит издалека»
Рыба не видит, потому что у нее нет представления о рыбалке, она и удочку не опознает, а рыбак — да.
О рыбных местах
«Болото избородил, а рыбы не наловил»
Нет в болоте рыбы, должен быть какой-то поток, движение, жизнь. Иначе все тухло.
«На сухом берегу рыбу не ловят»
Должны быть эмоции, поток, страсть, а не один лишь рациональный подсчет, сухая умственная работа.
«В колодце рыба не живет»
Если ваш кружок слишком узок, вряд ли там можно рыбачить. Чем больше связей, тем больше возможностей.
«В мутной воде хорошо рыбу ловить»
Это о том, что у вас на лбу не должно быть написано «ищу жену», ваши цели до определенного момента должны быть неоднозначны.
«В чужой прудок не закинешь неводок»
Это о том, что не стоит зариться на тех, кто влюблен в других, ну и места, где вы – совсем чужой, очень сложны для рыбалки.
«Крупная рыба в ручьях не живет»
Если хочется поймать кого-то очень незаурядного, надо вращаться в незаурядных кругах.
«Крут бережок, да рыбка хороша»
Ради хорошего улова, можно и рисковать иногда и вкладываться как следует.
«Рыба ищет не только воду, но и свободу»
Это о непринужденности знакомств и отсутствии изначальных претензий к человеку.
«На безрыбье и рак рыба»
Ну, это о реализме. Не можешь поймать хорошую рыбу, лови хоть что-нибудь, не сиди годами один.
«Где есть ерши, других рыб не ищи»
Это о том, что не стоит искать жену в борделе, а любовницу – в монастыре. Об адекватности поиска.
Об инструментах ловли
«Без снасти только блох ловить»
Да, если нет никаких навыков и возможностей, поймать можно только дрянь какую-то.
«Большая нажива, большая и пожива»
Это о том, кто ты есть сам. О ресурсах. На мелкие возможности – мелкая рыбка.
«Была бы нажива, а рыба клюнет»
Это о том, что можно и не ловить никого специально. Если ты объективно привлекательный и достойный, сами будут ловиться.
«Была бы уда, а рыба клюнет»
Если есть навыки знакомства и соблазнения, результат будет. Очень хорошая удочка компенсирует недостаток ресурсов.
«Крючок тупой – и садок пустой»
Зацепить нужно, заинтересовать, увлечь, поразить, иначе мимо проплывут, съев наживку или выплюнув.
«Плохая снасть отдохнуть не даст»
Чем меньше развиты навыки знакомства и общения, чем меньше опыт, способности, тем тяжелее дается результат, и наоборот: чем больше навыков, тем легче.
«Чтобы червь не подох, клади его в мох»
То, чем вы собираетесь привлечь, должно быть живым и полезным, а не вымученным и оторванным от жизни.
«Хорошая удочка раз в год сама рыбу ловит»
Если есть навыки, все происходит само собой, без намерения специального.
О процессе ловли
«Взялось – потащил, а сорвалось – не спрашивай»
Это о том, что надо отпускать, тех, кто тебя не полюбил или разлюбил, не спрашивать, почему, да как посмел, и не держаться.
«Всякая рыба хороша, коли на удочку пошла»
Это о том, что влюбляться стоит в тех, кому вы нравитесь, а тот, кому вы не нравитесь, плох для вас.
«Выловил язя, только есть нельзя»
Это о том, что ловить того, кто вам совсем не нужен, тоже глупо. Бессмысленно.
«Говори об ухе, когда рыба в руке»
Пока любовь не подтверждена поступками, нечего строить замки иллюзий и мечтать о браке.
Даже любовь может закончиться, а симпатия тем более.
«Без костей и рыбку не съешь»
Это о конфликтах и «притирках», которые неизбежны при любовном соединении двух людей.
«Не пойманная рыба большой кажется»
Это про идеализацию того, что недоступно, и про обесценивание доступного. Надо помнить об этом эффекте.