Охота с нарезным полуавтоматом
Первое нарезное оружие для любительской охоты появилось в России в 80-хх годах прошлого века — до этого доступ к нарезным карабинам был только у профессионалов и военных. Собственно, первые отечественные модели и были переделанными армейскими винтовками — большинство из них разрабатывалось на базе автомата Калашникова.
И хотя многие охотники до сих пор предпочитают классические гладкоствольные ружья, есть свои ценители и у нарезных карабинов. Но и среди них идут постоянные споры — одни охотятся с болтовыми винтовками с ручной перезарядкой, другим больше нравятся нарезные полуавтоматы. У обоих видов есть свои преимущества и недостатки — в конечном счете, выбирать оружие нужно исходя из желаемой добычи и условий охоты, калибра и опыта охотника.
Считается, что нарезной полуавтомат более эффективен в крупных калибрах — он отлично подходит для охоты на лося, кабана и другую дичь серьезных размеров.
Основные плюсы полуавтоматических карабинов:
- – Скорострельность: это, пожалуй, главное преимущество полуавтоматов по сравнению с болтовыми карабинами. С таким оружием охотник может сделать несколько выстрелов практически подряд, не отрываясь от прицела. Это позволяет делать повторный выстрел по одной и той же цели и добирать подранков.
- – Большая вместимость магазинов — полуавтоматы могут оснащаться отъемными и стационарными магазинами вместимостью до 10 патронов.
- – Огневая мощь полуавтоматов несравнима с болтовыми карабинами — и это позволяет частично компенсировать меньшую кучность и ошибки в прицеливании. Поэтому такое оружие лучше подходит для начинающих охотников.
Тем не менее, среди опытных охотников многие все же предпочитают болтовые карабины. Среди главных аргументов против полуавтоматов:
- – Плохая кучность. Действительно, в среднем показатели кучности полуавтоматов почти в два раза хуже болтовых моделей. При стрельбе лежа или с упора это будет играть большую роль — а при стрельбе с рук, с подхода, разница в кучности будет уже не так критична.
- – Низкая надежность. Более сложный механизм полуавтоматов требует качественных боеприпасов и внимательного ухода. А болтовые карабины и чистить проще, и конструкция у них такая, что «ломаться нечему». Но сегодня на рынке представлены проверенные и отлаженные модели полуавтоматов, конструкция которых отточена до мелочей. При должном уходе и использовании качественных боеприпасов, вероятность того, что в самый ответственный момент карабин заклинит, совсем невысока.
- – Большой вес. Из-за особенностей конструкции полуавтоматы ощутимо тяжелее болтовых моделей. Чем меньше калибр, тем больше разница в весе, а на крупных калибрах она уже не кажется такой существенной.
В целом, можно сказать, что если вам не нужно оружие для сверхточной стрельбы на большие расстояния, то нарезной полуавтомат будет отличным выбором. Такое оружие идеально подходит для лесной охоты на крупного зверя, где дальность выстрела не превышает 150-200 метров.
Еще 10-15 лет назад всерьез ходили разговоры о запрете охоты с нарезным полуавтоматическим оружием. Некоторые считали такую охоту неэтичной, неспортивной и чуть ли не браконьерской. Эту точку зрения поддерживал и тогдашний глава Минприроды Ю. Трутнев, и, как ни странно, некоторые производители оружия. Возможно, они видели в полуавтоматах дополнительную конкуренцию и угрозу своей продукции.
Но, прошли годы, и сегодня разговоры о запрете утихли, а у большинства мировых оружейников в линейке продукции появились нарезные полуавтоматические модели. Они отличаются друг от друга по цене, технически характеристикам и стилю исполнения. Рассмотрим подробнее самые популярные модели.
Зарубежные нарезные полуавтоматы
Browning BAR II
Пожалуй, самый популярный и уважаемый в мире нарезной полуавтоматический карабин. Он создан на основе легендарной автоматической винтовки Браунинга, участвовавшей во всех крупных военных конфликтах первой половины XX века. Охотничья версия полуавтомата появилась в 1966 году и с тех пор остается неизменным лидером в своем сегменте.
- – Плюсы: высочайшая надежность, проверенная временем конструкция, отличная кучность, сбалансированность, легкость.
- – Минусы: к недостаткам модели можно отнести только сложную конструкцию — разбирать и чистить этот карабин будет непросто.
По мнению многих, Browning BAR II — едва ли не идеальная модель нарезного полуавтомата, где все недостатки этого типа оружия нивелированы, а все достоинства реализованы по максимуму.
Benelli Argo
Итальянский карабин, вдохновленная все тем же Браунингом. Многими считается не очень удачной копией карабина BAR. Регулярно получает противоречивые отзывы от охотников, но все же смогла найти своего покупателя
- – Плюсы: оригинальный, по-итальянски стильный облик, изящный, легкий, прикладистый карабин.
- – Минусы: низкая кучность, не предназначен для стрельбы на расстояния больше 200 метров, частые жалобы на работу механизма перезарядки.
Merkel SR1
Немецкий карабин, быстро полюбившийся и стрелкам, и охотникам. Надежная конструкция, удобство и универсальность это модели сделали его востребованной по всему миру. Благодаря компактным размерам, небольшому весу и простоте обращения карабин отлично подходит для начинающих стрелков, в том числе женщин и подростков.
- – Плюсы: легкость, компактность, отличная сбалансированность и эргономичность, простота разборки и чистки, возможность прицельной стрельбы на большие расстояния, высокая надежность, доступная цена.
- – Минусы: по мнению некоторых охотников, карабин не очень предназначен для охоты в суровых российских условиях — с дождем, снегом и холодами.
Sauer 303
Еще один немецкий полуавтомат. Отличается не только отличными характеристиками, но и оригинальным дизайном. Легкий и изящный, этот карабин выглядит как истинно охотничье оружие, в отличие от многих других полуавтоматов, в которых еще просматриваются армейские предки.
- – Плюсы, отличная кучность на уровне болтовых винтовок, идеальный баланс, возможность бесшумного взвода перед выстрелом, продуманная система безопасности, уникальная система монтажа прицелов, защитные покрытия для использования в самых неблагоприятных условиях.
- – Минусы: высокая цена, сложность обслуживания, достаточно капризен по отношению к боеприпасам.
Remington
Карабин Remington 7400 (и его улучшенная версия 750) — это надежный полуавтомат, который во всех рейтингах находится посередине. По общему мнению, он не дотягивает до лучших моделей сегмента, но остается вполне разумным выбором по соотношению цена/качество.
- – Плюсы: хорошая кучность и сбалансированность, эргономичная ложа, общая надежность.
- – Минусы: боится грязи, разборчив в боеприпасах, долгая и сложная процедура разборки и чистки, встроенный магазин всего на два патрона.
Российские нарезные полуавтоматы
Байкал-162 «Изюбр»
Последняя новинка российских оружейников, выход в продажу которой должен состояться до конца 2018 года. Полуавтомат создан на основе легендарного карабина «Изюбр», мелкосерийного оружия для высших лиц страны.
Карабин СКС
Охотничий вариант самозарядного карабина Симонова — один из самых востребованных и доступных по стоимости российских полуавтоматов. В сочетании с полуоболочечным сербским патроном PPU Partizan показывает впечатляющие результаты на охоте.
- – Плюсы: простота ухода и эксплуатации, простой строгий стиль, низкая цена, надежность и долговечность.
- – Минусы: качество сборки сильно варьируется, трудно найти хороший экземпляр.
Среди остальных российских полуавтоматов чаще всего выделяют следующую тройку:
- – «Тигр» — карабин, созданный на базе знаменитой самозарядной винтовки Драгунова. Надежный, проверенный временем механизм, который выбирают многие профессиональные охотники.
- – «Сайга» — охотничий полуавтомат, выпускаемый на базе автомата Калашникова. Оснащен сверхнадежным ударно-спусковым механизмом, но по точности и кучности не может сравниться с лучшими моделями охотничьих полуавтоматов.
- – «Вепрь» — самозарядный карабин на базе ручного пулемета Калашникова. Версия «Хантер» отличается не только надежность и хорошими характеристиками, но и современным «охотничьим» дизайном.
В целом, российские модели нарезных полуавтоматов по эффективности и надежности могут соперничать с зарубежными. Но, к сожалению, сильно уступают им по части веса, компактности и внешнего вида — отечественные образцы больше тяготеют к стилю «милитари».
Подобрать подходящий для себя нарезной полуавтомат можно в нашем каталоге поставщиков товаров для охоты.
Импортный полуавтоматический карабин для охоты
quote: Originally posted by Vitalii32rus:
Если есть пользователь короткого Вепря в 308 отпишитесь по опыту.
Что касается отечественных вариантов, ИМХО, как не крутись, будут проблемы с качественной установкой оптики. Боковой крон, как на СВД, так и на АК — не самый правильный вариант крепления современных прицелов. Выход есть — шасси SAG, но тут сразу резко увеличивается цена.
quote: Originally posted by Володимир:
С тюнингом больших проблем нет, но не в нем дело, Вепрь поточнее будет и Тигра, и Сайги (опыт других пользователей).
не являюсь фанатом Тигра, но последний стреляет чуть стабильнее калашматов, надо отдать ему должное.
Вепрь интересен своим карабином в 54 патроне — там магазин однорядный, это устраняет одну из потенциальных болячек систем с двурядным магазином.
quote: Originally posted by Vitalii32rus:
но судя по отзывам карабин до 300 метров
quote: Изначально написано Горобец:
примерно так, да. на если хочется нормально стрелять за 300, лучше уже болт брать. универсал всегда проигрывает специализированному инструменту.
Я из Бара в 338 винмаг заводским патроном на 300 метров менее минуты стабильно укладываю. Бар 2 Сафари с Боссом
quote: Изначально написано Феникс 10:
У брата Вепрь 308 у его товарища Сайга 308. Так Вепрь по сравнению с Сайгой каркалыга еще та . Они в основном на косулю охотятся. Стрельба стоя с рук. Возможно Вепрь и точней , но брат не против поменять его на Сайгу.
как то так.
quote: Изначально написано Vitalii32rus:
Блин от механизма Бар хочется пойти на вторую вышку техническую, шутка, рассматривал Бар матч, убрал из за сложности механизма
quote: Изначально написано Vitalii32rus:
Так наверно только вивер вместо планки, да пару каких кронштейнов.
Так а куда там вивер встаёт-то? На боковую планку? Так это высота получится, как шкаф с антресолями. И, вроде, на Супере и боковых нет.
quote: Изначально написано BGH:
Да нафиг этот Бар Матч не нужен. Стреляет он так же как и обычный Бар. Имхо лучше с боссом взять, под любой патрон настроить можно.
quote: Изначально написано BGH:
Да нафиг этот Бар Матч не нужен. Стреляет он так же как и обычный Бар. Имхо лучше с боссом взять, под любой патрон настроить можно.
quote: Изначально написано kutsovas:
Бар сам по себе стреляет минут по трем, бар мач по 5, зачем на охоте этот лом. С простым баром не легко на ходовой, бар мач только на засидках. Орсис ар10 вторичка, ликвидная винтовка и точная. Кожаев ар-10 делает, но мутный дядя. Можно попроьывать подождать свч в гражданском варианте. А, так если деньги есть -dpms хантер. Можно из казахстана привести, дорожка уже проторена.
Тигр в саг, только вторичка. меньше потеряете при продаже.
quote: Изначально написано kutsovas:
Почему лучше с боссом? Лучше один раз патрон подобрать, проще и дешевле. Мок за 10тр подберет патрон под винтовку.
Карабин планируется на охотах использовать, значит один патрон не прокатит.
quote: Изначально написано -Rifleman-:
здесь про 308 речь идет, емнип.
quote: Изначально написано BGH:
Ну ок. А в чем проблема бара с боссом в 308?
quote: Изначально написано Dahorg:
Други, а как на Свина оптика встаёт? Решили как-то эту проблему за отчётный период?
Так а куда там вивер встаёт-то? На боковую планку? Так это высота получится, как шкаф с антресолями. И, вроде, на Супере и боковых нет.
quote: Изначально написано BGH:
В 338 или 300 можно в принципе одним патроном на все обойтись, но в 308 имхо не получится. Накоротке нужно что то потяжелее, на далеко — полегче, на бабахинг жалко охотничьи пули тратить.
согласен , в 308 2 патрона нуна) один тяжелый другой не очень, но ведь бар с боссом тоже надо под 2 патрона пристреливать?
quote: Изначально написано Dahorg:
Други, а как на Свина оптика встаёт? Решили как-то эту проблему за отчётный период?
Планка вместо целика консольная.
согласен , в 308 2 патрона нуна) один тяжелый другой не очень, но ведь бар с боссом тоже надо под 2 патрона пристреливать?
Один раз подбираешь положение кучное, потом его выставляешь и все. Делов на полторы минуты с перекурами)
Один раз подбираешь положение кучное, потом его выставляешь и все. Делов на полторы минуты с перекурами)
quote: Изначально написано -Rifleman-:
понятно , настроили тяжелый патрон. дальше как с легким быть? опять перенастраивать, крутить босс?
Настроил под один патрон, запомнил положение босса. Настроил под другой патрон, запомнил другое положение босса. И так сколько угодно. В мануале есть подсказки по некоторым патронам и соответствию положению босса.
Потом при использовании того или иного патрона выставляешь нужное положение и все. Это быстро.
Один раз подбираешь положение кучное, потом его выставляешь и все. Делов на полторы минуты с перекурами)
quote: Изначально написано BGH:
Если Вы сравниваете самокрут и босс, то это принципиально разные подходы к настройке кучности. Хотя одно другому не мешает.
quote: Изначально написано -Rifleman-:
причем здесь самокрут) скажите по действиям конкретно как 2 патрона разных с боссом будете юзать (крутить — вертеть с перекурами)? или вы знаете в боссе какие то магические универсальные числа?
То есть, если у Вас патрон с пулей 150 грейн, то нужно выставить босс в положение 3.0. Если результат стрельбы удовлетворяет, то останавливаемся на этом, если нет, то можно ещё улучшить кучность, покрутив босс вправо-влево. Возможно какой то конкретный патрон с пулей 150 грейн лучше всего полетит со значения 2.5. На этом настройку завершили, запомнили, что под этот патрон босс должен стоять на 2.5.
Берём патрон с пулей 180 грейн, по мануалу босс на 5.5. Отстреляли, все понравилось, запомнили значение.
Теперь, если Вам хочется пострелять первым патроном, то Вам просто нужно поставить босс в значение 2.5. Делается это без ключей, руками, в течение полутора минут с перекурами))) Если потом заряжаете вторые патроны, то переставляете босс на 5.5.
quote: Изначально написано -Rifleman-:
понятно , настроили тяжелый патрон. дальше как с легким быть? опять перенастраивать, крутить босс?
quote: Изначально написано BGH:
Ещё раз сначала) В мануале БОССа есть опорные значения. Залез в мануал, вот они для 308.
То есть, если у Вас патрон с пулей 150 грейн, то нужно выставить босс в положение 3.0. Если результат стрельбы удовлетворяет, то останавливаемся на этом, если нет, то можно ещё улучшить кучность, покрутив босс вправо-влево. Возможно какой то конкретный патрон с пулей 150 грейн лучше всего полетит со значения 2.5. На этом настройку завершили, запомнили, что под этот патрон босс должен стоять на 2.5.
Берём патрон с пулей 180 грейн, по мануалу босс на 5.5. Отстреляли, все понравилось, запомнили значение.
Теперь, если Вам хочется пострелять первым патроном, то Вам просто нужно поставить босс в значение 2.5. Делается это без ключей, руками, в течение полутора минут с перекурами))) Если потом заряжаете вторые патроны, то переставляете босс на 5.5.
Умею я пользоваться боссом),
да точно все , это ппц) , я ему про Фому , а он мне про Ерему.
quote: Изначально написано kutsovas:
Не нужен он босс, собери патроны под легкую и тяжелую пулю, под свою винтовку и все.
Умею я пользоваться боссом),
да точно все , это ппц) , я ему про Фому , а он мне про Ерему.
Тогда вынужден признать, что не понимаю, о чем Вы)))
quote: Изначально написано Виталий Петров:
Сайга .308 на шасси от vtb, с усм ALG, с легким микрокаликом закрытого типа, типа аимпоинт микро, холосун HS403GL. Будет стрелять в 99 процентах лучше стрелка, ни один кабан не уйдет недовольным.
quote: Изначально написано Vitalii32rus:
Тут из за собравшихся БАРистов реально о двух задумываюсь, интересно самый короткий Бар какой и в каком калибре?
Что то тоже на первом этапе к Саежке склоняюсь
quote: Originally posted by unname22:
Штатный усм сайги вполне доводится для охот целей.
quote: Originally posted by Vitalii32rus:
Над подумать.
quote: Сайга .308 с 415 стволом ОднозначнО сбалансированние БАР2
quote:
имеется в желание получить стабильный полуавтомат в калибре 308 который подойдёт под большинство возможных охот, а также подойдёт для бабахинга на дальности от 100 до скажем 500 метров различными боеприпасами (не исключён импорт и самосад).
quote: Изначально написано Виталий Петров:
Сайга .308 на шасси от vtb, с усм ALG, с легким микрокаликом закрытого типа, типа аимпоинт микро, холосун HS403GL. Будет стрелять в 99 процентах лучше стрелка, ни один кабан не уйдет недовольным.
Поскольку меня тут обсуждение затронуло то выскажу свои соображения.
1. Любой карабин в 308м калибре даст охотнику возможность попасть в цель на дистанции до 200м. Очень многие — на 300м.
Т.е. Первый рубеж отсева — дистанции стрельбы. Если до 300м — вообще покупаем что угодно. Если свыше — то АК платформа требует отбора карабина из валовки как минимум, а в реальности, возможно, и перествол.
Причём что сайга что вепрь — простите — один хрен.
2. Вторым рубежом отбора является тип оптики, который хочется использовать на карабине. Потому что если нужно монтировать прицел 5кг весом, выбор карабина (вместе с имеющимся на рынке тюнингом для установки оптики) будет совсем другим чем если вам достаточно коллиматора весом в 110 грамм.
3. Третьим блоком идёт общий вес системы в пересчёте на килограмм-километры (это когда лишний килограмм в оружии тасааемый 10 км пешком превращается в убийстыенную вещь ). Кучность вепря и сайги в 308м — одинаковые. Кучность ствола 620мм и 420мм на дистанциях из п. 1 — одинаковые — зачем таскать 4.5кг вепря если можно таскать 3.6 кг сайги? Или 3.2кг медведя?
4. Самый важный фактор — оружие должно нравится тактильно и визуально. Т. К. Жизнь у нас слишком коротка, чтобы использовать вещи, вызывающие у нас отвращение.
5. Ликвидность при продаже. Сюда же входит простота (цена) замены ствола после расстрела ресурса.
Я к чему — для АК, например, мы делаем 2 вида шасси и 1 вид цевья (сейчас пойдёт). У всех есть плюсы и минусы
Вот цевье (показано на 545)
Вот мк2.1 (на 545 стоит)
Вот мк3 (стоит на 545)
Для 308й могут быть сделаны версии каждого. Вот пример мк3 на 308й сайге:
Нужно ли для охоты ставить на сайгу мк3? Честно — скорее нет чем да. Я бы просто поставил цевье МК1 (оно идёт с газовой трубкой в комплекте) и система осталась бы в весе 3.5кг с коллиматором. При этом можно ночник ставить на ластохвост штатный, не снимая коллиматора.
Но опять же — нужно ли покупать сайгу? Если нравится — да. Если не нравится — нет.
Покупка BAR? Если нравится — конечно да. Однозначно и абсолютно.
Тигр в шасси? Вес. 4.3кг он получится. Что на 500 грамм тяжелее сайги в мк3.
quote: Originally posted by mitay76:
ОднозначнО сбалансированние БАР2
quote: Изначально написано Lis-biker:
тока бар минутный, а сайга трёх.
Николай. Ну не минутный он.
Я на бар матч смотрел до того что чуть не купил в кольчуге. Ну не минутный он, правда.
1.5-2 да. Вопросов нет. Но с нюансом, что патрон надо нормальный тк ствол без хрома.
Я за сайгу не топлю — качество плавает так что ппц. Мне «отобранную» 308ю с паспортной кучей 46мм отбирали 4 месяца (не знаю у кого отобрали в итоге, но вроде 2моа гавном стреляет по 10)
Смотря на все это понимаю, что надо взять сайгу 308 и хорошим бланком её перестволить. И посмотреть что получится. Если результат будет — попробую партию сделать 308х ровных сайг сразу с шасси и толстым стволом без пережатий и резьбой на стволе.
Может и нужно кому будет.
quote: Originally posted by vtb:
Ну не минутный он.
quote: Смотря на все это понимаю, что надо взять сайгу 308 и хорошим бланком её перестволить. И посмотреть что получится
quote:
Если результат будет — попробую партию сделать 308х ровных сайг сразу с шасси и толстым стволом без пережатий и резьбой на стволе.
Может и нужно кому будет.
quote: Изначально написано Isfara:
Ориентировочно в нынешнюю цену сварога такой аппарат может выйти?
бланк в закупке 20 тыс.
Сайга — 30ка
Еще шасси + работы + сертификация
quote: Originally posted by vtb:
Расскажете как?
бланк в закупке 20 тыс.
Сайга — 30ка
Еще шасси + работы + сертификация
quote: Originally posted by Igor_84:
один из лучших
quote: Изначально написано Lis-biker:
исп.61 только не очень понятно чего там тюнить.. ну может ДТК подобрать и оптику
quote: незаслуженно обделена вниманием бенелли арго, один из лучших охотничьих полуавтоматов , не тактическая , особо тюнить нечего , кроме магазина и оптики, да ей и не нужно , стреляет отлично
Аргошка очень приятный карабин. Красивый и удобный.
Валентин, а что за переходник под AR трубу? Уже отстреливали такую конфигурацию Сайги 308?
А чего не в Мк3?
мк3 для 308й сайги подходит по итогам испытаний не очень.
причина — в 3ем боевом упоре который при установке затвора оказывается прямо напротив курка.
и вставить затвор держка его только за заднюю часть — без надавливания точно по оси сверху вниз в районе пропила в направляющих пазах чтобы 3й упор продавил курок — та еще задача.
ИЗ плюсов:
1) один из самых низких вариантов посадки прицелов на вивер на платформе АК
2) чистка оружия без снятия оптики
3) слоты вивера в районе бывших мехприцельных — возможность правильно поставить оптику с комфортным растоянием до глаза, не отклоняя голову назад или не удлиняя приклад сверх меры. Для некоторых прицелов это актуально.
Для большинства подходит короткая планка, у меня на нее и ночник встал. Но если экзотика типа калиматор +магнифер то может понадобится длинная.
quote: Изначально написано Dahorg:
Я остановился на Сайге-308-61.
Поставил цевьё и боковую планку от SAG, приклад, рукоять. Прицел ACOG х4. Дульник пока штатный, но, очевидно, под замену. Магазины на 25 от PufGan-а радуют, да.
Вес получился — 4.250, с прицелом без магазина. На мой вкус, вполне приемлемо.
Первый выход на стрельбище позволил собрать группу в 3.5 см на сотке (Барнаул 9.4). Понимаю, что одна группа — не показатель, и «отрывы бывают и внутрь группы», но душе радостно.
Очевидно, лучше летят лёгкие пули, 9.4 — ок, 9.7 еще куда ни шло, а вот 9.9 и дальше начинают расплываться по горизонтали.
В общем, жду конца «самоизоленты», чтобы продолжить эксперименты.
Подскажите пожалуйста где заказывали обвес (можно в личкуБ чтобы не сочли за рекламу) и по стоимости сколько выхотит подобный тюнинг?
Подскажите пожалуйста где заказывали обвес (можно в личкуБ чтобы не сочли за рекламу) и по стоимости сколько выхотит подобный тюнинг?
В Линии Огня всё делали, под ключ. По цене — не помню.
В Линии Огня всё делали, под ключ. По цене — не помню.
Вопрос возник: почему в шортлисте не было Бумсланг308 от МолотАрмз? Вес как у короткой Сайги, уже установлен телескоп, норм рукоять и магазин, плюс крышка с планкой пикатини. Без подвоха, просто интересно.
quote: Изначально написано Lis-biker:
правда 500м всё же многовато для сайги
quote: Изначально написано Pavel_Kh:
А что из 308 на 500 метровой дистанции стреляться то будет?
Бумага?
Ежели для охоты — я бы урезал осетра. (дистанцию).
Это чисто для понимания возможностей, с хорошим припасом и оптикой. Для охоты, да, лучше скромнее
quote: Originally posted by Володимир:
Думаешь не долетит пуля?
quote: Это чисто для понимания возможностей, с хорошим припасом и оптикой. Для охоты, да, лучше скромнее