Содержание

Харт охотник 1 8х25
Харт охотник 1 8х25
Харт охотник 1 8х25

Харт охотник 1 8х25

С уважением,
АО «ВОМЗ»

__________

нет, не имя, а именно видео, от прямо с подобного мероприятия

При прямом сравнении на оптической скамье DHF 1-7х24 в сравнении со Сваром 1-6х24 Z6 показал одинаковое разрешение в центре и лучшее разрешение на периферии.
Это — факт, подтверждённый инструментально-лабораторными методами.

Про механику и служебную прочность и говорить не стоит, это никогда не было коньком у Свара.

Так что умерьте свой пыл в клоунаде, сударь.

блиин..а я что-то это дело пропустил. Почему-то в голове сидела мысль что 1 фокалка.

А у тебя жизнь складывается только из прицелов?
Ты в курсе, к примеру, что хороший фото объектив стоит дороже дневного Дедала? Могу легко и здесь порассуждать.

Ничего не поняли!Мы ничего не удаляем, модераторы возможно.
Живьем пока нигде видимо.

Пока нет в наличии в магазинах.
Ну так это и не Пилад.

Я с лёгкостью могу обсуждать что угодно, если речь идёт о вопросах рыночной стоимости на определённую продукцию. Хотя бы потому, что я знаю, из чего эта цена складывается.
Опять же, никто никого не заставляет покупать Найт или Дедал, верно? Охотиться или более-менее сносно стрелять по мишеням можно и с ПУ за 5 тысяч рублей.

Что касается Хорта, то об этом прицеле мне бы хотелось общаться с теми, кто его хотя бы в руках держал. А лучше — кто настрелял с ним хотя бы пару сотен выстрелов.

Предлагаю не захламлять тему и сосредоточиться на Хорте. Прицел действительно получился неплохим.

Это возможно только для боевого оружия и соответствующего боеприпаса. Да и то, от партии к партии патронов СТП будет гулять, ту же СВД каждый раз перебивать надо.

Идея в целом понятная и хорошая, но нереализуемая на практике.

При прямом сравнении на оптической скамье DHF 1-7х24 в сравнении со Сваром 1-6 Z6 показал одинаковое разрешение в центре и лучшее разрешение на периферии.
Это — факт, подтверждённый инструментально-лабораторными методами.

Про механику и служебную прочность и говорить не стоит, это никогда не было коньком у Свара.

Так что умерьте свой пыл в клоунаде, сударь.

А чего так на «клоунаду»-то быстро переходим? На вранье в очередной раз попались и афедрон пригорел? 😄
При чем тут механика, если начали сравнивать стекло? 😂
Нести публичный бред надо уверенно и с достоинством, не опускаясь на уровень кидания экскрементами.

Про скамью, право слово, уже скучно от однообразия. Протоколов испытаний как не было, так и нет, а посему фуфла гнать не надо уважаемой публике.

Вот берёшь в руки свар 1-6 Z6 2 gen с BRT-I, и рядом дедал 1-7, смотришь поочерёдно — понятно за что в сваре просят 175 тыр, и совершено непонятно, за что Дедал просит 169 тыр.

Могу со всей ответственностью заявить, что ни один из отечественных производителей не сделает прицел с ТТХ Хорта по более низкой цене.

Более доступные китайские аналоги дешёвле исключительно по следующим причинам — упрощённая конструктивно-технологическая схема, более низкое качество комплектующих, более низкая финансовая амортизация (рабочая сила + огромные объёмы + пока ещё низкая маржинальность).

На мой взгляд, ВОМЗ всю свою историю работы с гражданским сегментом просто демпенговал, благо «гражданка» занимала у него мизерную часть от общего объёма выпускаемой продукции.

Люди привыкли к халяве.

А когда завод наконец-таки начал делать продукцию с более высоким уровнем конструктивно-технологических решений (и, соответственной ценой). народ негодующе взвыл.

Люди даже не пытаются разобраться в причинно-следственных связях событий и всё множат на бабки и личные представления о прекрасном (в т.ч. что сколько должно стоить).

А ведь если покопаться на Ганзе, то многие из вас, коллеги, ещё не так давно гневно требовали у ВОМЗа сделать пусть более дорогие, но и более качественные прицелы.

Читайте также: Охота с засидки правила

Завод это сделал.

Юра,да!Очень было много просьб,мол пусть подороже,но лучше))

Можно пример и конкретную стоимость такого заказа?
Я знаю, что Дедал такое делал, но однажды и больше к этой практике возвращаться не хочет.
НПЗ тоже обещали, ты уже заказал у них новые лимбы?

А чего так на ‘клоунаду’-то быстро переходим? На вранье в очередной раз попались и афедрон пригорел? 😄
При чем тут механика, если начали сравнивать стекло? 😂
Нести публичный бред надо уверенно и с достоинством, не опускаясь на уровень кидания экскрементами.

Про стекло я сказал. Раз вы утверждаете, что я соврал, проведите независимую экспертизу и предъявите её результаты.

Если Дедал будет хуже — я прилюдно извинюсь.

Харт охотник 1 8х25

С уважением,
АО «ВОМЗ»

__________

Спасибо за обзор.
Можете посчитать общее количество кликов у хорта от упора до упора по вертикали и по горизонтали?

Интересует по факту, а не по паспорту.

да лана. Не называть 1-7, а назвать 3-7 и будет ОК Зато освоили большой зум.
Лично мне — 1-7 не катит от слова вообще, но по бумаге в освещенном тире с ним совершенно нормально.

Не сталкивались с ценой клика отличающейся от задекларированной? Или кратностью «чуть-чуть» округленной? Особенно этим грешат китайцы, но и более именитые бывает «округляют».

«У тебя лошадиные силы в паспорте, а у меня на валу»
Ну и Транспортер 62 л/с даже гружёный шустрее 21093 с 73л/с.
Ну и в общем многие производители могут полагать что если 10 кликов это не 10 МРАД а 10,3 — то это нормально.
А некоторые, не будем показывать пальцем, так вообще считают, что милдот с шагом в примерно ДВА мила это вполне нормально.

Ну и — два прицела, у обоих по паспорту емнип по 280 кликов. Но у одного по факту 302, а у второго 260. В общем то по 10 лишних, то по
10 не хватает. ИЧСХ — оба одного производителя.
А на сайте — что-то типа «не менее 240». Ну вот «так сложилось»

Не сталкивались с ценой клика отличающейся от задекларированной? Или кратностью ‘чуть-чуть’ округленной? Особенно этим грешат китайцы, но и более именитые бывает ‘округляют’.

Ага. Например Никон 3-7, который емнип 3,2-6,8.
с емнип милдотом, причем правильным для как раз 6,8.

Округляют абсолютно все

Раньше хоть писали сколько и чего, а тут просто докуя, красиво и цена

При чем тут недоверие. Расхождение факта от инструкции случается и у более опытных производителей прицелов. Хрестоматийный пример — найт 7-35.

Впрочем, я лишь высказал просьбу, как к ней отнестись — ваше личное дело.
Если для вас крутнуть барабаны и сосчитать без ошибок количество кликов- крайне сложная задача, вопрос снимается 😁.

Раньше хоть писали сколько и чего, а тут просто докуя, красиво и цена

Так на сайте есть вся техническая информация, которая всё равно интересует не более 10% покупателей

Что-то не увидел — честная хоть единица или аля алиэкспресс ?

причем здесь алиэкспресс? или вы там привыкли покупать ТОЛЬКО безымянный хлам?

Что-то не увидел — честная хоть единица или аля алиэкспресс ?

Я ещё ни разу не видел, чтобы даже на 100% единицы субъективно все это подтверждали.

По информации от завода, оптически да, единица.

Я ещё ни разу не видел, чтобы даже на 100% единицы субъективно все это подтверждали.

По информации от завода, оптически да, единица.

А я видел на никоне, так неужели не дали подержать

Что-то не увидел — честная хоть единица или аля алиэкспресс ?

скорее всего (по аналогии с 1-7) диоптрийкой можно накрутить до этак 0,9.
И накрученная диоптрийка (даже всего то на пару диоптрий) на эту самую единицу влияет довольно ощутимо.

Судя по видео — Юрий с ним даже пострелял И вроде бы не с одним экземпляром.
И скажем так — то что я вижу как единицу на сваре и 1-7, владельцы «честной единицей» не воспринимают ну совершенно. А если они себе как единицу накручивают — мне на 1-7 стрелять вообще не комфортно. Кажется что где-то 0,9 и видно как-то мутно/криво, хотя владельцу зашибись, и на практике — попадется отлично. А на сварике мне кажется, что кратность где-то под полтора. Мне впрочем не мешает так что его диоптрийку я не кручу.

И эта, покрутив диоптрику на 1-7, я получаю вполне ок картинку, разве что узкую очень.

А я видел на никоне, так неужели не дали подержать

Кого не дали подержать?

Прицел этот сраный, что ты якобы рекламируешь

Сделают, благо в каталоге эта сетка есть. Хорошая, кстати.

Всего 24 месяца.

При такой цене, хотя бы 30лет.

Простой охотничьей сетки — крест с подсвеченной точкой, точно не хватает.

Всего 24 месяца.

При такой цене, хотя бы 30лет.

Простой охотничьей сетки — крест с подсвеченной точкой, точно не хватает.

А почему не 100 лет?

А почему не 10тр?
У меопты 30лет гарантия. У люпоьда пожизненная.

Гарантийный срок — чистой воды маркетинг. Вам самому не смешно насчёт даже не «пожизненно», но хотя бы 30 лет?
Вы всерьёз уверены, что найдёте эти бумаги через четверть века или что вам в принципе нужен будет этоот геморрой с обьменом?

Чем больше гарантия, тем выше цена на конечный продукт, это азы.
У оптического прицела практически все косяки вылазят в течение первого года эксплуатации, это максимум.

А почему не 10тр?
У меопты 30лет гарантия. У люпоьда пожизненная.

Если активно 30 лет пользовать прицел, то он умрет скорее от физических воздействий, а не от брака.

Вы свои предложения можете обосновать экономически, с учётом политики завода или с позиций соответствующего знания конструктивно-эксплуатационных качеств оптики ВОМЗ?

Повторюсь ещё раз — огромный гарантийный срок — это маркетинговая уловка, чисто манипулятивный приём, классика жанра.
За каждый лишний год гарантии вы платите лишние деньги.

Это как при покупке стиральной машины вам предложат занедорого купить лишний год гарантии, которая почти 100% вам не понадобится. Просто потому, что машинка сломается или в течение базовой гарантии или после добавочной.

С автомобилями сейчас такая же история. Не будьте наивными.

Вы всерьёз хотите, чтобы производитель вводил себя в заблуждение?

Это 30 лет перевозок в уазиках, правок барабанчиками?

От импульса отдачи, от которой рано или поздно умирает ЛЮБОЙ прицел. Скорее рано.

Самая дешёвая Меопта6 из китайских комплектующих стоит больше 38 тысяч рублей.
Как бы не совсем «примерно такая же цена».
Масса на 150 граммов больше, что для загонного прицела критично, кратность на 1х меньше, что тоже может иметь значение.

Остальные ТТХ в целом идентичны, при этом у Хорта вполне может быть лучше «картинка», но это надо измерять инструментально.

Сейчас Штаты добьют экономику Европы короновирусными репрессиями и мы можем увидеть весьма любопытные гримассы капитализма по отношению к европейской оптике.

Вот про проблемы с надёжностью полностью согласен, здесь ВОМЗ отстаёт от Меопты и это объективно.
Про гарантийный срок прекращайте, это уже даже не смешно.
Цена никак не могла не вырасти, с учётом новой оптической схемы и в целом существенно иных (в позитив) ТТХ нового приборы, это азы.

Если Меопта (и Цайсс, к примеру) начали делать чисто ширпотребные вещи из-за банального снижения покупательской способности населения Европы, не нужно проводить параллели с ВОМЗом, который в данном случае выпустил продукт совсем иного для себя уровня.
Что, кстати, от него просто требовали много лет — сделайте дороже, но лучше.
Они сделали.
Что теперь?

Хотите добрый совет, если вы так любите слово «гарантия»?
Докапайтесь до уважаемого Дедала, который на свои прицелы даёт гарантию 3 года, при вполне взрослой цене и задокументированной способности их прицелов держать отдачу калибра 12,7 мм по 15 тысяч выстрелов кряду без изменения ТТХ.
И не путайте ресурс с гарантией, вернее, не увязывайте эти понятия.

Дык я только за, не надо меня за советскую власть агитировать.

Харт охотник 1 8х25

С уважением,
АО «ВОМЗ»

__________

Изначально написано ВОМЗ:
Друзья,будем рады обратной связи по новым загонникам 1-8х25L ХОРТ ОХОТНИК.

вы пошли по китайскому пути, но их понять можно,они об оружии знают только по картинкам. милтоды и тактические сетки меньше всего нужны загонникам. перекрестье с точкой то что надо. ну пару рисок можно ниже для стрельбы с выносом . подсветка только точка, причем очень яркая чтоб видно было хорошо днем.

сделаете такой — куплю без раздумий.

да, еще одно пожелание:
для быстрой смены кратности предусмотрите возможность установки длинного рычажка смены кратности (можно на резьбе, можно и в др. варианте исполнения):

Нормально!Под каждое зрение не подстроишься.И в принципе у мировых брендов такие же подстройки.

Ждем отзывов реальных владельцев,при чем тут видео?

Добавили оставшиеся сетки,скоро будут в наличии.

1. Увеличение 8х:

2. Увеличение 1х:

сделаете такой — куплю без раздумий.

Интересная сетка,спасибо!На заметку взяли

Добавили оставшиеся сетки,скоро будут в наличии.

эти елки мало кому интересны..так что можете не торопится с наличием

Нет, ну почему никому? Сетки интересные даже для охотников, но добавить в линейку обычный крест с точкой подсветки нужно обязательно. При чём перекрестие нужно сделать с уменьшением толщины сетки, как файн-дюплекс от Люпольда, это сильно помогает при выцеливании на далеко.

подсветка там бесполезная и дальномерная шкала как корове седло. вот нормальная и то пару рисок с каждой стороны можно убрать

Интересная сетка,спасибо!На заметку взяли

спасибо за оценку!
я проанализировал американский рынок и учел мнения их стрелков по такого рода сеткам. Да, конечно тут еще можно поработать и позже я еще предложу варианты.
Опять же — по анализу, исхожу из принципа целесообразности и эффективности отдельных элементов по отзывам стрелков.

надеюсь подобное появится и в вашей линейке прицелов!

там не много с этим проблемы, она не достаточно яркая для солнечного дня . ну так чота видно временами) лучше на скрине ,а то вообще искажает)

Уже не возьмете. Санкции. Выбор на сегодня — ВОМЗ, Меопта либо Китай. Ну или продать почку и купить Kahles.
#34
P.M. Ц

А где Вы увидели презрение?Вполне корректный ответ. А если у кого-то+4,+5 и каждый будет писать недовольство.