Ловля на жерлицы зимой на незнакомом водоёме

Многолетний опыт ловли на зимние жерлицы позволил мне собрать и обобщить знания, позволяющие мне практически каждый раз возвращаться со льда практически с любого водоема если не с большим, то, по крайней мере, с достойно хорошим уловом. Не буду говорить, что я ловлю зимой только на жерлицы, но уж точно считаю этот способ зимней рыбалки на живца одним из самых увлекательных.

И в этой статье хочу поговорить на такие важные темы, как места установки жерлиц на водоеме в зависимости от времени ловли и влияние погодных условий на активность щуки. Ну и сделаю упор на несколько нюансов, которые я всегда учитываю, когда выхожу на свою живцовую рыбалку за зимней щукой.

Места установки жерлиц на незнакомом водоеме

Даже опытный рыболов жерличник, случается, теряется на незнакомом водоеме и не сразу может определится с местом установки своих жерлиц. Что уж говорить про тех, которые лишь начинают осваивать такой способ ловли, да еще и на водоем впервые. Оказавшись в первый раз на водоеме, нужно осмотреться и понять, где лучше всего стоит попробовать поставить ваши живцовые снасти на щуку

Если нет эхолота или глубиномера и вам трудно понять подводную картину, то оглядитесь по сторонам. Любое изменение прибрежного рельефа, будь то залив или, наоборот, часть суши, вклинивающаяся в водоем – это априори интересные места для поиска рыбы. Упавшее в воду дерево – почему не попробовать проверить его на наличие хищниц? Практически любой стоячий водоем имеет водную подпитку, как в виде впадающей речушки, так и небольших ручьев или родников, которые можно обнаружить даже в самую снежную зиму. Это даже не потенциальные — это реальные места, где крутится рыба, в том числе и хищная. Поэтому смотрите, будьте наблюдательны, пробуйте.

Да, это так, но что если водоем, куда вы прибыли на рыбалку, большой — и прибрежная кромка не сможет вам ничего сказать, поскольку вы ушли от неё на значительное расстояние? Перед вами ровная гладь льда, покрытого толстым слоем снега. Что тогда? Опять же осмотритесь. Возможно, тут рыбачили накануне — и оставили некоторые подсказки. Ряды лунок, замороженный живец на льду, отпечатки от снастей, вытащенные пучки подводной растительности, капли крови от пойманной рыбы (они могут появиться, если попавшаяся хищница травмировалась крючком) – всё это сможет наглядно подсказать, где и как лучше установить ваши снасти.

Но опять же, это тот случай, когда вы получили подсказку. А вот если нет следов пребывания жерличников, то тогда только поиск. Искать, искать и еще раз искать. Как рыболов ловит в известном ему месте, как он расставляет свои жерлицы? В линию, в две линии, углом, «коробочкой», «звездой», хаотично, но при всем при этом он обычно располагает свои снасти достаточно компактно — так, чтобы они были, скажем так, в одном месте, их можно было бы эффективно контролировать и своевременно реагировать на поклевки.

Как ловлю я в абсолютно незнакомом месте? Я стараюсь найти щуку, расставляя свои жерлицы по одной-две штуки в разных местах водоема, слежу за ними и определяю, в какой из точек есть какая-то активность хищницы. А уже после определения с картиной клёва, я переношу несработавшие жерлицы, усиливая ими перспективное место. Ну а если жерлицы молчат повсеместно, то я раз за разом переношу их, открывая для себя всё новые и новые перспективы.

Обычно достаточно получаса времени, чтобы понять место. Со стороны это может показаться слишком трудозатратным, но, поверьте, такой способ оправдывает себя, выражаясь в итоге в штуках и килограммах пойманной рыбы. Когда интересное место найдено, я, повторюсь, усиливаю его остальными жерлицами, но при этом пару-тройку снастей выношу от него — в перспективе, что и они смогут «выстрелить».

Ловля по первому льду

Теперь несколько слов о времени ловли на жерлицы зимой со льда, и тут я не имею в виду время в течение дня, а говорю о том, где нужно искать щуку и другого хищника в тот период, когда водоемы покрыты льдом. Условно зимнюю рыбалку можно поделить на несколько периодов – первый лед, глухозимье и последний лед. Первый лед – это не только праздник для истосковавшейся души рыболова, но и время оживления пищевой деятельности рыбы, в том числе и хищной. Щука активно перемещается по водоему в поисках жертвы, поэтому по первому льду зубастая ловится практически везде.

Оговорюсь, что про поиск перспективных мест мы не забываем и тут, но наткнуться на активную щуку можно везде, в том числе и на мелководных участках водоема, где щука хорошо ловилась и по открытой воде. Да, хорошо на хищницу влияет и погода, и об этом я расскажу чуть позже, но в целом поймать щуку на жерлицы зимой проще по первому льду, чем в глухозимья.

Как-то закрепить перволедье во временные рамки вряд ли получится, особенно учитывая то, что в разных регионах лед встает по-разному, но для себя я прикидываю так, что до Нового года – это еще перволедье. Бывают, конечно, у нас суровые зимы, когда в декабре жизнь на водоемах замирает, но в целом период глухозимья мы считаем тогда, когда январские холода всецело приходят к нам в область.

Жерлицы в глухозимье

Как только встает крепкий лед, в воду резко снижается поступление кислорода из воздуха. И если в первое время его недостаток ощущается рыбой не так сильно, то с наступлением периода отмирания и гниения подводной растительности последствия нехватки кислорода выглядят всё более удручающе.

Рыба в том числе и щука становится менее активной и старается оказаться ближе к естественным родникам или впадающим речкам и ручьям, которые несут в себе насыщенную кислородом воду. Поэтому в тот период, когда, как говорится, лед по ручку бура, а вода из лунок начинает пахнуть, опытные рыболовы стараются расставлять свои жерлицы в непосредственной близости к впадающим в водоем ручьям или держаться вдоль русла этих ручьев и речек.

Разумеется, это не означает, что вся рыба сходится в эти точки кислородной подпитки. Нет, естественно, она всё еще держится своих привычных укрытий и ареалов, но в целом вектор направления её движения, как я сказал, направлен на более свежую воду.

Мне, например, в это время очень нравится нащупывать русло впадающих речушек. Как правило, верховья озер и прудов бывают мелководными и заросшими водной растительностью — и рыболов, несколько раз наткнувшись на травяные очаги, бросает это дело и смещается ближе к середине на более глубоководный участок водоема. Да, иногда бывает полезным поискать в глухозимье рыбу на глубине с чистым от травы дном, но мне в большинстве случаев нравится найти в этом травяном царстве мелководного верховья ниточку русла, на котором я и устанавливаю жерлицы. Это бывает непросто, но зато оправдано с точки зрения результата.

Скажем, вы видите (или знаете), что да, вон там впадает речка или ручей. Подходить туда вплотную бывает небезопасно даже в самый лютый мороз, т.к. движущаяся подо льдом вода может подтачивать его снизу. Поэтому отступаем некоторое расстояние, метров десять-пятнадцать, и начинаем искать русло. Вытащенная на лед растительность не должна расстраивать вас. Отходим вправо, пробуем переместиться влево.

Вот лунка уже чистая, без травы. Отлично! Делаем пару контрольных лунок слева и справа от неё и, определившись с примерной шириной русла, идем лунками вдоль по нему, стараясь его не потерять. По большому счету можно пробовать ставить жерлицы и в траве, надеясь на активную хищницу. Но нужно отдавать себе отчет, что, во-первых, в траве живец меньше проживет или сделается менее бодрым в силу естественных процессов гниения этой травы. А во-вторых, этот же живец может спрятаться за траву и стать незаметным для щуки.

То ли дело русло в этом травяном ковре. Живец чувствует себя хорошо, т.к. вода здесь относительно свежая и насыщенная кислородом. Ну и хищница жертву, находящуюся на отрытой воде, лучше видит и может атаковать как раз из травяного укрытия. Участки русла без травы очень ценные в плане жерличной ловли, поэтому я зачастую максимально концентрирую на них количество своих снастей.

Жерлицы по последнему льду

В начале весны, как правило во второй половине марта, когда становится всё теплее, начинается активное таяние снега и льда. Лед, как бы это сказать, поднимается — и под него устремляется свежая вода от тающего снежного покрова. Вот в этот период происходит активизация всего подводного царства. Этим, естественно, пользуются и рыболовы. Жерличники в этот период, даже разбредаясь по водоему со своими снастями, имеют примерно одинаковые шансы на хороший улов.

Вспоминая недавнее глухозимье, можно, конечно, ориентироваться на места впадения ручьев, но, по большому счету, рыбу нужно ловить уже по всей акватории водоема. Да, гниющая подводная растительность еще поддушивает воду, но свежая приток от весенней потайки успешно борется с этим неблагоприятным фактором, активизируя своим движением жизнь подо льдом. Поэтому по последнему льду, как и в период первого льда, можно успешно экспериментировать с местами расстановки своих жерлиц.

Немаловажный момент в этот период ловли – использование не очень крупного живца, т.к. отяжеленная икрой и молоками щука предпочитает хватать мелкую, а значит — более доступную рыбешку.

Влияние погоды на клёв

В рыболовной периодике вопросу влияния погоды на клёв рыбы уделяется много внимания. Считается, что лучшим для ловли щуки зимой на жерлицы будет пасмурный день с умеренным морозом и, желательно, небольшим снежком. Кто-то ратует за юго-восточный и восточный ветер — и все, в большинстве своем, против ловли при северном ветре.

Довольно распространено суждение, что при низком давлении щуку нужно искать в верхних слоях воды, а при высоком – у дна или в полводы. Как говорится, давление вверх – рыба вниз, и наоборот. Ну и вообще, при больших скачках давления на водоеме просто нечего делать… Да, я соглашусь с этим всем, но от себя бы хотел добавить вот что. Щука может хорошо ловится и в мороз, и при неблагоприятном давлении, и при «не рыбном» ветре, но только в том случае, когда этот природный фактор устоялся, т.е. держится хотя бы несколько дней подряд — и к нему, к этому фактору, рыба привыкает, адаптируется что ли.

У меня случались отличные жерличные рыбалки в хороший мороз, но при этом этот такой мороз стоял несколько дней. Были неплохие результаты при низком и высоком атмосферном давлении, но это было не в момент скачка этого давления, а через пару-тройку дней после него. И я вернее половлю при «плохом» ветре, чем поеду на водоем, так сказать, на резкий перелом в погоде, когда, скажем, с утра вас сдувает сильным южным ветром и засыпает хлопьями снега, а к обеду погода успокаивается и прямо чувствуется, как мороз крепчает и показывает свой характер.

Маленькие хитрости в жерличной рыбалке

Каких-то хитростей, интересных наблюдений и, если хотите, жерличных лайфхаков можно привести великое множество. Они выявляются в ходе многочисленных рыбалок, и их количество увеличивается раз от раза. Можно посвятить лайфхакам несколько отдельных статей, но в этом своём материале я стараюсь давать их дозировано, разбавляя основной текст.

Сегодня я хотел бы обсудить вот что. Чем занят рыболов-жерличник в период, когда его жерлицы молчат? В привычном для нас варианте — это томительное созерцание расставленных жерлиц с периодическими проверками состояния живцов. Я в такие минуты времени зря не теряю – беру в руки удочку с блесной или балансиром и начинаю активно искать рыбу, но делаю это не абы, как и абы где, а в непосредственной близости к группам своих жерлиц.

Еще лучше – рыбачить посреди этих жерлиц в заранее подготовленных лунках, которые я заблаговременно бурю еще тогда, когда расставляю снасти. Расчет тут довольно простой и правильный – активной игрой приманки мы привлекаем внимание хищника и, если даже щука не решится броситься на балансир, она вполне может обратить внимание на живца.

С этой же точки зрения можно рыбачить вблизи своих жерлиц и на мормышку. Во-первых, таким образом можно пополнить количество живца, а, во-вторых, крутящаяся в одном месте мелочевка рано или поздно привлечёт щуку или другую хищную рыбу.

Или вот такой интересный опыт. Сколько раз бывало, что на жерлицу случается несколько поклевок подряд, но щука не засекается. По мелким порезам на теле живца мы понимаем, что им интересуется небольшая щучка. Ну что ж, очень полезным бывает прямо в этой лунке, где у нас стояла эта жерлица, попробовать половить блесной или балансиром. Пусть жерличный живец посидит в ведре, пока вы машете в лунке искусственной приманкой. Бывали случаи, когда зубастая хищница практически сразу реагировала на блесну и попадалась. Одним словом, на жерличной рыбалке время попусту терять не стоит.

И еще чтобы не терять время на рыбалке, я приспособился в последнее время чистить рыбу непосредственно на льду. Я не потрошу её, чтобы не оставлять за собой слишком непривлекательные останки, но очищаю от чешуи уже уснувшую рыбу, чтобы дома при чистке разлетающаяся чешуя не пачкала кухню. И в какой-то момент в голову пришла мысль: а почему бы не споласкивать скребок в воде лунки, в которой установлена жерлица? Щука – конечно, не акула, чтобы за пять километров каплю крови чувствовать, но ведь тоже хищник. Я слышал про рыболовов, которые нарочно делают порезы на теле живца при установке жерлицы, тем самым, якобы, стараясь привлечь внимание зубастой.

Сам я так никогда не делаю, т.к. всегда по окончании рыбалки, несмотря на её результат, выпускаю всех живцов, но к вопросу добавления почищенной чешуи в месте установки жерлицы я подошел с интересом. На этот момент не могу точно сказать, влияет ли это реально на клёв щуки, т.к. точной статистики выявить не удалось, но кое-какие успехи всё же были. Может быть, они оказались совершенно случайными, но они были.

Зимняя рыбалка жерлицами на мелководье

Приход зимы, с одной стороны, резко ограничивает возможности рыболовов, но с другой — открывает новые возможности. Традиционно в начале ледостава особенно активен хищник, в частности щука. Соскучившись по «загоревшимся флагам» и уходящей в лунку леске, мы берем ледобуры и канны с живцом. Теория, здравый смысл и наблюдения многих бывалых щукарей уверенно твердят, что с похолоданием щука занимает глубокие участки или же их окрестности. С этим трудно спорить, однако на деле очень часто хищник встречается как раз на мелководьях, где мы его с успехом ловили летом. И особенно любовь зубастых к неглубоким участкам проявляется по перволедью и месяц после этого. Скорее всего, на малую глубину выходят самые голодные экземпляры, поэтому даже при относительно небольшом их количестве результат может оказаться впечатляющим. Мелководье мелководью, конечно, рознь. И в зависимости от условий и ситуации приходится действовать по-разному.

Какие места лучше подходят для установки щучей жерлицы зимой

Немалая часть моих зимних рыбалок с жерлицами проходила и проходит у края сплошных камышовых или тростниковых зарослей. Обычно там неглубоко. Во всяком случае, заметно мельче, нежели на зимовальных ямах или даже в их окрестностях, но щуку это не смущает. Зубастая воспринимает заросли даже как более надежный и уютный дом на зиму, чем ямы. Правда и то, что у края камыша наиболее вероятно половить щук— «травянок», экземпляры весом 2 кг и более попадаются довольно редко. Зато количество поклевок может порадовать, а глядишь, и солидная зубастая подтянется. Давно заметил, если возле уреза камыша (тростника) глубина составляет хотя бы 1 м, есть все основания полагать, что щучья охота окажется удачной.

Особенность этой рыбалки в том, что щука себя обнаруживает довольно-таки быстро. Если она есть и хоть немного проявляет интерес к еде, гореть флагу на жерлице. Другое дело, что порой экземпляры совсем некрупные, и охотиться за ними нет никакого резона. Хорошо то, что на определенных участках собираются хищники примерно одного размера. Где-то это могут быть щурята по 400-600 г, а где-то и вполне достойные рыбы около 1,5 кг. В общем, без особых потерь времени мы узнаем, есть ли щука здесь вообще, и если да, то какого размера. Дальше принимаем решение — стоит или нет, здесь ловить. Особенно это важно, когда используешь минимум жерлиц, при этом быстро и вдумчиво их переставляешь.

Ловля жерлицами у края камыша

На многих водоемах береговая линия представляет собой нескончаемые плавни. Практика показывает, что порой хищниц хватает практически на всю акваторию. Однако это редкость, и лучше на подобное не рассчитывать. Чтобы рыбачить осознанно и иметь куда большие перспективы, многого не нужно. Изначально стоит выбрать такие места постановки жерлицы, которые хоть чем-то, но отличаются от остальных. Даже при внешней однообразности стенки камыша можно разглядеть точки, где, скажем, плотность зарослей ниже или, наоборот, выше. Непременно найдутся микрозаливы или же выемки в тростнике, где жерлица будет иметь заметно больший радиус действия. Очень перспективны участки с камышом, вдающимся вглубь водоема. Это явный признак того, что рельеф неоднородный, а значит — перспективный. В общем, там, где визуально видна аномалия, и стоит опустить своего живца.

По-настоящему уловисты камышовые заросли, которые максимально близко расположены к ямам или иным местам зимовки хищника, особенно если такой участок небольшой. Сюда рыба наведывается регулярно, когда у нее просыпается голод. Нередко забредают даже трофейные экземпляры, для которых проглотить щуренка на полкило — обычное дело. Практически независимо от типа камыша и характера его расположения, я выставляю жерлицу примерно в 2-3 м от ближайших стеблей. Во-первых, никогда не знаешь, как близко подо льдом расположен потенциальный зацеп. Во-вторых, по перволедью мы вправе рассчитывать, что зубастая не станет привередничать и несколько метров до живца преодолеет без проблем. В-третьих, всегда нужен какой-то запас времени, чтобы успеть до того, как хищница с живцом в пасти окажется глубоко в зарослях. Один из вариантов — застопорить леску на катушке, дав свободного хода как раз до камыша. Но даже в этом случае требуется быстрая реакция на поклевку.

Ловля у края камыша — именно тот случай, когда подсекать приходится сразу, только лишь жерлица сработала. Промахов и вырванных при подсечке крючков из пасти оказывается немало, но это заметно лучше, чем, дав спокойно проглотить живца, потом пытаться протащить снасть чрез хитросплетения тростника. Поскольку нет таких снастей, которые бы имели достаточную прочность, чтобы преодолеть камыш, и одновременно не особенно пугали щуку своей громоздкостью, лучше до зацепов дело не доводить. Во многом помогает, что в начале зимы щука обычно резвая и часто уже при атаке захватывает живца целиком. Я склонен использовать небольшой тройничок – он легко помещается в пасть даже некрупной щучке. Впрочем, двойник или одинарник абсолютно не лишены смысла. Безусловно, снасть должна иметь больший запас прочности, нежели при ловле на глубине, ведь здесь все происходит особенно быстро и почти бескомпромиссно. Случаев, когда клюнувшая щука направлялась не в камыш, а в сторону глубины, у меня было немало, однако вероятность такого «счастья» едва ли превышает 10-15 %. Я отдаю предпочтение лескам Ø0,28 мм, условно считая их подобием компромисса между надежностью и маскировкой. Применял и Ø 0,35 мм, но не ощутил выгоды от этого.

Поскольку граница камыша почти всегда довольно обширная, а щука проявляет себя, как правило, быстро, дольше 30-40 мин. на одном месте я жерлицу не «держу». Полчаса, считаю, достаточно, чтобы зубастая и от шума ледобура отошла, и живца заметила, и решилась на атаку. Это, конечно, если мы настроены исключительно на ловлю жерлицами, притом в довольно активном темпе. На мелководье есть вариант расположить живца прямо подо льдом, чтобы тот был хорошо заметен издалека, но я все-таки склоняюсь к мысли, что лучше подавать его вполводы. Скажем, если глубина метр, то в полуметре от дна (или чуть ниже). Непосредственно над грунтом, как это обычно делается, я не располагаю оснастку потому, что вблизи камыша на дне частенько множество стеблей и прочего мусора, в которые живец запросто спрячется от щуки.

Если облавливаем не камышовый остров или хитро изрезанную береговую линию, а прямые участки зарослей, тактика ловли может выглядеть как перестановка жерлиц «змейкой». То есть мы неспешно двигаемся вдоль растений, передвигая каждый раз крайнюю жерлицу вперед, тем самым облавливая новые акватории. Если все особенно однообразно и нет никаких идей, время нахождения живца в лунке можно сократить до 20-30 минут. Впрочем, зачастую в камыше все-таки просматриваются какие-то аномалии, где наверняка затаилась щука. Здесь и стоит сконцентрировать свои усилия. Я не ставлю жерлицы ближе 10 м друг от друга. Исключением являются места, где регулярно происходят поклевки, и есть надежда, что там щук много или они регулярно подходят. Если край камыша возле ямы или русла, есть хорошие шансы поймать сразу несколько достойных рыб. Вообще же, в одной лунке одна «дежурная» щука. Зубастой незачем скапливаться на одном участке, если места и так предостаточно.

А еще замечено: если какое-то время поклевок возле камыша нет или попадается откровенная мелочь, скорее всего, сегодня и даже в ближайшие дни здесь результата не добиться. Возможно, этот участок чем-то щуке не подошел, пусть он и выглядит перспективно.

Жерлицами на участках с остатками растительности

Мои наблюдения относительно наличия щуки в холодную пору на чисто летних местах стоянки (травянистых мелководьях) отчасти противоречивы. С одной стороны, уже во второй половине осени поклевки там крайне редки (речь о спиннинге), с другой — по первому льду как раз такие участки подчас лучше всего работают. Как бы там ни было, а мелководья рыболову с жерлицами не стоит упускать из виду. Существует ряд водоемов (небольших, как правило), где буквально 90% акватории — травянистое мелководье с глубиной до 2-2,5 м. Здесь и вовсе выбор невелик как для щуки, так и для щукаря. Спокойно принимаем вызов. Довольно уверенно можно сказать, что наиболее перспективны те травянистые участки, которые, во-первых, располагаются вблизи ям или других мест, где бы щука чувствовала себя в безопасности и комфорте, а во-вторых, довольно локальные и непохожие на близлежащий рельеф.

Если мы выбрали ловлю на участках, где летом трава доходила до самой поверхности, не стоит рассчитывать, что сейчас толща воды и тем более придонный горизонт будут чистыми и комфортными для ловли. Безусловно, флора нынче слаба, но она осталась и может легко создаст массу проблем. Живец то и дело будет стремиться спрятаться в траву, туда же направится и клюнувшая щука. Кроме того, гниющая растительность даже в декабре способна создать неблагоприятный кислородный режим, куда рыба ни за что не подойдет. Впрочем, эта же самая трава служит надежным укрытием и засадой для щук.
В моей практике есть несколько моментов при ловле на травянистых участках.

1. Не опускаю живца в лунку там, где цвет воды и тем более запах отличаются от соседних участков (особенно в худшую сторону), а также там, где в свежепробуренную лунку вместе с шугой поднимаются водоросли. Если они есть подо льдом, в толще будут и подавно.
2. Не оставляю надолго жерлицу, никак себя не проявившую, водной и той же лунке. Во-первых, как и в случае с ловлей возле границы камыша, долго ждать поклевку не рационально, а во-вторых, очень велик шанс, что живец давно спрятался в траве, «выключив» снасть из работы.
3. Если результата нет, излишне долго в травянистые участки «не упираюсь». Совсем нередки случаи, когда щуки банально нет в зарослях. Тогда и нам там делать нечего.
4. С учетом того, что глубина небольшая, а шум прекрасно распространяется через лед и воду, исключаю любую без крайней надобности ходьбу у щуки над головой. И если летом гул лодочного двигателя порой заводит хищницу, то беготня и «слоновий топот» зимой — едва ли.
5. Если поблизости нет чего-то особенного (русловой бровки, коряги и пр.), выставляю жерлицы в шахматном порядке с шагом 10-20 м. Если поклевок нет, примерно через полчаса переставляю. Начинаю с дальних, обходя остальные жерлицы стороной.
6. В некоторых ситуациях имеет смысл «шахматную линию» из снастей располагать не вдоль берега, а поперек. На особенно обширных участках с травой это даст понимание того, на каком расстоянии от берега и русла концентрация щуки максимальная. Без сомнения, правильно и логично первым делом облавливать те мелководья, которые чем-то примечательны и выделяются на общем фоне или те, где ранее удавалось поймать хищницу.

Если же таких аномалий нет или они сегодня не сработали, лучше «переключиться» на ловлю по площадям. Это предполагает довольно быстрый облов значительных по размеру акваторий с расчетом на самых голодных рыб. Обычно здесь именно такие и курсируют. Пассивная же щука, вероятно, дремлет в пиявках либо в яме, либо глубоко в камыше. Наиболее перспективны травянистые участки на водоемах с течением. Почти всегда речные мелководья расположены рядом с ямами или руслом, откуда регулярно выходят на охоту проголодавшиеся щуки. Мой принцип установки жерлицы на травянистом неглубоком участке во многом похож на тот, который использую для ловли у края камыша. Я не пытаюсь выставить живца с точностью до сантиметров над дном, не вы считываю метры расстояния до какой-то аномалии, поскольку здесь все относительно. Любой куст, о котором мы и не догадываемся, способен быть местом щучьей засады. Хищница может стоять и под ним, и чуть в стороне. Вряд ли известно и то, в какой момент зубастая решится на поклевку. Обычно стараюсь живца расположить в 20-40 см над дном. Стоит отметить, что даже голодная хищница порой крайне подозрительно относится к живцам, которые неудачно, по ее мнению, расположены.

В связи с этим разумно предусмотреть несколько вариантов высоты расположения наживки. На какой из них будет больше всего поклевок, тог и стоит взять на вооружение. При ловле на участках с остатками растительности, но без коряг и прочих крепких мест, где бы клюнувшая хищница смогла найти себе убежище, мощные снасти я не практикую. На моих жерлицах стоит леска Ø 0,25 мм и неперекусывасмый щучьими зубами мягкий поводок из тонкого материала длиной около 25 см. Вес скользящего грузила редко превышает 5-6 г. Если нет течения, то 3-4 г в самый раз. Крючок — небольшой двойник или тройник. Для кого-то все это может показаться слишком хлипким, но я уже давно убедился, что качественные, пусть и деликатные снасти, способны на многое. К тому же так интереснее — не ведро ведь из колодца достаем. С подсечкой я не тороплюсь, хотя иногда приходится об этом, потом жалеть. Доводится и перед тем, как протиснуть щуку в лунку, убирать с лески руками изрядное количество травы.

Порой рыбе удается безнаказанно скрыться в траве, а иногда даже оборвать леску, но это, по моим оценкам, менее вероятно, нежели вырвать крючок из пасти, подсекая сразу же после «взлета флага». А еще незамедлительная подсечка чревата тем, что придется к жерлице бежать. На мелководьях это и на толстом льду нехорошо, сейчас же — тем более. Настораживаются не только другие хищницы, но и та, что сейчас с крючком в пасти. Она может избавиться от живца и вообще надолго забыть об этом участке.

На локальных возвышенностях дна

На примете у щукаря непременно должны быть мелководья, которые со всех сторон окружены глубиной. Здесь на любой позиции можно ожидать поклевки щуки, поскольку сюда наведываются по-настоящему активные экземпляры. Такие возвышенности особенно перспективны в теплую пору, однако и подо льдом хищник не забывает о своих «столовых». Чем больше их в запасе у щукаря, тем лучше. Иногда получается быстро поймать одну или несколько «дежурных» рыб. Зачастую же жерлица, установленная возле локальной аномалии, «ждет», пока хищник соизволит выйти из глубины и проглотит живца. Время такого выхода, естественно, трудно прогнозируемо, поэтому я поступаю просто. Если лунка не «отзывается» в течение нескольких часов, просто убираю оттуда снасть. Но, если место особенное, даю ему еще один шанс, пробурив лунку поблизости и расположив там живца. Вероятность того, что поклевка произойдет заметно позже, безусловно, есть, но уже после пары часов пустого ожидания, шансы резко падают. Если имеется хоть мало-мальски достойная альтернатива для перестановки, стоит ей воспользоваться.

Отчасти получается парадокс. Вроде бы, хищник, выходящий на локальную возвышенность, активен и голоден (зачем иначе покидать глубину?), но в реальности требует к себе весьма деликатного подхода и далеко не всегда уверенно и жадно атакует живца. Как результат, кроме стандартных мер маскировки (не шуметь), приходится еще и снасть несколько утончать.

Вопрос этот гонкий и неоднозначный, но во многих ситуациях я применяю именно флюорокарбон (Ø 0,4-0,45 мм) вместо надежного неперекусываемого поводка. Основная леска — Ø 0,23 — 0,25 мм, если дно чистое и хищнику особо негде укрыться. После поклевки не тороплюсь. Очень часто даже активная щука лишь прикусывает живца, переворачивает же и заглатывает бедолагу в десятке метров от лунки. На моих жерлицах намотано по 20-25 м лески. Поскольку обычно время и пространство для маневра у меня есть, я позволяю щуке не спеша съесть добычу. И только потом подсекаю. Внешне все выглядит вполне традиционно: после распрямленного флага леска какое-то время уходит в лунку, потом останавливается, а когда повторно катушка начинает вращаться, я подсекаю. В этом случае есть все основания полагать, что живец глубоко в пасти и быть нашему успеху. Вообще, локальные «меляки» хороши еще и тем, что на них возможна поимка окуня и даже судака. Место — по-настоящему универсальное.

На спиннинговых рыбалках по открытой воде замечал, что на участках с резким перепадом глубины наиболее активные экземпляры поднимаются по свалу вверх, а остальные караулят добычу у подножия. Примерно так же обстоят дела и при ловле со льда. Именно поэтому я жерлицы выставляю не на минимальной глубине, а где-нибудь посередине свала. Если аномалия занимает десяток квадратных метров, то хватит и одной жерлицы, если у нее хотя бы размеры футбольной вратарской площадки, применяю две, а то и три снасти.

Здесь, впрочем, существует один тонкий момент, о котором важно помнить. Выставляя жерлицу на довольно крутом свале, можно запросто ошибиться с горизонтом расположения живца. Последний ни в коем случае не должен лежать на дне, но и болтаясь высоко над ним, мало кого заинтересует. В идеале это все те же 5-20 см над дном, однако, в виду наклонной поверхности, даже при самом тщательном промере промахнуться просто. Уж тем более не угадать, если бровка почти что отвесная. Из-за этого я часто ставлю жерлицу у самого подножия свала, где дно уже более-менее ровное. Конечно, получается не совсем ловля на мелководье, но с ним напрямую связана. Общая идея и расчет на то, что здесь живец будет интересен как хищникам, которые остановятся перед подъемом, так и тем рыбам, которые решатся выйти на вершину бугра (путь их все равно же лежит через подножие). Встречаются водоемы, дно которых настолько изрезано земснарядами, что в пределах даже небольшого участка имеется несколько локальных возвышенностей. Каждая из них способна принести успех. Порой все жерлицы стоит выставить на небольшом бугристом участке. Длительное отсутствие ответа со стороны хищника — явный признак, что место пустое либо рыба невероятно инертная и вряд ли скоро «проснется». Увы, такое бывает даже по перволедью.

Замечено, что локальные возвышенности дна являются неплохим индикатором общего настроения хищника. Так, если поклевки происходят на вершине бугра и его свале, велика вероятность, что сегодня щука активна и вполне можно рассчитывать на успех в иных местах. Поскольку по-настоящему щучьих возвышенностей редко бывает много, я стараюсь их обловить первым делом, а дальше смотрю по ситуации. Не в жадности дело, но пусть «подледные сливки» в виде пары хороших щук достанутся мне, нежели кому-то другому.

На мелководье вблизи русла

Прилегающие к руслу участки нередко имеют совсем незначительную глубину и вполне могут считаться мелководьями, пусть и находятся далеко от берега. Нахождение здесь щуки вполне вероятно. На большинстве рек край русла без особого труда «читается» визуально (по виду льда, его толщине, трещинам). А вот на прудах, озерах и водохранилищах все менее радужно. В этом случае лучше заранее узнать, где расположены бровки. В принципе, в любой промежуток зимы мелководные прирусловые участки способны заинтересовать щуку. И особенно часто зубастая наведывается на них сразу после ледостава.

Если русло извилистое и неоднородное, то непременно и прилегающие участки будут иметь какие-то аномалии. На них и стоит сконцентрировать свое внимание. Куда сложнее вариант с протяженными и однообразными прирусловыми участками, где глазу «зацепиться», кажется, совершенно не за что. В принципе, абсолютно не лишена смысла проверка русла и свала, но именно прилегающее мелководье способно «выстрелить» в начале зимы. Там съесть нашего живца может не только хищница, которая ненадолго вышла из глубины в поисках пищи, но и экземпляры, продолжительное время находящиеся на поливе. Проверить сложно, но по косвенным признакам могу судить, что немалая часть щучьего поголовья в начале зимы охотится и отдыхает, неделями не покидая мелководных участков.

Наиболее простой и надежный способ выявления наличия щуки на верхней части бровки — расположить живцов вдоль свала с некоторым шагом. Если бровка однообразная, а мы при этом никому не мешаем, шаг между соседними жерлицами можно увеличить до 20 м. Как бы там ни было, но пару лунок я всегда делаю в самом русле и на выходе из него. Минут через 30-40, если не клюет, переставляю снасти. Если где-то флаг «загорелся», тем более когда хищница попалась, это место беру на особую заметку. Вполне вероятно, здесь проходит так называемая «щучья тропа», и возможны регулярные поклевки. Когда рыбалка не предполагает значительных перемещений, в уловистой лунке оставляю живца надолго. Особенно такие точки ценны, когда клев плохой. Нередко по такой тропе двигается крупная щука.

В снастях ничего лишнего не выдумываю. Использую те же жерлицы, что и на локальных возвышенностях дна или на травянистых мелководьях. Единственное, к чему я особенно внимательно отношусь, это горизонт расположения живца. По мнению моему и многих знакомых щукарей, наиболее правильно выставлять его в 5-10 см над дном. Лично я вначале отмеряю горизонт и лишь потом цепляю живца. В этом качестве использую небольших (6-8 см) карасей, плотвичек и пескарей. Порой бывают дни, когда щука явно лучше реагирует на жерлицы, оснащенные флюорокарбоновым поводком. Если это качественная леска Ø 0,4-0,45 мм, срезы, хоть и не исключены, но довольно редки. Обычно же у меня часть жерлиц с флюорокарбоном, а часть с поводком из мягкого неперекусываемого материала.
Крепкого льда и настоящих трофеев!