Преимущества и недостатки 32 калибра

Несмотря на то, что 32 калибр является не самым популярным патроном для охоты, многие профессиональные промысловики имеют в своем арсенале ружья с небольшими стволами (в миллиметрах — 12,7). Если верить мнению экспертов, такое оружие почти идеально подходит для добычи мелкого пушного зверя, а также отстрела птиц небольших размеров. И хотя патроны 32 калибра не рассчитаны для стрельбы на дальних дистанциях, стоят они сущие копейки, а отдача от выстрела практически не чувствуется. О том, какими еще преимуществами и недостатками обладают подкалиберные патроны и ружья — поговорим далее.

Преимущества 32 калибра

Большинство российских охотников считают, что патроны 12 калибра являются универсальными, поскольку они могут использоваться для отстрела как крупных хищников (например, медведя), так и пушной или пернатой дичи. Тем не менее, если рассматривать боеприпас 32 калибра как узкоспециализированный снаряд, он будет обладать существенным списком положительных качеств, не согласиться с которыми очень трудно:

1. Небольшой вес оружия и патронов. На первый взгляд, разница в 500-700 граммов не является существенной. Однако многие охотники, проходящие несколько десятков километров в поисках добычи, особенно ценили ружья 32 калибра, поскольку зачастую они имеют вес до 3 кг в заряженном состоянии. Легкое на подъем оружие гарантирует высокую маневренность во время прицеливания (особенно важно в случае внезапного появления дичи).
2. Небольшая отдача и звук выстрела. Все очень просто — чем меньше пороха в патроне, тем меньше дульной энергии будет возникать в момент выстрела. Соответственно, уровень шума и отдачи также будет заметно ниже, чем у патронов 12 калибра. Эти нюансы особенно ценят охотники, добывающие перелетную дичь. Ну а отсутствие синяков в области плеча станет приятным дополнением для любого промысловика.
3. Прикладистость. Очень важный фактор, тесно связанный с массой и габаритами оружия. При подъеме ружье 32 калибра довольно быстро упирается затылком приклада в плечо, а также за доли секунды наводится точно в цель. Конечно, многое зависит и от телосложения охотника. Однако нельзя не отметить, что ружья 32 калибра не требуют долгого времени на корректировку линии огня, соответственно результативность охоты повышается.
4. Высокая кучность боя. Особенно если зарядить патрон максимально крупной дробью 0000 — 4 штуки в 4 ряда. Данный параметр также тесно связан с массой порохового заряда. Чем меньше пороха в снаряде, тем меньше его резкость, но выше кучность боя при стрельбе дробью. Но данная особенность характерна только при стрельбе на небольшом расстоянии (на дистанции больше 40 метров снаряд разлетается в стороны).

Высокая кучность боя — положительная сторона ружей 32 калибра.

Покрытие большой площади попадания. А теперь представьте, что вы зарядили патрон 32 калибра самой маленькой дробью и выстрелили с расстояния 50-60 метров. Никакое ружье не покроет большую площадь попадания. Именно поэтому профессиональные охотники так ценят 32 калибр при охоте на пернатую и быстродвижущуюся дичь, например, зайца или утку. Главное — вычислить оптимальный показатель кучности.

Экономичность. Пусть разница в несколько рублей для некоторых может показаться незначительной, однако это все-таки меньше, чем стоят патроны 12 или 20 калибра. Если же снаряжать патроны самостоятельно, то они и вовсе обойдутся в копейки, ведь количество пороха и дроби, которую можно вместить в узкую гильзу, очень маленькое. Выгода станет особенно очевидной при использовании 32 калибра для тренировочной стрельбы.

Небольшие габариты ружья. Особенно важный параметр для тех, кто предпочитает пробираться к охотничьим угодьям «на своих двоих», минуя заросли растительности и болота. С ружьем 32 калибра очень просто управляться зимой, ведь оно не будет цепляться за толстый слой одежды охотника. Также относительно небольшие габариты позволяют устанавливать на оружие неограниченное количество «обвеса» (оптика, ЛЦУ, ремень и прочее).

к содержанию ↑

Недостатки ружей 32 калибра

К сожалению, непопулярность 32 калибра обусловлена достаточно большим списком его отрицательных сторон. Вот лишь те недостатки, которые являются неоспоримыми, по сравнению с ружьями 12 или 20 калибра:

У ружей 32 калибра есть множество недостатков.

1. Снаряд быстро теряет свою скорость. Причина — небольшое количество порохового заряда. Из-за этого оружие 32 калибра не подходит для использования на больших дистанциях даже при условии применения пули в качестве баллистического снаряда.
2. Низкая резкость боя. Опять же, из-за относительно малой массы пороха и баллистического снаряда (дробь, картечь, пуля), патрон не годится для охоты на крупных животных. Стреляя таким боеприпасом по крупной дичи, охотник рискует оставить после себя подранок.
3. Точность стрельбы полностью зависит от навыков охотника. Речь идет не только об умении быстро навестись на движущуюся мишень, но и правильно рассчитать расстояние до цели, иначе разброс дроби будет слишком большим.
4. Пуля сферической формы имеет настильную траекторию. То есть для стрельбы с дистанции даже в 100 метров приходится поднимать мушку и стрелять выше цели. Это доставляет определенные неудобства, особенно при использовании стандартных прицельных приспособлений.
5. Расход пороха почти такой же, как у крупнокалиберных патронов. В 12 или 16 калибре используются пороха «магнум» обладающие замедленной скоростью горения. В боеприпасах 32 калибра применяется быстрогорящий порох почти в той же навеске.
6. Дробь и картечь деформируют стенки ствольного канала. Причина этому проста — слишком высокий столб баллистического снаряда в патроне (из-за узкой гильзы). Вот и получается, что срок эксплуатации ружья 32 калибра заметно меньше.
7. Сложность приобретения патронов. Вспомните, когда вы в последний раз видели в оружейке широкий ассортимент патронов 32 калибра? Обычно они даже не выставляются на витрину, а лежат где-нибудь в сторонке, дожидаясь покупателя.
8. Сложность самостоятельного снаряжения патронов. В основном она заключается в том, что в патронах 32 калибра нельзя использовать пыж-контейнеры. Кроме того, большинство ружей рассчитаны на стрельбу латунными гильзами, завальцовывать которые очень трудно.

Особенности отечественных и импортных патронов

Если вы решили обзавестись ружьем 32 калибра, вам стоит знать, что отечественные и импортные патроны имеют некоторые различия. Главное из них, конечно же, состоит в размерах гильз — в российских патронах максимальный диаметр боеприпаса составляет 12,5 миллиметров, в то время как американские и европейские патроны имеют размеры от 12,7 до 13,3 миллиметров.

Вот и выходит, что покупая отечественное ружье «Олень», одноствольный ИЖ-17 или ИЖ-18, или какую-нибудь фроловку на базе «Мосинки», крайне важно подобрать под нее отечественные боеприпасы, иначе во время стрельбы могут возникнуть проблемы. В то же время покупать российские боеприпасы под американское или бельгийское ружье — не лучшая идея, поскольку гильза будет попросту болтаться в патроннике.

Заключение

Мелкокалиберное оружие 32 калибра не зря называют «выбором профессионалов». Такие ружья имеют большое количество как положительных, так и отрицательных сторон. Чтобы извлечь от использования такой модели максимальную выгоду, придется не просто знать, в каких условиях можно применять «мелкашку», но и как правильно стрелять из нее. Но если вы профи, то выгода от использования 32 калибра должна быть для вас очевидной.

Фроловка, 32 калибр: характеристики, отстрел, фото

Фроловка 32 калибра относится к категории ружей, которые переделывались в охотничьи варианты из изношенных или списанных боевых винтовок образца 1891 года и позже. В России этот тип оружия начал набирать популярность с 1920 года, название происходит от фамилии оружейника, который работал на Тульском заводе в качестве конструктора. Казалось бы, какой резон переделывать неудобные и неподходящие для охоты армейские образцы? Не проще ли просто выпустить стандартные охотничьи версии? Дело в том, что после гражданской войны вся страна находилась в нищете и разрухе, было совсем не до новых изобретений.

Исторические факты

Разновидность фроловки 32 калибра появилась в тот период, когда встала острая необходимость вооружения охотников, занимавшихся промыслом в больших масштабах. Военное оружие им доверять не стали, да и толку от него было бы меньше, чем вреда. А переделанные образцы работали по аналогии со стандартными гладкостволками – точная стрельба на 40-50 метров дробью и до 100 метров пулей.

Впервые переделанные версии по рассматриваемой технологии начали использовать англичане, которые вооружали ними индийские полицейские отряды. В Российской Империи подобная практика широко использовалась после списания со штатного вооружения конструкции Бердана. Часть винтовок направили в государственные и частные мастерские для трансформации моделей в гладкоствольные охотничьи модификации.

Подобная задача, связанная с необходимостью обеспечения охотников подходящим оружием, встала после ВОВ. По этой причине большинство охотничьих вариаций 1945-48 годов – это переделанные винтовки Мосина. Как правило, фроловки 32 калибра делали одно- или двухзарядными. Однако встречались и модели на три патрона.

Описание

Для многозарядной версии рассматриваемых ружей предназначен стандартный винтовочный боеприпас, расширенный под подходящий калибр. Максимально пригодными для переделки считаются магазины оружия выпуска 1981 года. Это связано с тем, что они собраны без использования точечной сварки, на нескольких заклепках. Демонтированные щеки выравнивались с помощью кувалды или пресса, после чего на уступы ставились подогнанные под патрон элементы, просверливаемые по шаблону в стенках.

Затем монтировались удлиненные варианты, развальцованные под потай. Для расширения магазинной части под 32 калибр часто применяли сварочный способ монтажа. Стенки детали выпрямляли на деревянном клине, а формирование конструкции под охотничий патрон выполняли «дешево и сердито» (с помощью молотка и зубила).

Особенности

Охотничье ружье фроловка 32 калибра оснащалось обновленными стенками из листовой стали, толщиной 1 мм. У этих элементов отсутствует классический вырез под зубец отражательной отсечки, а также полосы профильных ребер. Еще одним решением по увеличению емкости магазина является выгибание задней части спусковой скобы, что позволило опустить отсек магазина на 5-10 мм вниз.

Если применялась штатная ложа, соответствующий вырез элементарно расширялся механическим путем. На крышки подающих устройств ставились грязезащитные кожухи, фиксируемые способом клепания.

При создании фроловки 32 калибра изменению также подвергались отражательные отсекатели. На довоенных образцах этот элемент почти всегда выполнен в единой конфигурации. Отладка гнезда подачи боеприпаса в стандартном стиле делалась посредством удаления зубца отсечки. К важным факторам надежной подачи патрона относились конфигурация и габариты пружины отражателя. В случае задирания заряда вверх из ситуации выходили посредством напайки пластины из металла (наращивая стенки патронного окна припоем из олова).

Прицельные приспособления

Ружье фроловка 32 калибра оборудовалось напаянной охотничьей мушкой либо имитацией боевого аналога. Кроме того, в комплект прицельных приспособлений входил примитивный целик в виде прорези на поперечном пазу верхней части казенного стволового отсека. Имеются редкие модификации, у которых в качестве целика выступал осевой пропил по верхней грани короба. Делался он обычной ножовкой.

При любом раскладе простейшая прицельная система на ружьях рассматриваемого типа считается самой удобной конструкцией. Особенно это заметно при ведении огня «навскидку». Это связано с заниженным размещением прицельной линии, по сравнению со штатным армейским механизмом. Пристрелка велась путем опиловки или напайки мушки в горизонтальном и вертикальном направлении. Такой подход вполне оправдан, он придает прицельному приспособлению неплохие характеристики, независимо от условий наведения оружия.

Характеристики фроловки 32 калибра после 1945 года

На послевоенных моделях стволовые коробки переделывались в районе пазов, посредством их удаления. Круглые по сечению детали также не имели пяточного гнезда типа «ласточкин хвост». Кроме того, из конструкции убрали винт, фиксирующий отсечку-отражатель. На задней части стенки справа появилась фрезерная ниша для выбрасывателя. Такое решение дало возможность облегчить подсоединение затвора после проведения чистки оружия. Целик регулировался по горизонтали, размещался ближе к фронтальной части короба ствола. У него полукруглая прорезь, сама конфигурация похожа на идентичный вариант современных тульских ружей.

На стволах послевоенных модификаций, согласно имеющейся информации, предусмотрена дробовая конструкция. Подобная конфигурация позволила упростить технологию производства гладких стволов с подгонкой элементов к коробке. Посадочные гнезда для прицела и мушки секторного действия выпускались в одной комплектации со стволом. Если эксплуатировался элемент иной конфигурации, существенно увеличивался риск «заваливания» прицельной линии, по причине разницы в длинах и шаге резьбы.

Подытожим

Наряду с некоторыми плюсами, фроловка 20 калибра, как и вариант 32-го, имели один существенный недостаток. Он заключался в слабом выбрасывателе. Скашивание зубца этого элемента и износ пружины приводили к задержкам срабатывания механизма. При интенсивной эксплуатации оружия обязательно требовался шомпол, чтобы выталкивать застрявшие гильзы.

Фроловка 32 калибра для охоты

quote: Originally posted by Черномор:
А ничего так получилось. Магазин бутафорский или расширен под 32 кал?

Юр, вообще-то очень странная фроловка. Ручка гнутая, это делали редко, все-таки основной смысл фроловки — дешевизна, именно из-за этого так редки магазинные варианты, их почти не делали. А главное — оставлен родной трешечный прицел, что, насколько я понимаю, не делали никогда а посадочный ластохвост сошлифовывался.
Это либо просто трёха и нам вещают спагетти на ушные раковины, либо ММГ, что наиболее вероятно, либо результат кустарной рассверловки, в чем я сильно сомневаюсь.
Обрати внимание: дульный срез нигде не показан.
——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

quote: Originally posted by Дядя Леша:

Юр, вообще-то очень странная фроловка. Ручка гнутая, это делали редко, все-таки основной смысл фроловки — дешевизна, именно из-за этого так редки магазинные варианты, их почти не делали. А главное — оставлен родной трешечный прицел, что, насколько я понимаю, не делали никогда а посадочный ластохвост сошлифовывался.
Это либо просто трёха и нам вещают спагетти на ушные раковины, либо ММГ, что наиболее вероятно, либо результат кустарной рассверловки, в чем я сильно сомневаюсь.
Обрати внимание: дульный срез нигде не показан.

Да ручку-то приварить — пять минут делов. Магазинок было много в 20-х, потом не стали с этим заморачиваться. Прицел вроде карабинный, а его надеть на ствол без ластохвоста — без проблем.
На ММГ вряд ли стали бы заморачиваться с новодельным кроном оптики, хотя — хз.
Похоже на 32кал с бутафорным магазином и присобаченным прицелом под снайперку. Вполне нормальный подход. Если ствольная коробка без пазов под обойму — послевоенная однозарядка в винтовочной ложе и примкнутым магазином.

quote: Originally posted by Черномор:

Если ствольная коробка без пазов под обойму — послевоенная однозарядка в винтовочной ложе и примкнутым магазином.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

quote: Originally posted by Черномор:
Блин, точно, не заметил сразу.
Если магазин расширить или на штифты посадить новые щёки, расточиь венчик личины и отладить подачу, при применении калиберных кругляков и сильных зарядов оптика вполне может пригодиться.

Да ну на фиг, Юр, не смеши. Гладкий ствол — есть гладкий ствол. Оптика на гладкостволе — как седло на корове. Тем паче, что наружный профиль стволов фроловок без выката, а значит не гармоничен колебаниям ствола при выстреле. Были отдельные удачные экземпляры и вокруг них накрутили легенд. А як же ж когда молодые были и фроловки стреляли дальше и девки были краше и х. стоял как триангуляционный знак! Чудес не бывает, физику не обманешь. Рассеивание пуль больше ошибки при прицеливании, причем на порядок. Конечно, поиграв конструкцией пуль и порохами, стометровку в 15 см из нее выжать можно, если ствол сделан хай-класс. Нот для этого оптика нах не нужна.
Просто у людей, по причине малого стажа или по какой другой не имеющих нарезного оружия, винтовочный вид оружия порождает ничем не истребимое ожидание, что и стрелять она буде если не также, то хоть немного так же. Помню я эти мечты в 80-годы, когда нарезник был несбыточной мечтой, все мечтали найти фроловку в хорошем состоянии и взахлеб пересказывали друг другу разные небылицы о фроловкиных чудесных свойствах. И никто не брал в расчет такую простую истину, что это ружье, переделанное из отработавших свое винтовок, причем по технологии, изначально подразумевавших минимизацию стоимости переделки, а значит на станках максимум второго срока службы и руками учеников. И с самыми минимальными доводочными операциями. В те времена на гладкоствол никаких разрешений не требовалось, продавали в лавках, в сельпо. Однозарядные фроловки шли по цене трех бутылок водки. Купил, харил в хвост и гриву безо всяких сантиментов типа чистки, ну разве тряпкой с керосином раз в полгода протрёт, а через 2-3 года выбросил и новую купил. Кстати, потому их сейчас так мало, хотя и выпускали их много, не берегли бросовое ружжо было, даже для очень небогатых советских крестьян.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

quote: Originally posted by Черномор:
Дядя Лёша, спасибо за исторический экскурс! Зачитался.
Оптика нужна плохо видящим, кто мушку не видет толком.

Да будет тебе, ты это в пять раз лучше меня знаешь.
Я больше не для тебя писал, а для читающего форум народа.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

quote: Originally posted by Gudin:

Надеюсь, что с оптикой она нормально будет стрелять.

К сожалению, на качество боя ружья наличие оптического прицела не влияет.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

quote: Originally posted by Дядя Леша:

Да будет тебе, ты это в пять раз лучше меня знаешь.
Я больше не для тебя писал, а для читающего форум народа.

Не, такое живое описание былых времён. — это проза. Прям как Тургенев в «Записках», хорошо мозг расслабляет.

quote: Originally posted by Gudin:
Да я понимаю, но просто хочется иметь образец максимально приближенный к оригиналу, хоть и гладкоствольный. До нарезняка еще далеко, вот и тешу себя, чем могу.

Правильно. И не слушай никого. Тут главное — процесс и стремление. Всё равно, даже с нарезным, будешь из этого аппарата стрелять — проще зарядить кругляк в латунку 32 кал, чем купить порой х54. Да и стрелять из х54 не везде реально.

quote: Originally posted by Я Человек:
Владею девайсом, не давно прикупил родное ложе! Думал придется точить строгать, но удача повернулась лицом, ложе родное с мосинки, уже подготовил к пропитке, осталось столы воронить, и эжектор на затвор сделать, мастер берет за него 350 р. Аппарат боеспособен.

Где у трёхи эжектор? Стволы сменные?
Пишите точнее и грамотнее, пожалуйста.
С ув.

А теперь о плохом. Пружина подавателя была сломана и привинчена к дереву. По-видимому из-за этого гильза слишком глубоко утапливается в патронник(ниже зеркала затвора) и затвор не может подцепить её нижней частью за верх донца. Поэтому приходится досылать патрон в казённик вручную. Блин, не додумался с гильзой сфотать , поэтому на словах всё. И можно-ли это вылечить поднятием пружины до «штатного» уровня, подложив шайбу под неё, или над ней чтобы приподнять точку соприкосновения фланца гильзы и упора снизу? Естественно, перед этим надо отрезать обломок пружины на шурупом.

Насколько правильный вырез на пружине справа и не слишком-ли она коротка?

quote: Originally posted by Landgraf:
А я бы взял, с удовольствием. Переодел в «родное» дерево, сделал фальшивую магазинную коробку — то есть максимально приблизил к внешнему виду карабина Мосина.

А по-моему гораздо больше смысла просто взять винтовку Мосина и не заниматься ганонизмом с рассверленной дробосралкой

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

quote: А по-моему гораздо больше смысла просто взять винтовку Мосина и не заниматься ганонизмом с рассверленной дробосралкой