Что лучше леска или шнур?
16 августа 2011 13:38
Выбор между шнуром и монофильной леской зависит от вида и места ловли, требующих строго определенных качеств от снасти. Поэтому вначале целесообразно рассмотреть основные различия шнура и монофильной лески.
Первая важная характеристика – разрывная нагрузка. Плетеный шнур того же сечения, что и монофильная леска намного прочнее, это несомненный факт. Поэтому оснастку с «плетенкой» можно сделать более тонкой и деликатной без потери в прочности. Особенно это касается современных «круглых» в сечении шнуров, сохраняющих строгий диаметр по всей своей длине.
Второе различие – растяжимость. В зависимости от условий и способа ловли растяжимость может сыграть как добрую, так и злую шутку. В силу внутренней структуры монофильная леска способна «пружинить» под нагрузкой, растягиваясь порой до 10-15%. Плетеный шнур практически не обладает растяжимостью, мгновенно «переадресовывая» все рывки удилищу и катушке. Леска способна очень эффективно амортизировать самые резкие рывки сильной и крупной рыбы, быстро изматывая добычу и оберегая снасть от излишних перегрузок. Шнур великолепно «расскажет» вам обо всех нюансах проводки, не «пропустит» даже самую осторожную поклевку и уверенно подсечет костистую пасть.
Следующий момент – износоустойчивость. Монофильная леска имеет более гладкую поверхность, она мягче и эластичнее шнура, и более эффективно противостоит истиранию о каменистый грунт и другие препятствия. Леска практически не смачивается и не впитывает в себя множество микроскопических частиц, взвешенных в воде и играющих роль абразива для пропускных колец, механизма катушки и самого шнура. К тому же значительно продлить жизнь леске поможет правильное хранение. Многие опытные рыболовы хранят свою леску на нижней полке холодильника, увеличивая срок службы «монофила» в несколько раз. В тоже время современные «оболочечные» шнуры обладают практически такой же гладкостью и долговечностью, как и монофильные лески.
Необходимо также учитывать и стоимость рассматриваемой продукции. Как правило, плетеные шнуры более высокотехнологичны и дороги, чем монофильные лески.
Дальше мы рассмотрим конкретные виды и условия ловли, в зависимости от которых будет предпочтительнее использовать либо шнур, либо монофильную леску.
Поплавочная ловля. Используется, как правило, болонское удилище с небольшой безынерционной катушкой. Ловится некрупная рыба – плотва, окунь, подлещик. В таких условиях применение шнура видится совершенно излишним. Даже очень тонкий шнур будет более заметен в воде, чем «монофил», поэтому без лесочного поводка все равно не обойтись. Легкая снасть будет просто «перегружена» мощной плетенкой, лишая рыболова удовольствия от вываживания скромной по размеру рыбки.
Ловля фидерной снастью. До сих пор вопрос применения шнура в данной рыбалке остается открытым и зависит, в первую очередь, от опыта рыболова. Снасть со шнуром, несомненно, более чуткая и информативная. Но практическое применение показало и ряд трудностей – плетенка неминуемо будет захлестываться за тюльпан, «притягивать» на себя мусор и комочки водорослей, парусить при забросе. В любом случае попробуйте сначала половить фидером, оснащенным монофильной леской и уж потом переходите на шнур.
Спиннинговая ловля. В большинстве случаев плетенка окажется более предпочтительной, чем монофильная леска. Со шнуром проводка колеблющейся блесны или воблера будет ощущаться на порядок лучше. Ловля щуки в закоряженных местах способна унести за одну рыбалку немало блесен и воблеров, порой весьма дорогостоящих. При зацепе шнур либо разогнет крючки, либо поднимет приманку вместе с топляком. При ловле на мягкие силиконовые приманки тем более оправданно применение шнура. Ступенчатая проводка окажется в целом намного эффективней и результативней. На сегодняшний день джиговая ловля просто немыслима без использования плетенки. Без необходимости не стоит увлекаться шнурами большого сечения, увеличивая парусность при забросах. В тоже время ловля осторожной ручьевой форели или хариуса потребует обязательного использования высококачественной монофильной лески. К тому же, монофильная леска выиграет при ловле на вращающиеся блесны. В данном случае плетенка очень быстро перекрутится, несмотря на все высококачественные вертлюжки. Также без монофильной лески не обойтись и при ловле кумжи или семги – леска не только будет гасить рывки сильной рыбы, но и успешно противостоять истиранию на порожистых участках. Напомним и о дальности заброса – леска с ее гладкой поверхностью «выстрелит» приманку дальше. Применяя плетенку при ловле взаброс, старайтесь не допускать провиса. В противном случае рано или поздно на шпуле образуется «ус», вылезающий под верхними витками шнура и до «бороды» останется один шаг. Распутывать на рыбалке плетенку – удовольствие ниже среднего, особенно когда видишь играющую у тебя под носом рыбу.
Троллинг. Применение шнура или монофильной лески одинаково оправдано, хотя опытные троллингисты все-таки предпочтут леску. Шнур будет лучше резать воду, дополнительно заглубляя в случае необходимости приманку. В то же время леска при зацепе сохранит оснастку с блесной, дав рыболову время остановить движущуюся лодку. Необходимо учитывать, что шнуры толстых сечений начинают «выдувать» дугу в воде и приманка пойдет выше заданного горизонта. Также не стоит забывать и о заметности шнура в воде.
Подледная рыбалка. Несмотря на большое количество предлагаемых «зимних» шнуров со специальной пропиткой, в эксплуатации они не очень удобны – мокрая плетенка все равно будет легко обмерзать. Леска, конечно, тоже будет обмерзать, но очистить ее будет намного проще и быстрее. Эластичная монофильная леска лучше поведет себя при вываживании рыбы, особенно слабо засеченной или агрессивной.
Подводя итоги, можно выявить определенные плюсы и минусы шнура и лески. Плетенка значительно выиграет при ловле в «трудных» местах, спасая снасть и приманки от мертвых зацепов. Шнур отличается прекрасной сенсорностью, повышая общую чувствительность снасти. В отличии от монофильной лески, шнур не имеет памяти и легко распрямляется. Монофильная леска более долговечна и лучше переносит трение о камни или грунт. Леска практически не смачивается и намного реже набирает на себя мусор и водоросли, чем плетенка. Способность монофильной лески к растяжению будет очень востребована при ловле сильной агрессивной рыбы, амортизируя рывки. За счет гладкости и эластичности дальность заброса с монофильной леской будет выше, чем со шнуром. Плетенка более заметна в воде, чем леска (про флюорокарбон и говорить нечего). Стоимость шнура в большинстве случаев будет в разы превышать стоимость монофильной лески.
Во время рыбалки не забывайте регулярно осматривать последние метры шнура, укорачивая его в случае износа. Это убережет вас и от досадного схода рыбы, и сохранит блесну. Еще один совет – при износе шнура его можно просто перемотать (перевернуть), поставив в начало шпули новенький, ранее не участвующий в процессе ловли участок. Вне зависимости от того, что вы используете – леску или шнур, применяйте только рекомендованные производителем специальные узлы, максимально сохраняющие прочность. При покупке лески, и, в особенности, шнура постарайтесь не экономить – купите максимально качественный товар, который прослужит вам верой и правдой сразу несколько сезонов.
Плетеный шнур и монолеска при ловле форели
Trout Journal решил поинтересоваться у Евгения Мухортых, увлеченного рыболова и многократного призера различных турниров по ловле форели, что он думает по поводу не утихающего спора при выборе шнура или лески для ловли форели — как прудовой, так и речной.
«Что лучше — шнур или леска? Стандартным вопросом задаюсь я и по сей день. Но богатый опыт ловли в самых разнообразных условиях помогает сделать правильный выбор.
Когда-то, убежденный информацией из глобальной сети, что для такой бойкой рыбы как радужная форель необходима лишь монолеска, я стал постигать азы Area-ловли. И в правду, хорошая тягучесть «монки» позволяла вываживать буйную радужку довольно грубыми снастями, а победа на одном из турниров лишь укрепило мнение в отсутствии опыта ловли форели на более жесткие плетеные шнуры. Тогда я с насмешкой смотрел на сходы рыбы у конкурентов, не обращая внимания на снасти, которыми они орудовали.
Позже, скептицизм на тему шнуров немного угас — более опытные московские коллеги ясно давали понять, что не стоит торопиться с выводами. Необходимость тонкой плетенки в ловле на микроджиг я перенес на Ареа-ловлю, и на данный момент практически полностью перешел на ловлю прудовой радужной форели с использованием тонких PE-шек. Собственно, и комплекты снастей претерпели изменения, но часто встречаются моменты, когда леска была бы предпочтительней, а значит эпопея не закончена.
На сей день 95% рыболовов для ловли прудовой форели используют тонкие плетенки (0,15-0,4 РЕ), а те, кто еще по каким-либо причинам на них не перешли, с завистью поглядывают на ту бурю эмоций от контактов осторожной рыбы с приманками, что испытывают рыболовы, использующие шнур.
Чувствительность, пожалуй, самый главный аргумент в пользу использования плетенок. Ловля радужки в первую очередь подразумевает ее поиск в разных горизонтах, но сложно понять где находиться объект охоты, особенно в непрозрачной воде, не ощущая поклевок.
Шнуры же, в свою очередь, позволяют чувствовать самые осторожные контакты даже на приводнении приманки с дальней дистанции. Да и размеры большинства водоемов зачастую диктуют условия в пользу шнурков — ведь полет приманки со шнурами лучше.
С леской другая ситуация — не смотря на их огромный выбор, мягких и жестких, они сильно уступают PE-шкам по чувствительности. При равных показателях лески проиграют шнурам и в дальности заброса приманки, но ряд преимуществ периодически заставляет обращаться к «монкам» за помощью вновь.
Только что запущенную рыбу удобнее ловить с леской, за счет большего растяжения удается гасить мощные рывки еще не наколотой рыбы, сводя сходы к минимуму. А когда поклевки происходят воочию, чувствительность уходит на второй план.
При ловле на силикон — менее парусная чем плетенка, леска помогает обеспечить более плавную подачу и удержание приманки в нужном горизонте, что, пожалуй, является самым главным в ловле радужной форели.
Весна и осень самое популярное время для ловли радужки, когда температура воздуха на улице приближается к отрицательным значениям, впитывающий в воду шнур доставляет больше проблем чем леска. Ну и стоимость высококачественного PE-шнура превышает стоимость качественной японской лески, что немаловажно при ограниченном бюджете рыболова.
Если рассматривать выбор шнура или лески применительно к ловле речной форели, то ситуация меняется, выводя «монофил» в лидеры. Благодаря течению и натяжению лески, чувствительность снасти уходит на второй план — точнее, ощущений с леской достаточно для того, чтобы отличить осторожные поклевки рыбы. Я так же не брезгую леской при ловле голавля, чрезмерная чувствительность плетенки часто идет во вред, особенно при низкой активности рыбы, когда возрастает количество холостых поклевок. «Чуйка» попросту не дает возможности рыбе съесть приманку наверняка.
Так же, как и при ловле в стоячей воде, плавность движения силиконовых приманок и меньшая парусность лески позволяют максимально точно подавать наилегчайшие приманки в область стоянки рыбы. В то же время со шнуром приманку быстрее выносит из зоны атаки хищника, снижая вероятность поклевки.
Устойчивость к истиранию тонкой лески выше чем у плетеного шнура. Конечно, шок-лидер из флюорокарбона решает эту проблему, но неизбежность зацепов ставит под сомнение целесообразность использования конструкции «шнур-флюр» на реках. Ловля среди кустов и зарослей травы еще одна слабая сторона PE-шек. Например, леску проще распутать в случае зацепа за какую-либо веточку. Дальность заброса — вот единственное преимущество тонкой плетенки, способное перекрыть все недостатки, в случае необходимости ловли максимально легкой приманкой под дальним берегом, но такие моменты случаются редко.
Побывав в различных ситуациях и предвосхищая их вновь, я уверенно выберу нужную мне комбинацию снастей, но не факт, что такой выбор удовлетворит другому рыболову. Друзья, чаще бывайте на рыбалках, меняйте условия и проблемы выбора будут решаться сами собой.»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарии.
Какой тип лески выбрать для ловли форели
Каждый раз собираясь на рыбалку, мы в предвкушении проверяем удочки, приманки, и аксессуары на предмет готовности к предстоящим условиям, но есть и то, что многие зачастую упускают — проверять леску также необходимо! Леска имеет способность изнашиваться, терять свойства при неправильном уходе, но все недоразумения на рыбалке возможно предотвратить при грамотном подходе к вопросу. «Как выбрать леску для конкретной рыбалки? Как за ней ухаживать?» — на все эти вопросы будут даны ответы в этой статье!
Мы все любим, когда вещи служат долго, а особенно те, которыми нам самим нравится пользоваться. Леска — не исключение, и она также стоит немалых денег, а потому для начала дадим пару простых советов по уходу. Первое — леску необходимо сушить после каждой рыбалки, и не важно, какая конкретно это леска. Длительное воздействие влаги пагубно сказывается практически на всем, что это длительное воздействие не предусматривает. Второе — всегда следите за состоянием колец на вашем удилище. Грязные или поврежденные кольца могут мало помалу, но травмировать любую леску, и когда у вас клюнет большая рыба, у вас есть шанс ее попросту потерять.
Начнем с того, что любая леска при ловле рыбы находится в двух средах одновременно — в воздухе, и в воде, а соответственно на нее воздействуют разные силы, которые просто необходимо учитывать! Леска находится в трех состояниях за проводку. Пока леска в воздухе, на нее действует сила тяжести, и она стремится вытянуться дугой вниз, но постоянной намоткой мы эту самую дугу компенсируем. Если заброс дальний, то скорее всего леска ложится на воду, и не может утонуть из-за поверхностного натяжения. В данном случае, леска буквально трется о воду, и при ловле на легкие приманки, достаточно часто заметно, как нагрузка из-за этого эффекта ложится на спиннинг, что не есть хорошо при точной ловле. Ну и последнее — под водой леска с приманкой на конце также выписывает дугу, но уже вверх, так как вытянуться ей мешает вода, против которой мы пытаемся ее протянуть.
Каждая леска в силу различных особенностей и индивидуальностей будет подвергаться данным воздействиям по разному, а потому перейдем к тому, какие лески бывают, из чего их делают, и какие они имеют свойства.
Нейлоновые лески
Нейлоновая леска — это то, что мы вспоминаем в первую очередь при упоминании слова «леска». Простая в управлении, и в то же время дешевая леска из нейлона идеальна по всем параметрам, и имеет самые усредненные характеристики, а потому она идеально подходит для обучения рыбалке, в том числе и форелевой. В качестве материала для таких лесок используют «Полиамид», главной особенностью которого является растяжение, которое присваивают нейлону как в плюсы, так и в минусы. Плюсом в данном случае является то, что растяжимость положительно сказывается на вываживании рыбы, сглаживая все ее рывки, не давая выплюнуть крючок до самого конца. А минусом же является невозможность точной регулировки фрикционного тормоза из-за изменчивой растяжимости на разных нагрузках. Такие лески совсем чуть-чуть тяжелее воды, а потому они идеально подходят для ловли на небольшие блесны и воблеры.
В данном случае схема поведения лески мало о чем нам может сказать без сравнения с другими, но уже совсем скоро вы начнете видеть разницу.
Нейлоновой леске подвластны очень многие ситуации, но для более точной ловли могут потребоваться и другие типы лесок!
Флюорокарбоновая леска
Высокая жесткость и малая растяжимость флюорокарбоновых лесок обуславливается тем, что при их производстве используется «Поливинилиденфторид». Третьим отличием такой лески от нейлоновой будет повышенный удельный вес, позволяющий доставлять приманки в нижние слои еще быстрее, и по той же самой причине она менее восприимчива к ветру и волнам. Но есть и один существенный вытекающий из высокой жесткости и веса недостаток — она может путаться и сбрасываться с катушки целыми мотками, из-за чего она рекомендуется в первую очередь опытным рыболовам.
По данной схеме видно, что дуга под водой существенно меньше, чем в случае с нейлоновой леской.
Если брать во внимания все свойства флюорокарбоновых лесок, то можно вывести то, что лучше всего она будет работать с воблерами, увеличивая их указанное заглубление, и с блеснами, которые необходимо провести ниже чем на леске.
Плетеный шнур
При создании таких лесок используется не имеющий растяжимости «Полиэтилен», за счет чего они превосходят по разрывной нагрузке и чувствительности остальные типы лесок. Практически нулевая восприимчивость к ультрафиолетовым лучам обеспечивает долгий срок службы, а высокая плотность плетения тонких волокон гарантирует минимально возможный диаметр и максимальную дальность заброса. Однако, из-за неровностей поверхности шнура в нем скапливается много воздуха, и соответственно на фоне остальных лесок он практически не тонет, что дает нам преимущество при ловле в верхних слоях воды, и когда требуется провести приманку в вертикальном положении. Шнур достаточно нежный, и любое повреждение волокна может привести к обрыву, а потому к нему в обязательном порядке вяжется флюорокарбоновый поводковый материал.
На схеме видно, что дуга под водой намного больше, чем в случае с другими лесками.
Эстеровые лески
Лески из такого материала как «Полиэстер» — относительно новый тренд в форелевой рыбалке, и называются они созвучно с материалом — Эстеровые лески. При первом знакомстве с данной леской вам может показаться, что это обычная леска, но как говорится — внешность бывает обманчива. Эти лески имеют растяжимость, схожую со шнуром, и хрупкость, которой не обладает ни одна другая леска. Минимальное повреждение волокна может привести к обрыву, но с любыми недостатками приходится мириться ради плюсов, которые предоставляет эта леска. Во первых, исходя из отсутствия растяжимости, это вторая по чувствительности после шнура леска. Во вторых, максимально сбалансированные параметры веса и жесткость позволяют практически избежать дуги под водой, что крайне положительно сказывается на ловле рыбы с использованием блесен. Как и в случаем со шнуром, к эстеру просто необходимо вязать поводок для избежания излишнего травмирования материала.
Учитывая все свойства Полиэстера, можно сделать вывод, что он подойдет лишь для тех, кто точно понимает, зачем он хочет использовать эту леску, и что он хочет от нее получить.
Итоги
Как мы видим из схемы выше, сильнее всего идет другой под водой плетеная леска из-за минимального веса, а далее идут нейлон, эстер, и флюорокарбон, так что можно расположить их следующим образом по тому, какую дугу они выписывают:
Шнур >>> Нейлон >> Эстер > Флюорокарбон
По параметру видимости под водой аналогичным образом можно распределить все имеющиеся у нас лески, где шнур — самый заметный:
Шнур >>>> Эстер > Нейлон >> Флюорокарбон
Дальность заброса (кидучесть) можно также определить исходя из веса лесок и прочих параметров:
Шнур >> Нейлон > Эстер >> Флюорокарбон
Вы наверное заметили, что в зависимости от угла крепления лески к блесне, она располагается под другим углом, а как мы знаем — под разными углами блесны идут по разному, но это тема для совершенно другой статьи!