Фитильные ружья для охоты

Давно назревало спросить, все никак не мог сформулировать, ну да ладно.

По характеристикам кремневых и фитильных замков.

Утверждение номер раз: фитильный замок де-факто надежнее кремневого. Исходит из рядов реконструкторов, типа, что фитильный менее удобный, но осечек почти нет, а кремневый как не настраивай, все равно на каждые несколько выстрелов — осечка.

Утверждение номер два: фитильный замок невозможно использовать в плотных пехотных построениях — это вроде где-то в ЖЖ Милчева мелькнуло. Тут я совсем в непонятках, единственная версия связана с тем что при выстреле из фитильника горящий порох сдувает с полки на стоящего справа, как показано на видео из темы про мультук:
https://forum.guns.ru/forummessage/150/1285670.html
Но только разве в кремневом процесс не так же идет? На полке поджигается порох от него через запальное отверстие — основной заряд, остатки горящего пороха с полки сдуваются газами из запального отверстия, от чего порох на полки зажегся — кремень или фитиль — монопенисуально. Или как? Или вообще что-то другое может имется в виду?

Какие будут соображения?

ПыСы после открытия века, что правильно настроенный кремневый замок дает более быстрый выстрел, чем капсульный, я уже ничему не удивлюсь, так что: поднимите мне веки))))

quote: Еще с фитильным замком ниже скорострельность.

quote: Стрелять очень приятно. Может, даже приятней, чем из кремневки,

quote: Originally posted by swiss2:

Чем приятно?

quote: Originally posted by Necromonger:
баттонлок это такая приблуда по сути asобразный прут металла который приколочен к дереву в него вставляется трут ! это если вырозится простыми словами вобсчем по сути прородитель фитильного замка д\а и всех замков по сути хотя замком его назвать трудно !

quote: Originally posted by Spiridonov:

Вам название органа написать?

оргАн — это типа сороки:-) А мне просто описание, чем креневка от фитильного — для тех, кто устриц не пробовал:-)

Вот такой девайс имеем и хочется узаконить либо быть уверенным в том что по «закону об оружии» я смогу выйти чистым из воды при обнаружении что я к примеру его у себя храню). Очень интересует мнение ваше по нему. От куда, примерный промежуток времени изготовления? Конец 19 начало 20 и куда ближе все таки к концу или к началу. Тема для меня новая и хочется понимать что имею. Клейма не читаются

quote: фитильный замок невозможно использовать в плотных пехотных построениях

quote: Originally posted by swiss2:

есть соображения?

——————
Бороться и искать, найти и. не отдавать!

цитата: Originally posted by Spiridonov:

. А так, фитили у меня очень хорошие. Тлеют со скоростью 6-8 мм/мин и не тухнут, если конечно не столкнуться с вышеописанной проблемой.

Ты какие фитили используешь? диаметр? вымачиваешь?
плетеные льняные?

цитата: Изначально написано ЯРЛ:
[B]Если фитиль горит, а порох на полке лежит то выстрел будет.

цитата: Изначально написано ЯРЛ:

Я обычно облизую пальцы после съедания сала. Вы хототе сказать, что если в кучку чорного пороха сунуть огонь она не воспламенится? Тогда это не порох.

цитата: Изначально написано ЯРЛ:
Ага! Совал в кучку лежащую на листе бумаги. Вспышка не прожгла. Порох хорош оказался!

цитата: Но от спички он бывает не сразу загорается

В общем кое как удалось бабахнуть.

цитата: Изначально написано ЯРЛ:
Я так понимаю, что батарейный замок был вершиной мысли после колесцового. А нельзя без вращения тяжёлых предметов обойтись? Именно они и сбивают наводку. Подпружиненый шпингалет по оси ствола дающий искру?

Были еще тёрочные замки, у них линейно двигалось кресало, однако, точность с ним была еще ниже, так как кресало вручную дергалось

——————
— Думайте. Сейчас это сексуально. (Холмс — Ватсону).

цитата: Изначально написано zhogl:
Так и не въехал, почему кремневый замок лучше фитиля. По совокупности параметров фитиль, вроде бы, выигрывает. Но кремень вытеснил фитиль, исторический факт.
Кто-нибудь, на пальцах разъясните.

цитата: Originally posted by zhogl:

Так и не въехал, почему кремневый замок лучше фитиля.

цитата: А по каким параметрам фитиль выигрывает?

цитата: Чего стоят хотя бы манипуляции с открытым порохом и тлеющим фитилем в руке?

——————
— Думайте. Сейчас это сексуально. (Холмс — Ватсону).

цитата: , а стоя в строю в боевой обстановке.

——————
— Думайте. Сейчас это сексуально. (Холмс — Ватсону).

цитата: Тлеющий фитиль в том числе выдавал стрелков.

цитата: фитильное оружие очень чувствительно к влаге.

цитата: при каждой зарядке необходимо было снимать фитиль. Посмотрите старые картины везде тлеющий фитиль держится в руке до момента выстрела.

цитата: Originally posted by zhogl:

Они типа в маскхалатах по буеракам прячутся?

Чтобы запалить фитиль, необходимо огниво и трут, потом поджигается фитиль. Кремневое позволяет выкинуть сразу одну ненужную операцию.

Вся эта дискуссия то же самое, что доказывать , что капсюльное оружие совершеннее патронного( или Фарман эффективнее СУ-27). Хоть я и фанат капсюльного.

цитата: Originally posted by zhogl:

А кремневое — разве нет?

цитата: Originally posted by zhogl:

Вот для этого «подтягиватель» был бы и нужен. Ведь можно же было придумать что-то с неснимаемым фитилем.

цитата: Изначально написано zhogl:
Не так уж и сложно было бы соорудить для ФЗ крышку полки, препятствующую сдуванию и открывающуюся при выстреле автоматически; видимо — просто не успели, такую крышку выдумали уже для КЗ.

цитата: Изначально написано ЯРЛ:
Негры в Западной Африке в 70-х, когда им власти запретили из винтовок стрелять, а охотится нужно, жрать хочется. Кузнец рубил винтовочный ствол на двое или ствол от ППШ, заваривал казну, крепили к деревяшке, дирочка, шпичка, щепотка пороха, кусочек свинца. Бибизяна на дереве в 15-20 м. кривляется, бабах — бибизяна она, как кролик, фрукту-овощь кушает. Свинец вынули, камушком отрихтовали и в бой!

Уточните пожалуйста, так какая бибизяна все таки стреляла(одна до сих пор в Белом Доме сидит- кривляется)?

цитата: А так конечно на востоке из фитильного, кажется только вчера кончили стрелять(того же «Джуру» почитать).[/B]

цитата: так какая бибизяна все таки стреляла

цитата: вьетнамские фитильные ружья 1960х годов сейчас являются предметом коллекционирования — некоторые люди гоняются за ними.

А можно спросить фотку или слова по которым гуглить.
Интересно у вьетнамцев в 60 вроде огнестрела завались уже должно было быть, с другой стороны вспоминается фильм Эйр Америка — «я надеюсь вы заплатили за них не больше чем по одной овце?»)))

Индийский боевой топор — стилет — фитильный пистолет середины 18 века

Новое и невиданное оружие

Началась эра огнестрельного оружия с изготовления первых пушек. При всей их примитивности и несовершенстве, они сразу создавали существенное военное преимущество. Если разрушительная сила орудий была незначительной, то психологический эффект при их применении достигался огромный. Достаточно представить, что должны были чувствовать противники при виде яркой вспышки, сопровождавшейся ужасным грохотом и клубами дыма. Да и ядро, просвистевшее в воздухе и вдребезги разбившее стену крепости, не повышало оптимизма.

Прошло немало времени, прежде чем конструкторская мысль древних оружейников подсказала им создать на базе громоздких и неповоротливых артиллерийских орудий их уменьшенный вариант. Подобная конструкция позволяла воинам держать оружие в руках и, сохраняя достаточную мобильность, поражать противника на значительном расстоянии. Так появилось первое фитильное ружьё.

Этапы развития оружия для охоты

В Европе первое стрелковое оружие появилось на территории современной Испании, немало удивив здешних рыцарей. Арабы, которые владели в то время этой страной, виделись необразованным европейцам настоящими демонами, оружие которых извергало дым, пламя и смертельные пули.

Об устройстве самых первых ружей мало что известно, но одно можно сказать точно – это были громоздкие однозарядные мини-пушки, которые имели большой вес. К русским первое огнестрельное оружие попало вместе с татарскими ордами, которые получили его от китайцев. Возможно, что это были фитильные польские или турецкие ружья.

Первое упоминание об использовании огнестрельных моделей можно найти в старинных летописях, говорящих, что князь литовский Гедеминт погиб от пули в 1341 году. В 15 веке появились первые аркебузы, и в течении последующих лет фитильные системы совершенствовались. Примерно в то же время появилось и первое одноствольное ружьё для охоты. Огромным минусом первых охотничьих моделей была их низкая скорострельность, поэтому луки и арбалеты ещё долго использовались охотниками.

Всю историю охотничьего огнестрельного оружия можно условно разделить на несколько этапов:

Эпоха шомпольного оружия с фитильными и кремневыми замками;Капсюльные ружья;Новые модели с унитарными патронами.

Данное разделение весьма условно, но так можно выделить этапы эволюции охотничьего оружия.

Устройство ранних образцов стрелкового оружия

По техническому устройству оно во многом напоминало свою прародительницу – пушку. Кстати, даже названия их были схожи. Например, западноевропейские оружейники производили так называемые бомбарделлы — уменьшенный вариант бомбарды, а на Руси имели распространение ручницы, использовавшиеся для стрельбы с рук. Первые образцы подобного оружия представляли собой металлическую трубу длиной около метра и толщиной до сорока сантиметров. Один её конец делали глухим, с высверленным сверху запальным отверстием.

Эта труба укладывалась на деревянное ложе и крепилась к нему металлическими кольцами. Заряжалось такое ружьё с дула. Туда засыпался измельчённый порох, который уплотнялся с помощью пыжа. Затем в дуло проталкивалась пуля. В ранних образцах её роль выполнили мелкие камни соответствующего диаметра. После этого ружьё было готово к бою. Оставалось лишь навести его на цель и поднести к запальному отверстию раскалённый на жаровне металлический прут.

Технические находки оружейников

С тех пор как стрелковое вооружение вошло в обиход, оно неизменно совершенствовалось. К примеру, фитильное ружьё XV века имело запальное отверстие с правой стороны, а возле него была устроена специальная полка, куда насыпался затравочный порох. Подобная конструкция имела преимущество: поднося к полке фитиль (в данном случае — раскалённый прут), стрелок не заслонял себе цель, как это было прежде. За счёт столь нехитрого усовершенствования удалось значительно повысить точность стрельбы.

Следующим изменением, которое претерпело фитильное ружьё, было появление откидной крышки, предохранявшей полку с затравочным порохом от влаги и воздействия ветра. И уж самым настоящим техническим прорывом можно назвать изобретение льняного фитиля, пришедшего на смену раскалённому стальному пруту. Обработанный селитрой или винным спиртом, он тлел длительное время и прекрасно выполнял свою функцию, поджигая запал.

Изобретение спускового крючка

Но старинное фитильное ружьё по-прежнему оставалось неудобным. Проблема заключалась в том, что, производя выстрел, требовалось подносить руку к полке с затравочным порохом, из-за чего часто случались промахи при стрельбе. Однако оружейники решили и эту проблему. Они просверлили в деревянном ложе отверстие и пропустили сквозь него металлическую полосу в виде буквы S, подвижно закреплённую посередине.

К верхнему её концу, направленному в сторону затравочной полки, крепился тлеющий фитиль, а нижняя часть выполняла ту же функцию, что и современный спусковой крючок у стрелкового оружия. На него нажимали пальцем, верхняя часть опускалась, фитиль воспламенял порох, и следовал выстрел. Такая конструкция избавила стрелков от необходимости постоянно держаться вблизи полевой жаровни.

В конце XV века фитильное дульнозарядное ружьё было оснащено особым устройством, ещё в большей степени повышавшим эффективность стрельбы. Это был первый фитильный замок, прообраз будущих ружейных затворов. Несколько позже его оснастили защитным щитком, предохранявшим глаза стрелка при вспышке запального пороха. Такая конструкция была характерна для продукции мастеров Англии.

Колесцовый замок

Принцип действия

Конструкция из металлического диска и цилиндрической пружины, которая запиралась специальным ключом. Когда стрелок нажимал на спусковой крючок, он поднимал запор, освобожденная пружина прокручивала рифленое колесо и оно высекало из кремня искры в количестве, достаточном для зажигания пороха на полке замка. Этот принцип до сих пор используется в зажигалках.

Плюсы

Колесцовый замок превосходил как фитильный, так и более поздние кремневые. Он практически не давал осечек, они происходили только при попадании грязи в механизм.

Минусы

Зарядка оружия происходила довольно долго — после того как размещался заряд, требовалось время, чтобы с помощью ключа завести пружину. Если в полевых условиях воин терял ключ, оружие становилось очень дорогой дубинкой. К тому же продукты сгорания очень быстро загрязняли механизм замка. Максимальное количество выстрелов из подобного ружья на поле боя не превышало 20-ти. После этого оружие приходилось чистить. Производство колесцового механизма было необычайно дорогим, только один замок мог стоить как фитильное ружье.

Оружие с колесцовым механизмом замка не получило большого распространения среди пехоты. По достоинству оценили его мобильность только кавалеристы и охотники. А так как последние, помимо боевых характеристик ружья, обращали внимание и на его внешний вид, ремесленники, умевшие выполнять тончайшую резьбу, насечку и гравировку, украшали замочную доску и остальные части оружия фигурками людей и животных — сложными многофигурными композициями на мифологические темы. Стоило такое оружие, естественно, намного дороже обычного — ведь каждое ружье превращалось в настоящее произведение искусства.

Нарезка стволов и совершенствование прикладов

В семидесятых годах XVI века важнейшим этапом в совершенствовании стрелкового оружия стало появление первых нарезных стволов. Их изобрели оружейники из Нюрнберга, и эффективность подобного новшества сразу стала очевидной, так как нарезное фитильное ружьё позволяло поражать цели с более высокой точностью.

Значительные изменения к этому времени претерпел и приклад. Прежде он был прямым, и при стрельбе его приходилось упирать в грудь, что вызывало крайнее неудобство. Французские мастера придали ему изогнутую форму, что обеспечило направление энергии отдачи не только назад, как было прежде, но и вверх. Кроме того, такой приклад можно было упирать в плечо. Именно эта конструкция стала классической и сохранилась в общих чертах до наших дней.

Появление фитильных мушкетов

К концу XVI века ручное стрелковое оружие окончательно оформилось как самостоятельный вид, навсегда отошедший по своей конструкции от породивших его артиллерийских орудий. В этот период широко входят в военный лексикон такие названия, как фитильный мушкет, аркебуза, пищаль и так далее. Конструкторская мысль оружейников тех лет порождала всё новые и новые усовершенствования.

Например, хорошо известный мушкет появился после того, как родилась идея ставить тяжёлое фитильное ружьё на опору, называемую подсошком. Казалось бы, нехитрое изобретение, но оно сразу позволило повысить точность и дальность стрельбы, увеличить калибр ствола и создать бойцу дополнительные удобства. Музей оружия, развёрнутый в экспозициях Эрмитажа, имеет богатую коллекцию образцов стрелкового вооружения той эпохи.

Отрывок, характеризующий Фитильный замок

– А, правда, что ты теперь никогда больше не уйдёшь, дедушка? Правда, что ты останешься со мной и будешь меня учить? Тётя Марсилла говорит, что ты теперь будешь всегда жить только с нами. Это правда, дедушка? Глазёнки малыша сияли, как яркие звёздочки. Видимо появление откуда-то такого молодого и сильного деда приводило малыша в восторг! Ну, а «дед», печально его обнимая, думал в то время о тех, кого никогда уже не увидит, проживи он на Земле даже сто одиноких лет… – Никуда не уйду, Белоярушка. Куда же мне идти, если ты находишься здесь. Мы ведь теперь с тобой всегда будем вместе, правда? Ты и я – это такая большая сила. Так ведь? Малыш от удовольствия повизгивал и всё жался к своему новоявленному деду, будто тот мог вдруг взять и исчезнуть, так же внезапно, как и появился. – Ты и правда никуда не собираешься, Светодар? – тихо спросила Марсилла. Светодар лишь грустно мотнул головой. Да и куда ему было идти, куда податься. Это была его земля, его корни. Здесь жили и умерли все, кого он любил, кто был ему дорог. И именно сюда он шёл ДОМОЙ. В Монтсегуре ему были несказанно рады. Правда, там не осталось ни одного из тех, кто бы его помнил. Но были их дети и внуки. Были его КАТАРЫ, которых он всем своим сердцем любил и всей душой уважал. Вера Магдалины цвела в Окситании, как никогда прежде, давно перевалив за её пределы! Это был Золотой Век катаров. Когда их учение мощной, непобедимой волной неслось по странам, сметая любые препятствия на своём чистом и правом пути. Всё больше и больше новых желающих присоединялось к ним. И несмотря на все «чёрные» попытки «святой» католической церкви их уничтожить, учение Магдалины и Радомира захватывало все истинно светлые и мужественные сердца, и все острые, открытые новому умы. В самых дальних уголках земли менестрели распевали дивные песни окситанских трубадуров, открывавшие глаза и умы просвещённым, ну а «обычных» людей забавлявшие своим романтическим мастерством.
Окситания цвела, как прекрасный яркий цветок, впитывающий жизненную мощь светлой Марии. Казалось, никакая сила не могла противостоять этому мощному потоку Знания и светлой, вселенской Любви. Люди всё ещё поклонялись здесь своей Магдалине, обожая её. Будто она до сих пор жила в каждом из них… Жила в каждом камушке, в каждом цветке, каждой крупинке этой удивительной, чистой земли… Однажды, гуляя по знакомым пещерам, Светодар набрёл на новую, потрясшую его до самой глубины души… Там, в спокойном тихом уголке стояла его чудесная мать – любимая Мария Магдалина. Казалось, природа не смогла забыть эту дивную, сильную женщину и вопреки всему, создала её образ своей всемогучей, щедрой рукой.

Пещера Марии. В самом углу пещеры стоит, природой созданная, высокая статуя прекрасной женщины, окутанной очень длинными волосами. Местные катары говорили, что статуя появилась там сразу же после

Во второй половине XV столетия испанцами был создан аркебуз с фитильным замком. Ружье это отличалось от кулеврины меньшим калибром, более длинным стволом и меньшим весом

Главное — имелся фитильный замок, хотя и весьма примитивного устройства: в серпентин (подобие курка) зажимали фитиль. Хвост такого серпентина или курка служил одновременно как бы спусковым крючком: при нажатии на хвост серпентин склонялся фитилем к полке и воспламенял затравочный порох. Так как своей формой курок напоминал змею (serpent), то оружие получило название серпентина.

Фитильный пружинный замок (вторая половина XV столетия)

Более совершенный фитильный пружинный замок показан на рис. 1. Верхний — наружная сторона, нижний — внутренняя. Фитильный замок был усовершенствован немецкими мастерами (рис. 2).

В 1477 г. изготовлялись уже пружинные фитильные замки с серпентином обратного хода, т. е. взводящимся не от ствола в направлении приклада, а обратно. К концу XV столетия около 1480 г. оружейники применили к ружьям арбалетную ложу, которую при стрельбе упирали в правое плечо. Такую ложу выпустили одновременно испанцы и немцы. Вскоре ружья с ложами нового образца распространились и в других странах. Рядом с огнестрельным оружием продолжали служить лук и арбалет. В России кулеврины и аркебузы назывались пищалями и подразделялись па пищали «затинные» или «тюфяк»* (это были крепостные ружья и орудия небольшого калибра: пищали ручные или ручницы) и пищали завесные, носимые на ремне за спиной. В Европе, постепенно облегчая аркебуз, довели его до 10-15-го калибра (10-15 круглых нуль из фунта свинца) весом в 15-10 фунтов (6-4 кг); такой аркебуз считался оружием охотничьим и кавалерийским. В 1494 г. кавалерия в Италии была вооружена аркебузами, длиной в 75 см. Так как деревянные шомпола нередко ломались, то в Меце для аркебузов стали делать железные шомпола. Было это в 1493 г.

Азиатское фитильное ружье с пружинным замком. Курок (1), спуск (2) и пружина (3) сделаны из одного куска стали. В спуске имеется дыра (4) для предохранительной чеки. На цевье железная антабка (5) для ремня

Появившиеся в Европе в конце XV столетия пружинные фитильные замки были двух типов: 1) азиатский, встречающийся на турецких и русских ружьях (рис. 3 и 4), имел серпентин (курок) с фитилем, взводящимся от ствола по направлению к прикладу (механизм простейшего устройства)**; 2) немецкий или европейский замок имел иногда курок, взводящийся в обратном направлении (от казны к дулу), он имел более совершенный ударный и спусковой механизм (рис. 1 и 2).

Сибирское фитильное ружье с пружинным замком. 1 — курок; 2 — хвост (спуск) курка; 3 — ось курка (шпилька); 4 — фитиль; 5 — пружина курка; 6 — полка и затравка; 7 — кожанный карман для фитилей; 8 — ременное ушко, заменяющее антабку

Полки при фитильных замках были с крышкой на шарнире, откидываемой стрелком в сторону перед прицеливанием. Хотя фитильный замок допускал более удобное пользование ружьем, потому что стрелок управ-лял оружием двумя руками, но все же фитиль оставался чувствительным к сырости, зажженный ночыо выдавал укрытого стрелка и, кроме того, необходимо было зажигание фитиля перед стрельбой и тушениеего после выстрела (перед новым заряжанием). На рис. 5 показано тибетское фитильное ружье с распоркой и принадлежностью.

Тибетское фитильное ружье с распоркой и принадлежностями

Фитильные ружья не отличались большой скорострельностью. Так, в битве при Киссингене (1636 г.) стрелки в течение 8 часов произвели по 7 выстрелов. Почти то же повторилось в битве при Витмергене (1638 г.). При испытании фитильных ружей в Англии оказалось, что ружье требовало 2 минуты для заряжания. В означенный промежуток времени лучник выпускал от 8 до 10 метких стрел. На 100 ярдов (130 шагов) лук имел 16 попаданий из 20 стрел, ружье лишь 12 из 20; но пробивной способностью ружейная пуля превосходила стрелу лука. Ружейная свинцовая пуля мушкета убивала латника на расстоянии 200 м и могла наносить раны на расстоянии до 600 м.

Неудобства фитильного оружия

Но при всех попытках усовершенствования, мушкет ненамного опередил фитильное ружьё 15 века. В обоих случаях, прежде чем произвести выстрел, требовалось, уперев в землю приклад, засыпать в него достаточное количество пороха. После этого, используя пыж и шомпол, основательно уплотнить его и опустить внутрь пулю. Затем насыпать на полку затравочного пороха, закрыть крышку и вставить тлеющий фитиль. Затем крышку вновь открывали и только после уже прицеливались. Эксперимент показал, что на весь этот процесс требуется не менее двух минут, что в боевой обстановке крайне много. Но даже при таком несовершенстве оружие мира, став огнестрельным, в корне изменило порядок ведения войны.

Кремневый замок

Сложная система и высокая цена колесцового замка, а также совершенствование системы зажигания боевого заряда заставляло искать конструкторов более приемлемое решение. Такое решение вскоре было найдено: кремневый замок появился в середине XVI века. Историки не имеют одной теории об авторстве этого механизма, хотя, скорее всего, его изобрели в одно и то же время сразу в нескольких странах. Доказательством тому служит наличие территориальных разновидностей: шведского, голландского, прибалтийского, испанского, средиземноморского, русского, карельского и других видов с разным расположением деталей и узлов, и принципами взаимодействия отдельных частей.

Кремневый замок применялся вплоть до появления капсюлей и патронов унитарного типа. Да и после этого некоторые охотники даже до первой половины двадцатого века предпочитали использовать именно его, потому что стрельба выходила очень дешевой: нужны были только порох и пули.

Принцип действия

В кремневом замке возгорание пороха происходит от искры, производимой подпружиненным курком, в котором зажат кусочек кремня. Кремень высекает искру в момент удара о рифленую стальную крышку пороховой полки (огниво), одновременно открывая ее. От искры загорается небольшое количество пороха, помещенного на полку, а через специальное затравочное отверстие в стволе пламя достигает основного порохового заряда.

Все это позволило избавиться от капризного тлеющего фитиля и сконструировать замок гораздо более простой по сравнению с колесцовым. Cочетание этих качеств позволило военным министерствам европейских стран оснастить таким оружием большинство военных частей своих армий.

Как и любое нововведение, вначале кремневый замок был принят с недоверием. Например, французский монарх Людовик XIV издал указ о запрете использования кремневого замка в войсках. Нарушителей карали смертью. Пехотинцы по-прежнему вооружались фитильным оружием, а кавалерийские части предпочитали колесцовый замок. Для смягчения ситуации некоторые оружейные мастера создавали кремнево-фитильные замки комбинированного действия. В конструкцию кремневого замка постоянно вносились изменения и улучшения, что сделало этот тип оружия достаточно надежным.

Плюсы

В кремневом замке не требовалось заводить механизм ключом, как в колесцовом, он был технологичнее, проще, а значит — не таким дорогим. Благодаря облегчению процесса заряжания ружья стрелок мог делать 2−3 выстрела в минуту и более. В частности, знаменитая прусская пехота XVII века славилась тем, что делала около 5 выстрелов в минуту. А 33-граммовая пуля, которая использовалась в ружьях XVIII века, снаряженных 11 г дымного (черного) пороха, с дистанции 43 м. пробивала дюжину кирас (металлических нагрудников) и оставляла солидные вмятины еще на пяти.

Минусы

Ударно-кремневый замок давал частые осечки, что требовало от стрелка постоянного внимания и ухода за механизмом. При исправном замке количество осечек составляло примерно 15% всех выстрелов. Обычно причина осечки крылась в стертом или плохо закрепленном кремне, изношенном огниве, забитом нагаром затравочном отверстии. Затравочный порох на полке, несмотря на защиту подпружиненной крышки, со временем отсыревал и становился непригодным для стрельбы. Из-за этого нельзя было держать ружье заряженным в течение долгого времени, порох на полке нужно было достаточно часто менять. При выстреле над полкой появлялось плотное облако порохового дыма, временно закрывавшее стреляющему обзор. Точность тоже оставляла желать лучшего — стрелок среднего уровня на расстоянии в 100 шагов попадал в цель лишь в половине случаев. Осечки были распостраненным явлением. Самые лучшие австрийские ружья давали их на каждом 62-м выстреле, изготовленные в России — на 22-м, французские — на 15-м.

Успехи российских оружейников

Следует обратить внимание на то, что мушкеты, производившиеся в России в XVII веке и использовавшиеся в армии наряду с голландскими, ничуть не уступали последним по своим боевым качествам, а отдельные образцы значительно превосходили их. В этот период русская армия во многом изменилась вследствие проведённых в ней реформ, обусловленных историческими требованиями и политической обстановкой тех лет. Для защиты государства от непрекращавшихся попыток агрессии со стороны западных соседей необходима была модернизация армии, и одной из её составляющих стало усовершенствование вооружения, в том числе и стрелкового.

Немецкое пособие для стреляющих из мушкета

Техника применения мушкетов того времени хорошо продемонстрирована в вышедшем в 1608 году в Германии специальном издании, являвшемся учебным пособием для пехотинцев. Оно богато иллюстрировано гравюрами художника Якова ван Гейна, изображающими способы заряжания ружей и строевые приёмы обращения с ними. Кроме того, рисунки позволяют современному читателю понять, как выглядел в полном боевом снаряжении стрелок.

На гравюрах отчётливо видны так называемые бандельеры — ремни, надетые через левое плечо, к которым крепилось от десяти до пятнадцати кожаных ёмкостей, и каждая содержала разовый заряд пороха. Кроме того, на поясе боец имел флягу с сухим измельчённым затравочным порохом. Дополнял экипировку подсумок с пыжами и пулями. Надо сказать, что подобное издание в наши дни является большой ценностью, и редкий музей оружия имеет его в своих экспозициях.

Наставление для пехотинцев

В 1608 году немецкие издатели выпустили наставление для пехотинцев, проиллюстрированное известным голландским гравером Я. ван Гейном. Так вот, в первой части было 42 рисунка приемов заряжания и разряжания мушкета, а во второй — 43 изображения строевых приемов, принятых для мушкетеров. На отдельных рисунках хорошо видны бандельеры — надетые через левое плечо солдата кожаные ремни, к которым цепляли 10 — 12 деревянных, иногда обшитых кожей сосудов с отмеренными порциями пороха, фляжку с мелким, затравочным порохом, подсумок из рога, кожи или дерева, где держали пули, пыжи, иглы для прочистки затравочного отверстия, ветошь и скребок; носили на бандельере свернутые кольцами фитили.

Любопытная деталь: на марше каждому десятому солдату полагалось держать фитиль зажженным, чтобы при необходимости его товарищи могли быстро «заправиться огоньком». Лишь после появления в XVIII столетии готовых патронов тяжелые бандельеры заменили небольшими патронташами, которые также перекидывали через плечо или пристегивали к поясу.

Русская ручница конца XIV — начала XV века.