Новые зимние удилища Lucky John для рыбалки 2019
30.11.2018 Автор: Буераков В.С.
В этом сезоне у Lucky John появилось много интересных новинок в ассортименте зимних удилищ. Мы подготовили для вас небольшой обзор по новинкам и попытались разобраться, что же они из себя представляют на самом деле.
Lucky John ежегодно выпускает большое количество «топовых» рыболовных новинок, которые становятся любимыми снастями и приманками рыболовов в России и Европе. К зиме 2019 специалисты из Лаки Джон подготовили несколько рыболовных новинок из серии зимних удилищ для блеснения, зимнего джига, балансиров и мормышки. Расскажем о наиболее заслуживающих внимания новинок из рыболовных удилищ зимы 2019.
Lucky John F-Tech Jigging
Первая новинка – это, на наш взгляд, самое универсальное зимнее удилище, из представленных новинок.
Отличительной особенностью данных удилищ является «встроенный» кивок. Жёсткое стеклопластиковое основание удилища постепенно переходит в плоскую и мягкую вершинку, выглядит это как впаянный балансирный кивок, однако, является одним целым хлыстом.
Такая форма хлыстика имеет название Flat Tip (Флэт Тип), что переводится как хлыст плоского типа. Отметим, что удилище состоит из двух частей, отдельно рукоятка с катушкодержателем и отдельно хлыст, что делает удобной транспортировку удилища. С помощью удилища «Лаки Джон Ф-Тех Джиггинг» можно анимировать практически любую приманку, оно отлично подходит для ловли на балансиры, блёсны, зимний вертикальный джиг, вибы и крупные мормышки или балду. Что касается рыбы, за счёт того, что хлыстик сделан из стекловолокна, он способен выдерживать любые критические нагрузки, поэтому удилищем можно ловить, как глубинного судака, так и форель на платных водоёмах. За счёт встроенного информативного кивка не будет проблемой и рыбалка берегового мелкого окуня на небольшие балансиры. Если вы подбираете удочку для зимней ловли щуки – Lucky John F-Tech Jigging также будет прекрасным вариантом, за счёт того, что удилище имеет встроенный сторожок, у нас получается аналог «быстрого строя», как в летних спиннингах, где кончик хорошо сигнализирует поклёвки, а жёсткий комель хорошо «вяжет» и вытягивает рыбу.
Серия удилищ Лаки Джон F-Tech Jigging состоит из двух вариантов, 40 и 50 см, при этом короткая модель более мягкая. На фото показано, как изгибаются хлысты удилищ под весом груза в 100гр.
Рукоятка удилищ серии F-Tech оснащена надёжным катушкодержателем винтового типа, под который подойдут любые катушки.
Хлыстик удилища имеет крепление для крючка, чтобы было удобно зацеплять приманки при переходе между лунками. Пропускные кольца на хлыстике имеют достаточно большой диаметр, что препятствует обмерзанию на холоде и оборудованы SIC-вставками, на кончике хлыстика, выполняющем роль «встроенного кивка» установлены три облегченных кольца. Такие кольца предотвращают обмерзание, обеспечивают беспрепятственное прохождение лески и увеличивают чувствительность снасти.
Если вы искали хорошее зимнее удилище, подходящее для любой рыбалки, так сказать, на все случаи жизни, — удочки серии F-Tech Jigging станут отличным выбором и прекрасно подойдут в качестве подарка, даже для искушенного рыболова.
Lucky John C-Tech Zander HT
Данная новинка зимы 2019 — это самые мощные графитовые удилища из всей линейки удочек Лаки Джон. Зимняя удочка класса «хэви», созданная специально для ловли судака (Zander — судак).
Удилище имеет необходимую для ловли судака жёсткость, по этой причине эта новинка сразу приглянулась и любителем ловли с лодки, для использования в качестве бортового удилища, например, для ловли «на яйца» или т.н. кольцо.
Исполнена новая удочка в двух вариантах: 52 и 64 сантиметра, вес 65 и 70 грамм, соответственно.
На фото можно посмотреть как гнется бланк Zander HT под весом груза в 300гр. Для сравнения мы добавили обычный C-Tech Zander.
Главным плюсом и отличительной особенностью этих удилищ является не только и не столько их жёсткость и мощь, а высочайшая чувствительность цельных хлыстов, что и делает их прекрасным инструментом для ловли судака. Хлысты Lucky John C-Tech Zander HT изготовлены из карбона, класса 30T. Данные удилища позволяют фиксировать любые касания рыбой приманки, «подбивы» и неуверенные поклевки судака, даже с глубин более 15 метров. Причем, без использования кивка — всё передается через чувствительный бланк прямо в руку!
Как и остальные удочки зимы 2019 от Лаки Джон, новая судаковая удочка имеет Hook-Keeper (держатель для крючка), оснащена кольцами с SIC-вставками и достаточно большим диаметром, против промерзания и лёгкого прохождения лески. Рукоятка имеет надежный катушкодержатель. Удилище состоит из двух частей, для удобства транспортировки.
Lucky John C-Tech Perch Long
Обновление самой популярной серии зимних удилищ Lucky John. «Окунёвки» от Лаки Джон имеет широкую популярность у рыболовов по всей стране. Лёгкие и чувствительные C-Tech Perch и Perch Soft являются общепризнанными эталонами для ловли окуня на балансиры. Но, как мы знаем, одними балансирами ловля окуня не ограничивается. В этом сезоне, новинкой стало логическое продолжение данной серии —удилище C-Tech Perch Long. Основным предназначением данной модели является ловля на миниатюрные зимние блёсны.
Perch Long имеет заметно более длинный и мягкий графитовый хлыст, призванный работать с самыми деликатными приманками и сравнительно более тонкими лесками. Так же, за счёт своей выдающейся гибкости, в первые секунды после подсечки, удилище отлично будет отрабатывать рывки крупной рыбы. Сфера применения Perch Long, не ограничивается на ловле окуня, удилище отлично подойдет и для ловли радужной форели, где так же важна способность хлыста гасить мощные рывки крупной рыбы.
На фото показана работа хлыста под весом груза в 100гр. Так же, для сравнения, мы добавили классические Perch и Perch Soft.
Хлыст удилища исполнен из высокомодульного графита 30Т, что говорит нам и о высокой чувствительности данной модели.
Удилища исполнены в двухсекционном варианте и имеют значительно меньшую транспортную длину, что добавляет им функциональности и удобства в транспортировке.
Хлыст удилища оборудован облегченными кольцами, дабы не перегружать легкий и деликатный бланк и тюльпаном со вставкой SiC для исключения деформации тонких лесок и флюорокарбона, при подсечке и вываживании рыбы.
Все зимние удочки для блеснения их плюсы и минусы
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
В последнее время число любителей половить хищника со льда значительно выросло. Соответственно и вырос ассортимент удилищ для зимнего блеснения. Но начинающему рыбаку как правило бывает трудно определиться с выбором и правильно собрать комплект для ловли на зимние блесны и балансиры. Хотя, если попробовать разобраться, то ничего сложного в этом нет.
Здесь как и в выборе удочки для ловли на мормышку, главное чтобы всё было гармонично и каждая снасть соответствовала условиям ловли. Итак, попробуем разобраться. Начинать надо с того, какую рыбу мы собираемся ловить и в каких условиях это будет происходить. Как правило, начинающий блеснильщик со старта не полезет на большой ледниковый водоём со сложным рельефом и большими глубинами. Более правильным будет выбрать относительно маленький водоём с небольшими глубинами, какое-нибудь озерцо или торфяники. Самой многочисленным хищником, и самым простым в освоении, является окунь, как правило размером меньше среднего. Соответственно и снасть мы будем в первую очередь комплектовать под эти условия: небольшой водоём, небольшие глубины, некрупный окунь. Соответственно и ловля будет вестись на самые мелкие блёсны, и в крайнем случае, самые мелкие балансиры, т. е. приманки весом максимум весом до 5 грамм.
Исходя из этого мы и будем выбирать себе снасть. Это должен быть достаточно лёгкий и компактный блеснильник, с не слишком длинным хлыстиком. Хлыст может быть как угольный, так из стеклопластика. Чем они отличаются? Если коротко, то угольный хлыстик он будет более информативным и более четко передавать поклёвки полосатого в руку. Но в тоже время, он более хрупкий и при ловле в сильный мороз требует к себе более бережного обращения. Со стеклопластиком дела обстоят наоборот. Он более «глухой», но зато более прочный. Поэтому если вы купили удильник со стеклопластиковым хлыстом, то желательно будет поставить на него кивок. Он, в свою очередь, должен также быть максимально компактным, лёгким и коротким, чтобы лишний раз не утяжелять снасть. Большинство же современных удилищ, которые оснащены тонкими и чуйкими угольными хлыстиками, не требуют установки кивка и отлично передают даже самые осторожные поклёвки в руку.
Удочки для блеснения могут отличаться в зависимости от того, как на них хранится и наматывается леска. В большинстве из них, леска наматывается на катушку, которая либо уже составляет часть удильника, либо же ставиться отдельно. Удилища с катушками, как мне кажется, более удобны в эксплуатации и лучше подойдут для начинающих блеснильщиков. Однако в последнее время в тренде удилища в виде кобылок, так называемые «косточки», либо же удилища со специальными мотовильцами, на которые наматывается леска. Такие удильники обладают ещё более лёгким весом и отлично подойдут для спортивной зимней блесны и для блесенок лёгких весов. Но в то же время они требуют некоторых навыков обращения и для начинающих блеснильщиков могут оказаться не совсем удобными.
Что касается длины хлыста, то тут тоже всё относительно. Тут всё также зависит от опыта ловли и личных предпочтений каждого, так как кто-то привык ловить стоя и для него более удобны блеснилки с длинными хлыстами, а кто-то предпочитает ловить с ящика и тогда излешне длинные хлысты не очень удобны. Поэтому для новичка лучше брать блеснилку с не очень длинным хлыстом, чтобы в последствии было понятно, в какую сторону двигаться. Также возникает вопрос о транспортировке удилищ. Удильники с более короткими хлыстами легче перевозить и меньше шансов их сломать, прищемив крышкой ящика и так далее. Однако современные блеснилки очень часто делают с телескопическими хлыстами, а два а от и в три сложения, которые в разложенном виде могут быть разной длины, но в сложенном виде довольно компактны.
К вопросу о толщине используемых лесок. Тут опять же всё должно быть соразмерно и гармонично. Для самых лёгких блесен мы будем использовать лески диаметром от 0.08 и до 0.16. Почему такая разбежка? Потому что помимо веса используемых блесен, ещё очень важны другие условия: какие основные глубины будут в месте ловли, какой размер предполагаемой рыбы, наличие подводной растительности и корчей. Поэтому тут можно и не обойтись одним комплектом. Желательно иметь две блеснилки. Одну с леской диаметром в среднем 0.1-0.12 (в самом крайнем случае 0.08) для ловли на самые лёгкие и мелкие блёсны на небольших глубинах до 1.5-2 метрах и не крупной рыбы. И удильник с леской 0.14-0.16 для более «жёстких» подводных условий и если предполагается наличие более крупных экземпляров.
Для самых мелких балансиров ситуация несколько другая. Балансиры длиной 3-5 сантиметров будут весить на порядок тяжелее, чем блесны такой же длины. К тому же балансиры не так требовательны к толщине используемой лески. Поэтому ставить очень тонкие диаметры нет смысла. К тому же игра балансира не боится наличия металлического поводка. Поэтому для ловли на самые мелкие балансиры можно ставить леску диаметром начиная от 0.14-0.16 и заканчивая 0.2-0.22 в зависимости от условий ловли и глубин.
Что же касается ловли на больших глубинах и на тяжёлые приманки, будь то тяжелые блёсны или балансиры, то тут дело обстоит чуть проще. Крупные и тяжёлые балансиры они вообще особо не боятся толстых лесок и можно смело ставить леску диаметром 0.3-0.45, особенно если планируем ловить щуку на небольших глубинах.
А в данном видео сделали обзор всех зимних удочек для блеснения, указали плюсы и минусы каждой их них.
Удочка для зимней блесны. С катушкой или без?
Сегодня поговорим о типах удочек для зимнего блесенения. И разберем тип удочки, которая до сих пор очень популярна, но с моей точки зрения дико устарела и уже почти не имеет права на жизнь)))
Мы будем говорить об удочках с осевой катушкой. Бывают они очень разные. От китайского убожетсва, которым без доработки ловить и вовсе невозможно, до очень крутых удилок ручной работы.
Давным давно, когда я только пришел в спорт по зимней блесне, все удочки у спортсменов были катушечные. Коротенькие такие, с коротким хлыстиком и ручкой.
По сути оно и понятно – в те годы с нормальными угольными хлыстами были проблемы, блесенки спортивные были маленькими и легкими, да и лески мы применяли тонкие. И катушка тут служила не только как хранилище лески, но и как возможность быстро стравить леску при поклевке трофея. Однако, в большей степени эта «мода» пошла именно от отсутствия нормальных удочек. Потому что для зимней блесны в магазинах советстких никаких других удочек небыло. Ну вот рыболовы их и использовали, внося какие то улучшения.
К тому же большинство тех «старых» спортсменов были бывшими мормышечниками и снасти они использовали ровно те же самые, оставшиеся от мормышек. Та же удочка, только кивок другой и леска чуточку толще. Сейчас же, при доступности современных материалов, эти удочки уже свое отживают. И это происходит даже в спорте, не говоря уже о любительской рыбалке. Это личное мое мнение и не все с ним согласны, потому как многие спортсмены до сих пор пользуются такими удочками с катушкой. Правда, более современного вида.
Так же на удочках этого типа часто используется кивок в качестве сигнализатора поклевки. Но это уже совсем пережиток прошлого. Раньше, когда хлыстики мы точили из винипласта или потом, когда появились стеклопластиковые хлысты – кивок имел право на жизнь. Просто хлысты были тяжелыми и «ватными» и аккуратный тычок окуня могли и не передать. Сейчас хлысты сверхлегкие и жесткие и кивок нам просто не нужен – передача и игры и поклевки идет напрямую в руку.
Минусов, с моей точки зрения, у такой удочки сильно больше, чем плюсов. И поэтому в моем арсенале осталось только пара штук. Одна – подарок друга, лично сделавшего мне такой удильник из абаша (дерево такое). А вторая – это Артуда . Очень качественный удильник этого типа. Но для блесны я его уже не применяю, а планирую использовать для ловли на чертика. Но это отдельная тема. И так, давайте разберем, чем же плох и чем хорош такой удильник для зимнего блеснения окуня.
1. Конструкция очень громоздкая и со множеством выступающих частей, за которые цепляется леска. Ветер, леска при вываживании летает вокруг вас, в руке удочка, леска за нее цепляется, благо есть куча мест, за которые она может зацепиться: рукоятка, тормозная гайка, сама катушка,… И когда Вы отбрасываете такую удочку на лед при вываживании – то же самое происходит.
2. В катушку так или иначе попадает снег со льда, при подтаскивании удочки за леску. И снег этот выковыривать не просто, а вот руку он холодит. А если на льду водяная каша, а температура минусовая – мокрый снег забился в катушку и замерз.
3. Удочка менее прочная. Понятно, что нагрузок на удочку при подсечке и вываживании нет. Но прочность нужна при отбрасывании удочки на лед при вываживании. Если лед чистый без снега, то частенько ручка катушки отваливается. Это беда не всех катушек, но большинства китайских.
4. В среднем удочка с катушкой тяжелее такой же по размеру удочки без катушки
5. Какая бы хитрая рукоятка ни была, но держать такую удочку можно в 1-2 положениях. То есть как удобно, а не так, как требует проводка.
6. Попавшая под катушку леска (такое случается в большинстве конструкций) наматывается на ось. Хорошо, если заметили вы это сразу. А если нет – нет больше лески.
7. Сматывать леску на катушку при переходе с точки на точку не всегда удобно, потому что обмерзшая леска, проходя через маленькие колечки, застревает, портится и приходится её чистить.
8. Крепежную гайку обязательно надо добаратывать. На всех покупных китайских удочках она просто откручивается при размотке лески и клинит при сматывании. И доработка тоже не всегда помогает.
9. И главный для меня минус! При переходе от лунки к лунке и сматывая леску на катушку Вы не видите перепад глубины между лунками! А часто даже 10см перепада является решающим.
1. Я вижу лишь один плюс – при поклевке крупной рыбы, когда леска тонкая, у Вас есть чуть больше шансов на победу. Разумеется, если Вы успели открутить тормозную шайбу. Если же шайбу заранее «настроить», то катушка будет потихоньку раскручиваться на подсечках. В моделях с кнопочным тормозом тоже не всё гладко – он забивается снегом и это еще одна выступающая деталь, за которую цепляется леска.
Кто то скажет, что сматывать леску на катушку быстрее, чем на удочку мотовильного типа. Но посмотрите у меня на канале Ютуба видео по ловле на мотовильные удочки – скорость сматывания явно быстрее (через смоточное кольцо, поперек и даже на мотовило).
Сам я пользовался удочками этого типа первые лет 10 увлечения зимней блесной. Далее целиком и полностью перешел на удочки мотовильного типа. И в спорте и в любительской рыбалке.
Мой вердикт таков – этот тип удочек устарел и если вы начинаете увлекаться зимней блесной, то даже не рассматривайте эти удочки. Никакого смысла в них нет. Если же рыболов вы опытный и привыкли к этому типу зимних удочек, то советую попробовать мотовильные удилки. Возможно, как и я, полностью от катушечных откажетесь.
Для тех, кто не понимает, что такое удочка мотовильного типа – вот небольшое видео по такой удочке.
Более подробно о других типах удочек для зимнего блеснения я расскажу в следующий раз.
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, что бы не пропустить другие интересные материалы по зимнему блеснению окуня.