Фидерные удилища Balzer

Рыболовные катушки -> Безынерционные катушки Shimano, Daiwa, Ryobi

Снасти-удилища-фидеры

Первый вопрос человека, подошедшего к рыболовному магазину: «Какой фидер лучше?» или « Какой , фидер мне купить?»

Вы везунчик, если вам попадется опытный специалист, который сможет доходчиво объяснить, при вашем незнании, но если вы новичок и вам попадется неадекватный, у которого в голове мысли, лишь о продаже товара…

Впрочем не стоит сильно переживать. На самом деле фидерные удилища не имеют такого уж большого разнообразия, они скорее отличаются друг от друга моделями, которые предназначены для определенных условий ловли рыбы.

Далее мы напишем вам о критериях, о которые стоит опираться в первую очередь новичкам, однако прочитать информацию, не помешает и профессионалам.

Во-первых, длинна фидера распространенно в 3.6- 4.5 метров . Но самые популярные и легкодоступные удилища от 3.6 и до 3.9 метров . Благодаря их удобной длине, приманка забрасывается далеко в воду.

Также можно без проблем контролировать снасть, в то время пока она имеет стационарное расположение на специальном держателе. Кроме этого преимущества, есть еще одно, которое выявляется тогда, когда происходит ловля на каменистом дне, именно тогда есть возможность зацепа о камни кормушки. Но длина удилища вполне позволяет одним резким движением поднять со дна оснастку и во время оторвать кормушку ото дна. Такие манипуляции сложно даются с коротким удилищем.

Для чего нужны вообще фидерные удилища которые больше 4-х метров?

Во-первых, такие удилища используют во время ловли с забросами на далекое расстояние, когда снасть должна достать предельное, нужное расстояние.

Во-вторых, при такой длине их используют при сильном течении. Подобное использование обуславливается тем, что в таких условиях леска выдувается и теряется контроль над кормушкой и насадкой. Поэтому, для того, чтобы этого не происходило, фидерные удилища ставятся под крутым углом вверх, а благодаря их большой длине, леска сохраняет свою дугу над водой и чувствительность снасти сохраняется.

Фидерные удилища делятся еще на некоторые виды, длину которых можно контролировать при помощи дополнительных колен.

Достойный пример Magnum Feeder, длина доп. Колена которого равна 60 сантиметров . Компания Milo сделала для вас подарок, получается, что у вас два разных удилища! Практично и удобно, не так ли?

Каждый фидер укомплектован 3-4-мя вершинками. Вершинки можно распределить по жесткости. Они делаются из стеклопластика или углепластика (монолитный материал).

Вершинки делаются из такого материала потому, что при такой нагрузке они просто напросто ломались бы, однако каждая вершинка рассчитана для конкретных условий.

Маркировка на вершинках отвечает 1 унция = 28 грамм . Это означает, что благодаря самой легкой вершинкой, вы можете без проблем ловить на кормушке рыбу до 35 грамм . Но тут еще нужно учитывать вес корма, который в кормушке, нужно оставить про запас грамм 5 или 7.

По той же системе понятно, что верхушка с меткой в 2 унции , может вынести около 50 грамм .

Самая мощная вершинка обычно равна мощности самого фидера. Отсюда, если она рассчитана на 4 унции , значит сам фидер не выдержит больше чем 112 грамм , то есть те самые 4 унции .

Иногда фидер в своем комплекте имеет сразу все 4 вершинки. Две из них сделаны из углепластика, а другие две из стеклопластика. Причем последние гораздо легче по тесту (унции).

Логично, что углепластиковые мощнее.

Делают это по той причине, что структура стеклопластика гибче и мягче, отсюда и вершинка получается чувствительней. Она передает любые изменения, даже самые маленькие, когда вы используете легкую оснастку.

с труктура Углепластиковых жестче, кроме этого у них большая разница в унциях (тестах). Поэтому они оправдывают использование их с тяжелыми кормушками при большом течении, потому как в это время кончик должен быть максимально упругий.

По цвету вершинки бывают разные, их делают специально разного цвета, чтобы можно было различить их сумерках или при ясном солнце. Если есть желание поменять цвет, то это спокойно можно организовать вручную, при помощи флоуресцентного лака. Поэтому особое внимания к цвету их не уделяют.

Фидерные удилища обычно имеют значения своего теста на оснастке. Однако , они часто не пишутся конкретно, как делается это на спиннинговых удилищах. Большинство фирм просто пишут мощность удилища на бланках.

Это может быть немного смешно, но пишутся они как «Medium Light» или «Medium Heavy», что в переводе означает средне-легкий и средне-тяжелый . Разные фирмы, маркируют указания мощности по разному, поэтому стоит привыкать только к одному, качественному производителю, который точно укажет все параметры удилища.

Точно также, при покупке в маркете фидерного удилища, нужно будет с ним проконсультироваться, на какой вес будет гарантия, и на какую дальность можно забрасывать тем или иным фидером.

Логично, что тест лучше не превышать, потому что есть не малая вероятность того, что при непонятной маркировке фидер, просто поломается. Рассчитали как говорится, неправильно. То есть, если ваша маркировка равна 150 грамм , то не стоит превышать и рассчитывать на 135- 140 грамм .

К его строю нужно отнестись внимательнее. Обычно мощные фидерные удилища — тяжелые, и поэтому довольно жесткие. Такой строй называют сверх-быстрый , отсюда удилища с более мелким тестом, имеют схожесть со шлангом.

По советам профессионалов, стоит выбирать более жесткие варианты удилища. Благодаря им , можно без опаски закинуть снасть подальше, а мощность прибережет удилище от поломки.

Лучше конечно проверить строй фидера в магазине, при этом лучше снять вершинку. После этого сымпровизировать с «закидыванием» и посмотреть гибкость удилища.

Также пропускные кольца должны пасть под чуткий взор покупателя. Запомните! Чем больше колец, тем лучше! Благодаря количеству колец, нагрузка на бланк будет распределяться равномерно, что хорошо скажется на работе удилища.

Удилища BALZER в Санкт-Петербурге

Удилище спиннинговое Salmo Sniper ULTRA SPIN 25 (2516-240)

Спиннинг Balzer Diabolo Spin 10-45 г 2,70 м (11425 270)

Морское удилище Balzer Adrenalin Artic Jigger Travel Cast 1,97м 40 lbs (11005 040)

Удилище Balzer Magna Nordic Boat Inliner 25 2,10 м 400-600 г (11712 210)

Удилище Balzer Magna Nordic Boat 25 2,10 м 400-600 г (11711 210)

Balzer — Удилище Balzer Adrenalin Arсtic Jigger 197 40lbs

Balzer — Спиннинг Balzer Shirasu Pro Staff Senso Perch 215

Balzer — Спиннинг Balzer Shirasu Pro Staff Senso Perch 245

Удилище матчевое SHIMANO VENGEANCE AX TELE MATCH 390 F (VAXTEM39F)

Морское удилище Balzer Adrenalin Artic Jigger Cast 1,97м 30 lbs (11004 030)

Спиннинг Balzer Edition IM12 Pro Staff Perch 7-22 г 2,33 м (11087 233)

Удилище фидерное Balzer Diabolo Tele Feeder 3,6 м 120 г (11351 360)

Balzer — Удилище Balzer Magna Nordic Boat 25 210 400-600гр

Balzer — Спиннинг Balzer Shirasu Pro Staff Senso Zander 235

Удилище Balzer Edition IM12 Pro Staff Hard Bait Cast 140-225 г 2,41 м (11092 242)

Спиннинг Balzer Diabolo VI Jerkbait 75-150 1,60 м (11496 161)

Фидерное удилище Browning Black Magic Feeder M 3,60 m — 80 g

Balzer — Удилище Balzer Edition IM12 Trout Tremarella 395 4-12гр

Balzer — Спиннинг Balzer Shirasu IM-8 Pro Staff Trout Collector 215

Удилище троллинговое ВОЛЖАНКА Волгаръ Белуга 2.4 м 80-300 гр (066-0004)

Спиннинг Balzer Edition IM12 Pro Staff Hard Bait 140-225 г 2,41 м (11092 241)

Спиннинг телескопический Balzer Black Jack Tele 10-45 г 3,00 м (11230 300)

Удилище фидерное Balzer Magna Pro Feeder Light 3,65 м 60 г (11361 365)

Удилище Balzer 71°North Nano Boat 30 Inliner 2,15 м 300-650 г (11244 215)

Фидерная программа ALLUX, BALZER, MIDDY, JS Company (Просматривает: 1)

Серег@

Maxik

Серег@

terapevt72

ventfor

Серег@

Maverick09

Maverick09

Владимир Александрович Струев вместе со мной и оператором Сергееим Иншаковым 2 раза ездили к Замматаро на сьемки фильмов.
Три вышли от Рыбачьте с нами, а один материал вышел уже на канале Дикий. Да и предыдущий материал перерработан был для Дикого.
Отмечу платформу Михаэля — это вечная и практичная конструкция!
Особенность — впереди одно колесо — это позволяет подниматься на любую крутутю дамбу, коих в Германии и Нидерландах очень много.

Ну, и оператор не переставал удивляться большой человечности Михаэля Замматаро, а он имел большой опыт общения на сьемках с нашими зазвездившимися товарищами из мира фидера.

Когда у нас оценивают удилища от Замматаро, то их рассатривают в отрыве от условий ловли в Германии.
И от бонусов в виде 2-4 кг влетающих усачей

Sunny

Автор: Сергей Чен (данный обзор выложен у автора на личной странице, а так же в группе ALLUX в контакте, автор не зарегистрирован на русфишинге)

Бюджетные катушки для ”тяжёлого” фидера.

Осенью прошлого года, с началом освоения рыбалки на Дону, возник вопрос покупки фидерного комплекта класса хэви с бюджетом примерно 150 долларов. С выбором удилки разобрался быстро — Волжанка Мастер 4,16 м 100+ гр. А вот с подбором катушки пришлось ”потанцевать с бубнами и платочками, подёргивая плечиками”.

Интернет не помог никак, советы коллег тоже. Знакомая ситуация, не правда ли? Стоишь у прилавка магазина, нервно сжимая в потной ладошке 50 уже не вечных зелёных американских денег в рублёвом эквиваленте (сэкономленных за полгода на обедах и тщательно спрятанных от зоркого взора дражайшей половины в ящике для рыболовных снастей, где сам чёрт ногу сломит) и понимаешь, что на эти копейки купить что-нибудь приличное не получится.

Как оказалось, что можно. Allux Pride Feeder Master 6510 Pro, со скидкой (низкий поклон Мише Ануфриенко и магазину ”КарпЛидер”) вышла даже дешевле 50 баксов. О как! Будем посмотреть в деле.

И в который раз обращаю внимание — я НЕ занимаюсь рекламой каких-либо брендов или продавцов! Просто делюсь своим мнением рыболова-любителя с достаточно скромным бюджетом, который пытаюсь с толком потратить. В тоже время, стараюсь не опускаться до снастей уровня эконом-класса, ну нет у них возможности дать ощущение удовольствия от рыбалки.

А теперь пара слов о критериях выбора. Кузов значения не имел, экстерьер тоже, количество шариков/роликов — не принципиально. Что я хотел получить от катушки?

1. Надёжный движок для работы с весами до 140 гр по железу.
2. Мелкая шпуля.
3. Правильная круглая клипса.
4. Удобную ручку с ухватистым кнобом.
5. Диаметр шпули не менее 57 мм и вымоткой за оборот 80+ см лески.
6. Минимум люфтов.

В деле катушка показала себя достойно. Больше 20 рыбалок с кормушками весом от 90 до 120 гр. Нельзя сказать, что имеем ”бархатистый” лёгкий ход, как у катушек Симано за 150 долларов. Но со своей задачей Prade справлялся более чем хорошо.

Мелкая шпуля всё равно потребовала подмотки бэкинга, но не километров, а совсем чуть-чуть.

Клипса могла бы быть чуть крупнее и туже подпружинена. На первой же рыбалке оказалось, что пара оборотов плетёного шнура вокруг клипсы после полутора-двух десятков перезабросов слетала и снова приходилось искать дистанцию, фиксировать уже пятью оборотами.

Ручка длиной (по осям) 7,2 см, на лично мой предвзятый взгляд, чуть-чуть коротковата, добавить 3 мм и были бы полные штаны счастья. А вот кноб назвать ухватистым нельзя. За него хватаешься не глядя и приходится ”ловить” нужное положение. На перезабросе не критично, а вот с рыбкой на крючке — отвлекает и создаёт неудобство.

Ловлю на средних дистанциях до 40 метров, в основном на 25-32 метрах. Поэтому вымотка за оборот не самый важный параметр, в который стоит упираться. У Prade шпуля 58 мм, вымотка 84 см лески за оборот ручки, то есть, на усреднённых 30 метрах дистанции всего-то 35 оборотов. Вообще не вопрос.

Люфты. Есть незначительный продольный у шпули, но его избежать практически невозможно. И у кноба тоже небольшой люфт. Всё!

В начале осени, благодаря магазину Allux — стал обладателем катушки Ruthenium Heavy Feeder 6500 для хэви/экстрахэви фидера.
Мой обзор: vk.com/allux?w=******58579727_7280
отчётец с обзором — vk.com/allux?w=******58579727_7994

Повторяться не буду, просто небольшое сравнение.

Ход Ruthenium лучше и приятнее чем у Prade. Весов кормушек не ощущаешь вообще, максимум ловил со 130 гр по свинцу. Причём, не выкачивал, а именно тянул.

Вскрытие показало несколько интересных вещей. У Prade смазка везде одна и та же, не самого хорошего качества. На фото видны комки. У Ruthenium ситуация чуть лучше, как минимум два вида смазочных материалов. Мастер, который делал ТО, всё промыл и смазал как положено, используя 4 различных вида: одна смазка для ГП, вторая для паразитки, третья для ролика и четвёртая — для фрикциона.

Prade — больше 20 рыбалок, Ruthenium — 9 рыбалок, сессия не менее 12 часов (в среднем). Следов износа практически нет! Что и требовалось понимать. Посмотрим, что будет дальше.

Длина ручки и кнобы. У Pride длина 7,2 см, у Ruthenium — 8 см. На фото видно положение кноба относительно места крепления лесоукладывателя. Удлинить бы ручку Prade на пару-тройку миллиметров и всё стало бы по ”фен-шую”, то бишь, идеально, как у Ruthenium.

Разница между кнобами тоже видна на фото. У Ruthenium кноб ухватистый, намного удобнее чем у Pride.

Клипсы Ruthenium. После нескольких рыбалок потерял обе. Причина банальна, сильно сэкономили на этом узле. Круглый штырь крепления клипсы, который одновременно выполняет роль пружинки, никак не закреплен. Его пытались зафиксировать парой капель суперклея (на фото показано стрелками), но это не крепление. На каждом забросе, даже при правильной амортизации, идёт удар шнура в клипсу, поэтому штырёк чуть сдвигается. И в один момент просто слетает, что у меня и произошло. Мастер правильно поставил новые клипсы.

В ходе ТО у Pride под кноб подложена шайбочка, теперь люфта нет. Продольные люфты шпули не изменились, остались незначительными. Других люфтов у обеих катушек не обнаружено, как и должно быть при отсутствии следов износа.

1. Обе катушки абсолютно рабочие в классе хэви/экстрахэви фидера.
2. У обеих катушек наиболее адекватное предложение по отношению Цена/Качество.
3. На Ruthenium нужно сразу надёжно закрепить клипсы.
4. После покупки желательно проверять смазку и, по необходимости, менять.

Правомерным будет и вопрос: — автор, а ты юзал какую-нибудь катушку из более дорогой ценовой категории и от более известного бренда?

Да, в арсенале были две заднетормозные катушки Shimano Exege 4000. Ловил с ними на Дону в 2016 и 2017 годах, не могу сказать, что они на лучше Ruthenium. Да, ход сильно легче и приятнее, чем у Prade, но и вымотка поменьше + цена совсем другая.

Когда начал присматривать себе вторую катю под хэвик, то слегка напряг несколько знакомых фидеристов. Покрутил на плэнере несколько катушек от известных брендов, дорогих и не очень:
— Daiwa Black Widow 5500, смутили схема 1+1 подшипник и километры бэкинга;
— Daiwa Crosscast 5000, опять же, километры бэкинга;
— Daiwa Basia 25, стоимость как у крыла от Боинга;
— Shimano Ultegra 5500, не по моему кошельку, к сожалению;
— Preston PC-R 5000, удивили солидные люфты (после года эксплуатации в любительской рыбалке);
— Preston PXR 5000, не впечатлила никак.

Лонг-кастовые катушки Daiwa были под большим вопросом, потому как ловлю на коротких и средних дистанциях. Поэтому не видел пока смысла к ним присматриваться.

Дорогой сегмент рассматривал только в варианте б/у, но всё равно не готов был платить такие деньги.

Поначалу наибольший интерес вызвала катушка Preston PC-R 5000. Но, повторюсь, смутили люфты. Хотя, потом почитал обзоры в Интернете, у всех пользователей были только положительные впечатления. Уже было настроился брать, но что-то меня остановило. Тема покупки как-то заглохла.

Потом у меня появился Ruthenium. А ещё чуть позже узнал интересную информацию о Preston.

Когда рассматривал вопрос покупки, а было ”вкусное” предложение б/у катушки, продавец говорил о том, что тип механизма червячный, что подтвердил фоткой (к сожалению не сохранилась из-за потери смартфона). Как оказалось, человек (несмотря на приличное время знакомства с ним) просто нагло врал в попытках развести на покупку. В итоге я получил вполне заслуженную плюху от Жени Язовского, который тыкнул меня носом в реальную схему.

Кроме того, Валерий Козий обратил внимание на то, что ”PC-R и PXR — эти корпуса катушек с их механизмами были в программе ALLUX ранее. Только стоили они значительно меньше и они были ориентированы на спиннинговую рыбалку”. А Женя предложил сравнить схему катушек Preston со схемой ALLUX и отметил, что родство очевидно. (см комментарии к этому посту — https://vk.com/allux?w=******58579727_8756 ). Так что, отсюда следует ещё один очевидный вывод.

Кстати, обратите внимание на интересный факт, в конце осени как-то очень сильно упали в стоимости катушки от Flagman. И, таки да, (к вопросу о якобы моей рекламе бренда ALLUX) буду очень рад, если кто-то поделится информацией о сопоставимых по реальным характеристикам и стоимости катушках других брендов.

Как-то так. Всем благополучия и полных садков! НХНЧ!