Фидерные удилища банакс пикколо

Обзор фидера Banax Piccolo. Отзывы рыбаков о фидере Банакс Пикколо

Серия Piccolo стала продолжением программы Banax по созданию специализированных удилищ для донной ловли. Разработанные специально под российские водоемы, фидеры Piccolo в отличии от моделей других производителей наделены одной немаловажной деталью, а именно, дополнительным удлиняющим коленом-вставкой.

Например, модель PIC 35-40/100 может быть 350см или 400см, а PIC40-45/180 — 400 или 450 см., что, согласитесь очень удобно. Кроме того, наращивание или уменьшение длины удилища можно осуществлять не прибегая к снятию самой оснастки. Все модели Piccolo имеют трехчастную (не считая колена-вставки) конструкцию бланка, оснащены изящными двухопорными пропускными кольцами с износостойкой вставкой, винтовым катушкодержателем, комплектуются тремя сменными вершинками-сигнализаторами поклевки.

Бланки выполнены из качественного графитового материала, придающего удилищам предельную легкость, органично сочетающуюся с максимальной мощностью. Все это обеспечивает всем фидерам Piccolo прекрасные бросковые качества и выносливость при вываживании клюнувшего трофея.

Отзыв на фидер Banax Piccolo PIC40-45 150 — №1

Я конечно наслушавшись всяких спецов, что они ловят исключительно фидерами английских производителей тоже был нацелен купить что то английское. Но во первых нормальный англ.фидер стоит в районе 20тыс.руб.,а в эту сумму я никак не рассчитывал вписаться,а то что дешевле то по качеству и строю намного хуже моих требований к фидеру. Выбрал корейца PIC 40-45 на 150 гр. После моих китайских прошлых фидеров я первый раз получил удовольствия непосредственно от самого процесса рыбалки,в частности от необычайно точных забросов, бланк действительно посылистый и точный,чувствительность вершинок просто идеальна.

Обзор на фидер Banax Piccolo PIC40-45 150 — №2

Достоинства: Огромное первое пропускное кольцо (вообще все кольца большие, как на карповике), все кольца (кроме как на вкивертипах) трехопорные антизахлестные, длинная мощная рукоятка с удобным уширением, информативные вершинки, возможность изменения длины 400 см или 450 см (без снятия лески из других колен), за счет средне-быстрого строя отлично вяжет рыбу, число сходов уменьшилось (у меня) в три раза.

Недостатки: Лапшеватый строй, с которым после быстрого строя почти невозможно бросить далеко, хоть длина и подразумевает дальний заброс, необходимо привыкать и совершенствоваться (маятником с нагрузкой, мне как новичку — сложно точно кидать таким образом). Тяжеловат, ловить в темпе 2-3 минут тяжело (5 минут уже без проблем). Чехол на выброс. Квивертипы не маркированы, но имею разные цвета.

Если обобщить, получается мощный тяжелый фидер для рек с сильным течением и суровых условий, с отличными вяжущими свойствами, но требующий повешения навыков выше начальных-любительских. З.С. Если бы мне хватало теста до 120, взял бы не задумываясь Сабанеев Фидмастер 420/120, но к сожалению приходится использовать кормушки 120-130 грамм.

Отзыв на фидер Banax Piccolo PIC40-45 150 — №3

Купил не давно, оценка 5 ставлю за хорошие (дальние) забросы, после не дорогих палок, это бросает, ну очень хорошо, мне понравилось. Чувствительность замечательная, а дополнительное колено, которое можно снять или поставить для длины фидера-класс. Правда пока его не разловил на крупной рыбе и не знаю, как себя поведет, пока трофей на этой палке 700 гр. Поэтому пока твердая 4. Но еще сезон не закончился, попробуем увеличить улов этой палки.

Читайте также:  Рыбалки чем кормить рыба

Фидеры: Banax Piccolo PIC-36-410/130

  • Длина вершинок: 70,5 см.
  • Диаметр колец вершинок — первое 4 мм,остальные3 мм (тюльпан — 3 мм)
  • Рукоятка: длина — 64,5 см
  • Катушкодержатель — задний винт.
  • Удлиненный тубус под вершинки.

Строй — ближе к полу-параболику.

Удилище приобретено в августе не по рекламе, а по «производственной необходимости» исходя из финансовых возможностей (альтернативы в Питере были только в более дорогом ценовом сегменте).
По качеству изготовления не нашел ни одного изъяна, вставка на строй удилища абсолютно никак не влияет.

Удилище все же необычного строя. Прогрессивом не назовешь, но в тоже время и не совсем полу-параболик. Ощущения при забросе абсолютно другие, по другому приходится прикладывать усилия — переучивался-привыкал около 3-х рыбалок. Само по себе удилище посылистое (можно обозвать медленной катапультой ).
Кольца — все усиленные. Вершинки — так же на выполнены на высоком уровне, стройные, кольца без подтеков лака, тюльпан — с защитой от перехлестов. Нормально работают с шок-лидером.

Имеет запас прочности до 150 гр — с кормушками AXC 120гр нормально работает на дистанции до 50 м. Косталовская «пуля» в 80 гр улетала к 80 м (катушки Browning Катушка Syntec Force Xtreme Feeder и MIKADO SENSEI 7000, плетенки 0,12 -0,15). Бланк хорошо чувствует рыбу на всех этапах от подсечки до вываживания, очень хорошо гасит рывки (видимо так же заложено в строе удилища).

Из минусов — напрашивается в комплект вершинка в 1-1,5 oz — при ослаблении течения проблематично взвести штатные.

Альтернативы по вершинкам: угольные хлысты Akara — без колец, 75-ти см вершинки Milo, 70-ти см вершики Китай из сети Рыбачьте с нами — все вершинки потребуют минимальной обработки — утолщение или стачивание.

По остальным моделям Piccolo.

PIC-40-45/150 и PIC-40-45/180 — более мощные модели, так же с запасом прочности. Более тяжелые, за счет стенок бланка, длины и с более жесткими вершинками, но без потери свойств.

Модель PIC-35-400/100 не особо понравилась. Исключительно для любителей чистых параболиков. Жесткость вершинок практически такая же как на описываемой модели, не смотря на меньший диаметр.

Фидер Banax Piccolo

#1 _Bergal_

Дата регистрации: 30-Апрель 18

  • Отправить ЛС
    • Город: Барнаул

    Banax Piccolo

    Все модели Piccolo имеют трехчастную (не считая колена-вставки) конструкцию бланка, оснащены изящными двухопорными пропускными кольцами с износостойкой вставкой, винтовым катушкодержателем, комплектуются тремя сменными вершинками-сигнализаторами поклевки. Бланки выполнены из качественного графитового материала, придающего удилищам предельную легкость, органично сочетающуюся с максимальной мощностью. Все это обеспечивает фидерам Piccolo прекрасные бросковые качества и выносливость при вываживании клюнувшего трофея.

    Благодаря изящным пропускным кольцам фирмы Kigan со вставками SIC, имеющим гладкую поверхность и большой коэффициент теплопроводности, это удилище обеспечит максимально дальний заброс, а при необходимости форсированного вываживания рыбы пощадит тончайшую леску благодаря не только высокому качеству колец, но и грамотному распределению нагрузки по всей длине удилища.

    Фидеры Piccolo рекомендуются для продвинутых рыболовов, стремящихся получить от снасти силу и точность заброса, быстроту реакции на поклевку, результативность при подсечке и силу при вываживании.

    Banax Piccolo 35-40/100:

    • длина: 350-400 см,
    • транспортная длина 126 см,
    • масса 285 г,
    • масса забрасываемой приманки до 100 г,
    • количество колен 4+3

    Banax PICCOLO PIC36H

    • удилище фидерное, штекерное
    • тест макс. 110 г
    • длина 3.6 м (транспорт. 1.29 м)
    • материал карбон/углеволокно
    • вес 276 г

    Banax PICCOLO PIC36-41/130

    • удилище фидерное, штекерное
    • тест макс. 130 г
    • длина 4.1 м (транспорт. 1.29 м)
    • материал карбон/углеволокно
    • вес 370 г

    Banax PICCOLO PIC40-45/150

    • удилище фидерное, штекерное
    • тест макс. 150 г
    • длина 4.5 м (транспорт. 1.4 м)
    • материал карбон/углеволокно
    • вес 450 г
    Читайте также:  Удилище болонское салмо диамонд

    Banax PICCOLO PIC40-45/180

    • удилище фидерное, штекерное
    • тест макс. 180 г
    • длина 4.5 м (транспорт. 1.4 м)
    • материал карбон/углеволокно

    Ловлю на течении,в черте города (Ridder63)

    #2 _Bergal_

    Дата регистрации: 30-Апрель 18

  • Отправить ЛС
    • Город: Барнаул

    Banax PICCOLO PIC40 — 45/150 — два дня провел на рыбалке с этим прекрасным фидером. «Итальянец» показал себя во всей красе. Мощная,элегантная «палка» производит впечатление полного параболика , прогрессивного строя. Отдает в руку любое движение хлыста. Приятно контролировать процесс ловли рыбы шикарным фидером. Бросковые качества порадовали на оценку 5+. Правда подстраиваться пришлось маленько под фидер, всегда предпочитал быстрый строй, но после нескольких забросов появилось понимание оптимальных приложений силы в разных фазах заброса. Фидер позволил изменить свое отношение к параболикам в корне. Хотя ранее без сожаления расстался с подобным фидером Shimano.

    Забросы кормушки 120гр от VEGaS на разные дистанции не позволили нагрузить по моему мнению фидер по полной. Только при весе кормушки 160 гр пошло понимание, что фидер просто «улетный». Бросок с таким весом практически без особых проблем доставлял кормушку в нужное место. Не малую роль сыграла и правильная катушка от Browning — Black Magic Feeder 650 BF, с плетенкой Power Pro. При росте фидера 4,5 метра прекрасно удается обходить бровки + катушка выматывает 105 см за оборот. Все это в куче создает впечатление очень сбалансированной снасти. Которая вызывает желание ехать на рыбалку снова и снова.

    • Nik(дядьКоля), vlad006, sevsk и 4 другим это нравится

    Ловлю на течении,в черте города (Ridder63)

    #3 Белый мишка

    Дата регистрации: 29-Июнь 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Рубцовск
    • Могу быть полезен: донная удочка

    производит впечатление полного параболика , прогрессивного строя.

    я дико извиняюсь , но это как

    ФРС Алтайского края. Команда по ловле рыбы донной удочкой » DUNAEV-АЛТАЙ «

    #4 _Bergal_

    Дата регистрации: 30-Апрель 18

  • Отправить ЛС
    • Город: Барнаул

    я дико извиняюсь , но это как

    Михаил опиши свои ощущения от этого фидера. Ждем отчет.

    зы — как долго ты им рыбачил?

    Ловлю на течении,в черте города (Ridder63)

    #5 Белый мишка

    Дата регистрации: 29-Июнь 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Рубцовск
    • Могу быть полезен: донная удочка

    Михаил опиши свои ощущения от этого фидера. Ждем отчет.

    зы — как долго ты им рыбачил?

    пикало я даже в руках не держал .

    Мой вопрос звучал в отношении строя . я может чего то упустил в последнее время в фидерном движении ,но раньше было параболик (т.е. -лапша ,работа бланка от комеля до квивертипа ) прогрессивный строй(т.е. работа бланка идёт грубо говоря от середины бланка до квивертипа ) и быстрый строй (т.е. -дубина,работа бланка первая треть бланка до квивертипа ) я конечно могу и ошибаться ,но сугубо я различаю бланки по вот этим трём направлениям.И причём сразу отчёт и сколько времени я ЭТИМ удилищем рыбачил,я ни сколько не сомневаюсь в вашей компитентности в донной удочке ,раз отчёт от вас я как рыболов любитель и задал вопрос ,как может быть удилище параболически — прогрессивного строя ,и не более .В Рубцовске провожу семинары по донной удочке ,просто много людей подвержены информации с простор интернета и убеждают сами себя ,в правильности подаваемой информации ,а на практике выходит наоборот .У меня много вопросов можем дисктировать ,зима только началась. про кармушки и про «правильные» катушки. Я имел в арсенале фидерные удилища Тим Сальмо Турнамент ,Мавер Реактор и Повер Лайт ,Земекс Айрон ,Шимано Бест Мастер,Алгоритм,Катушки Мавер ,Касадака ,и наш любимый Али Экспресс,и Кормаран. вот по этим снастям могу что то рассказать из своего опыта

    Читайте также:  Тест удилищ для троллинга

    ФРС Алтайского края. Команда по ловле рыбы донной удочкой » DUNAEV-АЛТАЙ «

    #6 _Bergal_

    Дата регистрации: 30-Апрель 18

  • Отправить ЛС
    • Город: Барнаул

    пикало я даже в руках не держал .

    Мой вопрос звучал в отношении строя . я может чего то упустил в последнее время в фидерном движении ,но раньше было параболик (т.е. -лапша ,работа бланка от комеля до квивертипа ) прогрессивный строй(т.е. работа бланка идёт грубо говоря от середины бланка до квивертипа ) и быстрый строй (т.е. -дубина,работа бланка первая треть бланка до квивертипа ) я конечно могу и ошибаться ,но сугубо я различаю бланки по вот этим трём направлениям.И причём сразу отчёт и сколько времени я ЭТИМ удилищем рыбачил,я ни сколько не сомневаюсь в вашей компитентности в донной удочке ,раз отчёт от вас я как рыболов любитель и задал вопрос ,как может быть удилище параболически — прогрессивного строя ,и не более .В Рубцовске провожу семинары по донной удочке ,просто много людей подвержены информации с простор интернета и убеждают сами себя ,в правильности подаваемой информации ,а на практике выходит наоборот .У меня много вопросов можем дисктировать ,зима только началась. про кармушки и про «правильные» катушки. Я имел в арсенале фидерные удилища Тим Сальмо Турнамент ,Мавер Реактор и Повер Лайт ,Земекс Айрон ,Шимано Бест Мастер,Алгоритм,Катушки Мавер ,Касадака ,и наш любимый Али Экспресс,и Кормаран. вот по этим снастям могу что то рассказать из своего опыта

    Опишу как и почему пришел к такому выводу. Параболик и есть — лапша. Просто лапша — лапше есть большая разница. На примере piccolo можно как раз понять прогрессивный строй параболиков. Фидер в собранном виде «на потряс» очень «лапшеват», игра хлыста передается в рукоятку очень чувствительно. Монтируем катушку и упс . «ПАЛКА» преображается, появляется более понятная амплитуда на приложение силы. Меня это очень удивило и сразу порадовало. Тактильные ощущения на «потряс» дали понять как скорее всего нужно им работать. Первые забросы подтвердили догадку. По мере увеличения дистанции заброса приходилось максимум усилия прилагать в конечной фазе броска, тогда «палка» буквально выстреливала как праща. Бланк работал при этом практически весь, до катушкодержателя. Прогрессивный строй проявлялся именно в момент выкручивания катушкой. Чем больше прилагалось усилия, тем большая часть бланка участвовала в работе. Хорошо заметно чисто визуально, со стороны, когда напарник производил заброс и вываживание по моей просьбе.

    Наверное много написал, но хотелось просто пояснить как пришел к своим выводам.

    зы- Фидер не мой , мне просто давали его на тест

    зы2 — В свой арсенал добавил бы его с удовольствием.

    пикало я даже в руках не держал .

    В Рубцовске провожу семинары по донной удочке ,просто много людей подвержены информации с простор интернета и убеждают сами себя ,в правильности подаваемой информации ,а на практике выходит наоборот .

    Давно перестал верить словам различных экспертов от фидера. Ребята просто отрабатывают деньги которые им платят. Не будут же они противоречить работадателю, в заявленных ТТХ от производителя. Стараюсь при любой возможности сам поработать фидером до которого могу «дотянутся». Мои выводы могут не совпадать с выводами других, я их не оспариваю, но и себя уже не дам переубедить.

    Ловлю на течении,в черте города (Ridder63)

    Оцените статью
    Adblock
    detector