Преимущества поплавочного удилища против фидера
Многие рыболовы при выборе снасти для ловли отдают свой выбор фидерному удилищу. Однако всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Ниже будут представлены критерии, по которым фидерное удилище “проигрывает” классическому поплавку.
Оснастка
Каждому рыболову известно, что поплавочная оснастка самая простая. Главное – не повредить её при забросе наживки в точку ловли. Поплавочное удилище оснащается максимально чувствительным поплавком, небольшими грузилами, маленьким крючком и тонким поводком. Вся оснастка очень лёгкая и практически не заметная, что даёт рыболову возможность поймать даже самую осторожную рыбу. В фидере же даже самая лёгкая оснастка будет выглядеть довольно грубо по сравнению с поплавочным аналогом.
Прикормка
Как правило, поплавочная прикормка на 50% состоит из грунта. Благодаря этому после крупного стартового прикорма рыба не может быстро насытиться – она начинает рыться в грунте и искать себе пищу, что повышает её активность в месте ловли. Следственно, и на наживку рыба будет реагировать намного лучше. Кроме этого прикармливание шарами позволяет быстро закормить нужный участок. В случае с фидером нужно будет осуществить около 10 забросов, чтобы на дно поступило достаточное количество прикормочной смеси.
Точка ловли
Многие скажут, что фидер является бесспорным фаворитом в плане выбора точки ловли, однако это не совсем так. Оба удилища имеют как плюсы, так и минусы. Например, осуществляя ловлю фидерной снастью, рыболов не может выбрать горизонт ловли, что иногда бывает очень необходимо. Также поплавок выигрывает по точности заброса, как снасти, так и прикормки. Единственный, и довольно значимый, недостаток – ограничение по дальности заброса. Эту проблему можно решить, если взять матчевое удилище, однако ловля им требует определённых навыков и знаний. Лидировать фидер будет и при ловле в сильный ветер или при сильном течении – поплавочную удочку в этом случае использовать практически бессмысленно (оснастку будет сдувать ещё при забросе).
Подача насадки
При ловле на поплавочное удилище рыболов имеет огромное количество способов подачи приманки. Можно поэкспериментировать с различными проводками, сменить горизонт ловли, а для того чтобы изменить длину поводка, нужно лишь переместить грузила. Жёсткая фидерная оснастка делает все вышеперечисленные действия очень сложными в выполнении, а сменить горизонт ловли, как говорилось выше, вообще невозможно.
В заключение можно сказать, что поплавок – отличный выбор. Однако при ловле на дальних дистанциях или в ветреную погоду всё же лучше отдать своё предпочтение фидерной снасти.
Поплавок против фидера
Поддался и я новомодным веяниям, подсел на фидер, прикупив все сопутствующие вещи. Но свой любимый поплавок не забросил. И теперь, хорошенько сравнив две снасти, отчетливо могу сказать, что плюсы фидера не так уж очевидны, и он практически по всем позициям проигрывает поплавочной снасти.
Дистанция не проблема
Часто важнейшим достоинством фидера называют уверенную ловлю на дальних дистанциях. И когда рыба не подходит к берегам, то поплавку нечего делать, если только мелочь с палец тягать. Я бы сильно поспорил с этим утверждением. Почему-то многие берега называют «поплавочными» с оглядкой на ограниченный заброс маховой снасти длиной до 6-7 м. Но ведь поплавок это не только мах! Для меня основная снасть – это матчевое удилище 4.2 м, которая и на водохранилищах позволяет уверенно ловить на дистанциях до 30 м. Можно и дальше забрасывать, поставив более тяжелый поплавок, но обычно дистанции 15-25 м являются наиболее рабочими, приходясь на перспективную лещовую бровку, особенно летом. Поздней осенью – да, можно не дотянуться до стоянок леща, но до него и фидер на крупных озерах и водохранилищах часто не дотягивается, когда рыба уходит на центральную акваторию, находясь в сотнях метров от берега. И достать до леща реально лишь с лодки. Но часто ли фидер садится в лодку? Вот именно. А поплавок запросто.
Что касается береговой фидерной ловли на дистанциях свыше 40 м, то, по моим наблюдениям, мало кто практикует это дело. И не потому, что не добрасывают – с этим нет проблем, просто обычно нет в этом необходимости. А если и есть, то появляются большие проблемы с точностью заброса с прямой зависимостью: чем дальше заброс, тем сильнее мажешь левее – правее. И это одинаково актуально и для фидера, и для поплавка.
Успешная фидерная ловля в незнакомом месте предполагает предварительный тщательный промер глубин, структуры дна – поиск той перспективной точки, где выгоднее всего прикормить рыбу. Но эти же самые действия проще и быстрее произвести поплавочным матчем, воспользовавшись помощью непосредственно поплавка. Вместо поводка могу временно укрепить небольшой грузик, который полностью топит поплавок. И меняя рабочий спуск, забрасывая на разные дистанции, подтягивая оснастку, очень быстро вычисляю заветную бровку или какую-то небольшую ямку, бугорок, где и можно прикормить рыбу.
Современные фидерные технологии рекомендуют страховаться в начале рыбалки, закармливая две точки – дальнюю и ближнюю, периодически облавливая обе, выбирая лучшую в процессе рыбалки. С этим можно согласиться – толковая рекомендация для кормушечной рыбалки. Но в полной мере она работает и в поплавочной ловле. При этом на ближней точке можно переходить на маховую удочку – самая эффективная и быстрая рыбалка близко от берега. Фидер же такие близкие дистанции всегда перебрасывает, он просто не приспособлен ловить накоротке и технически, и особенно психологически.
Благодаря кормушке фидер ювелирно ловит там, где кормит. Если, конечно, точно забрасывает в одну и ту же точку. Это вроде как наиболее очевидное фидерное преимущество. Вернее, с фидерной снастью это дело дается значительно проще. Но если приноровиться, то и с поплавком все получается неплохо при ловле на 20-25 метрах. Только на глазомер я не надеюсь, а как в фидере зажимаю леску в клипсе, ограничивая дальность полета оснастки. Так же как и в фидере, выбираю ориентир, забрасывая строго по нему, стремясь к минимальному отклонению полета оснастки влево – вправо. Остается только точно забросить небольшие шары стартового закорма, и регулярно, по клеву, докармливать в процессе рыбалки. Или рукой забрасываю, или рогаткой на дистанциях, когда с руки недолет или просто мажу.
Ловля в средних горизонтах
Очевидный и очень важный плюс поплавочной рыбалки – возможность ловли в толще воды, на что фидер практически не способен. Ему приходится «извращаться» почем зря, применяя длиннющие поводки с кусочком пенопласта, закрепленным у крючка. А ведь рыба, особенно летом, частенько лучше всего берет в толще воды. Скажем, строго в трех или пяти сантиметрах от дна. Или в двадцати. Причем это расстояние нередко меняется в течение всей рыбалки. Чтобы отследить этот важный момент, мне нужно немного подвигать поплавок по леске.
Фидер же здесь ничего поделать не может, он лишь «уговаривает» рыбу взять насадку со дна. На заросшем или закорчеванном дне фидер вообще беспомощный – сунется сюда и все оборвет при зацепах, да еще и рыбу при этом распугает. С поплавком нет проблем ловить над самой травой или донными корягами, буквально касаясь их сверху, но не цепляя. Имеются еще более существенные плюсы поплавка – возможность ловли в толще воды на медленно погружающуюся наживку. Зачастую только этот прием и дает поклевки крупной плотвы, красноперки, карася, а иногда даже отличного подлещика. Это знает и фидер, тогда ставит поводки под метр длиной, и даже больше. Но это все полумеры. На точке может быть глубина 4-5 метров, а основные поклевки идут в 2-3 метрах от дна. Это стихия поплавка: основную подгрузку сдвигаю к поплавку, и лишь под весом небольшого подпаска вся оснастка плавно опускается в толще воды. И рыба клюет!
Применение тонких лесок
Тонкие поводки явно не прерогатива фидера – очень сложно контролировать вываживание даже килограммового леща на тоненьком поводке под весом кормушки. Об этом говорит и опыт спортивной рыбалки – там лески тоньше 0.12 мм редко ставят. На поплавочной же оснастке в периоды осторожного клева без всяких проблем применяю связку в виде 0.12 мм основной лески и поводка 0.10 мм. Тонкая основная леска позволяет облегчить оснастку, поставив поплавок полегче, не теряя в дальности заброса. А поводок – паутинка подает рыбе наживку наиболее естественным образом, минимально её настораживая. И на такой тандем прекрасно потягиваю лещей до 1.5 кг, когда те берут очень осторожно.
При всем этом вовсе не являюсь фанатом «истончения – облегчения». Когда клев нормальный, ставлю прочную оснастку, тяжелый поплавок, пытаясь развить максимальную скорость ловли. Было дело, «клюнул» и я на призывы всегда применять максимально возможную деликатную снасть. Но затем образумился – в каждой ситуации уместна конкретная оснастка той или иной прочности. От тех же легких поплавков отошел, применяя на поплавочном матче модели не легче 8 г. Мои сомнения на этот счет помог развеять и мэтр европейской поплавочной ловли Нормунд Грабовскис, уверяющий в своих видео, что на той же болонке нет никакого смысла в поплавках 1-2 г, только мороки с ними. Точно! Если нормально огрузить тяжелый поплавок, то даже вороватая поклевка небольшая плотвички отлично заметна.
Поплавок люблю с детства, начав с ловли карася на гусиное перо. Мне доставляет огромное удовольствие весь процесс поплавочной рыбалки. Одна только поклевка чего стоит! Фидер – тоже удовольствие, когда все спорится, и рыба хорошо клюет. Но удовольствие от вываживания не то, особенно на реке, где приходится применять тяжелые кормушки, сильно скрадывающие сопротивление рыбы, особенно рыбы небольшой. На поплавочной снасти контакт с рыбой практически прямой, и ощущения от борьбы незабываемые.
Поплавок плюс фидер
Доночную ловлю я не забросил, продолжая применять совместно в паре поплавок и фидер. Все внимание обращаю на поплавочную снасть, с которой активно работаю на протяжении всей рыбалки. А рядом устанавливаю один фидер, до которого дотягиваюсь, не вставая с кресла. Кстати, за что действительно сердечно благодарен фидерной рыбалке, так это за рекомендации обязательно купить удобное кресло для ловли. С него очень удобно рыбачить и поплавочным матчем, а раньше как-то и в голову не приходило, что можно так комфортно ловить рыбу.
Кто-то наверняка скажет, что так неправильно ловить. Мол, нужно упираться во что-то одно, или в поплавок, или в фидер, активно работая с конкретной снастью. Может, и так. Но мне по душе старая, тысячу раз проверенная классика: ловишь на поплавок, а рядом забросил доночку, на которую может запросто влететь какая-нибудь крупная белая рыба. Уже купил и электронный сигнализатор поклевки, чтобы не посматривать на фидерное удилище, не отвлекаться от поплавочной ловли.
Фидер или поплавок?
Выехали затемно. До пруда в Кировской области 60 км. Этот пруд в деревне со смешным названием Салобеляк я открыл для себя недавно. Слышал, конечно, о нем и давно собирался, но так и не собрался. А тут познакомился заочно на нашем местном рыбацком сайте с интересным человеком. Сергей-Sedoy и пригласил на пруд. Стал потом и я сюда заглядывать по проторенной дорожке.
Торопимся, чтобы приехать к рассвету. Хочется попасть на самого крупного карася. Мол, в жару вся крупная рыба на рассвете только и берет. Но как уже здесь бывало, это правило применительно не всегда. Но в любом случае, чем раньше приедешь, тем больше времени будет спокойно и обстоятельно подготовить место ловли. Да и прикорм начнет раньше работать, привлекая рыбу.
Успели к рассвету… Только едва-едва забрезжило, а мы уже снасти закинули. Товарищ по рыбалке Володя двумя удочками в шесть метров и одной «пятиметровкой» обставился. Я опять взял одну легкую пятиметровую удочку. Привык на небольших прудах карасей тягать по кромке водорослей рядом с берегом. А здесь и место поглубже, чем в прошлый раз, когда моя «пятиметровка» работала на порядок хуже, чем длинные удочки Сергея-Седого. Но на всякий случай взял и фидер с легкой кормушкой в 18 гр. Третий наш товарищ Алексей закинул одну короткую «поплавочку», а фидер сразу же рядом приспособил.
За карасями
Набросали прикормки. У Володи, кажется, специально на карася была подготовлена смесь, а я ничего не стал менять с последней рыбалки. Так и оставил в припасе лещовую фидерную из магазина. Насадка у нас одна – червяк и опарыш. Я еще к нему и кастер добавил. Была у меня и перловка, но забылась как-то и завалялась среди припасов. В прошлый раз она оживила клев в качестве прикормки, но сегодня мы делаем ставку на червя и опарыша.
Клев начался, но брала и досаждала отчаянно уклейка, постоянно обсасывая и сдергивая опарыша. Как и в прошлый раз. Ничего не изменилось. Вот тебе и раннее утро с крупной рыбой. Но вскоре с восходом солнца Володя и карася потащил к берегу. Затем еще одного. Между тем, у нас с Алексеем на наши удочки-коротышки ловилась только уклейка. Алексей, оказывается, фидер даже и не забрасывал.
Поскольку Володя ловил довольно плотно, то здесь, как обычно, зависть неизбежна. Может, и не черная, но вместе с азартом довольно ощутимая. Так… Надо что-то менять. Видимо, в отличие от заросших травой прудов, здесь на чистой воде карась все же держится в стороне от берега. И тропа его проходит как раз где-то на уровне досягаемости Володиных «шестиметровок». Метра не хватает до рыбьей дорожки. А когда солнце поднялось еще выше, мы обнаружили, что прибрежная полоса сплошь затянута какой-то грязной пленкой. Тут, у берега, даже лягушки не квакали…
Фидер был расчехлен и кормушка-спираль набита прикормом. Вперед. Кормушка с одним поводком и «бутербродом» на крючке плюхнулась для начала метрах в двадцати от берега. И тут же поклевка! Дело пошло. Карась брал не трофейный, но вполне тяжелый, и вываживать его было одно удовольствие. Все поклевки были вдалеке от берега. А когда клев неожиданно стих, мне почему-то вспомнилось, что где-то в рюкзаке перловка завалялась.
Вмяв ее в прикорм и насадив на крючок, забрасываю снасть на закормленный уровень. Есть! Поклевки возобновились. Фидер в это утро выиграл с явным перевесом. Помогла и перловка ближе к полудню. Есть у карася такая привычка – менять свои вкусовые пристрастия даже в течение одного утра или дня.
На дальних позициях
Сегодня мы снова на пруду в Салобеляке. Название деревни нередко вызывает улыбку, поскольку сразу видится лесной заяц-беляк, обрюзгший, с жирком… Но здесь, в Кировской области, много веселых и многозначительных названий местечек: Воробьи, Щеглы, Зубари, Клюкино… Хорошие места, безлюдные, еще довольно чистые и оттого рыбные. Одна река Ярань чего стоит со своими голавлями. Вот только много заброшенных деревень и хозяйств с каменными домами купеческих еще времен.
Сегодня, учитывая опыт прежних здесь рыбалок, я все же взял с собой две шестиметровых поплавочных удочки, ну и, понятно, фидер захватил. Пятиметровую «поплавочку» оставил дома. Не оправдала себя в поиске рыбьей тропы, всё никак не дотягивалась до нее…
С самого утра мы с товарищем весело таскали плотненьких карасей на червя да на опарыша и были уверенны, что рыбалка вполне удалась. Караси до двухсот граммов попадались одинаково верно на поплавочные удочки и на фидер. То ли прикормка для карася сработала, вместе с чесноком, то ли на уловистую точку вышли? Но чуть позже, когда солнце поднялось достаточно высоко и стало жарить до костей, откуда-то подплыла резиновая лодка. Рыболов в классической шляпе приткнулся шестом метрах в сорока от берега и начал тягать на «поплавочку» карасей почти трофейных… По крайней мере, рыбы до полкило попадались. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день… А мы-то думали, что лучше и не может быть ловли, чем у нас… Что-то подобное уже было на пригородном пруду. Только тогда в роли удачливых рыболовов выступили мы с сыном Иваном. В то время как остальные береговые карасятники уныло и бесперспективно таращились на поплавки, мы тягали с лодки карасей одного за другим.
Так… Надо достать до этой дальней рыбьей тропы. Крупный карась, видимо, отошел от берега и кормится по руслу затопленной речки. Но бросать фидером здесь – значит, мешать человеку. Под самой лодкой будет плюхаться спираль-кормушка с вдавленным в нее кормом.
Отходим метров на тридцать по берегу, выбираем свободное место и забрасываем фидеры. Через какое-то время – первая поклевка! Да, карась явно крупнее и тяжело упорист на крючке, хотя число поклевок сократилось. Но это была крепкая и красивая рыба.
Но самое комичное и неожиданное продолжение нас еще ждало впереди… Уже собирая вещи и сматывая снасти, я на удачу и, наверное, от нежелания уезжать закинул поплавочную удочку за осоку, совсем рядом с берегом. Поклевка! И такой же крупный карась, оказывается, ждал нас у прибрежной полосы осоки. Вот и пойми эту рыбу… Причем шестиметровые удилища пришлось даже укорачивать, убрав одно колено. Карась брал за осокой верно и часто. Правда, в этом месте проходила какая-то глубокая борозда, где в тени за осокой, видимо, и отдыхал крупный карась, время от времени лениво заглатывая насадку, на десерт… В этот раз фидер и «поплавочка» – 1:1.
На обмелевшем озере
Утро прошло в безуспешных попытках пробиться к своему заветному месту, которое когда-то радовало ловлей подлещиков, плотвы-сороги, язей, а по осени – ночными налимами. Дорога по просеке в сыром лиственном лесу была вязкой после дождей, по железнодорожной насыпи и шпалам не хотелось трясти велосипед. Поэтому решил проверить тропу по левому берегу Малой Кокшаги.
Никогда бы не подумал, что это берег речки. Словно фугасы в тонну сыпались здесь, берег словно вздыбился холмами, на которые не только велосипед поднимать – себя бы затащить.
Но по шпалам все равно пришлось трястись. А дальше – поворот на тропу. Как говорят, все дороги ведут в Рим, здесь – в мое заповедье. Но до него так и не добрался. Настолько путь оказался завален упавшими деревьями, что пришлось вернуться. Куда теперь. Рядом только копаное водохранилище-озеро, где я не так давно ловил подлещиков. Но там не выйдет половить в аксаковской тишине, «когда утихнут мнимые бури»… На берегах не бывает безлюдно. И все же это самое близкое место, тем более что утро уже к полудню скатывается.
На месте привычно закинул шестиметровую «поплавочку», выставив глубину по прежним меркам – в два с половиной метра. Но глубина оказалась не более метра. Озеро обмелело, сбросив воду в такую же обмелевшую Малую Кокшагу. Место хоть и проверенное, но на образовавшемся мелководье принесло лишь одного подлещика чуть больше ладони. Заброшенная рядом легкая пятиметровая удочка, на которую здесь недавно ловилась плотва, тоже не дала результата. Вся рыба, крупная и мелкая, отошла от берега.
Перебираться на другую сторону – терять время. И я достал фидер. Кормушку пристегнул легкую, спираль на 15 гр. Она себя неплохо зарекомендовала на прудовой тиховодной ловле. Вмял в нее прикормку с пшенной кашей и забросил метров за тридцать от берега. За кормушкой – два поводка, а на крючках опарыш с кастером и манная болтушка. Хоть и не любитель я путаться с двумя поводками, но здесь все же требуется проверка: на что берет? Манка в предыдущие рыбалки была более привлекательна для подлещика. Сейчас, при смене глубины, уловистая насадка пока неизвестна.
Есть! Первый удар по вершинке, и рыба туго ходит на леске. Подлещик, около полкило. И взял он на опарыша с кастером.
Потом все поклевки были только на еще большем удалении от берега, и подлещик брал на опарыша с кастером или с червем. Фидер в этих условиях выиграл.