Насколько возможна матчевая ловля фидерным удилищем

Матчевая ловля фидерным удилищем – миф или реальность? Давайте рассмотрим оба типа удилищ, предназначенных для достижения одной цели, но совершенно разными методами. Фидерная оснастка применятся для донной ловли, соответственно имеет тяжелую кормушку, которую закидывают на предельные дистанции.

Матчевая ловля позволяет удить в различных горизонтах воды с помощью поплавковой оснастки. Масса приманок значительно ниже, но в некоторых случаях тоже бывает достаточно высока. Получается, что подход к удилищам должен быть диаметрально противоположным.

Характеристики матчевых удилищ

Матчевая оснастка состоит из легкого удилища, за счет которого можно забрасывать наживку на несколько десятков метров. Имеет быстрый строй и приличную прочность, необходимую для заброса тяжелых приманок. С помощью правильной огрузки можно добиться плавного утопления приманки, что дополнительно привлекает рыбу. Не стоит забывать о роли поплавков, о которых мы писали в статье «Изучаем ваглеры — поплавки для матчевой ловли».

Из недостатков некоторые рыболовы отмечают нередко путающуюся лесу, но это, как говорится, кто как умеет ловить. Штекеры, в большинстве случаев, трехчастные и в классическом виде имеют характеристики, сходные с фидерными бланками. Рассмотрим их более подробно.

Из всех свойств удилища наиболее важным считают его длину, диапазон которых колеблется от 360 до 550 см. Подбирая ее под себя, следует помнить о следующих факторах:

• глубина и акватория водоема;
• имеется ли на берегу растительность, и если да, какова ее высота;
• предполагаемая оснастка удилища.

Наибольшей популярностью пользуются удильники длиной 390-420 см, позволяющие метать насадку на 30-40 метров. Короткие используются очень редко, а длинные предпочитают спортсмены, совершая сверхдальние броски за 50 метров.

На матче достаточно часто расположены пропускные кольца. По замыслу родоначальников, англичан, их общее число, включая тюльпан, равно длине удилища, если применять английскую меру счета – футы. Так, ровно 16 колец расположено на четырнадцатифутовом удильнике.

Катушкодержатель матчевых удилищ работает по принципу винтового механизма. Шпули «мясорубок» неглубокие, так как предназначены для тонкой лесы. Леса укладывается достаточно ровными витками вровень с бортиками шпули – это немаловажно для дальнего заброса.

Как и у любого бланка, матчи имеют свой тест и строй, рассчитанные в большей мере на веса оснастки 20-25 г. Удилища с большей длиной работают до 35 г, но это, скорее, из области спортивной рыбалки. Грубо, удилища можно разбить на три номинации:

• Стандартные матчи, для ужения в спокойной воде либо на течении до 30 м.
• Матчи, предназначенные для карповой рыбалки.
• Длинные удилища для закидывания насадки на 50 и более метров.

Так что, в отличие от спиннинга, выбрать матчевое удилище под себя гораздо проще.

Что такое фидер и его использование вместо матча

Фидерное удилище также расценивается по параметрам, основные их них – длина, строй, тест и материал изготовления. Считается, что оптимальное расстояние заброса оснастки составляет 60-80 метров, что гораздо выше матчевого бланка. Кроме того, фидер имеет сменные вершинки, называемые квивертипами, различающиеся по жесткости.

Рассмотрим важные отличия фидеров.

• Штекеры состыковываются двумя способами. Втулочная сборка имеет название spigot – это более классический способ, и put over – верхний штекер наставляется на нижний.
• Наличие квивертипов, сменных вершинок.
• Обилие пропускных колец, количество которых может достигать двадцати.

Мы уже писали в статье «Выбор фидерного удилища в зависимости от условий лова» о производителях и о том, как его выбрать. Напомним, что на сегодняшний день удилища производятся длиной от 2,7 м до 4,8 м, массовое применение нашли модели длиной 3,6-3,9 м.

Кольца фидера, из-за их большого количества, оказывают определенное влияние на дальность заброса снасти и износостойкость лесы. Изготавливают из самых различных материалов, в конечном итоге влияющих на стоимость изделия, и не все из них способны работать с жесткими лесками.

Также как и матчи, фидеры делятся на три номинации:

• Heavy feeder. Достаточно тяжелое удилище, с помощью которого возможно метать грузы до 120 г. Дальнобойность его впечатляющая – до 100 метров. Но и это не предел…
• Extra-heavy – это действительно дальнобойное орудие, работающие с большими дистанциями и весами от 120 г.
• Medium feeder. Средний удильник, приспособленный под грузы от 40 до 80 г.
• Light feeder – наиболее легкая удочка с недальним забросом. Работает с весами до 40 г.

Итак, сделаем вывод, возможна ли матчевая ловля фидерным удилищем. Матчи в большинстве своем, как короткие, так и длинные, заточены под вываживание достаточно крупной рыбы, что влияет на его строение – очень мощное. Под приличные нагрузки предназначены и рукоятка, катушка и другие звенья, чего нельзя сказать о фидере.

Фидерные рассчитаны на немного другое – комфортное закидывание оснастки. Они имеют большую гибкость, но не столь предназначены для силовой схватки. Что объединяет оба удилища, так это большое число пропускных колец.

Рыбацкий баттл. Раунд 1. Матчевка или фидер? «Английская снасть» рассуждает!

Ни для кого не будет секретом тот факт, что классическая фидерная ловля в настоящий момент времени переживает бум популярности, и количество людей, взявших в руки английскую донку впервые, растет от сезона к сезону. Делают это не только новички, но также и «перебежчики» из других лагерей – главным образом, спиннингового и в особенности поплавочного. А потому прямого сравнения с иными снастями банально не избежать – как в плане уловистости, так и в плане удобства применения в тех либо иных условиях.

В левом углу нашего импровизированного ринга – его величество фидер. Снасть, хорошо зарекомендовавшая себя в качестве эдакого универсала, позволяющего ловить везде и всюду. В правом углу – матчевая удочка . «Темная лошадка» для многих рыболовов, в правильных руках – эффективная и крайне уловистая. Да будет битва!

Критерии сравнения

Устраивая подобные баттлы, необходимо определить критерии сравнения, в противном случае произойдет что-то сродни игры в одни ворота ( в те, которые выгодны тому либо иному рыболову, разумеется). Дабы наиболее полно оценить обе снасти, используем следующие критерии:

· Простота и удобство как для опытных рыболовов, так и для новичков;

· Компактность (в плане количества используемого оборудования);

Как видим, вполне логичные и понятные критерии, по которым можно вполне объективно сравнить оба способа ловли. Приступим!

Простота и удобство

Дружелюбность – иными словами данный критерий можно назвать именно так. Какая разница, насколько уловист тот либо иной способ, если для его применения необходимо уметь совершать множество сложных и непонятных действий, а оснастка изобилует немалым количеством непонятных элементов?

В этом плане матчевая снасть вряд ли может считаться максимально дружелюбной. Поплавки-вэгглеры разных конструкций и размеров, огружаемые десятком различных способов, вереница дробинок и необходимость использования специальных приспособлений для огрузки, большие объемы прикормки, доставляемые рукой либо с помощью рогатки – вот лишь малая толика сложностей, с которыми сталкивается новоявленный матчевик. И это мы не говорим о тактике поиска точки ловли и промера глубины, кои в поплавочной ловле являются залогом успеха!

Глядя на все эти заморочки, фидер нервно курит в сторонке. Здесь все гораздо проще: поиск точки ловли, главным образом, ограничивается изучением рельефа при помощи маркерного грузила, в отдельных случаях – им же можно проджиговать и определить изменение глубины. То же самое касается и оснастки: старый-добрый патерностер вяжется в два узла, не требуя при этом абсолютно никакой фурнитуры. Освоить все это дело, само собой, куда проще, а потому фидер популярнее среди новичков.

1:0, одним словом.

Универсальность

Все мы помним знаменитую поплавочную удочку с катушкой, благодаря которой рыболовы получают возможность ловить не только у берега, но также и выполнять дальние забросы. Матчевая снасть является неким развитием данной концепции, именно к ней и пришли многие рыболовы, желающие развивать свои навыки поплавочной ловли.

Однако вот незадача – разглядеть даже яркий поплавок на дистанции в 30 метров и более весьма непросто, а потому данный рубеж можно считать критичным для матчевика. А еще матчевая снасть становится бесполезной при наличии мало-мальского течения – вся эта хитромудрая оснастка перестает корректно работать, вызывая у рыболова нервный тик.

В этом плане фидер куда более универсален. Ловить на 60, 70 и даже 80 метрах от берега? Легко! Работать тяжелыми кормушками на сильном речном течении? Вообще без проблем! Аналогичным образом обстоят дела и в плане типов оснастки и общей ее деликатности – от тоненьких поводков диаметром 0.1 миллиметра и вплоть до серьезных карповых монтажей.

Атмосферность

Все мы ездим на воду не только за рыбой, но еще и за эмоциями, красотой восприятия и , конечно же, поклевками. Фидер в этом плане – снасть очень эмоциональная: один лишь мощный карповый загиб вершинки, который венчает трель фрикциона, чего стоит! Лепота!

И все же очко в данной номенации мы решаем отдать матчевке. Ни один отстрел квивертипа не заменит классическую лещовую либо карасиную выкладку поплавка , от которой замирает сердце и любоваться которой можно просто бесконечно! Вне зависимости от того, к чему пришел каждый из нас, какой из современных способов ловли является излюбленным, те самые поплавочные ощущения забыть вряд ли получится. И при прочных равных матчевка передаст их гораздо четче, позволив разбудить дремлющего поплавочника даже в заядлом троллингисте.

Компактность

Финальный раунд нашей голосовалки. Отталкиваться будем от того, что для обоих способов ловли потребуется платформа с минимальным комплектом оборудования, стойка для дублей, подсачек и иные аксессуары для работы со снастью и вываживания рыбы.

Сложности в матчевой ловле начинаются с удилищ – для того, чтобы быть готовым к различным вариантам развития событий, рыболову потребуется несколько оснащенных удилищ – как правило, не менее трех. Сюда же прибавьте с десяток поплавков-вэгглеров в специальных пеналах, а также всевозможные аксессуары для замешивания и работы с прикормкой. Последней, кстати, в матчевой ловле может быть и 15, и даже 20 литров, а для ее доставки в точку ловли применяется специальная рогатка. Шары необходимо налепить – лучше шаролепкой, но можно и просто руками.

В фидерной ловле также используется немало аксессуаров, однако большая половина того, что вынуждены таскать с собой матчевики, фидеристу банально не нужна. Для обычной рыболовной сессии вполне достаточно три килограмма сухой прикормки, вымешать которые можно в обычном ведре, а для подачи смеси в точку ловли используется исключительно кормушка. Десяток различного веса и кормоемкости хватит, чтобы перекрыть все условия ловли. Удочек вполне хватит две – даже, если рыболов не планирует ловить в две снасти, можно закормить две точки и поочередно облавливать их, а меняющиеся условия ловли – изменять при помощи модели кормушки. Из аксессуаров понадобится лишь поводочница да пара-тройка емкостей для «животины» и различного рода мелочей.

И в этом плане фидер выглядит гораздо выигрышнее, позволяя успешно ловить с гораздо меньшим количеством оборудования. Конечно, можно ловить и в полной выкладке, когда количество снаряги превысит все разумные пределы однако в и таком случае у поплавочника экипировки будет больше.

Что же мы имеем по итогу? Со счетом 3:1 побеждает фидер. Победа нелегкая, но вполне заслуженная. Вот почему многие спортсмены, успешно выступающие в фидерной дисциплине, являются бывшими либо действующими поплавочниками.

Матчевая удочка или фидер? Что выбрать?

На весенний пруд отправляются с матчевыми и фидерными удилищами. Нельзя заранее предсказать, какое из них будет больше задействовано.

Даже в небольшом заливе может быть несколько внешне перспективных мест для рыбалки, а в начале дня хочется проверить их все. Это можно делать поочередно, но можно задействовать и фидер и матч одновременно. Делают это так – основательно прикармливают главную точку и ловят на ней матчевой удочкой. В это время основное предназначение фидера – проверка резервных мест.

Оснастку с заполненной кормушкой забрасывают на то из них, что находится на другой стороне, чтобы у карпа не было даже теоретического шанса собрать обе снасти, ведь при вываживании эта сильная рыба может гулять очень широко.
Одновременно следить за поплавком и за цветной вершинкой невозможно, поэтому на фидер устанавливают сигнализатор поклевки. Чтобы удилище не улетело со стоек, надо ослабить фрикцион или включить байтраннер, если он на катушке есть.

Несколько позднее, когда рыба уже начнет брать, но интервалы между поклевками еще будут довольно большими, надо выяснить, какая снасть сегодня предпочтительнее.

Экспериментов по замене матча на фидер или наоборот на уловистых точках проводилось множество, причем на самых разных водоемах, и на общедоступных прудах, и на «платниках». Обычно на обе снасти ловится примерно одинаково, но случается, что одна имеет явное преимущество. Бывает, например, что при ловле на матч поклевка следует за поклевкой, только и делаешь, что вываживаешь, а на фидер рыба лишь изредка задевает леску, а в довершение всего какой-нибудь карпик зацепится крючком за подбородок.

Почему так получается – неизвестно. Предположить можно что угодно, а вот понять – не всегда, поэтому воспринимаем этот факт как данность. Оснастки для ловли на небольшой глубине обычные, и чем они проще, тем лучше. Например, огрузка матчевой удочки обычно состоит всего из двух-трех частей – основного грузила, подпаска, и иногда промежуточной дробинки между ними. Основной вес находится в теле поплавка.

Мудрить не нужно, но и пренебрежительно относиться к оснастке, используемой на мелководье, не стоит. Подчас на клев сильно влияет какая-нибудь малозначительная деталь оснастки.

Влияние оснастки на клёв

Как то при ловли карпа матчем на усеянной ракушечником бровке затопленного ручья, из-за ветрового течения, подпасок весом 0,1 г приходилось класть на дно. Поклевки, пусть и осторожные, следовали одна за другой, однако время от времени поводок обрезался о створки моллюсков. Вода после недавних дождей была мутной, поэтому заменил мононить на более надежную тонкую «плетенку».

Опасаясь, что при креплении петля в петлю более шершавый шнур будет перерезать основную леску, поставил в качестве своеобразного переходника крошечный вертлюжок. Клев сразу же ухудшился в разы. Передвинул подпасок вверх – без изменений. Думаю, что дополнительная степень свободы, появившаяся в оснастке, сделала незаметными осторожные поклевки, а карп-дегустатор каким-то образом чувствовал неладное и избавлялся от насадки.

Желая убедиться, что дело именно в вертлюжке, убираю его и соединяю мононить с плетенкой способом «петля в петлю», и клев сразу же восстанавливается.

Ближе к вечеру заметно похолодало, и я переместился из залива на основной пруд, где ловил карпа уже на глубине около 2 м. Ветровое течение на выбранном месте не так досаждало, и грунта касалась лишь насадка. Вертлюжок в этом случае уже ничем не мешал.

Бывало, что клев зависел от веса подпаска или от материала поводка, в одних случаях предпочтительнее была мягкая плетенка, в других – прозрачная мононить или флуорокарбон. В рыболовном ящике должны иметься и непрофильные для фидера волосяные монтажи, которые оказываются очень полезными при осторожном клеве или при использовании габаритных насадок.