Если окунь не клюет, или Как расшевелить «полосатого»!
Почему зимой окунь прекрасно ловится почти в любом водоеме: стоячем и проточном, глубоком и мелком, маленьком и большом, а летом словно исчезает?
Почему со льда можно надергать 10 кг «полосатого» с одной лунки, а на лодке для достижения хорошего результата, приходится проплывать не одну сотню метров? Почему сейчас окуня на атаку провоцирует игра примитивного балансира, а по открытой воде подавай ему дорогущий японский воблер? Ответить на эти вопросы непросто. Тут и температура воды замешана, и множество других факторов, влияющих на ихтиофауну, но можно хотя бы попытаться приблизиться к тайне.
Сейчас на дворе зима, и многие рыболовы охотятся за окунем, бегая от лунки к лунке. Найти полосатого хищника в это время года несложно. Он группируется по бровкам, на «поливах», прячется в остатках травки, стоит на различных подводных «пупках» и прочих неровностях донного рельефа. Будет он клевать или не будет, зависит от класса и умения рыбака. Первую половину зимы выдавать отличные результаты получается почти у всех. У более «продвинутых» зимников хорошие уловы наблюдаются в течение всего сезона ледостава. В холодную пору все просто и понятно.
Да и большинство «полосатых» рекордов, как по размеру, так и по общему весу, установлены именно в зимний период. А теперь перенесемся на полгода вперед… Лето. У спиннингистов в уловах голавли, судаки, щуки… а окуней — совсем немного. Конечно, высококлассные мастера ультралайтового спиннинга и спортсмены умеют целенаправленно в больших количествах ловить окуня, но таких спортсменов встречается не столь много, как в зимний период. Полосатого ловят в основном во время «выходов», когда стая охотится у поверхности воды, на каком-нибудь перекате, и с чавканьем и всплесками азартно гоняет малька. Хищник в эти моменты очень активен и с задором атакует как воблеры, так и ПВХ-кембрики на крючках с длинным цевьем. Но заканчивается бой, и все — колючего разбойника поймать уже непросто. Как вызвать на поклевку пассивного хищника?
Не всегда воблеры следует ловить в теплой воде, а на джиг — в холодной. Чередовать эти типы приманок следует всегда. Только в этом случае можно выявить предпочтения рыбы.
Фактор проводки и теоретические Основы
Результат ловли любой рыбы складывается из сочетания двух основных факторов: фактора проводки и анимации приманки (зависит от личного мастерства и умения спиннингиста) и от снасти. Понятно, что вооруженный более современными и тонкими снастями да высококлассными приманками рыболов оказывается в более выгодном положении.
Но все же на первое место нужно поставить умение и технику ловли. Ведь даже самые дорогие воблеры сами рыбу не ловят, а самые классные спиннинги твичинг не выполняют. Все приходится делать руками.
Основными и самыми рабочими приманками для ловли окуня в последнее время считаются некрупные воблеры и разнообразные вариации на тему силикона — микроджиг, «Kаролина» и родственные ей поводковые оснастки. Иногда, правда, «выстреливают» микроколебалки и даже морально устаревшие вращающиеся блесны, но лучше сразу ориентироваться на современные веяния. Существует мнение, что на воблеры нужно ловить в теплой воде, а на силикон — в конце лета и осенью. На самом деле чередовать и пробовать объемные приманки с «резиной» нужно всегда и как можно чаще. Плавающие минношки одинаково хорошо могут сработать и в июле, и в холодном ноябре, нужно только подобрать оптимальную проводку. Я считаю, что, как и в зимней ловле, правильная игра — основа успеха.
Редкий воблер способен хорошо ловить рыбу на простом, равномерном вращении катушки. Большинство современных окуневых моделей изначально ориентировано на активные проводки, выполняемые удилищем: резкие подергивания, заставляющие воблер рыскать из стороны в сторону (твичинг), и мощные рывочки, перемещающие приманку в толще воды скачками, сопровождаемые неописуемыми ее фортелями (джеркинг). Различают и еще несколько вариантов ведения объемных приманок, например, таких как пампинг — потяжки удилищем в вертикальной плоскости, но, наверное, у нас в России пока не стоит углубляться в такие, совсем уж доскональные тонкости.
Все окуневые проводки представляют собой совокупность рывков и пауз. Описать их словами сложно, лучше подглядеть у более опытных товарищей или попытаться достигнуть мастерства самому. Рекомендация только одна — после рывков надо делать паузы, подавая кончик удилища вперед. Из-за чего воблер не «протаскивается» сквозь толщу воды, а проскакивает вперед. Частота и агрессивность рывков будет зависеть от активности окуня. Как бы странно это ни звучало, но получается, что чем пассивнее окунь, тем более резкой должна быть проводка. То есть в «котле» предпочтение стоит отдать классическому твичингу, а вот на поливах и в травке лучше попробовать «злой» джеркинг. Только мощный импульс способен пробудить охотничий инстинкт у отдыхающего хищника. Это сделать даже проще, чем перебороть свои собственные стереотипы. В проводке микроджига и поводковых оснасток правила действуют точно такие же. С продолжительностью паузы между рывками тоже связаны некоторые наработки. Так, в очень холодной воде иногда полезно дать воблеру суспендеру свободно повисеть в толще воды секунд 7–10, а в жару, наоборот, свести время «стоянки» к минимуму. При этом даже в холодной осенней воде рывок должен быть очень резким. Таким образом, проводка может быть агрессивной, дающей мощные колебания, и при этом одновременно оставаться довольно медленной, чтобы приманку атаковала вялая рыба. Полезно понаблюдать за поведением окуней в прозрачной воде на мелководье — нужная проводка подбирается буквально за пару минут. Если глубины погружения воблера недостаточно для того, чтобы «достать» горизонт стоянки рыбы, нужно просто перейти с них на более тяжелые, донноджиговые варианты с мягкими приманками. Отдельно стоит определиться с размерами приманок.
Андрей Питерцов: Да, действительно, как ни странно это звучит… порой, чем пассивнее окунь, тем резче и «назойливее» должен быть воблерный твичинг. Это правило исправно работает как в Саратовской области, так и за ее пределами. Что касается других приманок — тут не совсем все однозначно, но в большинстве случаев правило «пассивная рыба — пассивная проводка» соблюдается…
Окуню не всегда нужна ее сверхмелкая величина. Совсем маленькие воблеры и твистеры (виброхвосты лично мне не очень симпатичны) хороши только весной и поздней осенью, а, например, в октябре на Волге вне конкуренции размеры порядка 6–7 см. Да и в середине лета у окуня бывают периоды, когда основу его рациона составляет не откровенный малек, а вполне взрослая уклейка. Как всегда, помогут эксперименты с приманками. Не нужно зацикливаться на чем-то одном, ведь всегда можно найти новое.
Фактор снасти
Если брать снасть в совокупности, то итоговый результат будет зависеть скорее от личных ощущений и вкусов спиннингиста, чем от прописных истин. Мне кажется, в ловле окуня не может быть каких-то фиксированных штампов или рекомендаций. Снасть либо «ляжет в руку», либо нет. Кому-то удобнее ловить чистым ультралайтом — «сопливеньким» хлыстиком до 4–6 г, маленькой катушкой и сверхтонкими шнурами. Кому-то ближе мощный (в отношении окуня, конечно же) быстрый спиннинг с верхним тестом под 16 г и катушка не меньше 2500 размера. Чуть меньший разброс мнений наблюдается по длинам удилищ — всех устраивает диапазон от 1,8 до 2,2 м. Главное, чтобы человек мог воспроизвести спиннингом правильную проводку. Лично я не могу изобразить агрессивный твичинг удилищем с тестом меньше 7 г и предпочитаю удилище вдвое мощнее. А вот мой хороший товарищ Сергей умудрялся выдавать первоклассные результаты «лапшистым» SS Extreme Line (2,4 м; 0,8–8 г). Кто видел этот «кнут», может изрядно удивиться. Но окунь-то ловился!
Леска — однозначно плетеная. Монофильной «резинкой» сделать качественную анимацию крайне сложно. А это в нашем случае важно. Слабые губы окуня не так уж часто рвутся, как это принято считать.
Воблеры с плоскими боками дают очень мощные колебания. В случае с пассивным окунем это только на руку.
Минимизировать сходы рыбы можно использованием дорогих, очень качественных, тонких и острых (залипающих) крючков, как правило, японских фирм. Плетенки будем тоже использовать преимущественно японские, самого маленького диаметра. Пока что круглые и качественные «нитки» малых тестов умеют делать только в Стране восходящего солнца.
Классифицировать многоволоконные лески по диаметру — дело очень неблагодарное (уж больно разнятся паспортные данные разных производителей), поэтому ориентироваться проще всего по реальной разрывной нагрузке.
Для вымучивания пассивного окуня нужна леска, выдерживающая 1,5–2,5 кг. Более прочная, а соответственно толстая и парусящая, опять же не обеспечивает ювелирность проводки и сильно парусит, и это помимо ограниченной дальности заброса. Хорошо видимую в толще воды «нитку» окунь побаивается. Особенно тот, который неактивен. Эта опасливость не очень критична (негативное воздействие может проявиться лишь на трех из десяти окуней, а в мутной воде вообще сведено к нулю), но имеет место быть. Бороться с этим в особенно важных случаях, например на рыболовных соревнованиях, проще всего, благодаря применению недлинного (30–60 см) монофильного поводка, соединенного напрямую с основной плетеной леской. Вертлюжки в месте стыка лесок недопустимы из-за возможных проблем с длиной свеса перед забросом — они будут попросту упираться в тюльпан удилища.
Поводок может быть обычным, нейлоновым, а может быть и флюорокарбоновым. Флюорокарбоновые лески имеют коэффициент преломления света, близкий к коэффициенту преломления воды, и соответственно менее заметны в жидкой стихии. Эту разницу очень легко увидеть, погрузив два отрезка лески одинаковой толщины — нейлоновой и флюорокарбоновой — в стакан с чистой водой. «Флюрик» действительно будто испаряется. Но есть у него одна крайне негативная особенность (это помимо негуманной цены) — прочность на разрыв сильно ниже прочности, аналогичной по диаметру обычной мононити. В поплавочной или мормышечной рыбалке ответ был бы очевиден: конечно же обычная, но более тонкая леска предпочтительнее, так как она мягче и т. п. «Флюрик» менее растяжим и гораздо меньше путается и захлестывается за приманку (за счет диаметра тоже). В спиннинге это несомненный плюс. И пока продвинутые мастера поплавка справедливо игнорируют флюорокарбоновые лески, мы, спиннингисты, должны оценить все их прелести. Ходовые диаметры 0,16–0,20 мм. В катушке одно из самых главных качеств — умение не сбрасывать петли во время заброса. А тонкие плетеные лески так и норовят запутаться. Большинство современных катушек обеспечивают качественную укладку (при стоимости от 2 тыс. рублей). Более дешевые катушки таят в себе слишком много опасностей. Мы ведь выезжаем на рыбалку не для того, чтобы посидеть на берегу водоема с иголкой в руке, раздергивая очередную дремучую «бороду»!
На второе место по важности я бы поставил легкость хода и как можно меньшую инерционность — опять же из-за качества проводки. Вес должен быть адекватным весу удилища. Если у вас высококлассный ультралайтовый спиннинг, то и на приличную облегченную катушку придется раскошелиться.
Ну и в заключение пару слов о силиконовых приманках, а точнее — о выборе междунабирающей популярность так называемой «съедобной» резиной и обычной. По моим наблюдениям, в ловле окуня фактор «съедобности» твистера не очень влияет на количество поклевок, но сильно сказывается на их качестве. Очень часто, особенно при ловле на «Каролину» или подобную ей поводковую оснастку, приходится сталкиваться с большим количеством пустых тычков и, как следствие, нерезультативных подсечек. При использовании скрытого офсетного крючка нервы вообще выматываются до такой степени, что белый свет становится не мил. Вот в таких случаях и нужно незамедлительно переходить на «вкусную» резину. Пауза держится чуть подольше, и приманка преспокойно проглатывается «полосатым» до самой глотки. Эффект иногда просто сногсшибательный. Бесполезные тычки на протяжении всей проводки сменяются уверенной хваткой с первого-второго раза. Разочаровывает только слабая живучесть нашпигованного «сухим бульоном» силикона. Расползается он просто на глазах. Хорошо хоть цена на такие приманки с каждым годом становится все демократичнее. Что не может не радовать. И помните — окунь есть почти везде, что легко доказать зимой. Нужно просто заставить его клюнуть.
Материал опубликован в первом номере журнала «Рыбалка на Руси» за 2008 год
Окунь есть, а живца нет — как быть?
Как быть, если окуни не берут блесну, а поймать живца не удаётся? Ловля окуня на осеннем пруду.
Осень считается у рыболовов временем межсезонья, наверное, из-за того что какие-то рыбы уходят в зимовальные ямы и почти не берут, словно ожидая звонкого перволедья. Какие-то еще довольно активны, но и у них меняются привычки, а с ними уровень обитания. Многие хищники теперь держатся на бровках глубоких ям, куда ушла мелкая рыбешка – их пища. Тем не менее, осень – время самой разнообразной рыбалки, которую каждый открывает для себя по-разному.
Этот деревенский пруд мне знаком давно. Особенно заманчив и дорог он был из-за хорошей линевой рыбалки, которая случалась на пруду где-то в середине августа, иногда смещаясь по срокам. Поймать линя можно не везде, к тому же сразу несколько штук, разумеется, не линьков, а вполне крепких золотистых красноглазых рыбин за полкило-килограмм. Здесь это удавалось, хотя и не всегда.
Также неплохо можно было половить здесь летом и окуней на вращающиеся блесенки нулевого и первого номеров. К золотому «Mepps» у местных окуней всегда здесь был азартный интерес. К тому же этот пруд находится недалеко от города, и добраться до него нетрудно. Но осенью я здесь в первый раз.
В это утро я на пруду оплываю на лодке знакомые места по русловой яме и тиховодья, заросшие травой, где не так давно отчаянно-жадно хватали вертушку торопливые окуни. На маленькие твистеры они брали даже лучше, но отрывали им хвосты, что заставляло возвращаться обратно к блеснам.
Забросы следовали за забросом, но окуни куда-то подевались, словно и не было их здесь никогда. Вот очередной заброс приносит на крючке джиг-головки только траву, в которой и не виден такой же зеленый риппер. То же самое и с проверенными вертушками. Ни хватки… Тем не менее очевидно, что местные рыбачки не без рыбы. Вижу как сосед на дощатом ботнике то и дело взмахивает кривым самодельным удилищем и выдергивает из-под тины окуней. На крючке у него насажена маленькая рыбка – малек. Только этот малек почему-то не серебристый как обычно, а довольно темный и несколько более широкий, чем верховка или маленькая уклейка. Вскоре стало понятно, почему мальки такого странного вида. Ко мне подплыл, колыхаясь на волне, один из давленных окунем мальков, видимо, сорванный с крючка. Взяв его в руки, я понял, что это мелкий линек. Как уж их ловили местные жители, я не знаю. Соорудив из найденной в рюкзаке сетки для подъемника что-то вроде этого самого подъемника, я так и не выудил ни одного малька-линька. Подплывать же к местным рыбакам во время их ловли и лезть к ним в душу было не с руки.
Уныло глядя на то, как люди ловят рыбу, я все же чувствовал, что выход из ситуации есть, он где-то рядом. В коробке с блеснами у меня лежала баночка с мормышками и несколькими зимними блесенками, одна из которых была серебряной. На ее свободно подвешенном тройничке были насажены алые капельки-бусинки. Так… А ведь заманчиво выглядит приманка. Как она будет смотреться в воде? Отстегиваю вертушку, а затем и откусываю совсем застежку, привязав зимнюю блесенку за леску. Затем опускаю ее за борт, полоща вдоль лодки туда-обратно. Тук. Что это было. По руке явно передался короткий удар-стучок… Никак окунек соблазнился юрко играющей блесенкой? Но у самого борта, почти поверху. Один раз у меня уже было что-то подобное на лесном озере Большой Мартын, когда я после безуспешных попыток поймать щуку на все имеющиеся у меня блесны решил проверить медную самоделку, подобным же образом полоща ей вдоль бортов лодки. Тогда словно сильная рука потянула вниз, чуть не вырвав спиннинг из моих рук… Щука жадно взяла прямо под лодкой на невзрачную медную колебалку. Я машинально подсек рыбину и попросту закинул ее в лодку без всяких церемоний, не сразу поняв, что произошло…
Снова провожу блесну туда и обратно, но приманкой больше никто не интересуется.
Снявшись с якоря, подплываю к русловой яме, тянущейся посреди длинного пруда. Здесь тоже не очень глубоко, не более трех метров, но все равно это заметное отличие от травянистых мелководий прибрежной линии пруда. На перепаде с двух метров на три опускаю блесенку до дна, затем стукнув приманкой об него и повозив в илистой подушке, коротко поддергиваю блесну вверх. Потом опять сброс вниз. На очередном подъеме зимняя обманка налилась тяжестью, леска подалась в сторону, а в лодке вскоре забилась желанная добыча – теплый и яростный окунь-горбач, по речному светлый и зеленоватый. До вечера я ловил на зимнюю блесну в отвес самых разных окуней, от матросиков до вполне увесистых экземпляров.
С этих пор я взял на вооружение ловлю отвесным блеснением, особенно поздней осенью.