Если не сдал путевку после окончания охоты
Сдал путевку в департамент в срок, лично, отметку не брал. Они её утеряли, отметки не стоит.
Уведомляли на старый адрес регистрации.
Оштрафовали без суда, узнал по факту списания штрафа с карты.
1) Как восстанавливать сроки обжалования и отменить постановление? С чего начать?
2) как и куда составить заявление (в прокуратуру?) о неправильном механизме штрафа? То есть, фактически, правая рука инспектора является истиной (галочка не стоит, значит путевка не сдана). Никаких талонов не дают, подписей не ставят.
quote: Изначально написано Шниперсон:
Хорошо, теперь такие вопросы:
3) с моей карты арестовали 500 рублей (просто исчезли), а в госуслугах всё ещё висит штраф. Мне считать, что штраф оплачен и забить, или какие-то телодвижения надо совершать?
4) штраф в госуслугах датирован сентябрём. До какого момента будет отсчитываться тот самый «год»? До сентября 2019?
Как только списали деньги, пошёл отсчёт года.
Срок обжалования, скорее всего, не восстановить. Если уведомление было отправлено, то не важно, получали ли Вы его. Адрес был указан Вами, проблемы Ваши.
Могу своим примером ‘успокоить’. С меня упрощённым порядком списали налоги за пределом искового срока , причём, не уведомили о решении ни в срок, ни — вообще. Это при том, что на досудебке предупреждал об обжаловании. Выводы эта шайка сделала правильные: действуй строго по закону, т.е. действуй втихаря (ц.) Мало того, протянули максимум на исполнительное производство (решение от 17-го года), и только сейчас начали ‘обувать’. Упрощённое производство — оно только для судей упрощённое. А если не сообщать о решении, то восстанавливать срок обжалования — хлеще чем обычное исковое производство. Это государственная шайка лохотронщиков. У них крыша — никаким независимым джентльменам удачи не снилась. Когда нужно деньги слупить, они найдут все телефоны, все карточки, пришлют бумажки куда надо. А когда нужно сообщить о своём диком решении — они буквы забывают, и цифры не понимают. Чистые полудурки.
Это я к тому, что если не проживали по старому адресу, то формально они правы. Если есть доказательства, что не проживали, но только официальная информация, типа смена регистрации, или командировка и т.п., то срок восстановить можно.
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
КоАП РФ Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
КоАП РФ Статья 29.11. Объявление постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 — 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Доказательств-то нет никаких.
quote: Изначально написано Резонер:
А как его подавать? «Я и правда сдавал, поверьте мне, граждане судьи?»
Доказательств-то нет никаких.
В деле СДАЧИ разрешений суду похрену на законность. Это правило. Но в правиле бывают исключения. Если повезёт, то достаточно заявить, что обязанности сдавать разрешение — нет. Есть обязанность направить сведения о добытых ресурсах по месту выдачи разрешения. И что Вы это сделали, направив эти сведения почтой. Доказывать это нет никакой необходимости, если подходить с точки зрения Правил охоты, Порядка выдачи разрешений на добычу, КоАП и резиновой Конституции РФ. Несмотря на резиновость — принято следовать написанному в этом, чрезвычайно пластичном, изделии. Желательно иметь свидетеля отправления конверта.
Если надеяться на исключение, в виде судьи УВАЖАЮЩЕГО закон, то такого объяснения достаточно.
quote: Originally posted by Резонер:
«Я и правда сдавал, поверьте мне, граждане судьи?»
quote: Originally posted by hanter741:
Опись и квитанцию хранить не меньше года. Лучше два.
quote: Originally posted by AlekseiP:
У меня с 2014-го года все описи и квитанции лежат
quote: Изначально написано APTEMOB:
что мешает, в случае личного визита в КОХ, сделать копию путевки и при сдаче оригинала расписаться на ней принимающего?
quote: Originally posted by hanter741:
бывают случаи когда: А) принимающего нет на месте; Б) он есть на месте, но расписаться ссыт; В) прочая неведомая фигня, которая чаще всего случается когда тебе вот срочно надо..
quote: Originally posted by APTEMOB:
комитет охот.хозяйства
quote: Originally posted by APTEMOB:
у нас в Саратове еще и СОООиР есть
quote: Originally posted by APTEMOB:
как скучно я живу
quote: Originally posted by SLR:
Сколько таких писем оканчивались возвратом, с пометкой об отсутствии указанного адресата. Денежки тютю и не докажешь ничего.
Единственными железобетонными подтверждениями о выполнении этой обязанности являются или отметка на корешке РНД, или опись почты со штампом.
quote: Originally posted by SLR:
Отдать чтоли еще один побор в 200р. С какой стати?
quote: Originally posted by SLR:
Понятно что эта проблема несдачи РНД, никак не касается тех кто ездит в дорогоплатные ОХ на загонного лосика.
quote: Originally posted by SLR:
Да и в любых иных закрепленных ОХ не слышал чтобы кто то так подзалетел на не сдаче РНД
quote: Originally posted by SLR:
Неплохо учесть, что тема об несправедливости устроенной для простых охотников, тех кто берет РНД в Департаменте для охоты в ОДУ.
это свинство для всех. Фуфдовая обязанность, фуфельное наказание. Зато показатели на нем они себе на ровном месте делают, не отрывая жопы от стула.
quote: направлять их только почтой, ценным письмом с описью.
quote: . ну, эт уже перебор имхо срок привлечения — год. Плюс полгодика им на раскачку. И полгода для подстраховки. Итого два года. Потом выкидываю.
quote: Originally posted by DenisB:
Трофеи как таковые не люблю и по стенам не развешиваю, но некоторые дериваты хранятся дольше.
quote: Значит и документов на хранимую продукцию не надо (по закону).
quote: Originally posted by DenisB:
любой таксидермист
quote: Originally posted by DenisB:
в каком году была добыта с «берлоги», до запрета или после.
quote: продукции — бо ФЗ 209 слова «дериваты» не знает
quote: с формулировками из 258.1 УК.
Охотники поневоле
Напомним, до этого пристреливать оружие можно было только на специально оборудованных стрельбищах. А еще раньше, лет двадцать назад, — в любых удобных местах. Главное, чтобы расстояние до ближайшего жилья было не менее ста метров, а пули или дробь ложились в естественный, так сказать, пулеуловитель — стенку оврага или холм, а не летали по открытому пространству. Теперь, кстати, расстояние от жилья увеличили до 200 метров.
С одной стороны, такая поправка вызвана самой жизнью. В стране около 4 миллионов владельцев оружия. Теоретически каждый из них вправе ходить на охоту и предварительно проверять и пристреливать свое оружие, тем более что тот же закон запрещает охотиться с неисправным оружием. Потому что это не только небезопасно, но и чревато появлению подранков. Но где на всех напасешься этих самых оборудованных стрельбищ и площадок? Тем более все они — платные. Не проще ли пойти в ближайший овраг и пострелять? Вот и разрешили охотникам ходить в этот самый овраг. Но только если этот овраг — в охотугодьях и у стрелка есть документы на право здесь охотиться.
И вот тут, с другой стороны, хождение с оружием в охотугодьях высветило многочисленные вопросы.
Не будем вдаваться в чисто охотничьи нюансы — когда какую дичь и каким калибром можно брать. Будем считать, что чиновникам минприроды это виднее. А вот новые правила нахождения в охотугодьях с оружием явно пересекаются с компетенцией Росгвардии. И не всегда совпадают. Неудивительно, что форумы переполнены недоуменными и критическими комментариями.
Так, теперь почему-то считается, что любой человек, оказавшийся в охотугодьях с оружием, даже зачехленным и разобранным, уже охотник. И подлежит проверке инспекторами. И если, не дай Бог, у него нет путевки на охоту именно здесь и сейчас, то у него могут изъять оружие и документы.
Но как быть, если человек идет с оружием самообороны в свою деревню через лес или поле, которые считаются охотугодьями? Тем более, если эти угодья вплотную примыкают к его населенному пункту. Или, скажем, пересекает «чужие» охотугодья, чтобы попасть в «свои», где он имеет право стрелять. Человека могут остановить и досмотреть даже в машине на дороге, которая пролегла через эти угодья. Право на хранение и ношение длинноствольного оружия у человека есть. Люди не понимают, почему они должны позволять себя досматривать егерям, а не полицейским или росгвардейцам? Да и вообще, кто вправе остановить машину, кроме сотрудников ГИБДД? А если владелец оружия откажется подчиняться?
Участники форумов удивлены внезапным расширением полномочий различных проверяющих. Охотничьи инспекторы, а также все должностные лица, уполномоченные на проверку, при предъявлении документа могут потребовать у вас разрядить и передать на осмотр оружие, показать любые документы, проверить ваши личные вещи и транспорт. Отказ от проверки может повлечь за собой решение о нарушении правил охоты и последующую конфискацию оружия и средств охоты. Вот только есть опасения, что не все вооруженные люди и не помышлявшие об охоте, но подвергнувшиеся проверке, с этим согласятся. Ведь если человек не охотился, то и никаких правил охоты не нарушал. А это значит, что возможны конфликты. Насколько известно, Росгвардия своими полномочиями по контролю за оборотом гражданского оружия ни с кем не делилась. А если и есть какие-то административные нюансы, то их надо людям разъяснять и закреплять законодательно. Возможно, именно это в скором времени произойдет — появятся новые обновления в законы и подзаконные акты.
Многих участников форумов удивляют и другие, вполне абсурдные с точки зрения здравого смысла, позиции. Например, вас могут обвинить в незаконной охоте, если вы выгуливаете в охотугодьях собачку охотничьей породы, даже не имея оружия. Или жарите там шашлык. А вдруг на мангале дичь, которую вы здесь незаконно добыли? И это при том, что люди могут даже не подозревать, что они в охотничьих угодьях. Ведь многие зоны отдыха вплотную к ним прилегают. Получается, что меры, призванные приструнить браконьеров, прежде всего ударят по законопослушным гражданам и, как это у нас обычно бывает, только подстегнут коррупцию — у чиновников появится дополнительная «статья доходов».
Как я принес незаполненные путевки в ЛООиР и сколько заплатил за охоту в предстоящем году?
В этом году я припозднился со сдачей разрешений на охоту. По закону на это дается 20 календарных дней со дня окончания очередного сезона охоты.
Осенне-зимний сезон по пуху закрылся, как обычно, с последним днём зимы, поэтому крайним днем сдачи заполненных разрешений, как всегда весной, является 20 марта.
Я сдал разрешения за пару дней до окончания сока. Заработался. Не берите с меня пример, сдавайте раньше.
Каждый год я пишу о том, что своевременная сдача заполненных разрешений на охоту, прежде всего, важна самим охотникам. Понятно, что изначально это нужно было для подсчета выбывшей из охотугодий дичи, однако сейчас это скорее номинальная функция сданного разрешения. Не думаю, что по ним что-то считают. Тем более, что охотники заполняют эти разрешения на коленке, как Леший на душу пошлет , в большинстве случаев.
За просрочку или не сданное разрешение предусмотрено административное наказание и возможный отказ в последующей выдаче разрешения на следующий сезон. Оно вам надо?
Учитывая, что в осенне-зимний сезон вся дичь у нас без ограничений , даже по новому закону заполнять бумаги сразу после добычи не обязательно. Лично меня только ограниченный к добыче бобр (по отдельной бумаге) заставлял носить на проверку капканов ручку для заполнения разрешения. Его я заполнял по мере добычи на месте.
Бумагу на безлицензионную дичь (на фото выше) я заполнил прямо в правлении охотобщества, вспоминая по ходу примерные даты своих выходов в угодья. Никто ничего мне не сказал. Значит, так можно?
Заодно заплатил взносы в ЛООиР на предстоящий год. Как обычно, в 2021 году охота подорожала , правда, всего на сто рублей. Взносы в этом году составили 3300 руб. против 3200 руб. годом ранее. В сопоставлении с общей инфляцией, это копейки.