Если лишили права охоты
quote: Originally posted by Читатель:
Изымут РОХа ИМХО
quote:
Доктор Лектор
posted 14-3-2014 13:50
Во как, а что никто не силен в этом вопросе?
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
Поэтому если «нутром» чувствуете, что лишат ОБЕФО, то срочно, до лишения, переоформляйте в ЛРР оружие с РОХа на РСОа.
Пока через суд лишат билета можете успеть.
Тогда на суде можно заявить, что оружия по РОХа нет.
Хотя, по ГПК, для суда это не будет иметь определяющего значения (**) — сошлется на ст. 8.37 КоАП (*) и примет решение конфисковать. Поскольку это ружье было на момент нарушения «орудием охоты».
И как может быть, в части изъятия или неизъятия оружия, надо у юристов узнать.
Хотя, по моему, всё зависит от суда. Если примет решение без конфискации, то переоформленное на РСОа ЛРР изъять не должны.
(*) КоАП ст. 8.37:
«. влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой».
(**) ГПК, Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
quote: Originally posted by Romix M:
,перерегистрируйте оружие для самообороны.
quote: Ага, а тем у кого нарезное оружие имеется, тем его тоже на самооборону перерегистрировать?
quote: Доктор Лектор
posted 31-3-2014 09:44
quote:
Originally posted by Romix M:
,перерегистрируйте оружие для самообороны.
Ага, а тем у кого нарезное оружие имеется, тем его тоже на самооборону перерегистрировать?
Вы Закон Об оружии почитайте сначала, а потом задавайте этот вопрос..
quote:
Доктор Лектор
posted 31-3-2014 09:42
Svarnoi, а почему Вы решили, что mihail45, что-либо нарушил с применением оружия по РОХу. Можно например нарушить с применением капканов, или с собакой
Вы решили здесь только вопросы задавать?
Вы почитайте внимательней НПА для начала.
Здесь не клуб веселых и находчивых.
quote:
Доктор Лектор
posted 31-3-2014 12:55
Вопрос то был в соизмеримости этих санкций.
quote: Можно например нарушить с применением капканов, или с собакой в не сезон проходить из пункта А в пункт Б через охот. угодья. и тогда причем тут конфискация огнестрельного оружия? Тогда нужно собаку конфисковывать?
quote: За подобные дела сразу не лишат.
quote: Zerkal’ze
posted 31-3-2014 14:03
Так шо отвечать — охотнику.
quote: Originally posted by dEretik:
где условием аннулирования будет повторность правонарушения (в области охоты).
quote: сейчас разве не за повторное и в области охоты аннулируют? Чего изменять то хотят?
цитата: Originally posted by mihail45:
Лишили права охоты на один год без конфискации разрешение не переделывал, теперь оружие заберут ??
цитата: Originally posted by mihail45:
Лишили права охоты на один год без конфискации разрешение не переделывал, теперь оружие заберут ??
цитата: короче реальный случай.У знакомого сына РОХа лишили постановлением суда.Дело было так охотились по однодневной путёвке.Граница охотхозяйства пролегала по реке.Шли вдоль реки.взлетает утка ,сын стреляет и утка по инерции перелетает через речушку и падает на противоположный берег.Всё это лицезрел егерь , а дальше протокол и разбирательство в суде.Лишили на год и ещё полгода восстанавливал.Ружьё вроде как переоформляли на знакомого.
Похоже на бред или на полный правовой нигилизм.
Любой адвокат от такой ситуации (если вы ее описываете правдиво) отбился бы легко.
цитата: Изначально написано as-hunter:
Охотинспекция сообщает в ЛРО о привлечении к ответственности за нарушение
Это на усмотрение инспекции или про всех привлеченных подают данные в лро ?
цитата: Должны подавать про всех. а в реале на усмотрение инспектора
цитата: Любой адвокат от такой ситуации (если вы ее описываете правдиво) отбился бы легко.
По теме — это разные, самостоятельные основания аннулирования Роха:
1) повторное совершения определенного правонарушения;
2)»утрата права на охоту».
И не путайте с конфискацией ! Возможно и так — наложили штраф и конфисковали ружо, но есть второе ружо, с которым можете охотится (так как билета, т.е. права охоты не лишили).
цитата: Originally posted by Михаил_РнД:
Странно что не посадили на пару лет. Похоже на бред или на полный правовой нигилизм. Любой адвокат от такой ситуации (если вы ее описываете правдиво) отбился бы легко.
Лишение права охоты
Привет, всем! Вот читал тут заново правила охоты, административный кодекс. И вот что то у меня возникает один интересный вопросик. Например если человек совершил нарушение в области охоты один раз, его не лишают РОХа, если повторно за год то лишают. А если например один раз нарушил правила охоты, но его лишили( суд я так понимаю)права на охоту, то сразу что ли аннулируется РОХа? А как же повторность? Разъясните, пожалуйста, кто знает.
Во как, а что никто не силен в этом вопросе?
Тоже интересует мне корячится лешение права охоты на год что будет с РОХа подскажите пожалуйста кто нибудь ?
Изымут РОХа ИМХО.
Ходите на выборы!
Вы получали РОХа как охотник? А если перестали им быть,что сами думаете?Не ждите когда придет участковый,перерегистрируйте оружие для самообороны.
Доктор Лектор
posted 14-3-2014 13:50
Во как, а что никто не силен в этом вопросе?
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
Поэтому если «нутром» чувствуете, что лишат ОБЕФО, то срочно, до лишения, переоформляйте в ЛРР оружие с РОХа на РСОа.
Пока через суд лишат билета можете успеть.
Тогда на суде можно заявить, что оружия по РОХа нет.
Хотя, по ГПК, для суда это не будет иметь определяющего значения (**) — сошлется на ст. 8.37 КоАП (*) и примет решение конфисковать. Поскольку это ружье было на момент нарушения «орудием охоты».
И как может быть, в части изъятия или неизъятия оружия, надо у юристов узнать.
Хотя, по моему, всё зависит от суда. Если примет решение без конфискации, то переоформленное на РСОа ЛРР изъять не должны.
(*) КоАП ст. 8.37:
«. влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой».
(**) ГПК, Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Svarnoi, а почему Вы решили, что mihail45, что-либо нарушил с применением оружия по РОХу. Можно например нарушить с применением капканов, или с собакой в не сезон проходить из пункта А в пункт Б через охот. угодья. и тогда причем тут конфискация огнестрельного оружия? Тогда нужно собаку конфисковывать?
Romix M
,перерегистрируйте оружие для самообороны.
Ага, а тем у кого нарезное оружие имеется, тем его тоже на самооборону перерегистрировать?
,перерегистрируйте оружие для самообороны.
Ага, а тем у кого нарезное оружие имеется, тем его тоже на самооборону перерегистрировать?
Вы Закон Об оружии почитайте сначала, а потом задавайте этот вопрос..
Доктор Лектор
posted 31-3-2014 09:42
Svarnoi, а почему Вы решили, что mihail45, что-либо нарушил с применением оружия по РОХу. Можно например нарушить с применением капканов, или с собакой
Вы решили здесь только вопросы задавать?
Вы почитайте внимательней НПА для начала.
Здесь не клуб веселых и находчивых.
Да понятно по санкциям то более менее. Вопрос то был в соизмеримости этих санкций. Ведь я так понимаю под лишенку ОБЕФО можно попасть при прогулке с собакой в «не сезон», и за одну прогулку можно бл. ть без стволов остаться. И ведь ладно если там с лайками, с гончими в лесу, а если например какой-нибудь спаниель на деревенской дороге через поле. За повторное нарушение в области охоты( то-есть умышленное нарушение повторно) я понимаю лишение оружия(РОХов), а за первое, да еще и без оружное, мне кажется перебор.
Доктор Лектор
posted 31-3-2014 12:55
Вопрос то был в соизмеримости этих санкций.
IMHO^ Принимать — принимали (рассматривали), а вот придумывать — не придумывали.
Можно например нарушить с применением капканов, или с собакой в не сезон проходить из пункта А в пункт Б через охот. угодья. и тогда причем тут конфискация огнестрельного оружия? Тогда нужно собаку конфисковывать?
За подобные дела сразу не лишат.
Zerkal’ze
posted 31-3-2014 14:03
Так шо отвечать — охотнику.
dEretik
Думаю, что сместив акцент на соответствие наказания правонарушению, можно добиться рассмотрения этого странного порядка в КС. И думаю, что и в суде это понимают. Потому сейчас, по тихому, рассматривают проект изменения закона об оружии, где условием аннулирования будет повторность правонарушения (в области охоты).
dEretik
где условием аннулирования будет повторность правонарушения (в области охоты).
сейчас разве не за повторное и в области охоты аннулируют? Чего изменять то хотят?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы дЕретик:
[б]
Нарезное ъразрешениеъ аннулируют за однократное нарушение.
[/б]
[/QУОТЕ]
Е мае, вот это уже ссыкотно, тоесть это даже за нарушение охоты где предусмотрен просто штраф, а не лишение билета, аннулируют нарезное? А гладкое?
Но я так понял уже приняли,ънормальныйъ закон с лишением за повторность(исходя из ссылок Зеркальзе)?
Лишили права охоты на один год без конфискации разрешение не переделывал, теперь оружие заберут ??
mihail45
Лишили права охоты на один год без конфискации разрешение не переделывал, теперь оружие заберут ??
mihail45
Лишили права охоты на один год без конфискации разрешение не переделывал, теперь оружие заберут ??
Интересно , а как это работает . Охотинспекция сообщает в ЛРО о привлечении к ответственности за нарушение , гражданина имеющего нарезное ? Или у них одна база .
Охотинспекция сообщает в ЛРО о привлечении к ответственности за нарушение
короче реальный случай.У знакомого сына РОХа лишили постановлением суда.Дело было так охотились по однодневной путёвке.Граница охотхозяйства пролегала по реке.Шли вдоль реки.взлетает утка ,сын стреляет и утка по инерции перелетает через речушку и падает на противоположный берег.Всё это лицезрел егерь , а дальше протокол и разбирательство в суде.Лишили на год и ещё полгода восстанавливал.Ружьё вроде как переоформляли на знакомого.
короче реальный случай.У знакомого сына РОХа лишили постановлением суда.Дело было так охотились по однодневной путёвке.Граница охотхозяйства пролегала по реке.Шли вдоль реки.взлетает утка ,сын стреляет и утка по инерции перелетает через речушку и падает на противоположный берег.Всё это лицезрел егерь , а дальше протокол и разбирательство в суде.Лишили на год и ещё полгода восстанавливал.Ружьё вроде как переоформляли на знакомого.
Похоже на бред или на полный правовой нигилизм.
Любой адвокат от такой ситуации (если вы ее описываете правдиво) отбился бы легко.
В «Законодательстве. » было, нарезное «уходит» за повторное нарушение. Изменения были в законе. Найти не смогу, надо спрашивать местных «знающих» 😊
as-hunter
Охотинспекция сообщает в ЛРО о привлечении к ответственности за нарушение
Это на усмотрение инспекции или про всех привлеченных подают данные в лро ?
Должны подавать про всех. а в реале на усмотрение инспектора
Должны подавать про всех. а в реале на усмотрение инспектора
Любой адвокат от такой ситуации (если вы ее описываете правдиво) отбился бы легко.
По теме — это разные, самостоятельные основания аннулирования Роха:
1) повторное совершения определенного правонарушения;
2)»утрата права на охоту».
И не путайте с конфискацией ! Возможно и так — наложили штраф и конфисковали ружо, но есть второе ружо, с которым можете охотится (так как билета, т.е. права охоты не лишили).
В смоленской подают.Лично видел запрос из разрешиловки.
Михаил_РнД
Странно что не посадили на пару лет. Похоже на бред или на полный правовой нигилизм. Любой адвокат от такой ситуации (если вы ее описываете правдиво) отбился бы легко.
О да сто раз пардон административка ещё была не связанная с охотой.
У меня за нарушения правил охоты, суд постановил лишением права охоты на один год с изъятием оружия.
Оружие по статье от 13.12.1996 года
150-ФЗ рос гвардия изъяли оружие в месте с разрешением, прошло пол года, сегодня пришло уведомление, необходимо принять решение о реализации, либо сдать на уничтожение, либо через ОЛЛР, как быть, год ещё не прошел.
Вам необходимо явиться в отдел ЛРР написать заявление по поводу данного обращения что вы желаете сделать с оружием-реализовать или уничтожить. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ, статья 28
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, определитесь с оружием, подав соответствующее заявление в ОВД, вас именно поэтому и вызвали. В заявлении укажите что по прошествии одного года, попробуете восстановиться в правах на оружие. См. Федеральный закон «Об оружии» Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему. См. Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 — 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 — 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.
Лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются решением суда на основании заявления органа, выдавшего указанные лицензию и (или) разрешение, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности этого юридического лица.
В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин — по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.
В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Если принято решение в порядке ст. 27 ФЗ » Об оружии» об аннулировании лицензии или срок действия лицензии закончился, а срок лишения права на хранение оружия вышел, то в таком случае целесообразно продать оружие, то есть принять решение о реализации. Это наиболее выгодный для вас вариант. Оформите куплю-продажу на какого нибудь знакомого или родственника, имеющего разрешение, если данное оружие для вас дорого. А после того, как восстановите разрешение, сможете вернуть именно эту единицу оружия.
Если я правильно понимаю, то суд признал Вас виновном по ст.8.37. КоАП РФ — нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира, и назначил наказание в виде штрафа с конфискацией имущества.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ — Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Если так, то срок наказания уже не имеет значение.
Или же было изъятие, что предполагает, что Вы не собственник оружья.