Рейтинг прикормочных корабликов. ТОП 5 недорогих моделей.

Прикормочные кораблики с каждым годом становятся все более популярными, а самое главное доступнее для рядового рыбака. Основное назначение любого кораблика — это завоз прикормки, бойлов, а также снастей на большие расстояния или в труднодоступные места. Один из наших клиентов как то раз сказал следующее: «С прикормочным корабликом совершенно другое качество рыбалки«. И это правда! Ведь Вы сможете делать точечную заброску прикормки или снасти на нужное расстояние, а если кораблик еще и с эхолотом, то можно проводить разведку водоема для хорошего места сбрасывания. На данный момент самым больший спросом пользуются китайские кораблики для рыбалки, которые обладают основными функциями, неплохими характеристиками и самое главное бюджетной ценой. Ниже представлен рейтинг недорогих корабликов для рыбалки, составленный на основе популярности и отзывов клиентов. Все представленные модели работают на частоте 2,4 ГГц, поэтому не конфликтуют с большинством эхолотов. Для перехода на страницу конкретного кораблика, нажмите на его название или изображение.

Карповые кораблики для рыбалки ТОП 5:

Торнадо 7 — это самый бюджетный прикормочный кораблик с одним бункером и грузоподъемностью до 1 килограмма. Новая модель оснащена двумя аккумуляторами емкостью на 2600 mAh. У кораблика удобный пульт с функцией автоматического направления. Заявленная дальность действия до 500 метров, но на практике это значение около 250 — 300 метров, впрочем, этого хватает большинству рыбаков.

Новинка 2020 года, которая еще не успела стать хитом, однако у этого кораблика есть все шансы на это. Обтекаемый корпус из ABS пластика, встроенный аккумулятор на 5200, один бункер с загрузкой до 2 кг. На верхней крышке есть удобная ручка для переноса. Эргономичный пульт позволяет управлять корабликом даже одной рукой. Трехлопастные винты и усиленные моторчики позволяют ему обгонять даже знаменитый Катран T168. Из минусов можно выделить пластиковую защиту винтов.

Это обновленная модель популярного Flytec 2011 — 5 и Флайтек Teltos. Новинка получила удобный пульт работающий на частоте 2,4 ГГц, функцию автоматического хода и большой контейнер под усиленный аккумулятор. Пульт можно держать даже одной рукой и положить в карман. По сравнению с Flytec 2011, корпус V007 тоже заметно изменился, как и материал самого пластика. За ходовые качества отвечают трехлопастные винты и усиленные моторчики Feilun. На корпусе есть удобная ручка для переноски.

Один из самых мощных прикормочных корабликов в бюджетном ценовом сегменте. Кораблик имеет один бункер в центре корпуса с грузоподъемностью до 3кг. Корпус имеет вид катамарана и обладает хорошей устойчивостью к волнам. За питание кораблика отвечают два аккумулятора на 5200 mAh. Время непрерывной работы зависит до 8 часов. Частота сигнала составляет 2,4 ГГц. Единственным минусом является центральный сброс прикормки, так как неудобно укладывать снасть.

Уже несколько сезонов этот прикормочный кораблик остается самым популярным. Внешний вид T188 напоминает Flytec 2011 — 5, однако это единственное их сходство. Стоит отметить, что первыми производить кораблики именно с таким дизайном начал завод Lingboxianzi, а Flytec попытался повторить успех, при этом в первое время стал более популярным. Однако, 2011 — 5 обладает рядом недостатков по сравнению с T188. О сравнении этих корабликов с видеообзором можете прочитать в другой статье на нашем сайте. Что касается T188, то его основные плюсы можно перечислить тремя словами — универсальность, цена, функции. Кораблик можно улучшать, устанавливать эхолоты Lucky, его может позволить себе даже рядовой рыбак. А для основных задач его технических характеристик будет вполне достаточно, если Вы не стремитесь за скоростью. Два бункера с грузоподъемностью до 1,5 кг.

Заказать кораблики из этого рейтинга можно на нашем сайте:

Эхолоты для прикормочного кораблика

Прикормочные (карповые) кораблики являются специальными рыболовными приспособлениями, которые стоят довольно дорого и должны выполнять много функций, чтобы оправдать свою цену. Их можно использовать не только для прикорма рыбы, но и для изучения рельефа дна. Для этого нужен хороший эхолот, позволяющий исследовать подводные слои и обнаруживать находящиеся в них объекты. Без него приобретать карповый кораблик нет смысла. Устройство должно показывать структуру дна, коряги, водоросли и скопления рыбы.

Какой эхолот подойдет для прикормочного кораблика?

Для прикормочных корабликов лучше покупать эхолоты с GPS-навигаторами, чтобы их можно было легко найти. Важно, чтобы картинка была четкой, а дно хорошо просматривалось. В целом, подойдут модели с цветным и черно-белым дисплеем средней мощности, если водоем не является чересчур глубоким. Для больших глубин нужно подбирать мощные устройства, работающие на низких устройствах и оснащенные датчиками с двумя и более лучами. Они сканируют подводное пространство в разных направлениях, выдают объемное изображение, могут определять размеры рыбы, температуру воды и скорость движения.

Характеристики эхолотов

Основными характеристиками эхолотов для прикормочного кораблика являются:

• Диапазон рабочих температур.

Не последнее значение имеют вес, размеры устройства, способы его настройки. Значение глубины сканирования зависит от особенностей водоема. Частота импульса влияет на качество картинки и на площадь исследования дна. Высокочастотные варианты сканируют его узконаправленными лучами и часто ошибаются при определении координат рыбы, располагающейся на глубине. Если кораблик используется на глубоких водоемах, лучше брать низкочастотные эхолоты с двух — трехлучевыми датчиками. Диапазон рабочих температур нужен для определения времени года, в которое эхолот будет эффективным. Есть модели, рассчитанные только на лето. Зимой они промерзают и становятся бесполезными. Если рыбалка происходит и в жару, и в холода, надо покупать эхолоты, подходящие для высоких и низких температур.

Выбор эхолота для прикормочного кораблика

Выбор эхолота для прикормочного кораблика зависит от возможностей и предпочтений рыбака. Модели бывают:

• Подключающимися к мобильному телефону или планшету.

Они укомплектовываются поворотными креплениями, могут приклеиваться к кораблику, врезаться в его корпус. При выборе нужно обращать внимание на способ крепления, информативность экрана, наличие подсветки, антибликового покрытия. Для рыбалки на небольших озерах, прудах подойдут недорогие однолучевые устройства с черно-белыми дисплеями. Удобными будут беспроводные эхолоты, которые подключаются к телефону и планшету. Важно, чтобы глубина сканирования соответствовала глубине водоема, а угол обзора был достаточно широким. Для больших водоемов понадобятся более мощные модели с цветными экранами, хорошим функционалом, двум и более лучами.

Эхолот должен иметь защиту от брызг, функцию определения расстояния до рыбы. Необходимо, чтобы он отличал ее от коряг, топляка, обладал простой и понятной панелью управления, прочным корпусом. Слишком дорогие устройства в данном случае не нужны. Лучшим выбором станут эхолоты из средней ценовой категории, способные быстро собрать всю необходимую информацию.

ТОП-5 моделей эхолотов для прикормочного кораблика

В продаже присутствует много вариантов эхолотов для прикормочного кораблика. В ТОП-5 вошли самые популярные из них.

Модель Lucky FFW 718

Это беспроводное устройство, подходящее для лета и для зимы. Оно относится к бюджетной ценовой категории, имеет дисплей с диагональю 3 дюйма, светодиодную подсветку, способен сканировать водоемы в радиусе 120 метров до глубины 40 метров. Эхолот весит всего 140 грамм, питается от пальчиковых батарей, измеряет температуру воды, глубину, может закрепляться на леске.

Модель Lucky FF 918 CWL

Прибор создан специально для прикормочных корабликов. Это портативный прибор с цветным дисплеем и датчиком, излучающим сигналы на расстояние 300 метров. Он сканирует водоемы до глубины 300 метров, подходит для моря, имеет русскоязычное меню и датчик, врезающийся в корпус кораблика.

Модель Toslon TF640

Это универсальный однолучевой эхолот с цветным экраном, встроенным GPS-модулем и функцией автопилота. Он обладает влагозащищенным корпусом, дополняется трансдьюсером, может сканировать дно на глубине до 24 метров. Прибор отличается высокой чувствительностью, ориентирован на пресноводные водоемы, сигнализирует о подводных препятствиях, быстро находит рыбу.

Модель Lowrance X4

Это компактный эхолот с цветным дисплеем с диагональю 6 дюймов, сканирующий водоемы до глубины 180 метров. Он имеет возможность звукового оповещения, простую и понятную панель управления, питается от аккумулятора, обладает антибликовым покрытием. Эхолот выводит на экран очень четкую и яркую картинку.

Модель Toslon Tf300

Устройство оснащается беспроводным датчиком, дистанционным пультом управления, исследует водоемы на расстоянии до 180 метров и сканирует дно на глубине до 30 метров.

Эхолот обладает цветным дисплеем, рассчитывает координаты рыбы, измеряет температуру воды, звуком оповещает о мелководье. Программное обеспечение прибора можно обновлять. Модель укомплектовывается литиевым аккумулятором, блоком управления, экранированным удлинителем, переходниками из резины, шарнирными антеннами.

Тема: Лодка, мотор, эхолот для карпятника

Опции темы

Поиск по теме

Отображение

Лодка, мотор, эхолот для карпятника

Друзья, в связи с окончательным и бесповоротным уходом в трофейную ловлю, решился на приобретение спецплавсредства и соответствующих атрибутов к нему.
В связи с чем хотелось бы испросить вашего мнения на сей счет.
Какие модели порекомендуете, на что обратить внимание при покупке, какие нюансы именно для карповой рыбалки.
Категорически приветствуются любые мнения, советы, рекомендации

Какой примерно бюджет? И сколько позиций (лодка, эл.мотр, эхолот. ).

Александр, спасибо за наводку
вот только, думаю, на Украину переправить столь габаритный багаж проблемно будет, да и затратно.
А почему, если не секрет, решили продавать? может что-то не устроило? или, в отличие от меня, наоборот, решили завязать с «трофейной рыбалкой»?

ну х.з.
в рамках разумного. Я ж не Абрамович (пока что), чтобы по 50 лямов на яхты выкидывать
позиций пока что 3: лодка, эхолот и мотор с аккумом. Но может, кто из бывалых еще что-нибудь добавит

Еще такой нюанс.
Использовать это дело планирую не на огромных водоемах. В основном — относительно небольшие пруды и водохранилища (до 50га размером и глубинами до 6-7м).
Поэтому акцент хочу сделать именно на качественный эхолот, а не на супермотор и лодку.

1) Лодка — если не Абрамович, то BARK http://bark.in.ua/catalog/motornie-n. k-dvuhmestnaya у нас с напарником такая, но для удобства пришлось напрячь ДИМона сделать жесткое дно.
Если ест ещё немного денежек, то в идеале такая — http://bark.in.ua/catalog/motornie-n. a-trehmestnaya Жесткое дно и киль FOREVER.

2) Мотор однозначно Minn Kota — http://minnkota.com.ua/endura-c2-30 Больше тридцатки брать нет смысла, т.к. мощнее мотор даст только меньшее время разгона а max скорость будет та же.

3) Эхолот у нас пока простенький Eagle, но на повестке сезона стоит покупка одного из двух ( я считаю что эхолот должен быть хорошим. ):Humminbird 570 DI, а если с денежкой будет порядок то — Humminbird Matrix 47 3D ( Здесь человек предлагает нормальные цены: http://www.sportfishing.ua/communiti. log/66371.html )

4) Аккумулятор Пока взяли б/у снятый с вышек Билайн http://www.snasti.crimea.ua/snasti-2794.html пока устраивает!

Вот основные позиции, но ещё надо решать вопрос с зарядкой аккума на долгой рыбалке, предварительно у меня есть желание приобрести это: http://honda-shop.com.ua/generator-h. da-eu-10i.html

А мне больше Колибри рекомендовали. У них вроде материал покачественней.
по поводу киля и генератора — штуки, бесспорно, нужные и полезные, вот тока машина у меня не резиновая.
пока езжу на рыбалку не на фуре с полуприцепом, приходится искать компромиссы по количеству скарба и смиряться с разумным минимализмом на рыбалке.
поэтому киль для меня пока — излишество.

Правильнее сказать, что 30 и 50-силный мотор будут тащить лодку весом 1200кг с одинаковой скоростью. В нашем случае это лишний расход тока, т.е. аккум. раньше сядет. Аккумулятор у вас очень хороший. Эхолот лучше взять совмещенный с JPS, недорого и очень удобно.

Лодка — 2,2м с жесткими паелами. Эхолот — лоуренс — лучше, чем хамибед. Мотор — Саня верно выразил мысль.

Имею в наличии Лидер 320.Хорошая лодка,но тяжелая-49 кг.В ассортименте-эл.мотор Меркури и Нонда 2 л.с. Лидер использую когда выезжаю не один.
Чаще рыбачу в стиле соло и резиновая Уфимка 21 уже не устраивает.Уж очень много приходится грести за сессию (10-15 км). Завтра должны привезти Нептун 240Тс навесным транцем, под мотор и эхолот.Стоимость 10.000р.Аккумулятор будем пробывать с НОСом подзаряжать от его солнечной батареи .

Парни,вопрос- а зачем карпятнику двигло 30-50 л.с ?

Надувной ПВЦ+ киль самото, обрати на материал на лодке чем толше тем лутше, но тяжилей. Эхолот так тут на что денег хватит, у меня Lowrance Elite 5X DSI но без GPS, а это очень нужная и хорошая весч. Мотор надо подберать под лодку, но минемум 45-55lb, аку лутше всего гелевые, минемум 80ампер. И небери очень большую лодку, мне хватает 2,6метра, для одного само то.

Саш, это макс. потребляемый ток.

Михаил Иваныч, а чем лоуренс лучше? Может какую-то конкретную модель порекомендуете?
Хотелось бы поразвернутей ответ, опыт ведь у вас немалый, в том числе и с Юрием Бегаловым совместных рыбалок.

Из Лоуренсов Марк5 классная модель.
У нас эхо продаются «голые», а вот в Германии— с чехлом прикольным.

По лодкам, лучше брать непосредственно у производителя, а не в магазине.
Можно договориться о комплектации—
сосед недавно взял, весла попросил шире, настил книжкой, цвет серебро.

Я не знаю марок Лоуренса, но эти эхолоты насколько я понимаю высокого класса и я сравнивал свой хамибед 3д, который не совсем отстой, с лоуренсом и последний показывал картинку более четко и достойней. Посему если бюджет позволяет — лоуренс и, наверное, с добавленным гмп модулем — правда это экзотика, но иной раз без него на расстояние от 600 метров и без второй стороны не обойтись.

интересно было понять почему,
«Следующим шагом в развитии технологии, появился структурный сканер LSS-1 у Lowrance, и его аналог SI у Humminbird.
Там два высокочастотных датчика «смотрят» в стороны по курсу лодки, и прорисовывают с высокой чёткостью дно слева и справа.
Трёхмерный эхолот работает на низких частотах, и даёт весьма приблизительную картинку. На небольшой глубине толку от него — 0, т.к. угол «зрения» его весьма невелик.
Эхолот с технологией DSI или DI в состоянии отличить покрышку от камня лежащего на дне, а з-х мерный, или «низкочастотный» (даже с боковым обзором) этого не сможет сделать.
Вкратце вот так получается.»
http://www.vodkomotornik.ru/forum/in. c,2142.60.html

Всем доброго дня, помогите , пожалуйста, определиться с выбором эхолота: модель Лоуренс Марк 5, какой будет получше, с одним или с двумя лучами?

Слышал мнение, что для хорошего определения рельефа дна хватает и одного луча, второй и вовсе ни к чему. Кто что думает? Заранее благодарен.

На ПХВ лодке в нескольких местах разодрал дно (визуально дыр нет, но вода просачивается). Существуют ли какие-либо технологии (материалы), позволяющие в домашних условиях заделать повреждения без применения латок и клея?

Мужчины , а ЭХОЛОТ-ЭТО ЧЕСТНО , по отношению к рыбе ?Или мы уже решили ей шансов не давать ?

Последний раз редактировалось Саша z; 13.02.2015 в 11:46 .

Саша, обоснуй, пожалуйста. Интересно почему так считаешь.
P/S. Эхолота не имею.

Мое мнение:
— часто использую эхолот в Италии по следующей причине. Более тщательно изучить подводное пространство и разместить свою насадку таким образом, чтобы была вероятность поймать карпа и в тоже время уменьшить шанс зацепа снасти после поклевки за коряги и выступы рельефа. Таким образом я увеличиваю шансы безопасной ловли карпа. Не имея эхолота в большинстве водоемов Италии проверить дно не представляется возможным. То же самое можно сказать о большинстве диких водоемов России.

Я понимаю , что изученные с помощью эхолота точки лова совсем не гарантируют успех, но все равно как то убивается интрига , непредсказуемость нового места, да и и рыбе мы все меньше шансов даем спрятаться от нас, выискиваем дома , тропы ! А как же » понаблюдать за водоемом»( хотя что там наблюдать на дистанции за сто метров? Какие пузыри ? Какие выходы рыбы? Как определить дистанцию на которой произошел выход?), а помаркерится? Как — то М Лапушинский поднял правильный вопрос: » ищем таердый пятак , кормим , а сами ловим на подходе, не задумываясь о состоянии дна в том месте!» А использование эхолота спинингистами? Нашли рыбу , стали над ней -все ! Рыбалка удалась ! Чем тогда отличается рыбалка на дикаре с использованием эхолота от рыбалки на платнике? Я не беру в расчет места в которых не возможна работа маркером по каким либо причинам! А то у нас получается так — эхолотом нашел , корабликом завез , а в чем твоя заслуга как рыболова?