Цена: Цена оказалась сносной, что является большим плюсом устройства.
Инструкция:
В комплекте есть только инструкция на английском/французском языках. Кто-то видимо не поленился перевести на русский язык и выложить инструкцию на русском.
Упаковка:
Не имеет защитного пенопласта, лишь картонные перегородки, следовательно при транспортировке надо быть предельно аккуратным.
Сборка:
Всё оказалось довольно-таки просто, но крайне не понравилось установка батареек внутрь корпуса, так как для этого нужно «уложить провода» и их место крепления поднять вверх. Неизвестно насколько крепко припаяны провода к этой металлической основе.
Дисплэй:
Большой экран радует, на нём всё чётко изображено. Чёрно-белый экран лучше подходит для рыбалки чем цветной, который имеет свой большой недостаток — его не видно когда светит солнце.
Управление:
Управление очень простое: достаточно удерживать среднюю кнопку PWR 5 секунд и произойдёт включение. Нажатие Menu Up/Menu Down будет давать вам возможность гулять по меню. Чтобы принять настройки нужно нажать на среднюю кнопку PWR/Clear. Бродить по менюшке стрелочками вверх/вниз.
Функции экрана:
диапазон глубин zoom sensitivity -sensitivity -цвет. полоса -скорость прокрутки frequency fish id fish alarm мель глубина battery alarm устранение помех глубина температура напряжение единицы подстветка(backlight) контраст simulator язык информация
Экран:
Язык->Русский язык в приборе отвратительно переведён, многие слова проигнорированы.
Подсветка хоть и есть, но ожидалось большего, она выглядит скудно и неотчётливо так как задействовано всего 2 диода внизу экрана.
Звук: Противный и некачественный звук , как обычно ожидалось большего — «звук радара» было бы потрясающе.
Тестирование: Ещё не производили.
Личная оценка: 4-[5 max]
Последний раз редактировалось: Xan (25-Май-2009, 18:17), всего редактировалось 1 раз
В комплекте есть только инструкция на английском/французском языках. Кто-то видимо не поленился перевести на русский язык и выложить инструкцию на русском.
А на нашем сайте искать не пробовали Данная инструкция давно лежит у нас здесь.
Xan писал(а):
Упаковка:
Беда всех Иглов и Лоуренсов. Упаковка пластиковая.
Xan писал(а):
но крайне не понравилось установка батареек внутрь корпуса
Кейсы в портативных версиях вообще штуки не шибко удобны, практически во всех моделях эхолотов. Я бы советовал взять обычный эхолотный аккумулятор на 7,2 А/ч и какой-нить недорогой кейс для инструментов, поместил эхолот с кейсом туда и пользовался.
Xan писал(а):
Сканер имеет на своей поверхности непонятные «разводы» похожие на что-то клейкое. Теперь самое время поразмышлять, а не повлияет это на чувствительность устройства ?
Датчик в конечном цикле производства заливается специальной смолой. На чувствительность не повлияет.
Xan писал(а):
Чёрно-белый экран лучше подходит для рыбалки чем цветной, который имеет свой большой недостаток — его не видно когда светит солнце
В большинстве случаев да. Но как говорится на вкус и цвет. Вот, к примеру, Raymarine научились делать антибликовые четкие цветные экраны, только цена сего удовольствия достаточно высока.
Xan писал(а):
Противный и некачественный звук
Особенность Иглов, как мне кажется. На других фирмах звук действительно как то поприятней. С другой стороны это не ЭмПэТри плеер.
Xan писал(а):
«должны ли быть такие разводы» или это заводской брак
Не обязательно должны быть, но вполне допустимо из-за особенностей производственного процесса. Я такие «разводы» видел много раз на пластиковых датчиках от разных производителей. К тому же этот «развод» на торцевой стороне, которая не задействована в эхолокации, и именно с этой стороны происходит заливка затвердевающей смолы.
Вернуться к началу
Xan Рыболов
Зарегистрирован: 15.05.2009 Возраст: 33 Сообщения: 40 Откуда: Земля
2 часа ушло на подготовку и вот наконец двинулись протестировать наш эхолот.
Погода была очень ветряная и поэтому мы решили проверить устройство на речке. Максимальная глубина по монитору было 6 метров , а в остальном довольно-таки не глубоко. Были поставлены автоматически настройки. Куда сложнее понять, как формирует датчик свой эхо сигнал, если находится ниже дна резиновой лодки и смотрит горизонтально ?
Стандартная присоска и верёвочка крайне не надёжный тип крепления. За всю поездку на лодке датчик падал 3-5 раз.
Когда начался дождь средней величины (не ливень) выяснилось что экран и панель питания крайне слабо застрахованы от воды. Максимум на что делался прибор — «выдержать» капли от хлюпанья лодки, но никак не от дождя. Спасли его укутав в целлофановый пакет.
При шуме мотора, шуме дождя, звук еле слышно.
Главный вопрос: нашёл ли прибор с автоматическими настройками и «непонятно как» установленный датчик на резиновую лодку рыбу?
Да! Поэтому «полным провалом» прибор назвать нельзя.
Личная оценка: 3[5 max]
Во второй день тестирования проверим замеры глубины/температуру и уже сделаем самодельное крепление возле мотора. Ориентироваться уже будем «по дугам».
Третий день тестирования проверка всего и написание полного обзора про эхолот _________________
Последний раз редактировалось: Xan (07-Июл-2009, 14:36), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Xan Рыболов
Зарегистрирован: 15.05.2009 Возраст: 33 Сообщения: 40 Откуда: Земля
«День второй: самодельное крепление и нерешённые вопросы.»
На второй день рыбалки с эхолотом погода была солнечная и на озере царил штиль. В отличие от первого дня эхолот уже имел своё крепление ниже мотора лодки. Многое прояснилось, а что-то до сих пор осталось секретом.
Эхолот имеет 4 хороших функций: 1. Он измеряет дно. 2. Он измеряет температуру. 3. Определяет тип дна. 4. Определяет рыбу.
Протестировать удалось лишь измерение дна и эхолот сдал экзамен на отлично. Вторую и третью функцию постараемся проверить на третий день, а вот четвёртая очень сильно вызывает сомнения «уж не является ли это прогнозом, а не показом что есть рыба ?»
Fish ID крайне ненадёжная функция для использования, которая может определять как рыбу головастиков на глубине 0 метров, а щуку которую мы опустили в воду возле эхолота так и не определила.
На глубине 2 — 1.5 метров на мониторе появляется шум.
Батареек 2650 миллиампер хватило лишь на
12 часов что довольно-таки мало.
Ультразвуковой сигнал эхолота пугает рыбу. В этом удалось убедиться и стоит выключать эхолот когда стоишь на лодке, что не очень удобно реализовано (5 секундное удержание кнопки).
Экран эхолота ничем не защищён и со временем на нём могут появится царапины.
Нет никаких сигналов обнаружения при «рабочем дуговом режиме»
Остались некоторые вопросы которые мы так и не решили..
Как формирует свой угол на 120 градусов эхолот ? Что же значит обнаружение рыбу на 0 метров при FISH ID ON ? Почему эхолот не увидел нашу рыбу рядом с лодкой?
Дуговой режим и 3 функции эхолота постараемся протестировать на третий день.
Личная оценка: 4 Общяя оценка будет за четыре дня _________________
Последний раз редактировалось: Xan (07-Июл-2009, 14:37), всего редактировалось 1 раз
«уж не является ли это прогнозом, а не показом что есть рыба ?»
Совершенно верно. Именно прогноз того, что данный объект возможно рыба.
Xan писал(а):
Fish ID крайне ненадёжная функция для использования
О чем я уже устал говорить всем, увы Самый надежный вариант — дуги, коими я и пользуюсь.
Xan писал(а):
а щуку которую мы опустили в воду возле эхолота так и не определила
Щуку опускали надеюсь на глубину ниже метра? До метра у эхолота «мертвая зона» и в этой зоне (и даже чуть глубже) он может глючить, что и было Вами доказано, а именно:
Xan писал(а):
На глубине 2 — 1.5 метров на мониторе появляется шум
Поэтому я не рекомендую приобретение эхолота, если человек рыбачит исключительно на мелководье, до 2-2,5 метров.
Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
Xan писал(а):
Ультразвуковой сигнал эхолота пугает рыбу
С этим доводом поспорю. Ни один раз убеждался в обратном (со многими моделями эхолотов, как Хамминберд, Гармин, Реймарин и Иглы с Лоуренсами), а именно, пугают рыбу скорей малейшие движения в лодке, чем сигналы эхолота, хотя спорить горячо не буду, у каждого свой опыт.
Xan писал(а):
стоит выключать эхолот когда стоишь на лодке
Хотя бы потому, что ничего интересного он больше не покажет. Рельеф мы уже прикинули, а остальное дело терпения и техники. Да и батарея будет дольше работать.
Xan писал(а):
Экран эхолота ничем не защищён и со временем на нём могут появится царапины
Ничто не вечно под луной. Относится ко всем моделям эхолотов.
Xan писал(а):
Нет никаких сигналов обнаружения при «рабочем дуговом режиме»
Их и не должно быть Не все дуги есть рыбы, часть будет водорослями, какими нить лягушками и прочими объектами, не относящимися к рыбе. Т.к. функция обнаружения должна работать при включенной FishID, со значками рыб, и пикать при обнаружении значка рыбы!
Xan писал(а):
Что же значит обнаружение рыбу на 0 метров при FISH ID ON ?
«В потолке открылся люк, не волнуйся, это глюк». Ответ на вопрос вкратце
Xan писал(а):
Почему эхолот не увидел нашу рыбу рядом с лодкой?
Опустите рыбу пониже, минимум на метр-полтора.
Xan , выражаю Вам огромную благодарность за данные результаты испытаний. Спасибо огромное! _________________ Помогу купить эхолот подешевле. Обращаться в личку
Вернуться к началу
Xan Рыболов
Зарегистрирован: 15.05.2009 Возраст: 33 Сообщения: 40 Откуда: Земля
«День третий: тестирование и полное разочарование.»
Полный штиль, солнце изредко появлялось то проподало. Интересная погодка для рыбалки. В третий день нужно было проверить всё то, что нам не удалось раньше.
Температура воздуха была ниже чем температура воды , эхолот и термометр показывал одинаковую температуру воды. Работает.
Грузом постучали по дну и сказать что эхолот точно показывает тип дна никак нельзя — груз медленно проходил сквозь толщину «инородного тела», а на мониторе мы видели ровную прямую линию.
Настройки были такие:
Диапазон глубин: авто Zoom: включено Чуствительность: авто Угол: 200 Khz Fish Id: Track On
Почему иногда (появилось после второго дня тестирования эхолота ) рыба находится на глубине 0 и так повторяется до тех пор , пока не включишь функцию Zoom
Какое крепление не делай , с эхолотом нельзя проходить в местах где есть трава. Датчик «откидывается» и смысл его использования теряется полностью. Особенно опасно если под водой будет что-то типо каряги или утонувшего дерева.
Решили во второй раз попробовать испытать эхолот в качестве обнаружения рыбы. Если он обнаруживает её «по воздушным пузырям» то процент рыбы который он найдёт КРАЙНЕ мал!. Мы поймали щуку и начали тестирование. Настройки были как обычно такие:
Диапазон глубин: авто Zoom: включено Чуствительность: авто Угол: 200 Khz Fish Id: Track On
Так как датчик находится у нас позади лодки рядом с электрическим мотором и глаз его смотрит в воде «вертикально», мысленно попробовали составить этот угол. Щуку уносили дальше метра , опускали и поднимали что-то издавало звук на «одинаковой глубине по 3 рыбки за раз». Глубину рыбы которую показывал эхолот не соответствовала реальности. Он выдавал 1 метр, а мы опустили на 2-3 метра. То выдавал постоянно на разных расстояниях рыбы когда мы нашу щуку даже вытащили. Может быть наша рыба не дышала и уже не создавала в воде пузыри ,а датчик показывал другую рыбу. Когда чистили посмотрели в щуке маленькая плёночка и есть то чем она издаёт кислород в воде. Конечно при таком раскладе эхолот её не увидит.
Дуги не будут дугами в озёрах с глубиной 3-6 метров. Просто палочки поэтому мы не используем этот режим.
Теперь подумаем что же даст нам эхолот:
Мы приехали , сделали лодку нашли ямку и стали рыбачить зимней удочкой чтобы попытаться поймать донную рыбу. Эхолот, Fish ID орал что там рыбы дофига. Вытащил я крохотного окуня — бесспорно эхолот работает , но рыба брала там редко.
Можно было целый день потратить на езду по ямкам в поисках такой рыбы, но мелочь ловить нет никакого желания.
Убрали эхолот поплыли в травяную местность где наш мотор «тесал траву» наловили щук средней величины, остались довольны рыбалкой.
За три дня сложилось впечатление такое:
Эхолот — игрушка для богатых людей , которые считают что им это даст неограниченные возможности по ловле рыбы, она сама будет прыгать в лодку Это устройства для кидания понтов, а толку с него практически никакого.
Мы оцениваем наше устройство на 3 балла.
Даже самый навороченный и дорогой трёхмерный эхолот не сравнится с опытом рыбака — оценивать ситуацию и прогнозировать
Статьи 
