Основные различия эхолотов

1. Частоты и лучи.

Чем больше лучей, тем шире охват. Частота, на которой работает излучатель, влияет на глубину проникновения сигнала и возможность разделения слабых отражённых сигналов для получения большей детализации. Низкочастотный сигнал имеет большую глубину проникновения, но слабую детализацию и наоборот, высокочастотный сигнал больше подвержен рассеиванию в воде, но обеспечивает более высокую четкость и детализацию. Иными словами, глубина обнаружения подводных объектов и точность их различения при одинаковой мощности излучения зависит от частоты. Частота в данном контексте это количество посылаемых датчиком импульсов в секунду.

🐠 На сегодняшний момент, активно используются следующие частоты:

Так называемая «морская» частота. Разработана для мощного пробивания толщи морской воды. Создает луч порядка 90 градусов, который способен отображать дно на глубинах до 1500 метров. Почему ее луч шире предыдущей частоты? По логике это сделано это для противодействия сбивающему свойству качки. На практике, при включении этой частоты, «щелчки» от датчика становятся редкими, но сильными. Таким образом, этот луч глубже пробивает соленую, более плотную воду. Но думаю, вряд ли Вам пригодится эта частота даже для морской рыбалки на глубинах до 100 метров. Он шире классического 200 кГц неслучайно. В данном случае ширина луча позволит сгладить искажение реальной глубины в результате качки. То есть более широкий луч будет лучше отображать дно, когда судно качает в море. Когда его включать? Тогда, когда 200 частота уже не справляется. Не добивает до дна, соответственно не отображает дно, по причине излишней глубины, качки или скорости движения.

Относительно новая частота, разработана для использования на мелководье. Мелководье, в моем понимании, — это 6м и мельче. При ее включении ширина луча возрастает до 120 градусов (при установке максимальной чувствительности). Соответственно захват дна становиться больше в два раза в сравнении с 200 кГц лучом. С одной стороны хорошо — больше покрытие дна, с другой стороны падает точность прорисовки дна, особенно при прохождении вдоль берегового свала, когда одна сторона луча касается верхнего края бровки, а другая нижнего. Поэтому лучше не злоупотреблять включением этой частоты без надобности. Есть смысл включать ее на откровенно мелких местах — менее 4 метров. Хотя вряд ли это добавит шансов увидеть в стороне стоящую рыбу. Скорее всего она уплывет из-под лодки до того как попадет в зону действия луча. Другое дело, когда ловим в отвес сома на квок или ставриду в море. В два раза шире луч, скорее всего, позволит увидеть снасть или рыбу, не попавшую в более тонкий конус луча 200 кГц. И здесь есть полный смысл пробовать ее применять.

Самая распространенная частота для эхолотов. Работает примерно до 300 метров, создает луч шириной до 60 градусов (при условии установки высокого уровня чувствительности) и наиболее чистую и четкую картинку. Т.е. сам по себе этот луч узкий для более четкой прорисовки дна, но когда мы увеличиваем параметр чувствительности, он расширяется и, соответственно захватывает больше подводных объектов, например рыбы. Для чего это нужно? Понятно, что для поиска рыбы широкий луч это хорошо, но хорошо тоже должно быть в меру. Если луч будет излишне широкий, он будет собирать вообще все подряд вокруг лодки. На экране возникнет каша из массы дуг или рыбок, но понять где это все есть или было будет весьма затруднительно. Но это еще не все. Есть еще один нюанс — если широким лучом прибор будет сканировать дно, то начнутся серьезные неточности между показаниями на экране и настоящим рельефом дна. Особенно при прохождении вдоль берегового свала. Например — если берег и свал от него находится, предположим, по правому борту то правый край нашего излишне широкого луча будет «падать» на верхний край бровки, а левый будет «падать» вниз с бровки. На экране в этом случае будут рисоваться колоссальные, резкие перепады глубины, которых на самом деле нет. Мы просто идем вдоль берегового свала как на верхней схеме с лучами. На вершине свала будет, предположим 2-3 метра, а в низу, предположим, 7-8 и процессор эхолота будет «путается в показаниях» что же нам показать 2 или 5 или 8 метров. Именно поэтому Humminbird и сделал такой «умный» луч. Так что узкий луч это скорее хорошо, если важен в первую очередь точный рельеф дна. Вот еще одна аналогия, чтобы легче понять почему. Представьте себе, что Вам нужно нарисовать какой-то ландшафт. У Вас есть для этого широкая, строительная кисть и тонкий карандаш. Чем будет лучше, четче и точнее рисовать? Опять же повторюсь — особенно это касается прохождения вдоль резкой береговой бровки, когда одна сторона луча касается ее верхней части, а вторая «падает» вниз. Но стоит заметить, что новые частоты 455 и 800 кГц и соответственно лучи уже устроены по другим принципам и при значительной ширине точность изображения дна и донных структур просто потрясающая. Но об этом ниже. Если в Вашем эхолоте есть выбор между 200, 83 и 50 частотами, именно 200 кГц будет основной частотой в подавляющем большинстве случаев на Ваших рыбалках. Остальные две будут только вспомогательными для специальных условий, о которых речь пойдет ниже. Еще стоит сразу предупредить, что три названные частоты одновременно в эхолоте не могут работать. Даже если в меню есть все три, работать одновременно будут только две. В этом случаи при включении обоих эхолот сам поделит экран на два окна. В одном будет картинка с одной частотой, в другом с другой. Какие именно частоты будут у вас работать зависит от датчика и настроек меню эхолота. «Морской» датчик может создавать 200 и 50 частоту, обычный датчик 200 и 83 частоты. То есть все зависит от датчика, а не от «головы».

Для эхолотов нового поколения, внедрены две новые частоты — 455 и 800 кГц.

Позволяет дальше в стороны и глубже пробивать толщу воды, приблизительно процентов на 30 в сравнении с 800-ой частотой. Но несколько уступает в качестве. Точнее — в тонкости прорисовки деталей донных структур.

Несколько сокращает длину боковых лучей и начинает «теряться» на глубине более 18 метров при значительно заиленном дне. С другой стороны, при быстром поиске на полной скорости (разумеется, не на значительных глубинах), я бы предпочел включить именно ее. Потому как, при такой, существенно превышающей остальные, частоте посылания импульса, картинка имеет шанс изобразиться детальнее, чем на 455 частоте, не говоря уже о классических 200, 50, 83 кГц. На практике получается, что 455 кГц все-таки намного чаще применяется, и включать 800 есть смысл только либо на глубинах менее 6 метров или для тонкой прорисовки Даунсканера (нижнего высокочастотного луча), и то до глубины 15 метров. На разделенном экране DownVü хорошо видно, насколько более детальным является изображение подводных объектов, что позволяет даже определять их происхождение и реальную форму.

2. Датчик (Трансдьюсер)

Датчик эхолота (далее преобразователь), является важнейшим элементом эхолота, во многом определяющим его характеристики. Он преобразует энергию электрических высокочастотных импульсов в ультразвуковые колебания и, в то же время, производит обратное преобразование отраженных ультразвуковых сигналов в электрические сигналы. Преобразователь должен быть способен проводить мощные импульсы передатчика, преобразовывая электрические импульсы в звуковые с минимальными потерями мощности. В то же самое время он должен быть достаточно чувствительным, чтобы принять самые слабые из отраженных сигналов. Все это относится к определенной установленной частоте и при этом преобразователь должен игнорировать эхо приходящих на других частотах. Другими словами, преобразователь должен быть очень эффективен. По способу преобразования электрической энергии в звуковую существуют несколько видов преобразователей, но на малых судах в силу их малых размеров прижились только пьезоэлектрические. Основным элементом пьезоэлектрического преобразователя является кристалл титаната бария (встречаются кристаллы и из других материалов) цилиндрической формы с нанесенными на его поверхности металлическими покрытиями. Такой кристалл помещается в металлический или пластиковый корпус и заливается хорошо проводящим звук материалом. Немного подробнее об этом активном элементе преобразователя, как уже сказано выше, искусственный кристалл это цирконат свинца или титанат бария, компоненты смешиваются, а затем формуются. Эта форма помещается в печь, в которой превращается из смеси химикатов в прочный кристалл. Как только кристалл охладится, к двум сторонам кристалла прикрепляются провода. Провода прочно спаяны с поверхностью кристалла, так что кристалл может быть подключен к кабелю преобразователя. Форма кристалла определяет частоту его работы и конический угол. Для круглых кристаллов, используемый большинством эхолотов, толщина определяет его частоту, а диаметр определяет угол конуса или угол зоны обзора. Например, в 192 кГц эхолоте, с коническим углом 20 градусов размеры кристалла приблизительно один дюйм в диаметре, при этом восьми градусный эхолот требует кристалла, диаметр которого несколько дюймов. Итог: больший диаметр кристалла — меньший конический угол. Это причина, почему преобразователь с конусным углом 20 градусов намного меньший, чем преобразователь с конусным углом в 8 градусов, при использовании одинаковой частоты.

Используемые в рыбопоисковых эхолотах преобразователи различаются по следующим признакам:

1. По количеству лучей;
2. По составу данных, которые может поставлять преобразователь
3. По материалу, из которого сделан корпус преобразователя;
4. По месту установки преобразователя на судне.

3. Дисплей эхолота

Экран эхолота (дисплей), является важной частью прибора. Чем чётче картинка, тем легче происходит получение визуальной информации, и тем удобней им пользоваться. Жидкокристаллические дисплеи, подобно шахматной доске, представляют собой сеть крошечных точек (пикселей), темнеющих при попадании на них электрического разряда. Компьютер эхолота формирует изображение на своем экране, затемняя обозначенные пиксели, и оставляя «незаполненными» другие. Количество пикселей на экране определяет насколько детально эхолот сможет отобразить ситуацию под водой. Следует знать, что пиксели располагаются в рядах и колонках и чем больше пикселей в каждой колонке, тем выше разрешение экрана, а следовательно — детальнее изображение. Использование эхолотов с разрешением менее чем в 240 пикселей, уже затрудняет визуальное восприятие (мы говорим о стандартном эхолоте, установленном в лодке), поэтому разрешению экрана при выборе прибора следует уделить особое внимание. Будет ли он монохромным или цветным, зависит уже от ценовой категории прибора. Конечно на цветном экране картинка более яркая и различимая, однако при достаточном разрешении экрана, может быть достаточно и монохромного дисплея. Обычно это недорогие модели без функции GPS (не картплоттеры).

4. Портативный эхолот

Существуют портативные эхолоты, которые выпускаются в двух вариантах: уже собранные и в виде отдельных комплектующих. Если у вас есть второй катер, лодка, или вы просто взяли еще одну лодку напрокат, то можно приобрести отдельный блок питания, датчик-присоску и использовать один и тот же дисплей, подключенный к эхолотам сразу на двух лодках. Такой тип эхолотов может так же оказаться просто находкой для подледной рыбалки.

5. Стандартный эхолот

Обычно в комплектацию стандартного эхолота входят: сам эхолот, кормовая струбцина с датчиком, кабель питания и аккумулятор. Такие эхолоты подходят для использования на разных лодках, в том числе и на разборных лодках (или лодках из пвх). Их плюс — быстрая установка на уже подготовленное и настроенное штатное место. Основное отличие — это мобильная струбцина (см. документацию тут) особой конструкции, механизм которой позволяет уберечь датчик в случае его столкновения с подводным препятствием, или дном.

6. GPS эхолот (картплоттер)

GPS-картплоттер или трекплоттер, это комбинация приборов, включающая в себя сонар, или как его еще называют — глубинный эхолот и спутниковый навигатор для определения координат. На экране картплоттера ваше местоположение указывается на карте, таким образом вы в любой момент можете узнать где именно вы находитесь. GPS-эхолоты с трекплоттер только указывают ваш курс. Сочетание этих приборов позволит сохранить вашу позицию или поможет вернуться на заданное местоположение при отклонении от курса. Например использование картплоттера, позволяет точно выходить на «рыбное» место, которое вы запомнили на карте водоёма, на предыдущей рыбалке.

Покупаем правильный эхолот для рыбалки — советы и отзывы

Современную рыбалку олицетворяют современные технологии, такие как эхолот для поиска рыбы. Зачем долго искать рыбные места, если можно узнать точно? Эхолот может стать отличным подарком для папы рыбака — этому сюрпризу он будет безмерно счастлив. Практически все модели годятся для рыбалки с лодки и зимней ловли на льду. Нужно только определиться с моделью, чтобы покупка оправдала себя и по деньгам, и по характеристикам. Тут не обойтись без отзывов пользователей этого прибора, а также обзора основных моделей.

Принципы работы эхолотов

Чтобы сделать правильный выбор нужно понять основные принципы работы эхолота. Некоторые производители могут дополнять прибор не самыми востребованными девайсами, конечно, для продажи приборов по более высокой цене.

Функции эхолота

Эхолот оснащен передатчиком, который выпускает электрические импульсы, преобразованные в ультразвуковую волну. Этот импульс очень быстро распространяется в воде и при столкновении с чем-то твердым, например, камень, рыба или дно, возвращается обратно. Приемник, обрабатывая сигнал, показывает результаты:

• Глубина и донный рельеф, плотность, температура;
• Наличие рыбы и ее приблизительная величина;
• Глубина нахождения рыбы;

Сразу оговорим тот факт, что эхолот в основном предназначен для использования его в лодке и в лунках. Очевидно, что с этим прибором можно качественно исследовать водоем и найти рыбу.

Дорогой или бюджетный?

Дешевый эхолот имеет в своем арсенале только один луч для зондирования и, конечно, минимум возможностей. Ширина единственного луча будет от 10 до 25°, поэтому поиск рыбы таким прибором не самый эффективный. А вот найти нужную глубину или определить температуру, пожалуйста.

Наиболее продвинутые эхолоты работают в трехмерном пространстве. От них можно ожидать точное отображение объектов, находящихся под водой и рельефа. Информация выдается в виде объемного изображения, так что очень просто определить расположение и расстояние от лодки до рыбы. Но многие рыбаки против покупки дорогих «игрушек».

Подарили мне Пиранью 160, я очень доволен. Просто не понимаю, зачем переплачивать огромные деньги за то, чтобы отчетливо видеть утонувшие покрышки и другой мусор? Тогда уж может купить камеру для подводной съемки?

Размер экрана не просто покажет красивую картинку, а более четкую и детальную. От этого зависит, насколько различимы будут те предметы, что расположены рядом. Также важно, что рыбы будут отображены в виде четких дуг, а не символов. Хорошо, если внедрена возможность делить дисплей на 2 части для каждого луча в отдельности.

Многие выбирают приборы с двумя лучами и чорно-белым экраном, они хороши по набору функций при довольно приемлемой цене. Узкий луч, как правило, работает на высоких частотах, а широкий на низких. Некоторые модели позволяют отключать один из лучей. Есть и 4-х, 5-ти лучевые «монстры», с боковыми датчиками и лучом, направленным вперед, чтобы обозревать препятствия на пути лодки. Естественно, что и цена будет расти пропорционально росту количества датчиков.

Далеко не все модели эффективны при движении, у многих этот недочет сильно искажает работу прибора в ходу. Излучатели обтекаемой формы нижней части наиболее подходящие для такой рыбалки.

Основные характеристики

Во время выбора эхолота в интернет-магазинах вы столкнетесь с такими понятиями как мощность, количество лучей и их угол, разрешение и размер экрана и другими. Чтобы облегчить выбор, нужно немного углубиться в эти показатели. Так, вы определите примерный набор характеристик, который вас устроит.

Итак, характеристики эхолотов:

Мощность передатчика играет решающую роль в вопросах исследования при повышенной мутности воды и глубине. Чем больше мощность, тем уверенней будет сигнал, что даст возможность определить даже небольшие подводные объекты. Даже на небольшой глубине мощный датчик всегда лучше, нежели слабый;

Излучатель прибора призван преобразовывать мощные электрические сигналы в звуковую волну с минимальными потерями. При этом он должен преобразовать даже самый слабый эхосигнал (например, от малька) в электрический импульс. Смотрите на количество лучей – 1,2 или 3. Причем все зависит от частоты и угла датчика. Идеально, если имеется два луча: узкий для изучения рельефа дна, а широкий для поиска рыбы. Высокая частота луча позволяет давать более четкую картину, низкие – большую глубину проникновения.;

Чувствительность приемника определяет, как он будет принимать и усиливать сигналы;

Экран прибора тем лучше, чем больше его разрешение, позволяющее рассматривать мелкие детали картинки. Важна также и высокая контрастность, позволяющая видеть четкую картинку как в тени, так и при свете. Размер экрана важен для обладателей большой лодки, ведь смотреть иногда приходиться, находясь на другом ее конце. Насчет того, будет ли это цветное изображение или ч/б, выбирайте исходя из своих финансовых возможностей.

Отзывы покупателей

Даже будучи вооруженным до зубов информацией об эхолотах для рыбалки, отзывы скажут вам намного больше. Никакой производитель не выдаст слабых сторон своего детища, а отзывы покупателей, скажут все как на духу.

Lowrance Elite-3x

1. Цена ≈ 10050 р;
2. Корпус: стационарный, защита от влаги;
3. Функции: датчик температуры, скорости, звуковой сигнал, определение размеров и глубины рыбы, структуры дна, возможность увеличивать изображение.
4. Излучатель: мощность – 180 Вт, 2 луча — угол 60°/ 83 кГц, угол 20°/200 кГц, максимальная глубина скана (пресная вода) – 244 м;
5. Экран: цветной, подсветка, диагональ – 3,5 “, разрешение – 240*320 пикселей.

Первое что я отмечу – батарея поработала полных три дня с хвостиком в режиме нон-стоп! Минус тот, что расстояние до рыбы прибор показывает только в целых метрах. Значит, если до рыбки 2,4 м, то прибор покажет – 3 м. Автоопределение рыбы работает четко, а вот сигнала при этом не дает.

Существенных недочетов не отметил, считаю, что при такой цене агрегат неплохой.

Красивый и функциональный эхолот. Правда, за несколько рыбалок все такие были выявлены минусы. Во-первых, неточная глубина нахождения рыбы при включении Fish ID – может показать рыбу ниже уровня дна на 1,5 метра. Во-вторых, глубину определяет с погрешностью +/- 0,5 метра. Критических ляпов не замечено.

Humminbird PiranhaMAX 175

1. Цена ≈ 11200 р;
2. Мощность: средняя 200 Вт, пиковая 1600 Вт;
3. Функции: поиск рыбы с технологией Fish ID™ для определения глубины рыбы, сигнал для глубины и рыбы, зуммер, регулировка чувствительности, глубинного диапазона, вида дна.
4. Экран: ч/б, диагональ 4 “, разрешение 240×160 пикселей;
5. Излучатель: 2 луча – угол 28°/частота 200 кГц , и угол 16°/455 кГц.

Для начинающих я считаю просто супердевайс – 2 луча, показания без серьезных погрешностей, водонепроницаемый и прочный. Цена вполне приятная.

Купил себе такой, все бы ничего, да только про температуру откровенно врет – показывает +30 градусов при 5 градусах воды. И еще «сюрприз» — лучи работают только в отдельности. В остальном нет претензий.

Практик ЭР6Pro

1. Цена ≈ 5 100 р;
2. Излучатель: 1 луч 40°;
3. Батарея АА на 200 часов;
4. Максимальные температуры: от -20 до +40 °C ;
5. диапазон глубины – 0,5-25 м;
6. Функции: обнаружение рыбы, определение размера рыбы и глубины, плотности грунта, режим «флешер», «глубинометр», Demo, звуковой сигнал при обнаружении рыбы;
7. Экран: ч/б, подсветка, регулируемый контраст, 5*3 см, 128*64 пикселя.

Морозоустойчивый братец – ничего лучше для зимы на рынке нет. Вторую зиму использую, не нужно безрезультатно сидеть перед лункой. Если за 15 минут прибор не определил рыбу – сразу делаю другую лунку. На дисплее вижу даже мормышку. Только обучался я долговато – целые 2 рыбалки убито на тренировку в разных режимах. При глубине менее 3-х метров прибор малоэффективен, с берега тоже. Летом отлично определяет рыбные ямки. Свои деньги он оправдывает.

Давно мечтал об эхолоте для зимней рыбалки и по отзывам купил Практик. Незамедлительно поехал на рыбалку и ловил в режиме для новичковт(с большой чувствительностью). Сразу же поймал ерша и, как на зло, толкнул прибор в лунку. С трудом достав утопленника, отмечаю что он работает! Это при глубине в три метра и времени под водой около 15 минут. Правда, экран сразу запотел и я выключил прибор. Дома разобрал его, там была вода, но плата была покрыта специальным слоем. Все разобрал, просушил феном плату, собрал и включил – прибор работает.

Все необходимое у этого эхолота работает, только не нравится то, что у него всего 1 луч и на малой глубине он пас.

Garmin echo 150

1. Цена ≈ 13400 р;
2. Мощность: средняя 200 Вт, пиковая 1600 Вт;
3. Глубина сканирования: до 397 м;
4. Экран: ч/б, диагональ 4 “,
5. Функции: определение размера и глубины рыбы, рельефа дна, датчик температуры, звуковая сигнализация рыбы, увеличение изображения;
6. Излучатель: 2 луча, угол 60°/частота 200 кГц, угол 120°/частота 77 кГц ,

Это мой первый эхолот, даже нашел окуня на полутора метрах. Размер дисплея супер! Доволен – 5 баллов.

Чувствительность прибора отличная, я его использую для рыбалки на резиновой лодке, как хороший мобильный вариант. Жаль, что нет аккумулятора, да и в темноте подсветка очень слабо помогает.

Отзывы пользователей о разных моделях

Здесь вы найдете массу полезных сведений и мнений о тех или иных моделях эхолота. Нет точнее показателя, чем реальная оценка моделей от заядлых рыбаков, опробовавших различные эхолоты. Отзывы показывают, что предпочтения отдаются как импортным, так и отечественным моделям.

Вот наиболее информативные и интересные отзывы пользователей:

Мне нравятся Humminbird PiranhaMAX 160 и Lowrance X-4. Известный своей суперэкономной ценной Практик Р4 Pro самый лучший для зимней рыбалки, но для летней рыбалки он годится разве что для надувной лодки. На большую лодку берут с хорошим экраном и, по крайней мере, двумя лучами.

Использую дешевый Fisherman 200 (около 3 тыс. р) уже три года и вполне доволен. У него в комплекте есть два датчика – стационар и ручной. Второй очень хорош для зимней рыбалки. Показывает рыбу, дно, температуру и глубину – все что надо.

Зарядку держит довольно долго, не нужны никакие тяжелые аккумуляторы.

Доводилось пользовать humminbird 748 3д и lowrance, они вроде и хороши, а только жутко неудобные. Аккумуляторы в рюкзаках (ну очень тяжелые), экраны в карманах, да еще и мерзнут. Плюнул и купил наш Практик – ничего не дубеет, не мерзнет, а функций больше, чем в импортных.

Нельзя сказать однозначно, какой эхолот лучше. Если нужно определение глубины, поиска ям и мест скопления рыбы, то и однолучевой Eagle Fisheasy 2 будет очень даже кстати.

Существуют и трехлучевые, но, если честно, можно купить и с двумя лучами, они в два раза дешевле и не хуже: Humminbird PiranhaMAX 160 или EAGLE Cuda 242.

Мой Lowrance X4 DCI меня очень даже устраивает. Картинка получается очень подробная, в отличие от Пираньи нет дуг от рыбы, да и рельеф дна кажет намного лучше.

Думаю, по цене и качеству наилучший Humminbird 570. Бюджетный рабочий вариант, ну а если хотите картинку четче и больше, то Humminbird 570 DI или Humminbird 596 HD DI. Только это будет «мультик» подороже.

Покупал свой девайс срочный образом при скудном бюджете, в итоге, приобрел Lowrance Х-4 Pro. В принципе все что нужно работает, и рыбу показывает. Побывал на рыбалке с товарищем, у которого был тот же Lowrance, но Mark X-5 Pro. Как оказалось, поторопился я с покупкой. В чем отличия в пользу Mark X-5 Pro: 1. Кронштейн крутится в разных направлениях;2. Картинка может делиться на 2 части – показывает каждый луч отдельно; 3. Разрешение круче; 4. Рыбу показывает и дугами и символьно.

Вывод: лучше купить Lowrance Mark X-5 Pro, учитывая что ценовая разница невелика.

Среди множества дельных советов вы обязательно определитель с той моделью, которая подходит именно вам.

Эхолот — «за» и«против»

Далеко не все рыбаки одобряют использование приборов для поиска рыбы, мотивируя это тем, что рыбалка – это не покупка рыбы в супермаркете. Другие же с удовольствием используют эти девайсы как для поиска рыб, так и для изучения дна. Что ж, вам решать, ловить рыбу по старинке или использовать достижения современных разработчиков эхолотов.

Вот лишь некоторые мнения тех кто «за» и «против» такого прибора для обнаружения рыбы и изучения водоема как эхолот:

Не согласен, что эхолот для рыбака бесполезная вещь. При ловле троллингом хороший дорогой эхолот незаменим, а для стационарной ловли подойдут и более дешевые варианты. Для лодки с мотором нужен стационарник, а он стоит денег, но зато и результат дает.

Эхолот — это не гарантия хорошего улова. То что вы найдете рыбу, еще не факт, что вы ее поймаете. Но для исследования дна и обнаружение рыбных ложбин и бровок, о которых вы раньше не знали, эхолот просто незаменим.

Дешевле тысячи долларов это глубиномер, а не эхолот. Не спорю, игрушка неплохая, но рыбу найти не надейтесь.

Говорят, что лучи эхолота пугают рыбу, поэтому найдя рыбную точку, я его выключаю.

С эхолотом можно быстро сориентироваться в новом водоеме, все-таки хорошая подмога. Чтобы хорошо узнать водоем нужно с десяток ходок, а так проэхолотил все хорошенько, нашел ямки, бугорки, глубину, все равно что местный.