Garmin Striker Plus 5cv или HUMMINBIRD HELIX 5X: выбираем лучший эхолот

Современная рыбалка не ограничивается простыми посиделками с удочкой на берегу водоема. Инновации добрались и до этого варианта досуга. Теперь рыбакам предлагают функциональные снасти и массу различных примочек, которые сделают процесс рыбной ловли более увлекательным и эффективным. Например, одним из таких устройств являются эхолоты.

В основе их технологии лежит принцип эхолокации. То есть, прибор погружается в воду, испускает ультразвуковые волны и сканирует все, что находится в водоеме: животных, растения, дно, ландшафт. Благодаря этому пользователь получает полные данные и понимает, есть ли в реке рыба, насколько она далеко, в каком месте лучше осесть (как у берега, так и на лодке). Теперь больше не будет рыбалки с плохим уловом. Хороший клёв гарантирован.

Выбираем лучший эхолот

Сегодня на рынке представлена масса подобного рыболовного снаряжения. Поэтому можно долго перечислять модели, составлять ТОП и т.д. Мы же рекомендуем взять два действительно качественных эхолота и сравнить их, чтобы выявить лучший по характеристикам.

Наш выбор пал на эхолоты Garmin Striker Plus 5cv и HUMMINBIRD HELIX 5X. В своих линейках они являются одними из самых дорогих. Цена высока, но при этом и функционал соответствующий. Такой «помощник» определенно сделает рыбалку куда более интересной.

Выбираем лучший эхолот

Сегодня на рынке представлена масса подобного рыболовного снаряжения. Поэтому можно долго перечислять модели, составлять ТОП и т.д. Мы же рекомендуем взять два действительно качественных эхолота и сравнить их, чтобы выявить лучший по характеристикам.

Наш выбор пал на эхолоты Garmin Striker Plus 5cv и HUMMINBIRD HELIX 5X. В своих линейках они являются одними из самых дорогих. Цена высока, но при этом и функционал соответствующий. Такой «помощник» определенно сделает рыбалку куда более интересной.

Что касается характеристик и преимуществ, то данный эхолот может похвастаться следующим:

Частота сонара составляет 83/200/455 кГц;

Устройство может сканировать толщу воды вглубь на 450 м;

Также оно показывает температуру воды;

Имеется светодиодная подсветка;

Крепится на транец;

Имеется встроенная память, можно записать данные на карту;

Число маршрутов – 47, путевых точек – 2750.

Также в эхолоте HUMMINBIRD можно делать скриншоты или остановить изображение. Его можно использовать и в летний сезон, и зимой.

Garmin Striker Plus 5cv

Не менее качественная модель. В ней также поддерживается технология CHIRP. Есть встроенный модуль GPS. Корпус выполнен из водонепроницаемых материалов и имеет класс IPX7 (как и HUMMINBIRD). Особенность этого эхолота – программа записи и создания карт, которая получила название Quickdraw Contours. Рыбак всегда сможет посмотреть места, где он побывал. Памяти устройства достаточно для сохранения карт площадью до 2 миллионов акров.

К преимуществам этой модели можно отнести следующее:

Сонар, поддерживающий технологию CHIRP. Он дополняется сканирующим сонаром, ClearVü. Благодаря этому получаются практически фотографические картинки;

Экран на 5 дюймов с разрешением 800*480;

Прибор измеряет и показывает температуру водной среды;

Частота сонара составляет 77/200/455/800 кГц;

Максимальная глубина сканирования – 690 метров;

Прибор закрепляется на транец.

Подводим итоги

Выявить очевидного победителя в этой паре довольно затруднительно. Оба эхолота относятся к «тяжеловесам» и используются в профессиональной сфере или ярыми любителями. Сходств у обоих устройств очень много. У них одинаковая степень защиты от воды, почти идентичные размеры и схожий экран.

Кроме того, и в HUMMINBIRD, и в Garmin поддерживается технология CHIRP. В них есть создание и запись карт. Единственным существенным отличием является то, что Striker Plus 5cv может работать с более внушительной глубиной, а кроме того, у него ниже цена (38500 против 56000). Но в то же время у HELIX 5X CHIRP SI G2 есть возможность работать с удобным диапазоном.

Поэтому, если покупатель готов потратиться, чтобы получить возможность вариативности диапазонов, то ему подойдет ХамминБёрд, но если вы хотите сэкономить, и для вас важна большая глубина, то Гармин – ваш выбор.

Лучший эхолот 2018. Сравнение Lowrance, Humminbird и Garmin

Рынок рыбопоисковых эхолотов поистине широк, и многие бренды делают упор на продвижение своих самых топовых моделей. Зачастую трудно понять, какой бренд выбрать. Поскольку, на первый взгляд, они кажутся очень схожими, но после того, как вы начнете в них разбираться, поймете разницу в специализации и предложениях. И так лучший эхолот 2018…

Сегодня мы будем сравнивать три крупнейших бренда: Garmin, Lowrance и Humminbird. Все они показали, что могут создавать удивительные модели эхолотов для различных покупателей с различными потребностями. От простых, небольших устройств, которые вы можете использовать на лодке по выходным, до топовых элитных устройств с различным функционалом и возможностями.

Мы посмотрим на устройства со стороны покупателя и сравним бренды, а также то, что они предлагают. Обязательно дайте каждой модели шанс и посмотрите все предложения, прежде чем делать окончательный выбор.

Прежде чем углубиться в сами модели, давайте для начала познакомимся с каждым рассматриваемым брендом. Это даст вам лучшее представление о компаниях и о их продукции.

Lowrance распахнула дверь в мир эхолокации в 1957 году и с момента своего основания является лидером в области морских технологий, создавая множество эхолотов для рыбалки и картплоттеров для навигации. Они легко адаптировались к новым тенденциям и методам визуализации, таким как боковое сканирование (StructureScan) и нижнее (DownScan). Возможно их крупнейшая инновация на рынке произошла в 2008 году. Тогда они первыми представили многофункциональный дисплей с HD разрешением. С тех пор Lowrance продолжает вводить инновации и создавать продукты, которые любят рыболовы во всем мире.

Humminbird была основана в 1971 году в небольшом гараже в штате Алабама. Humminbird уверенно шли к тому, чтобы быть в авангарде создания и использования новых технологий. Они первыми представили водонепроницаемый эхолот, одни из первых использовали экраны LCR (которые позже превратились в современные ЖК-экраны), а также использовали 3D технологию сонара. От маленьких до больших лодок, Humminbird — это компания, отмеченная уникальными продуктами и готовностью пробовать новые технологии.

Garmin имеет более позднее происхождение в сравнении с Lowrance и Humminbird. Но их приверженность к эхолотам и другим продуктам в целом, определяется оборудованием высокого качества уже долгие годы. Начиная с 1989 года, Garmin начал свою работу и в настоящее время является лидером в области технологий GPS. Они адаптировали свои GPS-устройства для работы с автомобильным, морским, авиационным и наружным оборудованием, а также создали много типов носимой техники. Хотя их линейка устройств для поиска рыбы ограничена, за счет высокой планки качества, Garmin уверенно держит свои позиции на рынке.

Несмотря на то, что все эти бренды родом из разных стран и областей, они сходятся, когда речь заходит о технологиях эхолокации и навигации. И все как один помогут рыбаку, который не хочет вслепую идти на водоем. Давайте перейдем к делу и рассмотрим их модели, чтобы понять, что лучше подойдет именно вам.

Количество моделей

Показатель количества моделей может показаться не очень важным, но есть одна причина, по которой мы о нем говорим. Наличие большего количества моделей означает, что бренд может охватить больший объем рынка, достичь успеха в разных ценовых категориях, и, следовательно, вам будет легче найти устройство, которое будет соответствовать вашим потребностям и бюджету.

У Lowrance больше всего моделей. У них больше серий, больше размеров экрана и более широкий спектр опций, чем у двух других брендов. Благодаря своей приверженности к рыболовству, вы найдете множество продуктов, которые предназначены как для личного использования, так и для коммерческой ловли рыбы.

У Humminbird меньше серий, чем у Lowrance, но разница очень небольшая. Они предлагают почти столько же устройств, но Humminbird, как вы можете судить по их описанию бренда, больше делает упор на новые технологии. Вы можете найти устройства высокого класса, предлагающие различные типы изображений и другой функционал, который может вам понадобится для отличной рыбалки поездки.

Garmin в настоящее время имеет не самый большой ассортимент устройств. Несмотря на это, серии Striker и EchoMAP очень продуманы и за конкурентоспособную цену предлагают устройства с качественным экраном, сборкой и достойным обилием функций.

Общие характеристики

На самом высоком уровне все эти бренды предлагают почти те же функции. Вы можете получить CHIRP, традиционный эхолот, нижнее, боковое сканирование, сенсорный дисплей, возможность подключения дополнительного оборудования, наличие GPS с поддержкой карт и так далее. Но давайте подробно разберем, что предлагает каждая марка.

С Garmin легче всего разобраться, так как у них меньше всего серий. Вы можете выбрать устройства от 4 до 9 дюймов. 4-дюймовые и 5-дюймовые устройства предлагают только CHIRP и ClearVu (нижнее сканирование). 7-дюймовые и 9-дюймовые модели, в свою очередь, также предлагают SideVu (боковое сканирование). GPS в устройствах Garmin невероятно точен, и вы можете легко рисовать свои собственные карты. Однако, что касается карт, модели не поддерживают морскую картографию С-Map и Navionics, в сравнении с конкурентами. Вы можете создавать и полагаться на путевые точки, создавать свои маршруты. А также передвигаться по треку, который прописывается автоматически, что позволяет осуществлять навигацию в неизвестной местности.

У Lowrance есть множество функций. Их продукция варьируется от небольших 4-дюймовых до огромных 16-дюймовых устройств. Вы получаете всевозможные функции в зависимости от размера и модели. В основном, начальные серии с небольшим экраном имеют нижнее сканирование и CHIRP, в то время как более крупные и продвинутые устройства оснащены боковыми изображениями и другими функциями. Начальная серия Hook2 имеет кнопочное управление, но старшие серии имеют сенсорные дисплеи высокого разрешения и яркости. Вы можете заметить, что основная часть функционала присутствует в моделях с диагональю уже от 7-дюймов. В больших моделях тот же функционал, только с большим экраном.

У Humminbird не так много продуктов размером менее 5 дюймов, большинство приборов имеет диагональ 7 дюймов. Несмотря на то, что есть несколько устройств только с нижним сканированием, преобладающее большинство предлагает пользователям боковые изображения и другие расширенные функции. Их самая старшая модель имеет экран 15 дюймов, с наличием WiFi, Ethernet и многое другое. Детализация эхолота удивительна, вы можете легко разглядеть растительность, структуру дна, объекты и все остальное вокруг своей лодки.

Но одного сравнения функционала мало. Для четкого понимания картины необходимо сравнение цены/качества. Чем мы сейчас с вами и займемся.

Бюджетный

Если при выборе эхолота вы не смотрите на цену, а просто хотите получить лучшее устройство из существующих на рынке, тогда можете смело пропускать этот раздел. Здесь мы поговорим о том, какой бренд является самым бюджетным, и при этом может предложить максимум функционала за ваши деньги.

У Lowrance больше всего предложений в низком ценовом диапазоне. Их модели, как правило, немного дешевле, чем другие по аналогичным характеристикам. Среди устройств вы можете выбрать для себя наиболее подходящий, исключив ненужные функции. Тем самым еще немного сэкономив. Что касается премиум сегмента, то здесь ценник также, обычно ниже, чем у конкурентов, что делает эти устройства идеальными для рыболовов которые хотят получить максимум, не ударив сильно по кошельку.

Garmin, как правило, дороже, чем Lowrance, но более доступен, чем Humminbird. Это в основном из-за того, что самые недорогие модели имеют немного больший функционал чем у первых, но меньшую диагональ, чем у последних. Но несмотря на это, у вас не должно возникнуть проблем с поиском хорошего устройства по разумной цене.

Наконец, Humminbird. Их общий ценовой индекс, как правило, самый высокий, тем более, что они не предлагают много моделей с 5-дюймовым экраном и меньше. А модели большего размера укомплектованы обилием функций и разъемов для подключения дополнительных устройств. У них есть несколько недорогих моделей среднего уровня, но большинство относятся к премиальному рынку.

Удобство использования

Наконец, давайте поговорим об удобстве использования. Как быстро вы сможете изучить эхолот, чтобы суметь легко переключиться между инструментами, настройками и начать находить рыбу? Честно говоря, это имеет большое значение. Меню всех этих моделей интуитивно понятное и построено так, чтобы вы могли выйти и немедленно начать рыбачить. Каждый бренд знает, что рыбаки просто хотят поставить эхолот на лодку, включить его и запустить. Так что не беспокойтесь. Вам будет легко, независимо от того, что вы выберете.

Лучшие модели

Здесь мы посмотрим три лучшие модели каждой марки в соотношении цена/качество. Мы разделим их на недорогие, лучшие по цене и премиум.

Lowrance, Garmin или Humminbird — выбираем дешевый эхолот

Тест-драйв на тему «какой эхолот лучше» из бюджетной линейки

Рыбалка на «большой воде» — это, главным образом, поиск мигрирующих косяков и рыбных стоянок. Поимка добычи уже дело техники, которая нарабатывается опытным путем в ходе лет, оттачивается переменчивой рукой фортуны. Но мозг человека бессилен в ситуации, когда не видит глаз. Что делать, если повсюду вода, ее непроглядная толща, уходящая на глубину 5-10-20 метров, а рыба не удосужилась обозначить маркерами свое месторасположение? Можно действовать наудачу и вести облов по всем направлениям в ожидании встречи перспективного участка. К тому же это единственный способ охоты при отсутствии рыбопоискового эхолота.

Эхолот задает процессу рыбалки абсолютно иной темп. У человека появляется время, чтобы сфокусировать внимание на технической стороне, как то выбор снастей и тактики ужения. Предложение гидролокационных устройств велико, в меню знаменитых брендов порядка двух-трех десятков моделей разного уровня сложности. Но, заглянув в «потребительскую рыболовную корзину» украинцев, мы видим явный перевес в сторону бюджетной линейки.

Дешевый эхолот не значит плохой. Это прибор с набором базовых функций, в который интегрировано все необходимое для измерения глубин, воссоздания в графическом виде структуры дна, придонных структур, для поиска и обнаружения рыбы. Как известно — сам себя не похвалишь и другим не захочется, поэтому, лишь опираясь на сопроводительную документацию гидроакустических девайсов, сложно понять, какой эхолот лучше. Мы взялись собственноручно убедиться в правдивости написанного и выявить победителя в соотношении качества и цены.

Роль испытательного полигона досталась Кременчугскому водохранилищу, которое возникло как результат перекрытия Днепра плотиной, по руслу чуть выше города Кременчуг. Что нам о нем известно: площадь 2250 км2, глубинный максимум достигает отметки в 20 метров, в среднем глубина по озеру 6 м, имеет хорошую кормовую базу и высокий потенциал для зарыбления. Встаем засветло, пакуем приборы, струбцину для монтажа датчиков, лодку и в путь.

Семеро в лодке, не считая человека

Прежде чем определяться с тем, какой эхолот выбрать, нам нужно обозначить круг претендентов. Под прицелом драйв-теста гидроакустические устройства трех всемирноизвестных компаний: два прибора Garmin серии Echo (100 и 150), сонары Lowrance серии Х4 и Х4 Pro, а также три модели эхолотов Humminbird начального уровня PiranhaMax 150/160/170. Ценовой диапазон от 1240 гривен (Х4) до 1775 грв (Мах 170). Дешевле лишь трубка, маска и ласты.

Во всех перечисленных моделях присутствует цифровая индикация глубины, датчики температуры, уровня напряжения, звуковая сигнализация. Перед испытательной «регатой» мы уровняли шансы участников путем одинаковой настройки показателей чувствительности, скорости прокрутки, режима отображения и т.п. Стояла солнечная октябрьская погода — период осеннего жора щуки и судака, время, когда активная рыба встречается на мелководье и глубине. Будем придерживаться постоянной скорости около 5 км/ч.

На очереди первая группа однолучевых эхолотов (Echo 100, PiranhaMax 150, X4)

Качество графики

От дорогих собратьев дешевый эхолот отличается скромным разрешением экрана и отсутствием цветности. В то же время известно, что при ярком солнце монохромная картинка читается лучше, чем цветная, даже без дополнительной подсветки. Данный аспект должны учитывать владельцы небольших надувных лодок, где отсутствует возможность питания от бортовой сети.

Из трех вертикальных моделей Echo 100 фирмы Garmin обладает наиболее высоким разрешением экрана 160х256 пикселей (160х240 для Х4 и 160х128 для PiranhaMax 150), отличается очень качественной детализацией прорисовки в 8-ми градациях серого цвета (художественные таланты Lowrance и Humminbird ограничены 4-мя уровнями серого). Изображение на мониторе у сотого Garmin действительно на порядок выше его соперников. Это повышает шансы правильной интерпретации подводного рельефа, растительности и обеспечивает облегченный анализ эхо-дуг.

К слову о дугах, люди, увлеченные рыбной ловлей, предпочитают анализировать информацию о реально отраженных сигналах, новичкам по душе графический преобразователь Fish Symbol ID (Garmin, Lowrance) или Fish ID (Humminbird). Однако заниматься аналитикой при низкой разрешающей способности экрана занятие не благодарное.

Итак, если приобретаете бюджетную модель не в качестве глубиномера, но хотите с ее помощью что-либо рассмотреть, тогда понятно какой эхолот лучше подойдет для этой цели – Garmin Echo 100.

Мощность излучателя

Было бы странно ожидать от дешевых моделей сверхпробивную возможность звуковой волны. Пиковая мощность наших однолучевых испытуемых идентична – 800 Вт, при среднеквадратическом значении 100 Вт, и позволяет зондировать толщу воды до отметки в 180 метров.

Рабочая частота и угол конуса

Все приборы заточены для работы на частоте 200 кГц – оптимальная частота для получения детализированной картинки с небольших глубин при минимуме шумов. Угол расходимости волнового потока PiranhaMax 150 соответствует 20°, в моделях Echo100 и Х4 конус луча имеет расширенный угол 60°. Возможность широкого обозрения крайне полезна на мелководье, где отмечается сложный рельеф дна. Для среднестатистических 6 метров Кременчугского водохранилища зондирующей способности в 20° нам явно маловато.

Индивидуальные фишки

Однолучевой и двухлучевой Garmin Echo 100/150 укомплектованы приемниками повышенной чувствительности с интегрированной технологией слежения за целью HD-ID™. Творения линейки Lowrance X4/X4 Pro наделены функцией GRAYLINE® для дифференциации дна и объектов, расположенных близко к нему.

Следующими по нашему испытательному графику идут двухчастотные рыбопоисковые сонары

Качество графики

Лидером по разрешающей способности экрана вновь становится Garmin и его творение с высокочувствительным двухлучевым трансдьюсером – эхолот Echo 150. При идентичной стоимости с Humminbird PiranhaMax 170, он выдает картинку разрешением 160х256 пикселей против 160х240 и, как его однолучевой побратим, осуществляет детальную прорисовку ландшафта, благодаря 8-ми уровневой палитре серого цвета. Последнюю позицию по уровню графики (но не по цене!) занимает PiranhaMax 160 (160х128). Все модели, кроме Garmin, апеллируют в пределах четырех градаций серого, и не обратить на это внимание не воможно. Конечно, для получения сигнала дугообразной формы должны быть соблюдены и другие факторы (например, прохождение рыбы через конус луча), но даже очень мощный сонар не исправит проблему низкого разрешения монитора.

Мощность излучателя

Первое место по уровню мощности и цене делят на двоих PiranhaMax 170 и Echo 150: показатель пиковой отметки 1600 Вт при среднеквадратическом значении в 200 Вт. Второе место с небольшим отрывом занимает X4 Pro, мощностью 1500 Вт (188 Вт RMS). И на последнем месте (и снова не по цене) PiranhaMax 160 с его пиковой мощностью 800 Вт. Проверить лучи на предмет их пробивной способности, как это заявлено в технической характеристике, нам не представилось возможным, но порядок таков: Echo 150 до 396 метров, Х4 Pro до 305 м, PiranhaMax 170/160 до 243/183 метров соответственно.

Рабочая частота и угол конуса

Двухчастотные модели эхолотов позволяют оперативно переключать частоту и охват гидроакустического конуса. Диапазон рабочих частот для Lowrance и Humminbird – 83/200 кГц, для Garmin – 77/200 кГц. Возможность сонара использовать кристалл излучателя на низких и высоких частотах может быть полезна для тех, кто постоянно меняет места рыбной охоты.

Заключительное резюме на тему – какой эхолот лучше

Следует отдать должное создателям эхолотов Garmin, за возможность знакомства с миром эхолокационных технологий со столь чудной ноты, каковой является бюджетная линейка Echo. Первое место на пьедестале почета.

Если вопрос экономии средств для вас превыше всего, то советуем обратить взгляд на модельный ряд Lowrance – второе место за лучшее сочетание стоимости и функционала.

Видимо бюджетный эхолот не входил в производственные планы компании Humminbird, или у ребят не дошли руки протестировать полученный результат. Последнее место за отсутствие стабильного изображения и неоправданно завышенную стоимость.