- Егерь для охоты прямоток или редуктор
- Егерь для охоты прямоток или редуктор
- Для охоты прямоток или редуктор?
- Прямоток или редуктор ?
- #1 Alex1309
- #2 Александр(хедшот)
- #3 Alex1309
- #4 турыст
- #5 int44
- #6 Oleg66
- #7 Caramba
- #8 Grey_WG
- #9 int44
- #10 Lavender
- #11 miкsа
- #12 RAPID
- #13 Lavender
- #14 Oleg66
- #15 sn-owman
- #16 jobers
- #17 sn-owman
- #18 Alex1309
- #19 Caramba
- #20 Oleg66
Егерь для охоты прямоток или редуктор
И учти ещё, что дульные 320м/с быстро уменьшатся до обычных 280-ти на расстоянии. хотя смотря какая пуля, от БК зависит.
По теме: Редуктор если сверхнадёжный — то я за него. Если редуктор идеальный, и если с ним есть нужная мощность. Но в случае для 6,35 лучше мощность 110 дж, мне так кажется.
А если от холода редуктор глючит или натекает — нафиг он.
Само собой в ПЕНЬ! Но сам факт того, что мощи на 25 метров прострелить 12 см пень и превратится почти в шар — это о чем то, но говорит.
Первые две пули — из аккумуляторного свинца. Или совсем не деформируется или слегка. остальные пули- с мягкого, отлитого из мелкашечных и пневматического хлама. При простреле чурбана 12 см пуля фактически превращается в шар.
Стрелял всего на 25 метров, но основная цель была посмотреть, не будет ли срывать с нарезов мягкий свинец (с пистолета пюлю с этого свинца срывало). БК пули — 0,163, вес- 7.5гр
Но всё равно, Володя, твоя пуля в мясе не расширится так! — мясо гораздо мягче твёрдого пня.
-В мясе так сильно расширится только пуля с глубокой экспансивной передней полостью, типа Hollow Point.
Володя, у меня свинец однотипный-кабельный и из одной партии! Так вот заметил еще, что степень деформации напрямую зависит от скорости пули. На фотке мои пульки из разных тушек, первая слева прошла через лопатку, остальные кости черепа и позвоночник. Скорость 325-320мысов в зависимости от температуры была. А вот на скорости 250-270мыс. пули так не деформируются, что собственно у Alex.A и происходит.
Егерь для охоты прямоток или редуктор
Уток и из девяток долбят, и из нарезного. Больше-мощнее — оно не зазорно.
С 6 уже разницы в кучности нет, да и в 7 шпульки вполне вменяемые вроде как есть уже. Меньше пуков — ну будет (допустим) 30 вместо 40 — будете с охоты тащить всего-лишь тридцать зае-уток, а не сорок
Разьве момент жевали?
Редуктор нужен для стабилизации скорости, стабилизация скорости — для лучшей предсказуемости СТП по вертикале. Но в прямотоке вертикальное перемещение СТП в пределах плато — не такое уж огромное. На 50 метров на него просто пофигу (можно глянуть в кулькуляторе, по памяти — перемещение это всегда меньше, чем техническая кучность), на 100 — есть, но тоже не очень значительное. А если хоть примерно учитывать давление в резике (и-или считать выстрелы), то очень легко делать доп. поправку на это незначительное перемещение СТП. Хотя, на сто метров куда важнее дистанцию точно определить (измерить), иначе никакие поправки не помогут, так как будут не верными.
1. купить егеря
2.заменить перепуск
3. почисить ствол
4. настроить скорость, отстрелять плато. В 5.5 у меня 30 выстрелов на 56 дж баракудой 1.38
5.прикрутить прицел, пристрелять.
пули используй 5.52 jsb 1.175 и ХН баракуда матч 5.52 1.38. Остальные пули говно. ) Скорость 285-290 для немцев, для чехов пойдет 290-305
не чего в нем не ковырять. Он рулит прямо из коробки.
на 50м укладывается меньше минуты по краям из 5 шутов стабильно.
А вообще с ним охоться не интересно. Дичь потом девать не куда. ))
Морозилка трещит по швам.
А там, где ты ссыкливый гость, булочку. При чем не вынимая за пределы транспортного ср-ва.
На самом деле это рассуждение — абсурдно. Потому, что судя по исходному сообщению темы, человек явно представляет условия применения своей будущей воздушки и раз выбор между веслом/булкой — то, очевидно, что разница в конкретных условиях не принципиальна.
На самом деле это рассуждение — абсурдно. Потому, что судя по исходному сообщению темы, человек явно представляет условия применения своей будущей воздушки и раз выбор между веслом/булкой — то, очевидно, что разница в конкретных условиях не принципиальна.
Даже если так, «конкретные условия» никогда не надо брать за константу. Это не менее абсурдно, ибо просто нелепо. Для меня например еще 5 лет назад «конкретными условиями» была елка в 20 метрах от точки дислокации и 12 желудей мышиной какашкой. Но со временем они очень сильно изменились.
Также выбирая между Крикетом и Егерем надо помнить, что Крикет несколько сложнее (в т. ч. в разборке), в чем-то менее удобен (например просто стравить резик) и капризнее в настройке. Плюс конструктивно заточен под редуктор и без него, скажем так, сильно теряет в магии. Все это может быть фиолетово конкретному выбиральщику и в пресловутых конкретных условиях, но поскольку открыта именно такая тема и именно с таким названием, дело собеседников и советчиков упомянуть существующие нюансы. А не делать вывод, что «задавший вопросы скорее всего знает ответы заранее».
Для охоты прямоток или редуктор?
Задумался тут над вопросом — так все таки для охоты прямоток или редуктор? Возьмем для примера известную на форуме винтовку (называть не буду, но использую ее ттх)которая в редукторном варианте выдает 80 а в прямоточном 110 желудей, дистанцию стрельбы определим до . ну пусть будет 50 метров. А так ли важна на практике разница в 30 желудей и если важна, то в каких случаях?
Popcorn
в редукторном варианте выдает 80 а в прямоточном 110 желудей, дистанцию стрельбы определим до . ну пусть будет 50 метров. А так ли важна на практике разница в 30 желудей и если важна, то в каких случаях?
Ну для утки 140 мягко говоря избыточно. Я лично неоднократно видел как из 40 дж. брали бобра. Если прикинуть на кого у нас с пневмой реально можно охотится, то возникает вопрос а нужны ли эти 140 или и 100 с запасом?
Popcorn
Ну для утки 140 мягко говоря избыточно. Я лично неоднократно видел как из 40 дж. брали бобра. Если прикинуть на кого у нас с пневмой реально можно охотится, то возникает вопрос а нужны ли эти 140 или и 100 с запасом?
И если прикинуть кого можно заохотить с мощной пневмы и не дай Бог поднять сдесь об этом речь — тут такое начнется!
Задумался тут над вопросом — так все таки для охоты прямоток или редуктор?
Ну для утки 140 мягко говоря избыточно. Я лично неоднократно видел как из 40 дж. брали бобра.
Я даже представить не могу как полетит ЖСБ-иха на мощности в 200Дж. это ведь 500мысов должно быть. Она наверное еще в полете деформируется!?
BOBSS
А вот на счет как работает пуля с разной мощностью можно увидеть нагладно и самому. Ну хотя бы по банке, что-ли или по бутылке.
Володя, немножко прогнусь , твой ответ очень грамотный и всесторонний, согласен со всем!
для охоты только прямоток. И надёжнее, и не нужна аццкая точность. 20мм/50м вполне достаточно.
Прямоток можно накрутить в любых условиях (поле, лес) до предела, особенно если это самоделки типо Иж60. Редуктор разбирать надо, либо настривать заранее. Короче я за прямоток 😊
BOBSS
цельные пули при скорости всего где то 320 м\с превращаются почти в шар диаметром 14мм. Вот где экспансив!
И учти ещё, что дульные 320м/с быстро уменьшатся до обычных 280-ти на расстоянии. хотя смотря какая пуля, от БК зависит.
По теме: Редуктор если сверхнадёжный — то я за него. Если редуктор идеальный, и если с ним есть нужная мощность. Но в случае для 6,35 лучше мощность 110 дж, мне так кажется.
А если от холода редуктор глючит или натекает — нафиг он.
BOBSS
Поневоле задумаешься, куда и на что такую мощь можно использовать.
Цельные пули? не верится. во что попадание?
Само собой в ПЕНЬ! 😀 Но сам факт того, что мощи на 25 метров прострелить 12 см пень и превратится почти в шар — это о чем то, но говорит.
Первые две пули — из аккумуляторного свинца. Или совсем не деформируется или слегка. остальные пули- с мягкого, отлитого из мелкашечных и пневматического хлама. При простреле чурбана 12 см пуля фактически превращается в шар.
Стрелял всего на 25 метров, но основная цель была посмотреть, не будет ли срывать с нарезов мягкий свинец (с пистолета пюлю с этого свинца срывало). БК пули — 0,163, вес- 7.5гр
Первые две пули — из аккумуляторного свинца. Или совсем не деформируется или слегка. остальные пули- с мягкого, отлитого из мелкашечных и пневматического хлама. При простреле чурбана 12 см пуля фактически превращается в шар.
Стрелял всего на 25 метров. БК пули — 0,163, вес- 7.5гр
Но всё равно, Володя, твоя пуля в мясе не расширится так! — мясо гораздо мягче твёрдого пня.
-В мясе так сильно расширится только пуля с глубокой экспансивной передней полостью, типа Hollow Point.
BOBSS
все зависит от свинца. Один твердый, другой мягкий. Именно из такого и отливают свои пули JSB. Lg и так ведь было известно, что у JSB свинец мягче и пули сильно деформируются даже в мясе.
Володя, у меня свинец однотипный-кабельный и из одной партии! Так вот заметил еще, что степень деформации напрямую зависит от скорости пули. 😀 На фотке мои пульки из разных тушек, первая слева прошла через лопатку, остальные кости черепа и позвоночник. Скорость 325-320мысов в зависимости от температуры была. А вот на скорости 250-270мыс. пули так не деформируются, что собственно у Alex.A и происходит. 😞
Володя, у меня свинец однотипный-кабельный и из одной партии!
а пульки то на картинке интересные. хороший размерчик 😛
kombat0302
Скорость 325-320мысов в зависимости от температуры была. А вот на скорости 250-270мыс. пули так не деформируются, что собственно у Alex.A и происходит.
Alex.A
Вы только учтите, друзья- что дальше расстояния 45-50 метров от ствола, вся эта замечательная скорость, бывшая У Ствола — уменьшается до обычных 290 м/с и дальше до 250 м/с , так что не стОит очень радоваться большим дульным скоростям.
Скорость, вес. все одно конечная величина это энергия. Вот 40 Дж в упор по черепу или по тушке в убойное место для какой дичи хватит так сказать?
Popcorn
Скорость, вес. все одно конечная величина это энергия.
Вот 40 Дж в упор по черепу или по тушке в убойное место для какой дичи хватит так сказать?
Маленькое дополнение — передаваемая за единицу времени
Popcorn
Возникает вопрос — какая плоть на дистанции до 50 метров выдержит эту энергию?
но скорость подлета пульки что в 4,5 что в 9 принципиально не отличается
Popcorn
Возникает вопрос — какая плоть на дистанции до 50 метров выдержит эту энергию?
В пользу прямотока — редуктор может натечь, и в самый неподходящий момент пуля полетит с меньшей скоростью и ниже точки пристрелки.
Ну люблю я винтовки с запасом по дури, ну что тут поделаешь!?
Да пох. Нормальный редуктор работает нормально.
Так что монопенисуально.
какая плоть на дистанции до 50 метров выдержит эту энергию?
Если по черепу, то никакая не выдержит на такой дистанции.
http://img.allzip.org/g/135/misk/2495988.jpg
JSB 6,35, 70ДЖ, дистанция 67 метров.
. Кстати поэтому (см выше), что могут быть рикошеты от черепа и непопадания в мозг- поэтому я последнее время не рискую стрелять кабанчику в голову. Мне кажется вероятнее и надёжнее попасть крупной тяжёлой пулей под лопатку в ту большую убойную зону (сердце-лёгкие-позвоночник); чем попасть в маленький мозг, с возможностью рикошета.
BOBSS
Вот кабельный как раз то, что нужно для пневматики- почти чистый, мягкий свинец. И плющится хорошо.
А я заметил, что кабельный свинец, из него мы с Мыколой и делаем пули, кстати- так вот он чуть твёрже, чем чистый свинец.
Потому что полученные нами прутки чистого свинца (с уральского завода)- как-то мягче по ощущениям при прессовании пуль, и при царапании, вообще.
По касательной если- то возможны варианты.
BOBSS
Варианты всегда будут. Никто не застрахован от неточного выстрела, кто что-бы не говорил — не в тире ведь стреляем.
бегущего на повал срезал, а в стоячего маху дал. Обыдна слющай.
Доброе утро всем 😊 Касаемо свинца это странно. Переплавляя пули от Сайги заметил что свинец жестче чем кабельный. О-как 😊
BOBSS
Нда. мастерство не пропьешь! Сразу чувствуется рука МАСТЕРА!
kuzmich
Касаемо свинца это странно. Переплавляя пули от Сайги заметил что свинец жестче чем кабельный. О-как
Обидно, что повторяются старые ошибки.
Касаемо свинца это странно. Переплавляя пули от Сайги заметил что свинец жестче чем кабельный. О-как
Прямоток или редуктор ?
#1 Alex1309
#2 Александр(хедшот)
#3 Alex1309
Процент заказов прямотоков относительно редукторов где то 5%
Раньше так было.Такой ответ мне довал Эдуард.Если че не путаю.
Сейчас судя по жалобам а их почти нет то смысл в прямотоке пропадает ИМХО.
#4 турыст
Условия стрельбы мягкие, прямоток вроде как разгоняется легче (хотел бы 30 м.с. тяжелой) или это нах . Дистанция от 80 и дальше.
#5 int44
#6 Oleg66
Представительство и Сервис Свердловская обл.
- Город\Town: Екатеринбург
- Имя\Name: Олег
- Матадор №: Есть
- Велес №: Есть
- Леля №: Есть
- Морана №: Была
- Леший №: 2.0х6
По редукторам в последнее время проблем практически нет. Так что надежность не страдает. Скорость большая для каршлеп не нужна, даже на 100-120м, а вот постоянство скорости на таких дистанциях уже играет ощутимую роль. В прямотоке не добиться такого постоянства. Нужно будет всё время следить за давлением и вносить корректировки в поправки. В прямотоке разогнать до высоких скоростей легче, но ничто не мешает и редуктор настроить на более высокие скорости.
В прямотоке можно настроить плато на низком давлении,при заправке от баллона воздуха(в балоне)хватит на большее время
#7 Caramba
П Р А П О Р Щ И К
- Имя\Name: Александр
Нужно будет всё время следить за давлением и вносить корректировки в поправки.
Настраивая плато на низком давлении, высокой скорости не добиться.
#8 Grey_WG
#9 int44
А вот тут поподробнее, чё-т нифига не понял. По-моему воздух расходуется от количества выстрелов. Снизить расход воздуха можно только двумя путями, уменьшая энергию и оптимизируя расход на 1 Дж. Настраивая плато на низком давлении, высокой скорости не добиться.
#10 Lavender
- Город\Town: Севпальмира
- Имя\Name: Андрей
#11 miкsа
- Город\Town: ПИТЕРСКИЕ МЫ
- Имя\Name: Миха
скорость тяжёлой пули (0.68 г) с Д80 поднялась до Т20,
Сообщение отредактировал miksa: 07 Июль 2009 — 01:08
#12 RAPID
#13 Lavender
- Город\Town: Севпальмира
- Имя\Name: Андрей
#14 Oleg66
Представительство и Сервис Свердловская обл.
- Город\Town: Екатеринбург
- Имя\Name: Олег
- Матадор №: Есть
- Велес №: Есть
- Леля №: Есть
- Морана №: Была
- Леший №: 2.0х6
1. Гмммммммммммммм . . . . . . интересно . . . . Так то у меня плато более 80 выстрелов на коротыше в 10ти метровом коридоре КП 0,68. Средняя скорость где то 285. Возьми и посчитай на калькуляторе, как 10ти метровый коридор влияет на СТП на дистанции 50 метров. Вот ты удивишься!
Речь шла о 100-120м. На сотне разница в 10 мыс дает погрешность 7-10 см.
Редукторный Матадор НИКОГДА, хоть до усёру настраивай редуктор, не даст той же энергетики, что прямоток.
с этим я и не спорю, только для каких целей?. Я тут тоже намедни на прямотоке получил 10,0 Дж на пробу. Но выстрелов всего 25 из длинного при расходе 8,7см3\дж.
Речь о баллоне, а не резервуаре.При давлении в баллоне 160атм редукторную винтовку толком не заправишь,а прямоток- пожалуйста.
(при соотв. настройках)
Я говорил не о расходе на выстрел,а о том что воздух в баллоне расходуется эффективней,ведь цена заправки что с 90атм до 300,что со 160 до 300 одинакова
ведь цена заправки что с 90атм до 300,что со 160 до 300 одинакова
#15 sn-owman
Но и в прямоток больше 150 не зальешь , а значит получишь плато только на низких скоростях.
#16 jobers
возможно вопрос нубский, но все же: почему больше 150 нельзя?
клапан не выдержит (не откроется) ?
и вообще, какой в редукторе рабочий перепад давлений? (от. до. в % от давления в резике)
#17 sn-owman
75 выстрелов с 220 до 110(еле отсрелял аж руки занемели)
#18 Alex1309
А зачем так разгонять? умну легкой на скорости @80 были два кулька на 136 и 134 метра, на таких дистанциях главное угадать поправку на ветер и если планируется стрельба от 80 метров то мое ИМХО редуктор даст более стабильную скорость а карлам хватит и на 150 метров, главное попасть.
#19 Caramba
П Р А П О Р Щ И К
- Имя\Name: Александр
Речь шла о 100-120м. На сотне разница в 10 мыс дает погрешность 7-10 см.
с этим я и не спорю, только для каких целей?. Я тут тоже намедни на прямотоке получил 10,0 Дж на пробу. Но выстрелов всего 25 из длинного при расходе 8,7см3\дж.
Нои в прямоток больше 150 не зальешь , а значит получишь плато только на низких скоростях.да, всего 100руб имеет ли смысл так экономить? Причем после 180 очень быстро давление в баллоне падает, заправляя длинный, уходит по 20атм на раз. Вот и экономия вся — 2-3 неполноценные заправки
#20 Oleg66
Представительство и Сервис Свердловская обл.
- Город\Town: Екатеринбург
- Имя\Name: Олег
- Матадор №: Есть
- Велес №: Есть
- Леля №: Есть
- Морана №: Была
- Леший №: 2.0х6
1. У меня получилась разница в 4см.
2. 10,0 дж? С рестайлинга? «Не верю!» (с) Расскажи, что ещё делал с винтовкой, кроме перевода в прямоток. Родной клапан и УСМ так не сможет.
3. Это с чего в прямоток больше 150 не зальёшь? С Матадора стреляю с 200, а с БАМа с 250ти.