Вертикалка, горизонталка или полуавтомат. Какое гладкоствольное оружие выбрать начинающему охотнику.
Если вы решили стать охотником, то рано или поздно, а скорее всего скоро, после прохождения всех регистрационных и разрешительных процедур, вы станете перед выбором, какое оружие приобрести.
На сегодня рынок охотничьего оружие может предложить любой товар, даже искушенному охотнику. Оружейные магазины наводнены оружием разных производителей, отечественных и зарубежных, серийных и штучных экземпляров. Поэтому для человека у которого нет опыта владения оружием, могут возникнуть некоторые трудности с выбором первого охотничьего оружия.
В этой статье мы поговорим о выборе первого охотничьего оружия. Если Вы сделали разрешение на владение оружием для самообороны или «просто пострелять в тире», то эта статья не для Вас, здесь я бы хотел затронуть именно тему первого охотничьего оружия для осуществлении любительской спортивной охоты. А самой распространенной проблемой для новоиспеченных охотников становится выбор между ружьями разной схемой технического исполнения; горизонталка, вертикалка или же полуавтомат.
Когда много лет назад я становился охотником, мне не составило труда приобрести ружьё, поскольку я вырос в семье потомственных охотников, и моё финансовое положение не позволяло делать выбор дороже самого дешевого ружья. И в итоге моим первым оружием стала старенькая тульская курковая двустволочка ТОЗ-БМ, которая верой и правдой прослужила мне несколько лет. Со временем моё, когда финансовое положение стало более стабильно я стал владельцем еще нескольких ружей, разных схем, вертикалок и полуавтоматов. Имея опыт владения разными система охотничьего оружия, я бы хотел поделится им с читателями для которых эта информация поможет сделать правильный выбор при покупке первого оружия.
И так, на сегодняшний день среди охотничьего оружия доминируют три схемы: двустволки с горизонтальным расположением стволов, вертикальным, часто называемые «бокфлинтами», и полуавтоматические ружья. Одностволки и комбинированные ружья, а также нарезное рассматривать не будем, поскольку гладкие одностволки это инструмент промысловика, а комбинированные с нарезным стволом требуют минимум 5 лет стажа владения оружием. Так какое ружьё выбрать и в чем их разница?
Ну во-первых, двустволки с горизонтально расположенными стволами являются самыми конструктивно старыми. Такая схема существует еще с 19 века, и является самая надежная по своей конструкции. Множество современных производителей уже не выпускают ружья горизонтальными стволами, но сбрасывать такой девайс со счетов еще рано.
Преимущество горизонталок, это их простота надежность, и немаловажно для новичка, низкая цена, если конечно ружье не штучной работы и не начало прошлого века. Тогда это оружие для коллекционеров, а не для охотников любительской охоты. Серийная современная горизонталка будет значительно дешевле стоить, чем аналог с вертикально расположенными стволами. Среди отечественных и импортных производителей есть достойные экземпляры, которые будут безотказно служить своим владельцам на охоте.
Горизонтальное оружие, если можно так его назвать, удобно носить в ходовых охотах. Из за плоскости стволов оно прекрасно балансирует в ладони при ношении в одной руке, а также прекрасно укладывается на плечо не создавая дискомфорта охотнику. Легко и удобно осуществляется перезарядка, доступ к каждому патроннику одинаково доступен. Оружие выполненное по данной схеме очень надежное и прощает неаккуратное и небрежное отношение к себе.
Прицеливание из такого оружия — дело сугубо индивидуальное. Некоторые охотники, включая меня, считают что целится из него гораздо проще чем из одноствольного или вертикального, но есть и немного отзывов об отрицательном опыте. Дело в том, что мушка в таких ружьях расположена на прицельной планке, которая припаяна между двух стволов. И при прицеливании стрелок закрывает один глаз, что ведет к потере так сказать «стериозрения», а тут еще и два ствола по обе стороны от мушки, которые некоторым стрелкам мешают видеть пространство вокруг цели. Хотя я не вижу в этом вообще никакого дискомфорта. При прицеливании нужно все внимание концентрировать на цели и мушке, все остальное должно вообще перестать существовать для стрелка на несколько секунд пока ведется принятие решения на поражение цели, поэтому, еще раз повторюсь, мне всегда было проще целится с горизонталок: кидаешь два ствола на цель и между ними как раз мушка, делай хоть упреждение, хоть по неподвижной цели веди огонь. Поэтому если Вы все таки склоняетесь к выбору такого рода оружия, то стоит опробовать заранее ружье на прицеливание. Можно поискать знакомых у которых есть горизонталка, можно просто в оружейном магазине «по примеряться» к мушке.
К недостаткам ружей с горизонтально расположенными стволами можно отнести только следующее: Низкая скорострельность, по сравнению с полуавтоматами, большой вес, поскольку еще один ствол весит побольше чем магазин с автомеханизмом, которой к тому же, надо регулярно чистить после стрельбы (недостаток относится и к вертикалкам), а также из за устаревания конструкции небольшой выбор среди современных моделей оружейных производителей.
Второе оружие по известности, а первое по распространенности среди отечественных охотников, это ружья с вертикально расположенными стволами, так называемые в народе «вертикалки».
Схема оружия с вертикально расположенными стволами появилась немного позже, чем ее предшественница «горизонталка», но не намного позже, поэтому за все время их производства производители отточили свои конструкции до идеала, что делает данную схему по надежности не уступающую горизонталкам.
К преимуществам данного оружия можно отнести, высокие прицельные планки, актуально для крупных людей, удобный хват в цевье, при прицеливании отсутствие дополнительных помех, в виде с паяных рядом стволов (опять же, для некоторой категории людей), ну и главное большой ассортимент моделей почти у каждого производителя. К тому же вертикалки излюбленные ружья спортсменов стендовиков, а это прямая причина почему вертикалки, в отличии от горизонталок, имеют множества разных комплектаций: с одним спусковым крючком, со сменными дульными сужениями, со сменным блоком стволов, с эжекторами и без.
К недостаткам данной схемы можно отнести: из за вертикальных стволов ружьё очень неудобно носить на плече, оно норовит перевернуться на бок, и в одной руке за цевье, устает ладонь от высокого хвата. Но самый главный недостаток кроется в расположении нижнего ствола относительно ствольной колодки. На большинстве моделей именно он стреляет первым. И при быстром перезаряде стрелок сталкивается с тем, что на бегу или ходу, а еще в плохую погоду, очень тяжело послать патрон в нижний ствол, поскольку он в разломленном состоянии ружья находится очень близко к ствольной коробке и её механизмам. Именно этот недостаток заставил меня расстаться с почти новым ружьем, и исключить на будущее всякие варианты приобретения двустволки с вертикально расположенными стволами.
Ну и наконец то третий вариант современного охотничьего оружия это полуавтоматические многозарядный дробовики. В народе их называют по разному «полуавтоматы» ,»автоматы», «пятизарядки», «самозарядки». Последнее время они огромными темпами вытесняют двуствольные ружья во всем мире. Появились они относительно недавно, но уже успели завоевать хорошую репутацию у охотников и спортсменов.
Полуавтоматы делятся по принципу своей работы на газоотводные, перезарядка осуществляется путем отведения пороховых газов в газовую камеру, и инерционные, где инерция массы от выстрела делает полезную работу по возвращению спускового механизма в взведенное состояние.
Любой современный производитель охотничьего оружия имеет в качестве флагманской модели именно полуавтомат.
Преимуществ у данного оружия весьма много: скорострельность, у Вас будет значительно больше шансов добыть дичь. Легкость, большинство полуавтоматов весьма легкие экземпляры, это позволит комфортнее участвовать в ходовых охотах. Данный вид оружия очень быстро приготовить к использованию, его не нужно разламывать, вкладывать патроны в стволы, и снова складывать, просто достаточно оттянуть затвор в задержку бросить, именно бросить, а не уложить, патрон в патронную камеру и нажать снятия затворной задержки, все оружие готово к стрельбе. Или еще проще, вставьте патрон в магазин, передерните затвор и можете стрелять. После стрельбы чистить придется всего лишь один ствол. Носить оружие почти так же комфортно как и горизонталку, единственное, только в одной руке не совсем удобно, балансировка полуавтоматов не всегда такая идеальная как горизонталок.
К недостаткам полуавтоматов можно отнести только то, что и делает их такими удобными, это их сложную техническую конструкцию. Оружие со временем не простит Вам плохое отношение к себе. Механизмы многозарядок любят когда их регулярно чистят и смазывают, поэтому выезжая на многодневную охоту нужно учесть это. Прихватить с собой чистящие принадлежности и смазку не будет лишнем если Вы собрались охотится несколько дней подряд.
Еще одним серьезным недостатком будет если Вы собрались снаряжать патроны самостоятельно, полуавтоматы любят хорошо упакованные и аккуратно запыжованные патроны. Сожрать самокруточный помятый патрон, как делают это горизонталки, не каждому автомату под силу, есть шанс что он «подавится».
Большинство охотников это люди очень консервативные, не любящие менять что то старое проверенное, на новое непривычное. Но и их не минул прогресс. В развитых странах, вовсю доминируют новинки в качестве полуавтоматических гладкостволок, а старые двустволки если и используют, то во основном, как коллекционное оружие, или на традиционных и эстетических охотах.
В России, в сферу покупательской способности населения еще широко распространены двуствольные ружья, но с каждым годом владельцев «автоматов» становится все больше. Это подтверждено и статистикой продаж, и моим личным опытом. Поэтому делая вывод из вышесказанного: какое ружье стоит приобрести новичку охотнику, не сильно стесненного финансовыми средствами, то выбор кажется очевидным — это конечно же полуавтомат. Он позволит в полной мере сконцентрироваться на процессе охоты, даст немного больше шансов для добычи дичи, и что немаловажно для начинающего, добора подранков. Ну а со временем, если у Вас появятся эстетические требования к оружия можно прикупить как второе ружье и «двустволочку», которое будет хорошо гармонировать на фоне подбитых перепелов и вашего кожаного ягдташа для фото на память.
Очень большая часть охотников из моего окружения, даже самая консервативная, со временем перешла на полуавтоматы, и вернувшихся в повседневных охотах к двустволкам, я не вспомню. А поверьте мне на слово у меня очень много знакомых охотников, среди них есть и те которые несколько лет назад становясь новичками в этом деле и просили моего совета, какое оружие им приобрести. И слава богу, что на тот момент я еще являясь «пользователем» двустволок, уже пришел к выводу, что начинать охотится лучше стоит из полуавтомата. Поэтому не услышал от них ни одного слова о разочаровании сделанного ими выбора по моему совету.
Эта статья не носит рекламный характер, и я не рекламирую производителей полуавтоматического охотничьего оружия, хотя являюсь владельцем такового.
Оставляйте свои комментарии, делитесь опытом и конечно же подписывайтесь на канал (в самом верху выше заголовка статьи желтая кнопка «Подписаться»).
Но окончательный выбор конечно же делать Вам. приятных охот, и хороших трофеев.
ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ
Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU
- Текущее время: 04 апр 2021, 15:04
- Часовой пояс: UTC+03:00
Полуавтомат или двустволка? За и против.
Полуавтомат или двустволка? За и против.
Сообщение Березин » 23 ноя 2007, 17:33
Сообщение сирота » 23 ноя 2007, 19:51
Сообщение Березин » 24 ноя 2007, 12:32
Сообщение Михаил_РнД » 24 ноя 2007, 12:57
Сообщение OLLE » 24 ноя 2007, 19:00
Сообщение Глухарь » 24 ноя 2007, 20:58
Сообщение СЯВА » 24 ноя 2007, 22:07
Сообщение ОЛЕГ » 24 ноя 2007, 23:30
Сообщение Михаил_РнД » 25 ноя 2007, 00:09
Кстати, вот примерный перечень достоинств того и другого (взято с ганзы)
«Преимущества двуствольного переломного ружья:
1. Баланс / развесовка (вскидка, поводка, управляемость ружьем);
2. Меньшая длина при одинаковой длине стволов и ложи (около 10 см);
3. Исключена неперезарядка;
4. Возможность иметь разные типы патронов;
5. Разные дульные устройства одновременно;
6. Простота разрядки / зарядки и смены патронов;
7. Простота удаления из ствола посторонних предметов (вода, снег, грязь);
8. Безопасность — раскрытое ружье не стреляет;
9. Моментальная разборка на две части для транспортировки;
10. Более быстрое срабатывание УСМ;
11. БОльший ресурс (у спортивных ружей и ружей высокого класса);
12. Нет необходимости постоянного ухода за механизмом перезаряжания (чистка/смазка);
13. Имеется фактически 2 УСМ на одном ружье, при поломке одного (боек, пружина и пр.), второй сохраняет работоспособность;
14. Меньше выступающих деталей: а) не цепляется; б) отсутствует рукоятка затвора — удобней держать в опущенной руке;
15. Одинаково надежно работает с любыми типами патронов (латунки, перезаряд и прочее);
16. Двустволки гораздо чаще производятся с регулируемым гребнем приклада или таковой можно купить дополнительно;
17. Проще процесс сохранения стреляных гильз;
18. Бесшумная зарядка и смена боеприпаса.
19. Шире диапазон конструкций применяемых пуль, пули могут выступать из гильзы, иметь бал.стержень или наконечник. для п\а с подствольным магазином пуля ВСЕГДА не должна выступать из гильзы, во избежание самострела в магазине.
1. Возможность произвести более двух выстрелов подряд;
2. Исключена распайка межствольной планки;
3. Проще доступ к УСМ (хотя существуют двустволки с быстросъемным УСМ);
4. Чистка одного ствола проще и быстрее;
5. Более точный бой пулей (хотя для гладкого эта разница не столь существенна);
6. На некоторых п/а возможно изменение угла приклада;
7. Простота установки дополнительного оборудования (прицелы, ЛЦУ, фонари и прочее);
8. Цена п/а ниже по сравнению с двустволкой в одном классе. Дополнительный сменный ствол для п/а значительно дешевле дополнительного блока стволов для двустволки. п\а- по сравнению с аналогичного класса двустволкой изготавливается с меньшей точностью и требует меньших затрат ручного труда и меньшей квалификации. Потому и дешевле. проще добиться полной взаимозаменяемости, потому проще в ремонте.
9. П/а гораздо чаще выпускают в пластике, т.е. есть возможность выбора пластик или дерево. (двустволку в пластике знаю только одну, но это видимо пока).
10. П/а (с подствольным магазином) готов к стрельбе даже в процессе дозарядки.»(с)