Дульнозарядные ружья: от «Сибирки» до «Pursuit-Ultralight»
Многие о них слышали, немногие – видели, и уж совсем малое число охотников из них стреляли. Речь идет о когда-то широко распространенных дульнозарядных ружьях, известных под названием «сибирки» или «сузгунки» (от п. Сузгун под Тобольском). В европейской части России название «архангелки» уже совершенно забыто, а вот по восточную сторону Урала это оружие было в ходу еще лет тридцать назад, а кое-где пользуется энтузиастами до сих пор.
Его не следует путать с крупнокалиберными (8-10 и даже 4 К) «гусятницами», как понятно из названия, метавшими по стае сотню граммов дробового заряда. На фото срез ствола типичной «сибирки».
Как видите, вполне вменяемый размерчик. Ствол высверлен в стандартном для тех времен шестигранном прутке.
В чем же секрет непреходящей популярности такого сложного в эксплуатации оружия? Будете смеяться: в дешевизне и… простоте использования! В то время, когда финансово обеспеченные слои стрелков массово переходили на унитарный патрон, жители деревень и таежных поселков не собирались отказываться от своего надежного, экономичного и вполне универсального оружия. Имея один ствол, охотник мог работать им по любому зверю или птице.
Вместо расположенных в определенном порядке патронов разного снаряжения он точно так же держал в одних кармашках-«кошельках» завернутые в бумажки разные навески пороха (дымного, дешевого), а в других нарубленные из свинцового прутка опять же разные снаряды – от грубоватой дроби до массивных «пуль». При определенной сноровке процесс заряжания занимал считанные секунды. С учетом того, что капсюль уже был подготовлен (на фото – замок «сибирки»).
По сообщениям газеты “Обская жизнь” за 1912 год, местные сибирские охотники покупали оружие и припасы в Барнауле, Томске, Новониколаевске. Славился специальный магазин с пороховым складом под общим названием «Торговый дом М. и К. Порсевых» на углу Николаевского проспекта и Тобизеновской улицы в Новониколаевске. «Магазин Порсевых реализовывал и боевое оружие, с которым сибиряки охотились на крупных хищников: медведей, волков, лосей. Но для многих местных промысловиков даже ещё в начале XX века такое оружие было финансово недоступно. Поэтому охотники пользовались услугами кустарей. С давних времен старожилы охотились с так называемыми “сибирками”. Такие сибирские промысловые винтовки работы местных кустарей-оружейников имели большое распространение».
А действительно, ну сколько стоит дымный порох, прутковый свинец и бумага? Разве что капсюли требовали каких-то заметных трат. Словом, наши деды и отцы были те еще «экономисты-монетаристы». Их детей принцип «дешево и сердито» привлекает все реже – на повестке дня любительская и спортивная охота. А что это за спорт без преодоления искусственно созданных трудностей?
И вот маятник качнулся в другую сторону: резко возрос интерес к совсем уж древним и легендарным орудиям охоты – лукам и арбалетам. Сначала зарубежные законодатели вдруг выяснили, что оружие это очень сложное для современного человека и, соответственно, малодобычливое. И предоставили его энтузиастам значительные преференции по срокам охоты, да и по стоимости лицензий (у нас тоже наблюдаются определенные шевеления в этом направлении). Затем пришел черед дульнозарядных ружей – по тем же самым основаниям.
Заокеанские производственники тут же ответили на возросший спрос резко увеличившимся предложением.
На фото «Pursuit-Ultralight» — капсюльное дульнозарядное ружье калибра 50.
Это одна из последних разработок в соответствии с наметившейся тенденцией к уменьшению веса дульнозарядок. И действительно, весит «Ультралайт» всего около 2.5 кг (без прицела, понятно). Стоит тоже по-божески – от 295 до 435 в зависимости от модификации.
Вообще, предложение довольно широкое. Есть старые добрые ружья с замками один в один как у «сибирок», а есть куда более сложные, но очень технологичные и современные варианты. Схема подобного УСМ приведена на рисунке.
Как водится, тут же схлестнулись в яростных баталиях «традиционалисты» и «модернисты». Первых особенно вывела из себя одна из последних новаций: для облегчения чистки ружья деталь, куда вставляется капсюль, сделали вывинчивающейся (этакий съемный «патронник»). Неслыханное попрание традиций!
А что, где-то они правы – так недолго и до полуавтоматов дойти, для чего тогда было всю кашу заваривать?
(В статье использованы материалы сайта п. Сузгун)
Дульнозарядные ружья для охоты
Преимущества:
1.Не требует патронов,но нудждается в порохе (и касулях в рядеслучаев)
2.Пригодно для охоты(ну и разумеется самобороны)
Недостатки всё остальное
если таймкод не сработает, то с 1:55
. блин, зачем я это посмотрел.. еще ж тогда, во времена того дульнозарядника хотел револьвер такой..
а с 3:43 как раз про смазку. у него бараний жир с воском, у меня бараньего тогда не было. А сегодня появился ) блин, это знак ))
Вообще, отличное видео для демонстрации того дикого онанизма, который связан с использованием дульнозарядного оружия.
Это очевидно только тем,кто патроны в магазине покупает,а не сам заряжает.
Чуть подтренироваться,и процесс зарядки пойдет так быстро,чтобы для целей выживальщических хватило за глаза.
Кстати и дистанции выстрела тоже этого револьвера хватит вполне для варианта отбиться/напасть.
В том смысле,что дульнозарядник такого формата явно получше будет,чем двухметровый мушкет!
А если подтренироваться в чистке этого оружия после хотя бы пары десятков выстрелов, то еще очевиднее станет.
Я как-то снарядил 357маг дымарем, Goex FFFG. Сделал три выстрела, после третьего револьвер заклинило. Ruger Securty Six. Это был единственный клин револьвера, который я когда-либо наблюдал вообще. Разобрал, вычистил, причин клина так и не понял.
А уж что с гильзами стало наутро, так это мрак.
В общем, обращаться к дульнозарядным для целей, отличных от развлечения, я бы стал только от самой что ни на есть лютой безнадеги, когда в мире не осталось ни одного унитарного патрона.
Да, гарручи (дульнозарядные пистолеты) до сих пор используются в латинской америке, но то не от хорошей жизни. Также не от хорошей жизни их стараются сделать двуствольными.
Предки не дураки были. И неспроста стреляли всякой дрянью типа пироксилина и кордита, лишь бы отказаться от дымного пороха.
Да, гарручи (дульнозарядные пистолеты) до сих пор используются в латинской америке, но то не от хорошей жизни.
Предки не дураки были. И неспроста стреляли всякой дрянью типа пироксилина и кордита, лишь бы отказаться от дымного пороха.
А зачем за весь мир нервничать,сидя на том месте,где в момент БП оказаться пришлось?
Какая разница,остались патроны у ваших соседей,или у кого то в мире?
У вас,выживальщика их нет!
И если есть возможность оружие это получить без вариантов,что надо его у кого то отбирать с сомнительными шансами,где то покупать/менять на что то потом(золото,еда)-то лучше уж помучаться(изготавливая его),или терпеть некоторые неудобства(чистить,заряжать),чем не иметь его вообще.
Разумеется, в мирное время оно служит для развлечения.
Но, позвольте спросить. А для чего вам служит всё ваше остальное оружие?
Для самообороны.
Для охоты.
Про самооборону, даже не смешите. Был на всю Ригу один самооборонцик на моей памяти, гражданин Зыков. Дали 17 лет.
Если пращой промазали, то можно той же трубой отоварить, на худой конец )
Ну и помечтать о корованах, конечно
Это очевидно только тем,кто патроны в магазине покупает,а не сам заряжает.
Чуть подтренироваться,и процесс зарядки пойдет так быстро,чтобы для целей выживальщических хватило за глаза.
Кстати и дистанции выстрела тоже этого револьвера хватит вполне для варианта отбиться/напасть.
В том смысле,что дульнозарядник такого формата явно получше будет,чем двухметровый мушкет!
Ага. Только срок за него в России как за полноценный калашников!
Угу. и получим один выстрел в 3 минуты по времени и точность такую, что с 30 метров в ведро не попадёшь!
Так в принципе я тоже предпочитаю современные образцы.
В Польше свободная продажа дульнозарядного КС с 18 лет. Регистрации нет. Капсюльные револьверы -реплики, в основном из Италии. Полно предложений на Allegro, вместе с сопутствующим: порохом, пулями, пулелейками, капсюлями, мерками.
Я уже спрашивал, ближе к началу темы.
Ну основной аргумент был в том что эта штука продается свободно и не является даже оружием с юр. стороны. Для нас увы не актуально.
Старое по-новому: современные дульнозарядные винтовки
Казалось бы, сама идея заряжать оружие дымным порохом с дула устарела настолько, что способна заинтересовать разве что реконструкторов. Однако факт остается фактом: все большая доля выпускаемого сейчас дульнозарядного оружия никакого отношения к моде на ретро-тематику не имеет. А, встретив человека, собирающего субминутные кучи на мишени, уже не так и удивляешься наличию у него под стволом шомпола.
Секрет на самом деле прост. Законодательство об охоте ужесточается по всему миру, и одно из основных направлений ужесточения — именно ограничения по применяемому оружию. И в этом плане именно дульнозарядное оружие часто становится единственным законным способом поохотиться с нарезным оружием на того же оленя (поскольку из оружия под унитарный патрон в конкретном регионе разрешены только дробовики), раньше открыть сезон, платить меньшие пошлины и так далее. Поводов, как и законов в разных странах, множество. Простейший факт: еще в 1992 году в одном только штате Мичиган (население на тот момент — 9,3 миллиона) было зарегистрировано 150 тысяч «дульнозарядных» охотников.
При этом отнюдь не нужно вооружаться архаичной «фузеей» дай Бог если с капсюльным, а не с кремневым замком. Современную дульнозарядную винтовку трудно отличить от обычного одноствольного штуцера — если, конечно, убрать из-под ствола шомпол.
Разница становится понятна после того, как ствол переломлен. В дульнозарядном оружии подобной компоновки в задней части ствола нет патронника — вместо него на резьбе установлена пробка с гнездом под самый что ни на есть стандартный 6,2-миллиметровый ружейный капсюль.
Современные пули для такого оружия тоже далеки от архаичного «шара в тряпке» или пули Минье: наибольшее распространение получили экспансивные подкалиберные пули с эластичным баллистическим наконечником в пластиковом контейнере.
С подобным типом снаряжения можно рассчитывать на эффективную дальность стрельбы до 200 метров при хорошей кучности: лучшие винтовки этого класса наподобие CVA Accura имеют гарантированную «субминуту».
Ну, а сомневаться в эффективности тяжелой экспансивной пули пятидесятого калибра (самый, пожалуй, сейчас популярный в охотничьих дульнозарядных винтовках) вряд ли стоит.
Впрочем, производители оружия не были бы собой, не пытаясь усложнить то, что усложнять не нужно. К примеру, можете ли вы с первого взгляда опознать, что за винтовка на фото ниже?
Да, и это тоже — дульнозарядка, несмотря на каноничнейший облик «болтовика». Просто здесь затвор не досылает патрон в патронник, а закрывает просто точно такую же резьбовую пробку с капсюлем, как и в дульнозарядных «переломках». Или не такую же: например, в дульнозарядном исполнении Remington 700 и пробка «хитрее», и капсюль устанавливается по сути в гильзу. Впрочем, эту конструкцию я здесь уже как-то рассматривал, так что проще ткнуть в ссылку .
Собственно говоря, и порох для нынешнего дульнозарядного оружия узнать трудно. Не только по составу (распространение «заменителей» черного пороха во многом вызвано законодательными ограничениями) , но и по самой физике горения.
На фото выше — именно порох для дульнозарядного оружия (ну, или «порохозаменитель», если прямо переводить термин black powder substitute) — Blackhorn 209. Не привычные со старины гранулы, а вполне себе «трубочки» прогрессивного горения. Впрочем, есть и гораздо более практичный вариант — пеллетированный порох:
Подобная «фасовка» значительно упрощает снаряжение оружия: достаточно опустить в ствол нужное количество «трубок». Поскольку воспламеняются они от центра (не забываем, что капсюль установлен по центру ствола), вновь по факту обеспечивается прогрессивная характеристика горения: площадь горения увеличивается по мере «разгорания» отверстия, чего у обычного гранулированного пороха нет.
Охота с дульнозарядкой
Идеей охоты с дульнозарядным ружьем я заразился еще в школе. В библиотеке мне попалась книга Фенимора Купера «Зверобой». На обложке был изображен главный герой, одетый по моде франтира, с длинной винтовкой в руках и рогом с порохом на боку. После прочтения книги о приключениях на берегах Онтарио мечта приобрела четкие очертания.
Охота с дульнозарядным оружием — занятие для настоящих романтиков. ФОТО FLINTSTOCKFIREARMS/FLICKR.COM (CC BY 2.0)
Позднее, когда я уже учился в институте, мне в руки случайно попала винтовка «Энфилд» 1870 года.
Несмотря на почтенный возраст, она сохранила хорошую форму и нарезы в стволе.
Попасть из нее на 100 метров самодельной пулей в пол-листа А4 не составляло труда.
После этого детская мечта окрепла, оставалось только ждать подходящего случая.
И как только он представился, я сразу занялся воплощением мечты в реальность.
Как ни странно, но самым трудным на этом пути оказался выбор оружия.
Одно было решено сразу: ружье будет гладкоствольное, как самое универсальное, подходящее для большинства охот. Другой вопрос — система воспламенения заряда.
Мне больше нравятся ружья с кремневым замком, так как в них нет никакой химии, а только одна физика. К тому же это оружие просуществовало много веков, и люди прошли с ним очень большой путь.
Капсюльное же оружие — это всего лишь один из этапов перехода от дульнозарядного к казнозарядному. Но и капсюльные ружья рассматривались мною в качестве претендентов. Больше всего мне хотелось приобрести двуствольное ружье с кремневыми замками, но увы.
ФОТО: ДМИТРИЙ КИСИЛЕВ
Вначале я обратил внимание на «Мортимер», но оно мне не глянулось. Потом пытался купить с рук кавалерийский карабин — не получилось. Случайно наткнулся на объявление о продаже двуствольного ружья с капсюльными замками Waterfowl 10-го калибра от Pedersoli. Было о чем задуматься.
Но, взвесив все плюсы и минусы, решил его приобрести. При осмотре в магазине не было выявлено никаких дефектов. Ложе из ореха, с прямой шейкой, приклад со щекой, стволы черные, колодка, курки и замки никелированные, врезка металла в дерево безупречная.
Но обнаружились и недостатки. Из-за тяжелых стволов ружье имело плохой баланс, смещенный в сторону дульного среза, и, как следствие, ружье казалось тяжелее своего веса и имело сильную инерцию.
Также к недостаткам можно отнести очень тугие спуски, хотя где-то было написано, что это сделано из соображения безопасности.
ФОТО Florida Fish and Wildlife/FLICKR.COM (CC BY-NC-ND 2.0)
Вернувшись домой, я решил привести его в соответствие с моими требованиями. Поскольку оно должно применяться в охоте на копытных, на него была установлена примитивная прицельная планка, облегчающая стрельбу пулей.
На ружье стояли брандтрубки под капсюли № 10. Они меня совершенно не устраивали и были заменены на самодельные под капсюли центрального боя. Кроме того, на эти брандтрубки отлично сели крупные мушкетные капсюли, которые я приобрел через интернет-магазин.
Но центробой имеет один недостаток: из-за короткой юбки он очень плохо держится. Если на стрельбище с этим еще можно мириться, то на охоте никак. Поэтому на охоте я надеваю на капсюль кусок силиконовой трубки диаметром 6 мм, длиной 5–6 мм. На всякую мелочь использую центробой, а на крупную дичь — фирменные капсюли Dynamit Nobel 1081.
Самым сложным стал вопрос с порохом. К сожалению, у нас доступен только один образец, прозванный в народе «мексиканцем». Порох, конечно, так себе. Ничего не могу сказать про состав, но в разных партиях он имел разный цвет и, что еще хуже, разный размер.
Даже в одной банке попадались зерна от самых мелких (менее 1 мм) до настоящих кусков размером около 5 мм. Понятное дело, что такой порох не может работать нормально, так как мелкий горит быстро, а крупный не успевает сгореть в стволе и вылетает в виде фейерверка.
Поэтому каждую банку надо просеивать через сито, чтобы отбить крупные зерна. Зачастую таких может набраться до 30 % от общей массы. Крупный порох я не выбрасываю, а использую на тренировках при стрельбе пулей.
Заряд пороха под дробь и пуля у меня 9 г. Дроби кладу 32–38 г в зависимости от объекта охоты. Пыжи приобретаю в магазине. Использую как войлочные осаленные, так и древесноволокнистые 10-го калибра.
Прокладки вырубаю сам из картона 1,5–3 мм. Для более быстрой зарядки вместо пыжей и прокладок на порох можно досылать пыж-контейнер, который применяется для снаряжения металлических гильз 12-го калибра.
Отличительной особенностью дульнозярядок является длинный шомпол, который крепится под стволом. ФОТО HUNTING MARK/FLICKR.COM (CC BY 2.0)
Хочу сразу сказать, что не следует ждать от такого оружия каких-то выдающихся результатов. Кучность и резкость полностью соответствуют стволам с цилиндрической сверловкой под дымный порох, который дает относительно невысокую скорость полета дроби, а цилиндр — широкую осыпь, поэтому максимальная дистанция уверенного поражения на охоте не превышает 30 метров.
С этим ружьем я охочусь не только на пернатую дичь и зайцев, но и на копытных. Дульнозарядное оружие имеет очень хороший бой пулей. Уложить на 50 метров пулю с руки в круг 10–12 см — это вполне достижимый результат.
На охоте я применяю два вида пуль: круглую диаметром 18,5 мм и весом 37,5 г и колпачковую диаметром 18,5 мм и весом 40 г. Круглую пулю я заряжаю по классической технологии дульзарядного оружия, а колпачковую, как и дробь, только перед досыланием; пулю заворачиваю в осаленную тряпочку. Пули лью сам. Круглые обкатываю в дробокатке.
Патчи осаливаю в смеси свиного жира и пчелиного воска. Для охоты с дульнозарядным ружьем пришлось изготовить все необходимые аксессуары своими руками, хотя, конечно, их можно купить в магазине.
Сначала были изготовлены шомпола (один для чистки, другой запасной), ключ для брандтрубок, извлекатель, вишер. Так как на охоте я хотел носить порох в роге, то пришлось изготовить и его.
Горизонталка с внешними курками и ягдташ — классический охотничий натюрморт. ФОТО: ДМИТРИЙ КИСИЛЕВ
Для переноски припасов сшил брезентовую сумку с тремя отделениями. В одном ношу пыжи и прокладки, в другом — дробь и пули, в третьем — баночку с капсюлями, ключ для брандтрубок, иглу и извлекатель. Капсюли ношу в баночках из-под пуль от воздушки.
Их у меня две: основная и запасная, на всякий случай. Перед охотой дробь насыпаю в гильзы, представляющие собой простую бумажную трубку, заклеенную с двух сторон. После использования они просто выбрасываются.
На охоту на копытных беру пули в брезентовом мешочке, порох в бумажных гильзах, киянку и капсюли. Все это помещается в небольшой кожаной сумке. Беру с собой запасной шомпол, но так как ружье у меня крупного калибра, в случае поломки шомпола можно обойтись палочкой из ветки, срезанной в ближайших кустах.
Впервые с этим ружьем я охотился на диких голубей. Реально представляя возможности дульнозарядки, к делу подошел с полной серьезностью: установил объемные чучела и произвел тщательную маскировку. Ружье отлично поражало дичь на дистанции 20–25 метров.
Единственное, что требовалось от меня на этой охоте, — это выдержать и не стрелять на более дальние дистанции. Также ружье было опробовано на охоте на болотно-луговую дичь с легавой собакой.
Обычно на эту охоту я беру одноствольное ружье 20-го калибра с ложей, сделанной под себя, с хорошим балансом. После «двадцатки» охота с новым ружьем не заладилась. Плохой баланс затруднял быструю вскидку и требовал привыкания.
Я бы сказал, что для данной охоты это ружье не самое подходящее. Pedersoli, кстати, выпускает двустволки с короткими стволами. На мой взгляд, эти ружья подошли бы лучше.
ФОТО: ДМИТРИЙ КИСИЛЕВ
Охота на уток ничем не отличалась от охоты с любым другим двуствольным ружьем, а вот при охоте на водоплавающую дичь, когда приходилось стоять в воде, возникали трудности с зарядкой.
Приходилось либо заряжать ружье на весу, либо выходить на сухое место, чтобы не ставить его в воду. Учитывая крепость водоплавающей дичи на рану, желательно стрелять в меру.
Как я уже писал, ружье отлично подходит для охоты на копытных.
Надо понимать, что при попадании в лося круглой пулей ее действие соответствует любой другой пуле, выпущенной из ружья 12-го калибра. Я не могу похвастаться многочисленными трофеями.
Этим ружьем мною был добыт только один лось. Выстрел я произвел по бегущему животному с дистанции 20–25 метров, пуля попала в район сердца и, пробив грудную клетку, вышла навылет.
Следует также учитывать, что при ходовой охоте в крепких местах возможна потеря капсюля, поэтому желательно переносить ружье в руках и контролировать наличие капсюлей на брандтрубках.
За три года эксплуатации дульнозарядка полностью оправдала мои ожидания. Ею добывалась самая различная дичь, начиная от дупеля и заканчивая лосем. Ружье показало высокую надежность в самых различных условиях эксплуатации.
Неспешность и причастность к каждому выстрелу доставили мне истинное удовольствие. Очень жаль, что в нашей стране дульнозарядное оружие не пользуется популярностью, хотя многие собратья-охотники живо интересуются им.
Моим товарищам по охоте на копытных очень нравится, когда я приезжаю на охоту с дульнозарядкой. Если есть возможность, то после охоты они устраивают соревнования по стрельбе, уничтожая мои скромные боеприпасы.
Зарядка дульнозарядного ружья требует специального инструмента. ФОТО: ДМИТРИЙ КИСИЛЕВ
С каждым годом все громче раздаются голоса, призывающие к закрытию или сокращению охоты вообще и весенней в частности. Когда в 1986 году после окончания института ради охоты я поехал работать в один из самых глухих районов Смоленской области, то застал там самое настоящее охотничье эльдорадо.
Обилие дичи поражало воображение. На полях водилось огромное количество тетеревов. Зимой они собирались в стаи по 200–300 голов, а весенние тока из 50–60 птиц были обычным явлением. На изумрудную зелень весенних полей, подтапливаемую вешними водами, садились огромные стаи гусей. По деревне по ночам, а то и днем бегали зайцы и лисы.
Стада кабанов перерывали картофельные огороды прямо за домами. В каждой луже гнездились утки, а на коровьих выпасах обитали дупеля и бекасы. Но прошло всего тридцать лет. Исчезло сельское хозяйство, заросли поля, в руках охотников оказалось огромное количество современной техники, скорострельного оружия, и дичь исчезла.
Те места, где раньше бурлила жизнь, превратились в пустыню. Обывателю трудно понять, по какой дичи можно сделать пять, а то и десять выстрелов подряд.
Думаю, проведение весенней охоты только с дульнозарядным оружием было бы неплохой альтернативой ее закрытию и способствовало бы развитию охоты с данным видом оружия. На мой взгляд, из всех видов огнестрельного охотничьего оружия этот вид наиболее щадящий.
Было бы неплохо приобретать дульнозарядное оружие свободно, наравне с капканами и ножами, как это происходит во многих странах.
Охота с дульнозарядкой требует постоянной стрелковой подготовки, приобретения и повышения знаний о животном мире и дикой природе и позволяет сделать охоту намного интересней.