Выбор лазерного дальномера для охоты

Всем привет! Я остановился на 2-х моделях:
1. Nikon RifleHunter 1000
2. Nikon ProStaff 5

Условия применения (пока) мелкашка cz-452.
Расстояния максимум до 150-180 метров.
В дальнейшем планирую приобрести калибр 7,62*51 (*.308Win). там расстояния гдето от 50 до 400 метров.
Так вот первый стоит примерно 350 баксов, и стреляет в любую погоду говорят лучше второго. Второй стоит примерно 230 баксов. (цены с Ebay.com).

Говорят что у первого получше пробивает лазер через стекла, туман и т.п.
Дайте советы пожалуйста. Всем за ранее спасибо!

Да, тут тишинааа

для охоты подойдет любой если это лейка. 😊 остальные со временем вызывают соблазн поменять на ту же лейку. 😊 пройденный этап.

Amateur
для охоты подойдет любой если это лейка

А других дальномеров рабочих нет в природе,кроме Лейки?

ALEX55555
posted 21-9-2013 00:20
А других дальномеров рабочих нет в природе,кроме Лейки?
#5 IP

P.M. Ц
Есть конечно, цайс одноглазый например 😊 но лейка лучше
Для мелкашки и дистанций 150-200м подойдет любой, но для взрослого калибра лучше брать лейку сразу

ну есть и лучше лейки при желании плр или терапин.
но мне удобней лейка.

стрелок1967
ну есть и лучше лейки при желании плр или терапин.
но мне удобней лейка.

да кто ж спорит. но лучше лейка в кармане чем «кирпичи» в рюкзаке. 😀

я полагаю, если бы у ТС были средства — вопрос о типе дальномера был бы уже закрыт и исследовались бы варианты приобретения ПЛРФ или террапина 😊.

а так. найконы — вполне рабочие аппараты за свои деньги.
если есть средства — лейка 1600.

купить ОП с дальномером.

ALEX55555
А других дальномеров рабочих нет в природе,кроме Лейки?

меряет собачку на 300-350 метров.
гусь, птичка в полете или ворона на проводах — 150-200 метров.

Ворона 150м? Это что,Тетерева дальше не возьмёт? Лосишку как далеко возьмёт Буш?

Моё имхо для МК можно хоть игрушечный дальномер взять аля с цифирью 600, ближе 150м они всё равно все меряют, а на охоте дальше если и стреляют с 22LR, то уже не так важно с дальномером или без всё равно корректировать по попаданиям около цели на глаз и не с первого раза понятно дело 😊

А то всё лейки да терапины 😊 Жути больше наводите 😊

ALEX55555
Ворона 150м? Это что,Тетерева дальше не возьмёт?

просто я мерял птиц на воде, гусей на болоте на таких расстояниях.
тетерева вы просто по дереву замерите хоть на 1 км (работает уверенно).
хотя если дерево (березка) жидкое, то может и не возьмет далеко то.
я мерял тетерева максимум на 550 метров, но по березе, на которой он сидел.
пока не удалось предельно точно затестить его по плавающей птице (чайка, утка).
Но как-то выходил на пляж летом (там много разных целей и на разных расстояниях). запомнились те цифры, что указал выше. не совсем из головы взял — на пляже в тот день были и вороны и чайки и двуногие и собаки и т.д.
двуногого кажется максимально на 500 метров брал.
катера до 1100 метров.
водоплавающих на воде не припомню чтобы удалось засечь на расстоянии 200 метров и выше. вода луч поглощает и он от нее не отражается (замер происходит только по предмету, который на воде) поэтому это самый реальный тест, исключающий лишние помехи.

производитель заявляет оленя на 450 метров.
такие заявления как правило подтверждаются.
лось поболее будет. думаю на 600 метров смеряет.

Bushnel 1200 весьма неплох

да все ничего,только тормозной он. пока он замерит самому с рулеткой можно промерить. 😀 напихали видимо в него слишком много всякой всячины не особо нужной. рядом с лейкой даже близко не поставиш. кстати лейка у меня сменила именно его. и вовремя. еще бы немного и об камень его раздубасил из-за «скорости» обработки данных. 😀

еще бы немного и об камень его раздубасил из-за «скорости» обработки данных.

Да что вы спорите 😊 Человек для МК ищет, значит дальность измерения нужна чуть более 150м 😊 На этой дистанции и бушь 600 будет уверенно и быстро мерить 😊 Емуж не на 500м стрелять 😊 Скорость измерения тормознутая только при полхих погодных условиях метров за 300 Это да, до 150м они всё довольнотаки быстро и уверенно мериют 😊 Только не надо с него Лосей на 600м мерить 😊 Точно кроме мата никаких не будет эмоций 😊

У него в перспективе 308 поэтому и советуют все серьёзное.
Если только для мелкашки, то можно вале любой.

ALEX55555
пока он думает всё зверьё разбежится.

ну не до такой степени он задумчивый. 😊 наверно пару секунд он думает.

Leser
Если Лейку по финансам никак — ИМХО лучший выбор.

я пожалуй не соглашусь. бушнел легенд 1200 мне пришел на смену никону монарху 800,ну вроде как у буша модель поновей,покомпактней ,напичканая по самое нимогу,вопщем в тренде. 😀 но практически сразу же я пожалел что сделал такую смену. да монарх немножко поближе мерил,но мне то собственно говоря дальше пятисот то и не надо замеры,зато в скорости замера он на много превосходил буш . по измерению оба работали корректно и смотреть сквозь них че сквозь бутылошное стекло одинаково. 😀

возражу.
ИМХО:
менее «дальнобойный» аппарат и малоразмерные цели будет мерять на меньшем расстоянии.

Burunduk25
возражу.
ИМХО:
менее «дальнобойный» аппарат и малоразмерные цели будет мерять на меньшем расстоянии.

ну это в теории. на практике с рук малоразмерку лучше и дальше брал никон чем буш. на штативе возможно бы был другой результат. просто как лох повелся на всякие углы и поправки,функция для меня не особо востребованая , я и так помню сколь чего и когда надо поправлять,а для забывчивых можно табличку на дальномере приклееть,причем именно под его патрон,а не выбирать из списка более подходящих.

причем именно под его патрон

ALEX55555
это гораздо правильнее будет,а что за монарх,можно ссылку?

да это уже старая модель. скорее всего его выпуск прекращен
да так и есть http://www.opticsplanet.com/nikon-buckmasters800.html

У дальномера jj-optics Laser RangeFinder видимо потерялась передняя линза из объектива. Внутри остался только блок линз на резьбе. Дальномер перестал увеличивать (по паспорту 6 крат). С какими характеристиками была потерянная линза и где её купить? Может можно чем-то заменить? Спасибо.»
Нет ответа. Не подскажите: как узнать характеристики той линзы, что потерялась? Буду искать подобное. Подточу до размеров нужных и вставлю.

Дальномер для охоты с мелкашки

Собственно предлагаю поговорить о практическом использовании дальномера на различных видах охот, в том числе и на ходовой.

Кто считает это понтами?

Частенько приходится слышать что сей оптический инструмент не более чем излишество, мол и на глаз сойдёт.Однако на другую сторну распадка ,к примеру «на глаз» получается весьма приблизительно. Так же точно ошибаешся в горку, в туман, в темнозорь.
И так ,други ,вопрос:кто пользует, кто нет? Ну и аргументы желательно, что бы не был разговор впустую.

Обязательно использую, только не лазерный ,а встроенную сетку прицела.

———-
We’ll hunt you down without mercy.

Ну вот так и сказать: если на месте дорожного знака стоит кабан, например, а винтовка обнулена на 100, то вашего глазомера достаточно. А если цель малоразмерная, а винтовка обнулена на 300, то без дальномера был бы промах.

От задач, оружия и необходимой точности нужно исходить. Мне так кажется.

———-
We’ll hunt you down without mercy.

Я тоже пользую. Без него уже никак. СуперСвина пока в 2MOA запихать не получается, и ему дальномер не очень нужен. Но пристрастился я к .22LR, она точная, минуту держит Охотником-410. А к мелкашке до 150м дальномер, считай, неотделимая часть оружия 🙂
И когда с гладким сидеть приходится (нельзя нарезное), тоже промеряю дистанции. Слишком уж разный радиус действия у карабинов и 12 калибра. Непривычно глазу, что дальше того кустика уже 40м и стрелять дробью бессмысленно.
Отец старой закалки, иногда бурчит, что «настоящий охотник обязан определять дистанцию на глаз».
Сколько не устраивали проверки на «настоящесть», всегда удивлялись! В зависимости от условий, местности, освещенности ошибка до сотни метров может доходить. Так что теперь, когда перед выстрелом трачу время на дальномер, уже никто ни ворчит.

Ну, чтобы отбить неприличные деньги, надо скинуть Лейку;-)))
В-общем, если надумаешь — я первый в очереди постою, Саш;-))

Использую эту смесь :
1. Люблю охоту на лису. Дистанции большие, без бинокля, дальномера и упора расчитывать на результат сложно.
2. Теперь мало охочусь на козлов с большой дистанции. Не интересно стало. Интереснее подкрасться под скрип суставов . Но, имеет место.
3. По птице теперь тоже не стреляю, но.
4. Согласен с Сашей — на засидке осматриваю место, прикидываю дистанции.
5. Медведь. Ну с ним особая история! Сейчас уже жду, по большей части, пока он подойдет в упор и покажет зубки
6. Африка — однозначно. Там глаз вообще теряется и обманыет однозначно.
7. В горы уже не судьба, вероятно, но. Хотелось бы!

Связка бинокль+дальномер очень удобна.
У меня 10х42. Считаю его оптимальным по весу и кратности. Ну, типа, 8-ка маловата (на самом деле — достаточна и она, но. Болезнь взрослого мужчины — гигантомания ). А вот 12-тый явно велик и тяжел! У моего друга Жени именно такой и.