Охотничьи карабины и дальнобойные винтовки

Охотничьи карабины и дальнобойные винтовки

Дальнобойные охотничьи винтовки, или охотничьи карабины, представляют собой наиболее дальнобойное охотничье нарезное оружие, очень интересное во многих отношениях, тем более, что оно достигло значительного совершенства.

Выше отмечено, что среди охотничьих штуцеров нитроэкспрессы достигли такой дальности боя, что с охотничьей точки зрения вполне заменяют карабины, да и во многих случаях являются просто карабинами с пулей, приспособленной для охотничьих целей.

Дальнюю охотничью стрельбу не следует смешивать с военной. Охотники редко нуждаются в бое на дистанции далее 400–500 метров. Зато в пределах этих расстояний от охотничьего карабина требуется наиболее кучный, верный и настильный бой. Охотничий карабин должен быть нетяжелый, пригодный для ходовых охот. Исключение составляют тяжелые карабины, заменяющие штуцера и служащие преимущественно для облавных охот, такие карабины не приходится носить долго, и затем целевые карабины для дальней стрельбы (от 300 до 1000 м), весящие от 4 до 6 кг. Оружие специально целевое не следует смешивать с чисто охотничьими образцами.

Охотничьи карабины почти всегда одноствольные, магазинные или однозарядные, но с утолщенным, тяжелым и нередко удлиненным стволом. Подобные стволы меньше подвержены деформации и вибрации, что повышает кучность боя. Длинный ствол удлиняет прицельную линию оружия, следовательно, также способствует более меткой стрельбе и, кроме того, несколько увеличивает начальные скорости пули, но одновременно увеличивает и вес оружия, нарушает баланс и уменьшает «удобопроходимость» оружия, что особенно важно для горных и лесных охот. Если охотник не намерен применять карабин для штуцерной стрельбы, т.е. для стрельбы иногда и навскидку, стрелять в чаще, в густых зарослях и т.п., тогда баланс и длина оружия для него не имеют такого существенного значения. Не безразличен лишь общий вес карабина, он обременителен для ходовых охот, поэтому круг применения такого оружия значительно сужается.

В силу изложенных соображений охотничьи карабины и патроны к ним имеют в общем устройство, заметно отличающееся от винтовок военных образцов. Здесь кратко рассмотрены лишь главные детали карабинов и существенные особенности их устройства. По калибрам и применяемым патронам карабины могут быть подразделены на две группы:
— старые образцы и системы более крупных калибров от 9,5 до 12,7 мм для патронов со свинцовыми пулями без оболочек, порох преимущественно прежний дымный;
— новые образцы и системы, калибров от 5,5 до 9 мм для патронов с пулями в твердых оболочках и бездымным порохом.

В зависимости от применяемых патронов карабины первой группы могут служить в качестве дымных экспрессов и карабинов. Образцы второй группы могут являться нитроэкспрессами, карабинами и отчасти охотничьими винтовками. Длина ствола карабинов от 45 до 15 см. Для охот в лесах и густых зарослях и для путешествий верхом наиболее удобен короткий ствол; для охоты в горах, тундре и на море — более длинный ствол. Так как из карабинов стреляют преимущественно длинными пулями, то стволы их имеют нарезы, аналогичные нарезам военных винтовок: крутые, неглубокие.

Прицельные приспособления карабинов точнее, «тоньше», чем на военных винтовках, пристрелка — самая аккуратная. Прицел должен облегчать точную наводку и быстрый меткий выстрел. От охотничьих прицелов не требуется таких дальних установок, какие нужны для военных прицелов, прочность же нужна не меньшая. Все системы прицелов по основным признакам их конструкции бывают или старого типа с открытой прорезью, или же нового типа — сквозные (ортоптические). Последние имеют следующие преимущества: прицельная линия оружия значительно удлинена, что увеличивает точность прицеливания и требует минимум практики для успешного пользования. Ортоптические прицелы подразделяются на диоптрические и кольцевые. Первые больше подходят для медленного точного прицеливания, ими неудобно пользоваться при плохом освещении и для быстрой стрельбы по подвижной цели. Вторые очень удобны для стрельбы по подвижным целям, при плохом освещении ими удобнее пользоваться, чем прорезью, но для точной стрельбы на большие дистанции требуют несколько большей тренировки особенно при кольце несколько увеличенного диаметра. Так что, если карабин предназначен для стрельбы на большие дистанции, а также в цель, выгоднее ставить диоптрический прицел, для стрельбы по зверю в движении, для самой быстрой и меткой стрельбы на разные дистанции предпочтительнее кольцевой прицел. Прорезь хороша лишь по старой привычке к ней, широкая прорезь употребляется при стрельбе на короткие расстояния (в лесу), впрочем, тогда и всякий прицел мало нужен.

Всякий прицел на охотничьем оружии должен допускать возможно более быструю установку по высоте и удобное прицеливание, должен быть прочен и прост в ремонте. Охотничья практика иногда допускает применение постоянного прицела и стрельбу «игра мушкой», исключающую подъем прицела. Дешевизна и прочность одного постоянного прицела — вне конкуренции.

Мушка на карабинах — «с точкой» (рельсового сечения, удлиненная), или «прямая» (с параллельными боками, в виде ровного столбика). Защитные намушники или крылья на охотничьем оружии обычно не ставятся. Мушка должна быть открыта; это наиболее удобно для «схватывания» мушки в момент прикладки. Для длинноствольных тяжелых карабинов крылья возле мушки более желательны, чем «зонтик» (точнее, кольцо или трубочка); последняя наиболее применима на целевом оружии.

Подробнее о целевых приспособлениях написано ниже.
Затворы карабинов ввиду сильных патронов, применяемых к оружию этого типа, должны быть особенно прочных и надежных систем, чтобы выдерживали не только сильные давления при стрельбе готовыми фабричными патронами, но и случайно повышенные давления при употреблении охотником патронов собственного снаряжения при различных комбинациях зарядов и пуль. Затвор должен выдерживать даже такое давление, при котором возможен разрыв ствола. Системы скользящих затворов, применяемые к винтовкам военных образцов, весьма надежны и живучи и в большинстве случаев оказываются хорошими для охотничьих карабинов.

Охотничьи требования к затворам карабинов почти совпадают с военными требованиями: затвор должен быть прочным, долговечным, безотказным в действии, допускающим наибольшую скорострельность, должен легко разбираться и допускать чистку канала ствола с казны.

Не отрицая преимуществ карабинов магазинных систем, можно отметить некоторые положительные стороны карабинов однозарядных систем (под новейшие сильные бездымные патроны):
— в однозарядных системах возможно применение затвора гораздо меньших размеров по длине, в частности, затворов вертикально скользящих, их длина от 2,5 до 5 см, в то время как длина продольно скользящих от 13 до 20 см. Короткий затвор позволяет удлинить ствол, не увеличивая длины всего карабина. Хотя продольно скользящие затворы удобнее при заряжании (не требуют досылания патрона рукой в ствол), они имеют большие размеры в длину сравнительно с вертикально скользящими системами и при заряжании дают больше шума и стука, чем вертикально скользящие, а стук и щелканье затвора на охоте нежелательны;
— однозарядная система обычно имеет вес меньше веса магазинной;
— однозарядная система менее сложна, более надежна, проще для ухода и ремонта и дешевле в изготовлении;
— в магазинных системах вследствие неправильной подачи патронов бывают задержки; в однозарядных подобные задержки исключены благодаря более простому устройству;
— магазинная коробка увеличивает размеры ружья в цевье и ослабляет ложу. Магазинное ружье менее удобно в обращении, для ношения — менее изящно;
— многие однозарядные системы имеют пластинчатую боевую пружину, которая при низких температурах надежнее спиральных пружин (реже дает осечки);
— лишь немногие магазинные системы допускают удобное и быстрое заряжание но одному патрону в тех случаях, когда магазинный механизм вышел из строя;
— мягкие свинцовые пули при переходе из магазина в ствол часто получают наружные повреждения, что отзывается на меткости боя.

Относительно скорострельности однозарядных и магазинных систем сторонники однозарядных придерживаются того мнения, что скорострельность последних практически вполне достаточна для охотничьей карабинной стрельбы, для штуцерной стрельбы подобная скорострельность мала. Однако в этом отношении не имеют значительных преимуществ и те магазинные системы, которые после каждого выстрела требуют отнятия приклада от плеча для передвижения затвора. Более скорострельны винтовки с затвором, управляемым скобой-рычагом (системы Винчестер, Стивенс, Марлин, Сэвэдж); еще более скорострельны системы Ремингтон, Кольт и т.п., управляемые подвижным цевьем. Конечно, автоматически заряжающийся карабин еще совершеннее в смысле скорострельности, но более капризен в отношении безотказности действия.

Если к разнообразию действительных качеств различных систем карабинов присоединить еще разнообразие вкусов охотников, разницу в сортах и ценах карабинов, тогда станут понятны то большое расхождение во взглядах на данный тип охотничьего ружья и разногласия в требованиях, предъявляемых к карабинам.

Военные винтовки с давних пор, при некоторых изменениях и переделках, успешно служат в качестве охотничьих карабинов. Подобные переделки сводятся преимущественно к укорочению и облегчению пехотной винтовки, усовершенствованию прицельных приспособлений, облегчению спуска и переделке ложи. Патрон также изменяют соответственно охотничьим требованиям. В общем, разумно переделанное военное оружие является надежным, удовлетворительным по баллистическим данным и весьма практичным вследствие дешевизны оружия и патронов.

Для охотника-промысловика охотничьи карабины из бывших военных образцов оказываются оружием во многих случаях незаменимым.

Выбор горного карабина

перемещено из Нарезное оружие

Лежу после операции дома. Вспоминая о неудачной весенней охоте на медведя (на алтае) и последних словах хирурга, начинаю осознавать потребность в новом карабине для себя.Весной найдя своего медведя на противоположном склоне и оценив его как трофей начали подход к зверю. На лошадях спустившись в низ с 1200 метров и оставив лошадей бросились героически в верх по склону.Медведь находился на высоте 600 метров, а нам нужно было подняться левее на 800 метров и учитывая ветер и солнце сократить дистанцию для выстрела.Вот тут и начинается самое интерестное, два мужика в здравии, без лишнего веса, третьи сутки в горах(плюс опыт предыдущих охот) смогли подняться за 1.5 часа только на 600 метров.Причем если в начале подъема мы за рывок проходили по 40-50 метров, то на финише отдыхали после 10-20 метров.Угол подъема 40 градусов, но самое страшное что под ногами была сыпучая порода (с противоположной горы все виделось по другому).Выйдя на высоту где был медведь, мы увидели потапыча с превышением 50 метров, на удалении 218 метров(успел померить дальномером), уходящий в гору но к нам боком.Стрелять нужно было немедлено.До выезда договорились с товарищем он стреляет первым(манлихер 8-68мм), я второй(зброевка 7-64мм).Итог мы не смогли справиться с дыханием в первые 20 секунды а дистанция увеличилась до 300 метров и теперь потапыч шел под углом от нас.Честно сказать мы потом признались друг другу что не смогли выцелить зверя.Миша ушел.
Думы о новом горном карабине не дают покоя, может быть бывалые подскажут что то для охоты на марала и медведя, легкое, надежное и мощное.Все таки вес играет большую роль в таких охотах.Пример: у товарища манлихер 8-68 мм,(хороший, настильный патрон)+ оптика 2.5-10+56.Вес карабина 3.5 кг + 0.670 кг прицел с кроном =4.17 кг. Мой вес 3.3 + 0.4 кг никон 2-7+32 с кроном = 3.7 кг.Местным проще ушел медведь ну и х. н с ним, завтра возьмем.А нам надо лететь из Москвы, добираться до места, подыматься в горы а в понедельник в 11-00 совещание на работе.

Винтовка в мощном настильном калибре легче 3 кг. сильно дорого Вам выдет. Навскидку посмотрел Ремингтон и Везерби горные и ультра лайт — все за 3 кг.

Нужно собрать такой комплект что бы близко не подходить(до 700м стрелять уверенно),легким он конечно не будет,но шансов будет больше добыть зверя.
С уважением.

Ищите necza — он многократно был замечен в успешных горных охотах 😛

Горные охоты все очень очень разные, в идеале иметь несколько винтовок.(ИМХО)
С уважением.

В горах использую Чезетку в ламинате под 7 Rem Mag , оптика Nikon Monarx 3,3х10х44 и обязательно дальномер.Патрон и винтовка расчитаны на дальнюю стрельбу,поэтому и оптика нужна хорошая,хотя раньше стоял Люп. 3х9х40 ,но я его пересадил на Тигра,может излишне ,но для моих глаз хорошо.

Какой вес получился?

Вы в России? Там доступны калибры 338 или 300 WSM?

В Москве доступно и то и другое. Я так понял у человека с весом винтовки+прицел проблемы.

hodok2
Итог мы не смогли справиться с дыханием в первые 20 секунды а дистанция увеличилась до 300 метров и теперь потапыч шел под углом от нас.Честно сказать мы потом признались друг другу что не смогли выцелить зверя.Миша ушел.

Не заметил тут проблемы с винтовкой, 300м — это «в упор» по такой мишени, как медведь, даже с подхода.

Попробуйте потренироваться пострелять подальше, как только будете сносить кирпич на 700-800м каждым вторым выстрелом, все встанет на свои места.

нскн
Горные охоты все очень очень разные, в идеале иметь несколько винтовок.(ИМХО)
С уважением.

Винтовку лучше одну, но с разными стволами

Винтовку лучше одну, но с разными стволами

necza
Юра, ты забыл добавить, что с каждого ствола в межсезонье надо еще пальнуть по нескольку сотен раз, да на нестандартные дистанции.
С одним стволом, проблема перехода с одного боеприпаса на другой,
с двумя-Две проблемы 😊.
Вот типичный дневной охотничий маршрут, склон 30-40 градусов.

😞 Что то напомнило. Эххх. Были времена. похоже на Гиндукуш.

Медведь, марал действительно со стороны большая мишень но меня учили бить по месту, дабы небыло подранка, тем более с Мишей. Ведь проблема у нас оказалась не в стрельбе(стреляю с детсва, с рук бегущему маралу попадаю куда надо) а проблема в том чтобы не просто донести свою тушку + оружие, мы должны были после тяжелейшего подъема(не смотрите на цифру в 600 метров) сразу стрелять не востановив дыхание. В первый день для разминки и чтобы быстрее аклиматизироваться, просто продышаться мы сделали подъем в 800 метров(до 1.900 метров, горы не высокие, да и мы не пузатики пока). Во второй день на лошадях переход и подьем пехом в соседнем ущелье на 500 метров. Кстати самый простой способ подготовиться к подъему в городе, 17 этажный дом, по лестнице ножками.Проблема оказалась в невозможности уверенно выстрелить в усталости, дрожащих руках и перенапряжении.Вес оружия казался запредельным, хотя до этого при спокойных подходах к зверю проблема не стояла так остро. Сколько людей столько и мнений по поводу веса оружия. Возможно универсальное оружие существует(дед пол жизни отбегал по горам с иж-12 весом 3.5 кг)и основная масса охотников России имеет одно, может два ружья которые являются универсальными только для своих хозяев. Реально в России основная масса охотников стеснена не только в матерьяльном плане но и в выборе оружия(продавцы оружия ввозят только топовые модели). Ну да ладно не будем о грустном. Для себя я определился в требованиях к горному карабину, пластиковая ложа, ствол не меньше 550 мм, вес с оптикой не более 3.2 кг.До операции я успел проштудировать интернет по поводу горных охот(по моему америкосы самые продвинутые в этом виде) и посмотрев что у нас в столице, за одно обзвонил магазины Питера. Картина такова: в Москве самый дешевый горный карабин Ремингтон монтана 3006 сп 3 кг -35.000 руб, в Питере Тика Т3 вес 2.8 кг -35.150 руб(оба первая ценовая категория), дальше идет SYR-970 3006 сп вес 2.9 кг -56.00 руб, Ремингтон титан 308 вин вес 2.4 кг. -60.000 руб(вторая категория), далее Везерби ультролайт в калибрах 243 вин, 3006 сп, 7 мм рем/маг, 300 вин-вез/маг с весом 2.77 кг -80.000\100.000 руб и последним идет Блайзер -93 калибр любой, вес 2.9\3.1 кг, по цене от 70.000 руб до бесконечности вашего кармана. Все модели без оптики.Но тут встал новый вопрос а сколько не жалко заплатить за узко специализированное оружие, которым я буду пользоваться раз в один-два года.

Винтовку лучше одну, но с разными стволами

Поддерживаю Вас однозначно. Блазер-R93 в калибре 7 РемМаг отличный выбор и по весу, и по точности, и энергия-дай бог каждому- 4183 Дж.на дульном срезе. Удобен для всех видов охот, не только 2 раза в год.

Если рассматривать бюджетный вариант,то Remington конечно. Только горный вариант в пластике не выпускают, если не ошибаюсь. Только в дереве и в ламинате. В пластике SPS модель, в конкурентах с ним Savage 110, точная винтовка и весит 2,9

Из всех моделей Блайзер самый универсальный, простая смена стволов открывает возможности маневра в разных условиях.Хотя вопрос безопасности и надежности для меня остался открытым.В интернете много рекламы R-93, но достаточно и нехороших примеров,плюс трагедии как с охотниками так и с полицейскими снайперами. Но тем не менее, на головинке мой заказ R-93 профи в пластике, с тремя стволами (308 вин — тир, 300 WSM — горы, 9.3-62 — загон) оценили в 4.300 евриков. За мечту надо платить.Везерби вызывает противоречивое отношение к себе, это действительно специальный,горный карабин экста класса.Но с другой стороны я имел очень неудачный пример использования в калибре 300 вез\маг(шеф купил, но так и не смог подружиться с ним).Во первых для меня тяжелая отдача, летом в тире с упора кантузия, стоя не лучше. Во вторых на 200-300 метров манлихеры в калибрах 3006 сп и 7-64 мм, зброевка 7-64 мм, BAR-2 3006 сп и тигр в группах по 3 выстрела давали приемлимую кучность, а Везерби с дикими отрывами сеял.Не подумайте что я противник Везербли, я скорее поклонник его винтовок но не патронов.В общем на сегодня я к магнумам отношусь более чем прохладно.Ремингтон титан с весом 2.4 кг в калибре 308 вин, вызывает уважение, но лучше доплатить и взять Везербли(другой класс оружия).Очень понравился SHR — 970, действительно отличное оружие, техно для таких городских охотников как я.Тикка также современный продукт, пустой пластиковый приклад, сплавы и при этом по критерию цена\качество вне конкуренции.Ремингтон монтана также специальный горный карабин, с очень тонким стволом, но без сплавов в классическом американском стиле.Итак R-93 4.300 ев + 4.500 ев за оптику и мечта за 8.800 в руках, очень интерестный вариант но не сейчас. После долгих раздумий(под влиянием америкосов), я остановился на другой модели Тикка лайт стаинлис в калибрах 270 WSM, 300 WSM, возможно 7 мм рем маг.По телефону в Питере сказали что короткие магнумы они вообще не завозят, а все остальное заказывать на 2007 год. Картина репина приплыли.

SHR-970 match,300ВИН МАГ.В горах показал себя замечательно,отдача нормальная(дульник),металические части покрыты(для охоты хорошо,не ржавеет)шнелер,стволы сменные.Вес?с оптикой более 5кг.
С уважением.

Выбирая свой первый карабин я не парился, просто решил после Алтая взять лося в легионе, пострелять, определиться что мне нужно.Охота с нарезным не является основной и даже не второй по значимости охотой.Мой основной вид охоты с ушастым, хвостатым по полям за романтикой. Михалыч(егерь, мой учитель)использует лося-4 под 7.62-51, он не помнит сколько он взял маралов, коз и медведей. Мои знакомые были свидетелями как он пятью выстрелами положил 4 козы, на дистанции от 300 до 400 метров, закрыв лицензии горе охотников выпустивших очереди из СКС, ВЕПРЯ, ИЖ-94 и Манлихера с дистанции 200 метров.Урок — даже если не прет, не раслабляйтесь до конца охоты и тем более не заливайте горе, коз увидели подойдя к машинам после охоты.Михалыч при повальном вооружении местных СКСами, а городских вепрями и тиграми охотился с лосиком, говорил что если зверь даст возможность прицелиться то дело в шляпе.Патрон 7.62-51 оченивал высоко, лося-4 обожал(кстати вес с прицелом 3.2 кг. ), но говорил что у немцев которые приезжали на охоту оружие было не чита нашему и патроны мощнее.Поискав в Москве лося-4, пришлось заказать в Легионе новый.Приехавший из Намибии шеф прочел мне лекцию по африке, правильному африканскому оружию и перспективах на копытных там же(«Наша команда теперь африканцы, ты с нами? Только маузер 98, чезет, хейм или вин 70 настоящее оружие.»).В итоге я обратил внимание на чезет(308\3006) и рем 700(300 вин маг).Чезет мне не лег, рем мне не подошел калибром(не понравилась отдача).Я уже думал взять Тикку, как услышал слова продавца «а это просто маузер 98».Так в моем арсенале появилась Зброевка в исполнении люкс, съемный крон и усм какой то немецкий + шнеллер.Калибры были 7-57,7-64,7 мм р\м, 300 в\м, выбрал 7-64 как аналог 270 вин для гор.
Пользую 7-64, в средней полосе и на алтае.Плюсы. По настильности почти равен 7мм р.м. но имеет один большой плюс по сравнению с магнумами. 7мм р.м.- 1500 выстрелов ресурс ствола, 7-64 -6000, отдача слабее 30 06 а баллистика и энергетика лучше (смотреть сайт фирмы RWS). Использую тяжелые пули фирм: rws tig 11.5 гр, norma plastik point 11 гр, любимые от фирмы hirtenberger пуля siera king 11.3 гр.Прямой выстрел 200 метров (+\-5 см)без изменения траектории: 50 метров +1.5, 100 метров +4.5, 150 метров +2.2, 170 метров-0, 200 метров -3.5, 250 метров -16.3 по патрону hirtenberger пуля siera king 11.3 гр. Пули rws ks 8-9 гр по баллистике в ноль на 200 метров не выходят из 7 см до 250 метров.Интерестно что в штатах есть два эдентичных патрона, 270 win, 280 rem, а в европе в разных странах он лидер или на первом месте или на втором.Для гор наиболее подходящий патрон norma пуля plastik point 11 гр, очень мягкая пуля для дистанций до 150 метров, но от 200 до 350 метров пуля работает отлично, раскрывается лучше других, при попадание маралу просто по легким зверь или ложится или отходит 50-100 шагов. В загоне от 0 до 200 метров стреляю не думая о баллистике, в необходимые 10 см траектория впишется.7-64 превосходит 308 win по всем показателям. Минусы. В Москве 7-64 не представлен в полном объеме. Не все продавцы даже слышали об этом патроне. Нет ничего более постоянного чем временное.