Фантастическая рыбалка на Чудском озере

Чудское озеро, Ветвеник, середина марта. Такой рыбалки у меня, пожалуй, ещё не было. Чудесный, небывалый, сверхактивный клёв плотвы, её размер и количество запомнятся на всю жизнь. Клевало целый день без перерывов, уходили с рыбы…

Дефицит

И хотя мартовская погода на этот день в плане ветра обещала быть некомфортной, по всем остальным параметрам – в самый раз: и солнце, и плюсовая температура, и западное направление ветра. Да и итоги последних наших рыбалок именно с этого места Чудского озера обещали развитие только в положительную сторону. Начинается короткий, но самый увлекательный период рыбалки со льда.

Выехали из Пскова в 5:55 с расчётом заехать в рыболовный магазин на Юбилейной, который открывается в 6:00, и запастись наживкой. Вечером товарищ позвонил и рассказал, что объехал почти весь город и нормального червя (навозного, пахнущего весной) нигде, ни в одном магазине нет, везде только непонятная дендробена. Не было «правильного» червя и здесь, а потому пришлось нам довольствоваться импортным.

Очень я подозрительно отнёсся к этой новинке, ни разу ещё не использовал её на своих рыбалках: и цена у неё выше, да и не отвернётся ли рыба от червяка-иностранца? Но мои страхи оказались напрасными, червь-дендробена был востребован чудской рыбой на ура. А что очень понравилось, так это то, что он держался на крючке дольше червя обычного, – я не обновлял наживку по полчаса и более. И это при сумасшедшем клёве.

Всего одна пригоршня

Дорога прошла быстро за разговорами, за рассуждениями. На берегу оказались в 7:30. Так рано мы сюда в этом году ещё не приезжали. Но было уже светло, в следующий раз можно на целый час раньше выезжать. Машин было немного, пара десятков, рыбацкий люд уже вытянулся в пешие колонны. Мы тоже отправились, куда и большинство, – по средней тропе с планами уйти на два километра от берега. Это примерно туда, где мы с товарищем в конце февраля попали на отличного окуня.

Выбрали, как всегда, большое пустующее снежное поле. Хотя какое снежное? От снега остались одни воспоминания, везде и всюду лёд голый и очень скользкий. Мы всегда выбираем большие незанятые площади, стремясь на их середину. Так чужие прикормки не влияют на клёв в твоих лунках, а твой прикорм будет собирать рыбу с максимально большой площади.

Такая тактика работает, лично я уже какой год в этом убеждаюсь. На этот раз просверлил две лунки и ещё одну метрах в пятидесяти. Все три закормил своей домашней кашей. Каши наварил очень мало, дома неожиданно оказалась всего одна пригоршня пшена. Пришлось добавить больше, чем всегда, гороха. В результате прикормки хватило всего на три кормушки. С собой была и старая каша – остатки с прошлой рыбалки. Вроде бы не испортилась, но рисковать не стал и предложил рыбке сначала свежую. Но, забегая вперёд, скажу, что в этот день, наверное, клевало бы и без прикормки.

Злопамятная леска

Вернулся к своим первым лункам, крикнул, спросил у товарища, как дела. Он не заморачивается двойными сверлениями, как я, и уже запустил в работу свои удочки. Хорошо, говорит, уже три плотвицы поймал и на донку, и на мормышку. Здорово! Значит искомая рыбка под нами. Я решил начать с донки, насадил на два крючка три червячка – остатки «правильных» червей с последней рыбалки.

Опустил насадку в лунку, нащупал дно, но вот уравновесить поплавок никак не получалось: как-то странно вела себя леска, с катушки она сходила кольцами, и эти кольца в воде не особенно торопились распрямляться. То есть получалось, что и грузило уже на дне, и поплавок плавает в лунке, а чёткой связи между ними нет – поклёвки передавались очень смутно. Не натянутой нитью была леска, а подобием спирали. И вот пока я выверял пору, делал её то меньше, то больше, чувствую через руку, кто-то уже сидит на крючке. Вынимаю – отличная плотвица зацепилась.

Второе опускание донной снасти – и опять никак мне не отрегулировать поплавок, двигаю его туда-сюда по леске, он то притопится больше, чем нужно, то всплывёт совершенно неправильно. И снова рука почувствовала уверенную поклёвку и тяжесть на другом конце лески. Ещё более крупная плотка попалась. Великолепный клёв, а тут незадача с моей леской. Но я быстро приноровился. Наклонившись над лункой, я в упор вглядывался в поплавок и, едва уловив его еле-еле заметные движения – вздрагивания, покачивания, притапливания, тут же подсекал и выуживал очередную плотвину. И даже когда никаких движений поплавка я не замечал, не позже десяти секунд я на всякий случай делал подсечку и в четырёх из пяти раз засекал и вытаскивал рыбу на лёд.

Клевало беспрестанно. Когда я опускал насадку, пропуская леску через пальцы, старался её растягивать. И плотва мне тоже в этом помогала, своей тяжестью вытягивая и каждый раз выпрямляя мою проблемную леску. Никогда такого не было, даже в сильный мороз, а тут… И лишь ко второму часу рыбалки леска пришла более менее в норму и поплавок стал чётко передавать все поклёвки. Про такую леску рыбаки говорят, что она с хорошей памятью (это плохое качество лески. – Прим. авт.), запоминает все изгибы и накрутки, но тут, думаю, дело не только в этом, но и, наверное, в морозе, при котором я сматывал её в последний раз.

Нет поклёвки в течение минуты – это ЧП

Рыбачили не разгибаясь, поклёвки следовали без пауз: едва насадка касалась дна, как тут же следовала уверенная поклёвка. Если минуту не было поклёвки – это уже ЧП. И я, и товарищ набросали на лёд много плотвы. И размер великолепен. Тянешь серебряную рыбку с девятиметровой глубины, а леска от хорошей тяжести скрипит, растягивается, иногда проскальзывает сквозь пальцы – вот где радость-то у рыболова.

Интересно было наблюдать за лункой. Не менее чем с трёх метров было видно поднимающуюся рыбу, её рывки, изгибы, попытки не попасть в столб света и уйти у самой лунки. Красиво. Часто леска предельно напрягалась, и это радовало ещё больше, казалось, что на другом её конце подцепился кто-то очень серьёзный – лещ или крупный окунь, но каждый раз это оказывался «дуплет» – две крупные серебряные красавицы сразу на двух крючках. По две плотки я выудил раз пятнадцать. Когда во время короткого обеденного перерыва я сообщил об этом напарнику, то тот вовсе и не удивился: «У меня сегодня каждая четвёртая поклёвка – по две штуки».

Кстати, про обед. Рыба не давала сделать перерыв. Пришлось волевыми усилиями отодвинуть удочки в сторону, а то так и с голоду можно помереть. Спина не сразу разогнулась. Подкормили рыбку и сами перекусили. Сфотографировались – восторг наш был неописуемый. Такой рыбалки здесь, в Ветвенике, по плотве ещё ни разу не было. Лет пятнадцать тому назад на Тёплом озере было что-то подобное. А лучше было лишь однажды на Желче, но это по первой весенней воде. А сегодня чудеса, да и только!

Перекусив, разошлись по своим лункам. После обеда продолжилось, и не хуже, чем до обеда. И клюёт, клюёт, клюёт. Весь день аппетит у плотвы был отменный, лишь редкие паузы между поклёвками минут на пять-десять были три-четыре раза. И всё. В остальное время – опускай, поднимай. Что у меня, что у товарища перед лунками, без преувеличения, были набросаны горы «серебра». В моём улове была плотва по 300 г – штук десять, по 250 г – много, по 200 г – большинство, мелкой – не более десятка. И всего два ерша и один окушок, да ещё две белебрины попались, одна из них – не менее 300 граммов.

Улов моего товарища оказался ещё более весомым. И что удивительно, целый день погода менялась: утром довольно сильный ветер, потом с подъёмом солнца ветер стих, к обеду солнышко скрылось за тучки, ветер опять появился, но уже строго западного направления (утром – северо-западного), к вечеру опять солнце. И подмораживало с утра.

Обе мои донные удочки вышли из строя. У одной на четвёртом часу беспрерывной работы оторвался поводок. Я никогда не трачу время на перевязывание или ремонт, а достаю следующую готовую удочку. И вот когда ещё через час и у второй появилась проблема (отломился один из крючков во рту плотки при отцепе), то и решил я: не пора ли нам заканчивать? Товарищ, как мне показалось, с радостью согласился. Время было 15:30.

Повторить удастся не скоро

Трое соседей рыбачили метрах в ста, но ветер дул от них, и всё было слышно. Один из них поймал леща на блесну. Второй хвалился своей умной прикормкой из манки, чеснока и ещё чего-то и утверждал, что именно поэтому у него и лучше клюёт. Третий кому-то звонил и приглашал: «Приезжай, здесь очень здорово клюёт плотва».

Ловили так же успешно, как и мы, пожалуй, большинство, кто был на двух километрах и далее. Но не все. Возвращаясь, у тропы встретили сидящего рыболова, он тоже был не без улова. Я подошёл, поздоровался, разговорились. Из Смоленска. Приехали на несколько дней, остановились всемером у бабульки в Ветвенике, о ночлеге договаривались по телефону заранее, проживание стоит 300 рублей в сутки с человека. У смоленского рыболова на лёд было набросано штук двадцать плоток, но размер гораздо меньший, чем у нас, столько же ершей, пяток окушков и один окунь-красавец на полкило весом.

Что самое любопытное, этот же рыболов был и вчера здесь же, но поймал всего… три плотвички. Вот это номер! А ведь вчера, как нам казалось, была ещё лучше погода – и ветра не было, и солнышко целый день, и плюс был повыше. А вон оно как. Очень любопытно.

На другой день после нашей рыбалки здесь же побывал и мой знакомый из Луги. И тоже было не очень, гораздо хуже нашего. Такие рыбалки, как наша, далеко не каждый год бывают – не то что каждый день. Даже повторить нашу рыбалку ни нам, ни кому-то другому, думается, скоро не удастся.

Улов был фантастический. По голому льду везти такой груз было несложно. А вот от берега и до машины всего-то метров 50 дались очень непросто. Я свою поклажу перенёс за два приёма: сначала – бур и ящик, а затем – санки с рыбой. Давненько я таких тяжестей не поднимал. А поднимать надо: на берегу ни снега, ни льда, и грязь с песком волочь в машину было бы ни к чему. И напарник мой напрягся до пунцового цвета лица – его вес точно на четверть был больше моего. Тяжело, но своя ноша не тянет, и удовлетворение от таких тяжестей высочайшее.

Хроники осеннего браконьерства на псковских озерах

Более одного миллиона рублей заплатили штрафов псковские браконьеры за незаконную рыбную ловлю. Много это или мало? Рыбаки и чиновники оценивают ситуацию по-разному. Кто из них прав — рассуждает в новой статье колумнист Псковского агентства информации Николай Бесклевный.

Прошло два года со времени принятия серьезных изменений в правила рыболовства и в законодательство РФ, направленных на сохранение водных биоресурсов и борьбу с браконьерством. Это и суточные нормы вылова, и минимально допустимые размеры рыб для вылова, и новые таксы для исчисления нанесенного ущерба. Но уходит ли в прошлое тема браконьерства? С таким вопросом я обратился к начальнику псковского отделения рыбоохраны Александру Посадскому. Главный псковский рыбинспектор смотрит на эту проблему с оптимизмом, в отличие от меня, простого псковского рыболова.

Незаконных сетей – меньше, уголовных дел – больше

«Наши реки и озёра становятся чище, – уверенно заявил Александр Посадский, – незаконных сетей устанавливается меньше. А вот чего становится больше, так это уголовных дел за нарушения правил рыболовства. Практически, если браконьер попадается с сетью и в ней рыба, то на 90% можно утверждать, что в его незаконных действиях будут обнаружены признаки правонарушения Уголовного кодекса РФ по ст. 256 «Незаконная добыча (вылов) водных биоресурсов». И не важно, какая была в сети рыба, ценная, как сиг или судак, или сорная, как плотва или густера. Даже ёрш может подвести нарушителя под уголовную статью. По решению суда конфискуют и орудия лова, и транспортные средства, притом не только лодки и моторы, но и автомобили с прицепами».

«У инспекторов псковской рыбоохраны работа очень сложная, – продолжил Александр Посадский. — И днём и ночью, и в праздники и в будни, в любую погоду они находятся на страже водных биоресурсов. В этом году к напряженному графику прибавилось и множество командировок. Большинство наших инспекторов неоднократно выезжали в длительные командировки и в Карелию, и в Коми, и в Ленинградскую область, и даже на Чукотку. В свою очередь и к нам регулярно прикомандировывают инспекторов из других регионов России, что дает положительные результаты. Государство не забывает о важности работы органов рыбоохраны. В 2020 году по всей стране серьезно обновилась материально-техническая база наших структур. В том числе и псковское отделение получило два новых автомобиля высокой проходимости и два современных быстроходных катера, Надеемся в скором времени получить и зимнюю технику, она уже централизованно закуплена и распределена. Так что, как видите, – подвел черту в нашей беседе начальник псковской рыбоохраны, – мы не стоим на месте, а продвигаемся вперед в деле сохранения биоресурсов Псковской области».

Ядовитая паутина

Главный псковский рыболовный инспектор видит ситуацию по-своему. И с ним трудно поспорить. В его руках цифры, официальная статистика. За прошлый год сумма наложенных штрафов за нарушения правил рыболовства на водоемах Псковской области перешагнула за один миллион рублей. Многих любителей побаловаться с рыболовными сетями жёсткие наказания заставили призадуматься и оставить это «ремесло», но далеко не всех. Лично я, еженедельно рыбача на наших реках и озерах, вижу, что картина почти не изменилась – сети, свежие и брошенные, попадаются мне на каждой рыбалке и далеко не в единичных экземплярах. Так 28 мая этого года во время поиска пропавшей трехлетней девочки Вари, вместе с волонтерами я осматривал дельту реки Великой правее протоки Гладышная. В течение четырех часов поиска я не менее пяти раз намотал на винт своего мотора браконьерские сети и встретил не менее двух десятков длинных рядов сетей с ярко видимыми издалека поплавками. И это в период нереста и «двухмесячника тишины» на псковских водоемах, когда пользование лодочными моторами было запрещено.

Или совсем свежий пример. 30 октября я с друзьями рыбачил в Раскопельском заливе. Почти до обеда стоял густой туман. Сначала позвонил товарищ и рассказал, что зацепился спиннингами за непонятно откуда взявшуюся здесь сеть, долго выпутывался, отрезал метров сто и выбросил на берег, но часть еще осталась в воде. Часа через два и меня с напарником такое же «счастье» не миновало — зацепились обеими воблерами посреди залива за огромную сетку. Провозились с ней не менее часа. Еле-еле смогли отбуксировать сеть к острову Пыпно, длина ее была не менее двухсот метров. В этот день в нее наверняка попался не один спиннингист, но мараться стали только мы. В сетке – метровые дыры, много травы, видать, стоит она здесь уже не менее недели.

Куда смотрела рыболовная инспекция, бывающая в заливе каждый день? И кто эти «умники»? Ведь поставить сеть в заливе – это верная ее смерть. Во-первых, здесь ставить сети нельзя, промысел в Раскопельском заливе запрещен; во-вторых, рыболовы-спиннингисты непременно ее выкорчуют. Помимо дырок и травы в сетях оказалось и много тухлой и снулой рыбы – двухкилограммовые судаки и щуки, язи закилограммовые и, что самое удивительное, килограммового размера плотва. Какие-то «не правильные» браконьеры, установили и бросили. И в этом главная беда от сетей. В таких сетях яды и токсины от попавшейся и разложившейся рыбы убивают все живое на десятки метров вокруг. И сколько таких «брошенок» – никто не знает, но много, чрезвычайно много. Именно в таких сетях гибнет огромное количество рыбы.

Новый вид псковской рыбы – «судачёк»

На прилавках псковских рынков появился новый вид рыбы – «судачёк». Так на ценниках и написано – «судачёк», через букву «ё», 100 руб. за килограмм. Но речь совсем не об орфографии. Размер такой «промысловой рыбы» — 15-25 см. Ранее его стеснялись продавать отдельно, его прятали, перемешивая с более взрослыми особями в одном ящике. А теперь он на самом видном месте у каждого торговца свежей рыбой без исключения, с отдельным ценником, в отдельной таре. Откуда он? Естественно из сетей. Чьих сетей? Промысловых организаций, добывающих рыбу в Чудском озере механическими мутниками (вид трала. – Прим. авт.). Но ведь им разрешен лов судака только размером от 30 см и более. И тридцатисантиметровый размер вызывает недоумение, но на прилавках «судачёк» меньше и этой несуразной величины. Ловить такого нельзя, а продавать можно! Парадокс. И никому нет дела ни до такого так называемого промысла, ни до торгашей. Ни рыболовной инспекции, ни торговой. В уловах промысловиков такого судачка-недомерка иногда бывает 50% и более. Такой судачок – это сеголеток или второгодок. Потомство судак даёт лишь к концу третьего года жизни или даже четвертого, когда он вырастает примерно до 40 см. Промысел вылавливает сотни тонн судака, не достигающего своей половозрелости и ни разу не давшего потомства. Мы варвары или у нас голод?

За перелов суточной нормы – в суд

24 сентября в Желчёвском заливе Тёплого озера инспекторами псковской рыбоохраны были задержаны два гражданина из Витебской области Республики Беларусь. Оба рыболова ловили щуку на спиннинг с моторных лодок. Их уловы были великолепны – у одного 15 кг щуки, у второго – 20 кг. И щуки хороши своими размерами – в уловах у каждого присутствовало по несколько штук весом и по три, и по четыре килограмма. Казалось бы, такой улов – мечта и радость любого рыбака. Но это если не знать (что не освобождает от ответственности) или не следовать правилам и законам. И, оказывается, в таких случаях богатый улов – огромная проблема для рыболова-любителя. С 30 июня 2017 года приказом Минсельхоза № 255 от 24.05.17 года установлены предельно допустимые лимиты добычи водных биоресурсов на одного рыбака-любителя в сутки. Согласно этому документу суточная норма вылова щуки в Псковско-Чудском водоеме, к коему относится и Тёплое озеро, не должна превышать семи кг (на остальных водоемах Псковской области – не более пяти кг). В нашем случае и 15 кг и 20 кг – это превышение суточной нормы. За нарушение Правил рыболовства гражданами Республики Беларусь были составлены протоколы об административном правонарушении и изъяты лодки, моторы, спиннинги и 21 кг рыбы. На одного из белорусов за превышение суточной нормы вылова щуки на восемь кг был наложен штраф в 4625 рублей, и на другого за превышение нормы вылова щуки на 13 кг также был наложен штраф в 4625 рублей, плюс штраф каждому из этих граждан за нарушение Правил рыболовства (за любое нарушение Правил рыболовства предусмотрен штраф от 2000 до 5000 рублей). Вы скажете, как так, за восемь и 13 кг перелова щуки последовало одинаковое наказание? Именно так. Дело в том, что ущерб (перелов) исчисляется по головам, а не по килограммам. И таких щучьих голов и у одного, и у другого рыболова оказалось по пять экземпляров. Согласно таксам для исчисления ущерба, нанесенного водным биоресурсам, каждый незаконно добытый экземпляр щуки «стоит» 925 рублей. Материалы дел переданы в суд Гдовского района, так как решение о конфискации орудий лова и транспортных средств принимает только суд.

Прощай и лодка, и мотор, и автомобиль?

10 октября на озере Завережье, что в Невельском районе, два гражданина из Невеля установили десять сетей, не имея на то разрешения. Утром, во время снятия незаконно установленных орудий лова они были задержаны инспекторами рыбоохраны. Сотрудники рыбоохраны изъяли орудия лова, лодку «Румб», лодочный мотор 2,4 л.с. и 44,4 кг рыбы. В улове у браконьеров были лещи, щуки, плотва и густера. В результате незаконных действий был нанесен ущерб водным биоресурсам на сумму 120 300 рублей. Противоправные действия задержанных граждан имели признаки уголовного преступления по ч.1 и, ч.3 ст. 256 УК РФ. (ч.1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов: а) с причинением крупного ущерба, б) с применением самоходного транспортного плавающего средства, ч.3. Деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору). За совершенные деяния предусматривается наказания, перечисленные в предыдущей главе (штраф в размере от 300 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 3 лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок). На место предполагаемого преступления была вызвана оперативная группа из МО МВД «Невельский» УМВД России по Псковской области. Сотрудникам полиции были переданы задержанные, а также материалы по административному правонарушению и вещественные доказательства. Здесь же сотрудники полиции в качестве вещественного доказательства дополнительно изъяли и автомобиль ВАЗ-2107, принадлежащий одному из браконьеров. Ведется следствие, по окончании которого районный суд определит меру наказания обоим браконьерам-невельчанам.

Легко отделались

24 октября в Тёплом озере неподалеку от деревни Подборовье, в квадратах, запрещенных для промыслового лова с 1 октября и до ледостава, инспекторами псковской рыбоохраны была пресечена незаконная добыча водных биоресурсов. Рыболовы одного из крупных промысловых предприятий ловили рыбу с использованием двух заколов. За незаконную деятельность на 20 000 рублей было оштрафовано должностное лицо, орудия лова приведены в нерабочее состояние, а затем убраны.

Наглость без границ

В начале ноября этого года в псковское отделение рыболовной инспекции поступило сообщение от граждан, неравнодушных к сохранению водных биоресурсов, о том, что почти каждую ночь в акватории реки Великой в районе деревень Хотицы-Муровицы неизвестные выставляют рыболовные сети. На данном участке реки рыбный промысел запрещен, а потому бдительные псковичи логично заключили, что, по всей видимости, эти люди под покровом ночи на моторных лодках занимаются незаконной деятельностью, то есть браконьерством. Оперативная группа сотрудников рыболовной инспекции отследила одного из предполагаемых нарушителей Правил рыболовства и пресекла его незаконную деятельность. В ночь с 2 на 3 ноября было установлено, что один из предполагаемых нарушителей около 19:00 незаконно установил несколько рыболовных сетей в реке Великой неподалеку от деревни Хотицы Псковского р-на. По оперативным данным, гражданин всегда их снимал с 3:00 до 6:00. Так и вышло, 3 ноября в 2:45 при выгрузке из моторной лодки трех сетей (ячея 65 мм и 95 мм) и улова был задержан гражданин Р. Улов браконьера на этот раз был невелик – три леща, один судак и одна густера. Противоправные действия гражданина Р. имели признаки уголовного преступления по ч.1 ст. 256 УК РФ (ч.1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов: б) с применением самоходного транспортного плавающего средства). За совершенные деяния предусматривается наказание, указанные выше (штраф в размере от 300 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от 2 до 3 лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок). Сети, улов, лодка и лодочный мотор были изъяты. Материалы дела направлены в псковское линейное отделение МВД России на транспорте. Поражает наглость в незаконных действиях гражданина Р. – место, откуда он отправлялся на браконьерский лов рыбы и причаливал с незаконной добычей, — это лодочный кооператив «Волна», располагающийся буквально в пятидесяти шагах от отделения псковской рыбоохраны.

«Рыбные» чиновники

Очевидно, что только силами рыболовной инспекции порядок на водоемах не навести. Удивляет позиция «рыбных» чиновников и в псковском отделе рыбоохраны, и в филиале научно-исследовательского института, и в комитете по природопользованию Псковской области. Чтобы довести до общественности положение дел на псковских реках и озерах, мне приходится изощряться, чуть ли не унижаться, запрашивая информацию. И все чаще под разными предлогами отказывают в ее получении. А ведь мои действия защищены федеральным законом № 2124 от 1991 года «О средствах массовой информации», где в ст. 47 указано, что журналист имеет право искать, запрашивать, получать и распространять информацию. Но плевать хотели местные начальники на этот закон и отправляют меня по инстанциям, например из Невеля в Псков, из Пскова в Санкт-Петербург, а однажды из псковского комитета по природопользованию и вовсе направили за ответом в Государственную Думу РФ и в Министерство сельского хозяйства РФ. Хорошо, что еще не к В. В. Путину.

А ведь все мои вопросы в той или иной степени касаются только состояния наших, псковских рек, озер и их обитателей, нашей экологии. И где об этом лучше знают? В Москве или Санкт-Петербурге? Я этому нахожу лишь два объяснения – или есть что скрывать, или старшие начальники не уверены в компетенции своих подчиненных на местах. И подставляют их, толкая на нарушения закона о СМИ. Что толку с задержания браконьеров, если об их противоправных деяниях не знает никто кроме одного-двух десятков человек? И совсем другое дело, когда через средства массовой информации об этом узнают десятки тысяч жителей Псковской области. И, прочитав информацию, они своевременно делают правильные выводы. Только вместе мы сможем добиться существенных успехов в деле сохранения водных биоресурсов Псковской области.