Чтобы блесна не сыпалась

Как должна играть зимняя блесна (Просматривает: 1)

Алекс_Б

Курский

Все больше и больше убеждаюсь, что после взмаха блесна должна «сыпаться» в толще воды, не уходя от центра лунки.
Окуню почему — то такие движения нравяться.

Но они плохо собирают окуня.

Планирующие блесна, т.е.которые после взмаха переваливаются уходя немного в сторону, проигрывают «сыпающим».

Но они прекрасно собирают окуня.

Алекс_Б

Курский

Даже не знаю, как ответить.

В моем понимании примерно так:

Например — один из вариантов питерских блесен — «столбик», выглядит как спичка, только толше.

Длина 25-30мм. толщина и ширина -3,5х3,5мм. Оснащенная блесенка с подвешенным тройничком.

Вот если сделать короткий взмах, то в верхней точке она встает в горизонтальное положение, а вниз «сыпиться».
Только не так, как «ивовый листок».

Если не можете это представить, то за час такую приманку можно изготовить и
и посмотреть ее движения в емкости с водой.

Примерно так, как долго и нудно ответил.

lamerfish

Курский

На счет БРИКа (Рыболовный форум Беларусь)

(Сугубо мое мнение, если кто может, поправьте. )

С появлением Интернета я постоянно просматривал все рыболовные форумы, где касалось изготовления зимних блесен.

Но, как правило, в форумах было по 1-2 странички.
Или не было что сказать, или не знали, что написать. В общем, о зимнем блеснении информации было очень мало, эта тема была как «табу».

Только на БРИКе и питерском форуме «Зимняя блесна» кое-что можно было «подчеркнуть» для себя — в изготовлении блесен.

Так по фоткам от БРИКа я изготавливал блесна Ставинова. От питерского — блесна Комбинатора — «пластинка», Олегыча — «ромбик», «трехгранка». Все блесна изготавливал в размерах 30-40мм, не более. Подстраивал под наши водоемы.

Года 3-и назад, после того как команду Беларусь пригласили поучаствовать в соревнованиях на Чемпионатах России по «Зимней блесне», БРИК «закрылся» т.е. фото их изделий можно увидеть на форуме только после того, как зарегистрируешься на форуме.

Несколько раз пытался зарегистрироваться, а в ответ тишина…
Может быть, это совпадение и только…

Сейчас несколько россиян (ОлеК, ИНБ, Владимир Матвейченков..) на форуме общаются.

А Вы говорите, зайдите на форум и посмотрите…

bespang

Xmypblu

. БРИК «закрылся» т.е. фото их изделий можно увидеть на форуме только после того, как зарегистрируешься на форуме.

Несколько раз пытался зарегистрироваться, а в ответ тишина…

Несколько дней назад там зарегистрировался, т.к. нг праздники планирую провести у тещи в Беларусии, решил поискать инфу по близлежайшим водоемам. Так вот зарегистрировался достаточно просто, как обычно, получил на мыло письмо с активацией сразу, активировался и прядок

Может у Вас просто проблема с получением их письма с активацией на свой ящик, попробуйте с другим ящиком (желательно от другого почтового сервиса).

ostwind

пЫлЫсАтЫй

lamerfish

ALEKS0264

Курский

Спасибо за помощь. Получилось.

ALEKS0264

На счет БРИКа (Рыболовный форум Беларусь)

(Сугубо мое мнение, если кто может, поправьте. )

С появлением Интернета я постоянно просматривал все рыболовные форумы, где касалось изготовления зимних блесен.

Но, как правило, в форумах было по 1-2 странички.
Или не было что сказать, или не знали, что написать. В общем, о зимнем блеснении информации было очень мало, эта тема была как «табу».

Только на БРИКе и питерском форуме «Зимняя блесна» кое-что можно было «подчеркнуть» для себя — в изготовлении блесен.

Так по фоткам от БРИКа я изготавливал блесна Ставинова. От питерского — блесна Комбинатора — «пластинка», Олегыча — «ромбик», «трехгранка». Все блесна изготавливал в размерах 30-40мм, не более. Подстраивал под наши водоемы.

Года 3-и назад, после того как команду Беларусь пригласили поучаствовать в соревнованиях на Чемпионатах России по «Зимней блесне», БРИК «закрылся» т.е. фото их изделий можно увидеть на форуме только после того, как зарегистрируешься на форуме.

Несколько раз пытался зарегистрироваться, а в ответ тишина…
Может быть, это совпадение и только…

Сейчас несколько россиян (ОлеК, ИНБ, Владимир Матвейченков..) на форуме общаются.

А Вы говорите, зайдите на форум и посмотрите…

Как улучшить игру колеблющейся блесны.

Сегодня хочу затронуть тему колеблющихся блёсен. Что делать с нерабочими колеблющимися блёснами? Каждый рыболов эту проблему решает по-своему: кто-то избавляется от них различными способами, кто-то убирает их в дальний угол. Выбрасывать — жалко, сдать оптом в металлолом – глупо, продать – хлопотно.

Читайте также:  Воблеры юзури кристал миноу

У меня такая проблема стоит еще шире. В советское время работал слесарем на заводе. Поставили меня учеником к специалисту 6-го разряда. Все заусенки на его деталях я ему снял, размеченные им отверстия на станке просверлил и больше ничего из своей работы он мне доверить не мог. От безделья весь трудовой день томиться было тошно, вот я и нашел себе работу по душе, стал тайком от мастера делать самодельные блёсны, благо, что проблем с металлическими отходами в то время не было.

Рано или поздно попался за этим занятием, но мастер не понял, что это за деталь. На лезвие ножа не похожа, и на деталь пистолета тоже. А мой наставник за меня заступился. Я делом был занят, учился слесарить, а не как другие ученики в это время загорали на крыше. Получив полуофициальное одобрение от начальства, изготовление блёсен уже поставил на поток и делал их почти в открытую.

Много разных блёсен сделать успел, только не все они хорошо ловили. Стал ручным способом копировать удачные модели, но они похожи были только внешне, а играли и ловили по-разному. Не было у меня еще достаточно хорошего рыболовного опыта и многие мои самоделки пролежали в ведре в гараже долгие годы. Когда стал разбирать гараж от «нужного барахла», то ведро с блёснами меня порадовало и несколько неудачных блёсен забрал домой на переделку.

Приходилось каждую блесну «лечить» индивидуально или «калечить» разными методами. Вот эту вышестоящую блесну из нержавейки переделал в домашних условиях прямо на коленке, а позже проводил испытания на водоёме. Несколько раз её «долечивать» приходилось. Проще было выбросить её или оставить на камушке у реки, как временами делаю с некоторыми воблерами, в подарок начинающему рыболову.

Эта колебалка у меня одно время даже брелком в связке с ключами работала, а потом её опять принялся «лечить». После очередного «хирургического вмешательства» «доктор» понял, что клиент не только будет жить, но и являться трудоспособным. Терпение и моё упорство поставили всё на свои места. Так щучья блесна постепенно методом проб и ошибок (метод «научного тыка») переродилась в уловистую жереховую колебалку.
Что я с ней так долго делал, описывать не буду, так как не все рыболовы увлекаются изготовлением рыболовных приманок. После каждого моего вмешательства блесна играла по-разному: то она в «штопор» на быстрых проводках входила, то «залипала» на медленных скоростях, а чаще меня просто не устраивали её частотно-амплитудные характеристики. Если раньше я стремился сделать блесну как можно симметричнее относительно её центральной оси, а когда отказался от этой затеи, то асимметрия блесны спасла самоделку и придала ей уникальную игру.

Присмотритесь к блесне, где она снята с внутренней стороны. На снимке хорошо видна линия сгиба, которая идёт не по середине блесны. Если смотреть на блесну с выпуклой стороны, то её асимметрию можно и не заметить, приняв кособокость за игру света. Раньше я это считал браком в работе и пытался исправить, но позже умышленное отступление от нормы помогло сделать блесну уникальной и рабочей, хотя несколько неприглядной.

Если обычные колебалки призваны работать, ориентируясь на то, что выгнутая сторона блесны должна стремиться быть расположена к низу при проводке, то мой «обрезанный инвалид» при невысокой скорости проводки играет в воде, располагаясь то боком, то возвращается в «правильное» для блёсен горизонтальное положение. Эта блесна при проводке как бы «хромает», что, возможно, и напоминает хищнику о больной или ослабленной рыбке. В любом случае жерех её полюбил. При целенаправленном лове его в прилове у берега были и небольшие щучки.

Моя самоделка при проводке стала напоминать блесны с роллингом, которые покачиваются вдоль боковой оси. Возможно, по этой причине она и стала такой уловистой.
Так что каждая бракованная блесна «лечится» индивидуально. Если руки растут из правильного места, то не всегда нужно спешить избавляться от неработающих приманок, убирать их в коробку с неработающими приманками или как я – в ведро.

Позже украинские разработчики создали асимметричную блесну Кукри, которая своим внешним видом сильно выделяется от привычных нам симметричных колебалок.

Возможно вам уже приходилось видеть асимметричную блесну Кукри или даже ловить на неё.

Исправить неработающую блесну или улучшить её уловистость можно и другими способами — утяжелить или облегчить одну из сторон блесны. Это могут быть высверленные отверстия или утяжеление оловом или свинцом одной из сторон колебалки. Возможно вам приходилось уже видеть блёсны с отверстиями по одному из краёв.

Читайте также:  Клапан пластмассовый с поплавком

Маленькие отверстия игру блесны могут не изменить, а вот увеличение диаметров отверстий и их количества реально облегчает одну из сторон блесны и меняет игру блесны, придавая ей привлекательность для хищника. Тот же самый эффект даёт и утяжеление одной из сторон колеблющейся блесны.

Не спешите отказываться от плохо работающих колеблющихся блёсен. Многие из них можно «долечить» и улучшить, если есть голова на плечах и руки растут из правильного места. Помните, что нужное «лечение» для каждой блесны может оказаться разным, так что дерзайте и пробуйте, если у вас есть на это время и желание!

Асимметрия в хорошо сбалансированной блесне позволяет ей дополнительно играть в другой плоскости, чем выгодно выделяет её от других колебалок и позволяет привлечь к себе внимание рыбы.

Если понравилась статья, то не забывайте ставить лайки и подписываться на мой канал!

Блеск рыболовных блесен. Что с ним делать?

Я очень часто встречаю утверждения, что, например, щука активнее клюет на более матовые блесны, избегая сильно блестящих. Наверное, в этом есть какая-то щучья сермяжная правда и очевидно нам грех этим не пользоваться.

Хотя, с другой стороны, существует довольно много советов как отполировать блесну так, чтобы она блестела. Лично я считаю такие советы скорее вредными чем полезными, но в споры не вступаю — людям нравится так считать и мешать им в этом совершенно незачем.

Почему ярко бликующая блесна считается менее уловистой? В чем негатив яркого блеска? Прямейший образ-аналогия это солдат в бою: «Вспышка справа! Ложись!». Да она, рыба, просто пугается резкого блика! Не утверждаю однозначно, но ведь логика.

И я бы испугался – плыву себе, никому не мешаю, никого не трогаю и вдруг ка-а-ак бликнет! Справа… Тут-то и начинаешь понимать ту самую щучью сермягу – цветные и тусклые блесны не имеют слишком яркого блеска, их блеск не такой, более и намного более приглушенный. То есть такая блесна, наверное, меньше заметна издали, но уж точно не пугает рыбу резкими всполохами отражения Солнца и, очевидно, имеет больше шансов быть атакованной.

Перебирая в памяти свои собственные успехи на всевозможные блесны, в том числе «вертушки», я вспоминаю, что все главные мои достижения достигнуты блесенками, потерявшими былой блеск, либо изначально не яркими. Безусловно, исключения есть, но они не составляют подавляющее большинство.

Что же можно сделать с бликующей блесной? Заматовать — решение простое, наверняка действенное, но неэстетичное. Шкурить полированную красотку-блесенку как-то жалко, да и не все блесны сделаны из нержавеющих металлов — хромовый или медно-латунный вид блесне чаще всего придает как раз защитное покрытие. Содрать его пара пустяков, а под ним простая некрасивая железка. Значит, наносим блесне макияж, то есть красим, а впредь покупаем либо крашеные блесны, либо с защитным покрытием, но с расчетом на последующую покраску.

Красить блесну можно чем угодно. Например, любой масляной или эмалевой краской, перманентным маркером, лаком для ногтей (в т.ч. флюорисцентным) или просто наклеить на поверхность блесны какую-нибудь цветную пленку. Главное — новое покрытие не должно смываться водой.

Что же касается расцветки, рисунка, то тут допускается полное и безоговорочное творчество. Нет никакой системы по раскраске приманок, да и быть не может — природа сама красит так, что. Ну, вы поняли. При этом можно использовать различные технологии. Например красить градиентно, т.е. как бы плавны переход из одного цвета в другой. очень красивые получаются блесны если красить их по технологии рисования на воде, которая называется «Эбру» — это технология нанесения так называемых «танцующих» рисунков.

Не забудьте [ подписаться на канал ] и
обязательно поставьте лайк рыбаку на удачу! :))

Еще один вид проводки зимней блесны. Сброс.

Иногда даже опытный рыболов может узнать на рыболовных форумах что то для себя новое. И взять на вооружение. Все мы учимся и познание чего то нового — это движение вперед. И тем и интересна рыбалка, что полностью и досконально ее не знает никто в мире и всегда можно узнать и попробовать что то новенькое.

В этот раз у меня на форуме Max Fishing зашел разговор о известной блесне КТ (Курская Торпедка). И в разговор вступил ее создатель (ник на сайте Курский). И разговор у нас с ним вышел очень содержательный и полезный и касался он уже не столько блесны КТ, сколько проводки блесны вообще любой.

Читайте также:  Лунный календарь рыболова январь 2016

Мне кажется что Вам, уважаемые читатели, было бы полезно прочитать эту переписку:

КТ это сбросовая блесна. Любые резкие взмахи вверх она не любит.

После резкого взмаха вверх, блесна вниз движется хаотически. Скорей всего распугивает окуня, чем собирает.

Для нее самые востребованы три взмаха, на которые хорошо реагирует окунь.

1.Основной, когда делаешь мягкий взмах вверх с ускорением на 20-40см. и сразу сброс. Вниз блесна сыпется, 2-3 трепыхания, не отклоняясь от центра лунки. Движения вниз не хаотические, а повторяющиеся, одинаковые, от взмаха к взмаху.

2.Взмахи на коленке (как делают часто спортсмены), т.е КД, короткий взмах вверх, примерно на 10см., вниз хлыстиком -удар по коленке.

Блесна успевает встать в горизонт, вниз 1-2 колтыхания.

Эти взмахи применяю после того, как в новой лунке, сбрасываю КТ от кромки лунки примерно 10-30 раз, до тычка окуня.

3. Хорошо работает блесна при боковом махе.

К сбросовым блеснам отношу Дротик от БАВа, Валентиныч от ОлеК.

Master Yoda (это я)

Вот не понял, если честно.
«не любит резкие взмахи».
А есть блесны, которые их любят?
Собственно, все три твоих проводки — я кроме них больше ничего и не применяю ни на каких блеснах)
Только ты говоришь, что сбрасываешь от лунки вниз сначала, а я вместо этого просто делаю мощные широкие махи раза 3-4.
Кстати, часто слышу про сброс от лунки. Но ни разу не видел живого человека, который это делает.

К. Сбросы от лунки у меня это основа в зимней рыбалки.

По эхолоту, самое большое собирание окуня в кучу происходит только при сбрасывании блесны от кромки лунки.

При широких взмахах окунь в кучу не собирается, как плавает, так и плавает.

MY. Не представляю как это.
Я всегда снизу ловлю. И двигаюсь наверх.
Широкие махи (шумные) только для привлечения внимания окуня, находящегося далеко от лунки. А собрание в кучу — это потом.

К. Я пришел к этому с годами.

MY. И если, например, глубина 5м, ты ловить начинаешь сверху, от кромки льда? Сколько ступеней (сбросов) делаешь до дна? (допустим поклевок нет).

К. На больших глубинах не знаю. Да и как можно сбросить с такой высоты. У нас такие глубины редки. А вот до 3-х метров работает безупречно.

MY. Окей, глубина 3 метра. Как происходит сброс? За 1 раз до дна? Или пошагово? Сколько шагов и повторов шага?

К. Стоя в новой лунке, подымаю левой рукой удочку вверх, перехватываю леску по середине другой рукой, подымаю ее с блесной до кромки лунки, и сброс. И так раз 10-30- ть. до тычка окуня.

После тычка сажусь на стульчик и КД, удар по коленке. Как в Вашем последнем видео в Тюмени.

MY. То есть 10-30 сбросов от поверхности сразу до дна? После сброса пауза? Интересно. Не представляю это вживую.

К. Сбросы без пауз.

MY. То есть сбросил и сразу вынул и опять сбросил? А в какой момент тычок окуня тогда?

К. Да. Окунь при сбросах не настораживается и быстро собирается в стаю. Большинство на 5-10 сбросе-тычок, конечно если он рядом шариться. Если нет тычка, двигаю сверлить следующую лунку.

MY. Погоди, давай ещё раз.
Ты сбрасываешь блесну. Она падает например на 2.5 метра, леска при этом свободна (не натянута). Как только леска натянулась ты, не делая паузы, поднимаешь её быстро и снова бросаешь.
Вопрос. В какой момент будет тычок окуня? То есть как ты это понимаешь, ведь леска свободна.
Поясни плиз.

К. Правильный вопрос. Как то не задумывался. Сбрасывал и сбрасывал. Сейчас прокрутил все в голове. Первые сбросы шт. 5 без пауз, затем паузы по 2-е секунды. Вот на этих коротких паузах и тычок.

Вот такой у нас получился содержательный и полезный разговор. Сам я такие высокие сбросы не применял никогда и обычно начинал если и не в придонном слое, то с пол воды. Но никак не от поверхности льда. А эта техника меня очень заинтересовала и, как мне кажется, может оказаться весьма и весьма перспективной.

Век живи — век учись. Полностью прочитать форум с комментариями других рыболовов по этому вопросу можно тут .

Оцените статью
Adblock
detector