Телескопический спиннинг

Телескопические удилища – спиннинг раскладывается по принципу телескопа. В конструкции больше соединительных стыков и узлов, что отражается на прочности удилища. Опытные рыболовы редко к ним прибегают, и используют в основном для проверки водоема. Дело в том, что телескопический спиннинг не так чувствителен к поклевкам (относительно штекерных аналогов) и не выдерживает серьезных нагрузок при вываживании крупной рыбы, но очень удобен своей компактностью при транспортировке.

Телескопические спиннинги изготавливаются с середины прошлого века и за это время претерпели ряд изменений. Изначально телескопические спиннинги изготавливали из тяжелого пластика и металлосплавов. Такие удилища были весьма тяжелыми и не позволяли долго порыбачить и осуществлять дальние и качественные забросы. После (в 1971 году) японская компания Shimano разработала модельный ряд Aero из комплекса карбона и облегченного пластика. Монополия компании Shimano продолжалась до 1986 года, а если точнее, то до момента презентации телескопической серии удилищ компании Kosadaka. В 1994 году была презентована первая серия телескопических удилищ производства Daiwa. И до сих пор эти три компании являются лидерами в данном сегменте рынка.

Помимо чувсвтвительности, телескопические удилища отличаются своей прочностью. Дело в том, что каждый стык в удилище несет за собой дополнительный риск поломки бланка в момент вываживания. Самая частая жалоба рыбаков на телескопические удилища – перелом одного из стыков в момент максимальной нагрузки. Помимо этого, когда спиннинг складывается, кольца падают друг на друга, что вызывает их деформацию. В арсенале каждого рыболова есть телескопическое удилище с восстановленными кольцами именно по этой причине.

Как выбрать телескопический спиннинг

Выбирать телескопический спиннинг необходимо внимательно, учитывая, что рынок полон некачественными бланками с совершенно разной стоимостью. Так, китайские удилища с бюджетом в тысячу рублей могут быть намного качественнее, нежели их европейские «соперники».

В первую очередь при выборе удилища смотрят на используемый материал. Крепче всего удилища из карбона. Такие бланки легкие и выдерживают нагрузки до тридцати килограмм. Лидеры на рынке карбоновых телескопических спиннингов на данный момент такие копании как: Shimano, Kosadaka, Daiwa.

Удилища, выполненные из смеси стекловолокна и флюрокарбона стоят дешевле, но весят в полтора – два раза больше. Это вызывает значительный дискомфорт при продолжительной рыбалке и не позволяет получить удовольствие от поимки рыбы.

Конструкции и технические характеристики

Длина при выборе удилища зависит от предпочитаемых водоемов и условий, в которых будет производиться рыбалка.

• Короткие бланки с длиной 1.5 – 2.1 метра предпочитают для рыбалки на небольших озерах и реках.
• Удилища средних размеров (1,9 – 2,7 метра) наиболее универсальные и подходят для большинства средних водоемов.
• Длинные бланки (свыше 3 метров) используются для ловли рыбы на крупных озерах и морской рыбалки.

Строй удилища показывает гибкость спиннинга, его пластичность и чувствительность.

Медленный строй (S) говорит о том, что бланк сгибается целиком. Удилища с медленным строем самые пластичные. Серьезный недостаток пластичных удилищ – слабая чувствительность, по этой причине их не применяют в Ультралайте и микроджиге. Плюс медленного строя – возможность делать забросы на дальние расстояния.

Быстрый строй (F), подразумевает, что гнется только верхняя часть спиннинга. Удилище позволяет почувствовать даже самые слабые удары, но не дает возможности делать дальние забросы.

Средний строй (M) или среднебыстрый строй получили максимальное внимание и считаются универсальными. Такие бланки совмещают в себе качества первых двух строев и подходят для большинства видов рыбалки.

Тест по грузу (по приманке) показывает то, в каком весовом диапазоне будет использоваться груз. У телескопических спиннингов практически отсутствуют варианты для ультралайта и микроджига, а вот средних бланков хоть отбавляй.

Существуют следующие тесты по грузу:

1. Ультралайт – вес приманки до 7 г. На такие удилища ловят некрупную и очень осторожную рыбу.
2. Лайт – вес груза до 14г.
3. Медиум лайт – средне-легкие с массой груза 7 – 20г. Универсальные модели.
4. Медиум — средние бланки с массой с 10 до 30г.
5. Хайт (тяжелые) — масса груза до 50 г.
6. Самые тяжелые (экстра хайт) удилища выдерживают вес приманки от 60 г. и разработаны в первую очередь для ловли рыбы в море.

Критерии выбора телескопического спиннинга

В зависимости от размеров водоема и доступа к забросу удилища выбирают следующим образом:

1) Маленькие водоемы, заросшие кустарником и камышом, не позволяют использовать длинные бланки. Здесь лучше всего подойдут короткие бланки, с длиной до двух метров. Такие же удилища подойдут и для ловли рыба с борта судна.
2) Средние водоемы позволяют рыбачить с бланком длиной до 2.4 метра. Такие спиннинги считаются универсальными и подходят для большинства рек и озер.
3) Крупные водохранилища требуют дальнего заброса. В таких местах лучше всего подойдут бланки с длиной выше трех метров.

Лучшие телескопические спиннинги

Среди всех производителей выбирают в первую очередь бланки японских компаний, таких как Shimano, Daiwa и Kosadaka. При производстве подобных бланков используются современные материалы, такие как: карбон, стекловолокно, керамика и облегченное дерево.

Модельные ряды телескопических спиннингов у данных компаний содержат в себе в среднем десять – пятнадцать бланков, различающихся по длине и тесту груза.

При выборе спиннинга рекомендуется взять в руки бланк и сделать несколько «пустых» забросов (имитация закидывания). Если удилище Вам подходит, то забросы будут происходить произвольно, не прикладывая к ним особых усилий. Кистевой хват должен быть крепким и брать рукоять в замок. Любой самый легких взмах должен тут же отдавать в ладонь и ощущаться рыболовом.

Лучшие дорогие спиннинги

Daiwa Phantom Trout –телескопические бланки премиум класса (четыре).

— длина – сто шестьдесят пять сантиметров
— тест груза – до десяти грамм
— подходит для всех типов приманок
— пропускные кольца со вставками из карбамида кремния
— облегченный катушкодержатель из дерева

Лучшие спиннинги по средней цене

Shimano Exage BM Mini Tele Spin – серия спиннингов премиум класса.

— длина от 1.7 до 2.7;
— тест груза до 30 грамм;
— чувствительность;
— наличие ложа для пальца, которое позволяет более точно чувствовать проводку;
— повышенная прочность, позволяющая ловить крупных хищников;
— легко ремонтируются при появлении поломки;
— универсальны;
— наличие керамики в кольцах: леска служит намного дольше.

Лучшие бюджетные спиннинги

Mikado Fish Hunter Telespin – серия из четырех телескопических бланков.

— Длина 2.1, 2.4, 2.7 и 3 метра;
— Тест по грузу от 10 до 30 грамм;
— У всех спиннингов средний строй (универсал);
— Низкая стоимость;
— Не подойдет для всех из-за своего веса (300 грамм).

Выбор телескопического спиннинга — лучшие модели и цены

На рынке рыболовных снастей сегодня представлен широкий ассортимент моделей телескопических спиннингов, цена на которые зависит от качества колец, материала изготовления и бренда производителя. Такие спиннинги могут изготавливаться из:

1. стекловолокна, композитных материалов («композит»);
2. углепластика («графит», «карбон», «уголь»).

Как выбрать телескопический спиннинг

К дешёвым вариантам телескопических спиннингов следует отнести модели из стекловолокна, которые были востребованы 5 лет назад из-за своей дешевизны и относительной прочности. Это довольно компактный и жёсткий спиннинг, который в последнее время используется как удилище для кормушки.

Композитные телескопические спиннинги изготавливаются из стекловолокна с добавление угольных компонентов, что повышает прочность таких моделей и, естественно, цену. На данный момент у таких спиннингов нет ультралайтового теста (5-20 граммов).

Углепластиковые телескопические спиннинги в последние годы пользуются популярностью среди рыболовов, командированных и туристов, что объясняется их высоким качеством, прочностью, высокой чувствительностью и прекрасной выживаемостью при ловле крупной рыбы.

Ультралайтовые телескопические спиннинги изготавливаются из углепластика.

Для рек подойдёт спиннинг с тестом 15-40 граммов (для троллинга 40-80), тогда как для заводей – 5-20.

Кроме того, при выборе учитывается:

• сумма покупки;
• вид и условия ловли;
• ориентировочная масса приманки;
• дальность заброса;
• размер грядущего улова.

Как сделать правильный выбор при выборе спиннинга — большое руководство для покупателей.

Как правильно выбрать бюджетную моторную ПВХ лодку, чем армированный корпус отличается от неармированного и другие тонкости.

Лучшие телескопические модели спиннингов

К таким спиннингам можно отнести следующие модели, отличающиеся своей универсальностью и высоким качеством:

• Shimano EXAGE BX STC MINI TELE SPINN (стоимость 3100-5100 рублей);
• Fantom Tele Spin (стоимость 2450-2890 рублей);
• Shimano EXAGE BX STC (стоимость 3400-3800 рублей);
• CATANA CX TELESPIN (стоимость 1600-2700 рублей).

Shimano

На сегодняшний день компания Shimano, основанная в 1921 году, является ведущим производителем рыболовных снастей. К излюбленным моделям телескопических спиннингов среди рыболовов следует отнести:

• Shimano CATANA CX TELESPIN 165UL (стоимость 2200-2500 рублей);
• Shimano TANA CX TELESPIN 330H (стоимость 2400-2800 рублей);
• Shimano EXAGE BX STC MINI TELE SPINN 180 L (стоимость 3100- 3400 рублей);
• Shimano EXAGE BX STC MINI TELE SPINN (стоимость 31000-5100 рублей);
• Shimano EXAGE BX STC MINI TELE SPINN 165 L (стоимость 2800- 3100 рублей).

Daiwa

К качественным моделям можно отнести:

• Megaforce Big Fish MFBF29TXH (стоимость 1800-2000 рублей);
• NEOVERSAL 565TLFS (стоимость 2600-2900 рублей);
• POWERMESH 2.70 (стоимость 2100-2200 рублей);
• SC-FA 48 UL (стоимость 5200-5500 рублей);
• SC-FA 510L (стоимость 5500-5700 рублей).

Kosadaka

К проверенным временем моделям спиннингов Kosadaka относятся:

• Kosadaka VOYAGER (стоимость варьирует от 150 до 280 долларов);
• Kosadaka Blaze Tele (стоимость 50-80 долларов);
• Kosadaka Voyager Tele (стоимость 40-90 долларов).

Карбоновые телескопические спиннинги

Карбоновые спиннинги появились у нас лет 15 назад и с тех пор пользуются огромной популярностью, хоть и не любят точечных ударов и могут погнуться, но при этом не ломаются. К представителям таких спиннингов можно отнести:

• Shimano CATANA CX TELESPIN 210M (стоимость 1600-1800 рублей);
• Shimano CATANA CX TELESPIN 210ML (стоимость 1500-1750 рублей);
• Shimano CATANA CX TELESPIN 240ML (стоимость 1800-2000 рублей);
• Shimano CATANA CX TELESPIN 240M (стоимость 1900-2100 рублей);
• MAXIMUS Solid Carbon 7f;
• MAXIMUS Solid Carbon 7&8f;
• MAXIMUS Solid Carbon.

Телескопические спиннинги Shimano в обширном руководстве по выбору и лучшим моделям бренда Shimano.

Штекерно-телескопические спиннинги

Штекерно-телескопические спиннинги – это модели, у которых верхнее кольцо телескопическое. Таким образом уменьшается количество потенциальных мест поломки и упрощается процесс транспортировки при условии длинного удилища.

К моделям таких спиннингов относятся:

• KAIDA GozzillA SPIN 270/ 7-28 (стоимость 1800-2000 рублей);
• KAIDA GozzillA SPIN 240/ 7-28 (стоимость 1700-1950 рублей);
• KAIDA GozzillA SPIN 210/ 7-28 (стоимость 1600-1800 рублей).

Подведем итоги

Телескопические удилища являются более мобильными в транспортировке и оснащении. Стоимость таких удилищ зачастую меньше штекерных, но если вам важно качество — выбирайте модели, приведенные в этом обзоре, их цена зачастую выше средней, но они того стоят.

Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе.

Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно — удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца — смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы.

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не «спортивной» мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере — за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено. у-у-у.

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке.
Да потому что. телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.