Попутная охота
Мальчик лет двенадцати бежал по мосткам, которые были заставлены привязанными к ним лодками. Некоторые из них причалили не к мосткам, а к другим лодкам и их хозяевам, чтобы добраться до своей посудины, нужно было переходить по чужой собственности. Витя, а так звали мальчика, без труда нашёл отцовскую лодку – он находил её даже ночью среди десятка других лодок.
— Ты сумку то с едой взял? – спросил его, гремя по мосткам тяжёлыми резиновыми броднями, отец. На плече у него было двуствольное ружьё, а в правой руке он нёс топливный бак.
— Взял, вон уже под лавкой стоит.
— Смотри, чтоб не промокла, а то придётся рыбам выбросить, — сказал отец, усевшись на корму лодки к мотору и готовясь к отплытию. Намотав шнур кикстартера на шкив, он резко дёрнул его и мотор, с красовавшейся на нём надписью «Ветерок», тут же заработал. Сначала звук был каким-то булькающим – казалось, холодный двигатель вот-вот захлебнётся, но отец подбавил газу, и лодка медленно отчалила от неприхотливой пристани.
— Мы что будем уток стрелять? – громко спросил Витя, показывая на старое охотничье ружьё, стараясь перекричать работающий мотор.
— Как доведётся, сынок, может и будем, — ответил ему обычно не разговорчивый отец. Лодка к тому времени уже выровнялась, двигаясь по течению реки, и он добавил газ.
Лодка, высоко задрав нос, проплывала мимо серых деревянных изб на высоком берегу и прижимавшихся друг к другу рубленых банек. Вот уже и остался позади посёлок леспромхоза, в котором жила их семья. Отец работал в лесу вальщиком, а мать — воспитателем в детском садике. Витя родился не здесь, а в маленькой деревне с ласковым названием Бережок, которая находилась в десяти километрах от посёлка, вниз по течению реки. Собственно туда они сегодня и направлялись, проведать старенькую бабушку, которая не пожелала покинуть родной дом, а так и осталась одна одинёшенька, радуясь редким визитам своих детей и внуков. До семи лет Витя жил с ней в деревне, но когда пришло время идти ему в школу, то родители забрали его к себе в посёлок. К тому времени они уже хорошо там обосновались: срубили добротную избу, завели небольшое хозяйство, купили мотоцикл с коляской, лодку и мотор к ней. «Топор да топорище – вот тебе и тыща», — любил повторять отец. Заработки в леспромхозе были хорошие, потому он вовсе не думал возвращаться в родную деревню, где остались жить лишь одни старики, и не было никаких признаков цивилизации, да и работы там никакой для него нет. Витя любил навещать свою бабушку – она пекла в русской печке вкуснейшие пироги и кипятила воду в самом настоящем старинном самоваре, приставив колено-трубу к отверстию в печной трубе. Отец помогал ей по хозяйству – чинил то, что требовало срочного ремонта, да выкашивал траву вокруг избы.
Вот и сегодня они встали чуть свет, чтобы пораньше добраться до деревни. Хоть плыть нужно было по течению, но всё равно на дорогу уйдёт целый час – не меньше. В это погожее июльское утро над речкой стелилась лёгкая дымка, солнце лишь слегка поднялось над верхушками деревьев и ещё не успело разогнать её. Посёлок скрылся за речным поворотом, теперь до самой деревни по берегам будут видны лишь одни деревья да прибрежные камыши. Но вот из камышей вылетела стая уток, напуганная шумом моторной лодки.
— Батя, смотри утки! – воскликнул обрадовавшийся Витя. Он был уверен, что отец даст ему выстрелить из ружья. До этого Вите не раз доводилось стрелять, когда он ходил с отцом на охоту.
— Не достанем уж, — ответил ему отец, — в другой раз нужно будет ближе к камышам подойти. Ты ружьё пока приготовь.
Витя взял в руки видавшее виды охотничье ружьё и осмотрел его. Оно послужило не одному поколению его предков. Сказывают, ещё дед охотился с ним на волков, которых в этих краях после войны развелось видимо-невидимо. Они даже в деревни стали захаживать, вот и разрешили тогда отстрел. В школе учитель истории как-то рассказывал о далёком прошлом родного края. Оказывается ещё в каменном веке, семь тысяч лет назад на берегу этой лесной реки жили охотники. Недавно приезжавшие археологи раскопали древние стоянки, и нашли много предметов того времени. И вот теперь Вите, державшему ружьё на изготовке, казалось, что из лесной чащи на берегу за ними наблюдает множество притаившихся голубых весьих глаз. А за изгибом реки он увидит убогую хижину на сваях, возле которой с луком в руке и тулой за спиной, наполненной стрелами с каменными наконечниками, будет стоять бородатый светловолосый весин – глава семейства. Сзади него, рядом с входом в хижину будет красоваться воткнутый в землю кол с надетым на него черепом врага, которого он когда-то победил в честном поединке. Этот череп не только устрашает незваных гостей, но и отгоняет злых духов. «Мы не посягаем на их владения, а просто проплываем мимо, — подумал Витя. — И всё же, как встретят нас лесные люди ещё неизвестно, потому надо быть всегда готовым отразить возможное нападение».
Но оказалось, что за очередным поворотом извилистой реки по обоим берегам также стеной стоял лес, а ближе к воде камыш, скрывший от глаз берег. Отец приблизился ближе к камышам и вот впереди, в метрах двадцати от них поднялась небольшая стая диких уток.
— Стреляй, уйдут! – крикнул отец. Но Вите не нужно было подсказывать, одновременно с его словами он выстрелил, целясь в стаю. Одна утка упала в воду и стала в ней беспомощно барахтаться. Отец подошёл к ней на малом ходу, Витя выхватил её из воды и кинул, уже притихшую, на дно лодки.
Дальше они так и пошли вдоль зарослей камыша на малом ходу. Вот взметнулась в воздух ещё одна стая. Витя выстрелил, но утка упала в густые заросли. Сколько не раздвигали вёслами камыши, так и не нашли её.
— Наверное, её водяной забрал себе на обед, — сказал отец, поняв, что поиски отняли слишком много времени, — хватит с нас и одной.
— Давай ещё раз ружьё зарядим, — попросил Витя.
— Будет уже, недосуг охотиться. Надо ещё сеть на нашем месте поставить, чтоб на обратном пути забрать улов.
«Пожалуй, прав отец, — подумал Витя, — с водяным спорить трудно, разозлится и напорешься со всего маху на топляк — затонувший ствол дерева, или запутается винт в густых водорослях и хорошо, если не сломается. Так что пусть он лучше сытно позавтракает и не причинит нам никаких неприятностей в пути, а нам действительно хватит и одной утки. Бабушка, зная, что мы приедем, уже наверняка с утра затеяла пироги, растопила русскую печку. Когда мы отдадим ей наш охотничий трофей, она запечёт утку в жарко натопленной печи, дичь покроется аппетитной золотистой корочкой и будет у нас вкусный обед. Может отец ещё кого в гости пригласит». А пока он завёл мотор и, выйдя на середину реки, повернул ручку газа. День только начинался, а дел ещё предстояло сделать много. Так что нужно поторапливаться.
Добыча дичи в походе
перемещено из На охоту
Добрый день, на форуме я новичок.
Я походник (пешие/пеше-водные походы) ухожу от городской суеты на природу с хорошей компанией. Часто хожу в продолжительные походы сам, на своих плечах несу продукты и т.п. Недавно приобрёл Сайгу 12 для самообороны и для души (мечта с детства — охотничье ружьё).
Собственно вопрос: чтобы не тащить на себе 30-35 кг продуктов в длительный поход (а по-меньше) в дикие места, могу ли я подстрелить одну/две птички на еду в походе (для выживания своего рода)?!
Просто рыбалка не подходит — много надо времени сидеть, ждать а есть-то хочется, остаётся охота. Хожу не в заповедниках, естесственно, по ЛенОбласти подальше от цивилизации.
Подскажите ещё какая ответственность мне грозит за 1-2 птицы, если я её почти сразу ощипаю и начну готовить!? Или нет разницы и это всё-равно браконьерство?!
Спасибо! Жду ответов.
На вопросы по поводу паразитов у животных, я отвечу, что несколько человек с которыми я хожу в поход закончили Ветеринарную Академию! =)
Или нет разницы и это всё-равно браконьерство?!
да , даже просто нахождение с оружием в угодьях.
Тему перенесу. Там она обсуждалась и не раз.
перемещено из На охоту
да , даже просто нахождение с оружием в угодьях.
немного про ружье для охоты в походе есть тут: http://guns.allzip.org/topic/21/613063.html
PS сайга-12 не самый походный вариант (вес-габариты)
Добавлю. Если нет опыта охоты, то расчитывать на то,что добудете себе пропитание, как то легкомысленно, по меньшей мере, а что подстрелите своего сопоходника вероятность присутствует. Возьмите сублиматы и не парьтесь.
Нет опыта-пусть нарабатывает ИМХО. Не убьет утку-придется есть ворону. Но двенадцатый всеж великоват.
Подскажите ещё какая ответственность мне грозит за 1-2 птицы, если я её почти сразу ощипаю и начну готовить!? Или нет разницы и это всё-равно браконьерство?!
возможно вам стоит оптимизировать еду? заранее проработать меню, не тащить лишнего, минимум консерв, максимум круп, сухофруктов, специй
Rexxy
могу ли я подстрелить одну/две птички на еду в походе
Если есть длительные стоянки, то можно подумать и о рыбалке и об охоте. Если зверья в это время просто из под ног убегают, а Вы, например плывёте на байдарке и можете быстро и безопасно срелять попадающееся по пути, то можно подумать об охоте.
Если же у вас маршрут и после хода у вас другие дела, например отдохнуть, то о рыбалке с охотой думать не нужно, это куча времени, это куча сил.
Ещё вот такое соображение. Ту еду, которую вы тащите, вы гарантированно сможете съесть. А реализовать своё оружие с боеприпасами вы можете всегда в определённой вероятности. Гарантии, что взяв несколько кг железа, вы получите столько же (как минимум) кг мяса никто не даст.
И третий вопрос, если оружие всё равно при вас, при любом раскладе для самообороны, не взять ли пяток лишних патронов на утку. Взять. Но на замену консервов не расчитывать.
Если не заряжено, когда проверили, и уже всё съел, браконьерство доказать будет сложно 😊
Однако я бы 20 к взял. Двудулочку.
А вообще, путевку взял (хоть на суслика) и проблем меньше.
Ружьё брать можно. Оптимальное экспедиционное ружьё, ИМХО, — это ТОЗ БМ. Стоит не дорого, простое, 16 калибра боеприпасы легче, стреляет тише.
Однако, для охоты опыт нужен и удача. Наиболее вероятная пожива — рябчик на манок и утка с подхода (подплыва).
Охота без путёвки — браконьерство. Как и взятие в поход какой ни будь небольшой китайской трёхстенки ячейкой 35-40 мм метров 25 длиной. (Вот с неё прибавка к меню заметно вероятнее)
Из законных способов посоветовал бы компактный складной спиннинг с простенькими блёснами, снасти для оборудования поплавочной удочки и жерлиц.
Все эти рассуждения основаны на собственном опыте — с друзьями не первый десяток лет в августе-сентябре путешествуем по 10-15 дней. Даже с путевками охота, в целом, менее добычлива, чем спиннинг удочка, жерлицы.
рассчитывать на добычу пищи охотой можно лишь в тех местностях, которые хорошо известны, и если есть твердая уверенность, что дичи будет много.
и в любом случае, запас пищи (хотя бы небольшой) необходим. на всякий случай.
если маршрут водный, то положить в судно и пусть лежит, хотя на сплаве проще гораздо рыбы наловить, чем кого-то заохотить. а вот Сайгу 12 калибра таскать пешком в придачу ко всему остальному ради 1-2 птиц смысла не особо.
если уж брать для такой гипотетической попутной охоты, так не сайгу, а тоз-106. и места меньше занимает и весит меньше. рябчик с 20-25 метров бьется нормально.
Postoronnim V
Даже с путевками охота, в целом, менее добычлива
2 ek-burger: Вот чисто юридические моменты и влияют. С путёвкой не обязательно скрадывать утку по глухим баклушам и манить рябчика в дебрях (где он Вас услышит издалека) С путёвкой по утке я просто встану на удобном месте перелётета, а рябчика пойду искать по лесным догогам и просекам — это заметно добычливее, т.к. идёшь гораздо тише. И нахождение в угодьях с заряженным оружием законно.
Понятное дело, что сравнения эти, как говорится, — при прочих равных условиях. Достаточно глухих мест, где хоть из пушки стреляй — ни кто не почешется. Но и регулярно егеря-инспектора припираются даже не на выстрел.. Или бабахнул — а он на дороге минут через пять встречается.
В догонку. НЕ стОит стрелять с байдарки по траверзу(поперек лодки).Уже просто огромное количества ружей подарено Водяному таким способом 😛
Может есть смысл попробовать силки/ловушки.
Хотя здесь нужен опыт.
Может есть смысл попробовать силки/ловушки.
Может есть смысл попробовать силки/ловушки.
Мужик с топором
Может есть смысл попробовать силки/ловушки.
Хотя здесь нужен опыт.
и нужно жить некоторое время в лагере, никуда не перемещаясь.
лучше не раскажеш
Ружье пешего маршрута.
* Кречмар М.
* Оружие охотничье
* Патроны
* Ружья
Оружие в экспедиции или в экстремальном туре — такая же благословенная почва для самых разных умственных спекуляций, как форма истинно промыслового ножа, или набор предметов, входящих в неприкосновенный аварийный запас (НАЗ). Вариантов экспедиционных ружей в разные времена предлагалось множество — от двуствольных парадоксов конструкции Ивашенцева (идея С.Бутурлина), до комбинированной двустволки-горизонталки с набором стволов 20 калибра и 8х57R (которую Нансен взял с собой к Северному полюсу). При этом подавляющее большинство современных туристов оружия в походах не приемлют вообще — по причинам, часть которых я излагаю ниже, а также из-за ограничений чисто законодательного характера. Именно их надо, прежде всего, иметь в виду, когда вы собираетесь взять в маршрут или экспедицию любимую «Сайгу» или ТОЗ-34Е. Дело в том, что согласно существующему законодательству, нахождение в любом, пусть даже самом диком месте, с расчехлённым огнестрельным оружием автоматически приравнивается к браконьерству. Во избежание ненужных коллизий путешественнику необходимо запастись соответствующим разрешением от органов охотнадзора.
Оружие — вещь спорная.
Огнестрельное оружие в путешествии — вещь в достаточной степени спорная. По крайней мере, я считаю, что носить оружие в походах может лишь человек, совершенно точно уверенный в том, что ему это а) жизненно необходимо, и б) он этим оружием умеет хорошо пользоваться. В руках людей, носящих оружие по принципу «на всякий случай» оно представляет такую же опасность для своего владельца, как и для окружающих.
Замечу лишь, что ношение огнестрельного оружия в целях так называемой «самообороны» чаще всего лишь провоцирует всякий неустойчивый элемент на столкновение с вами. А если вами и вашим снаряжением заинтересовался по-настоящему опытный и умелый лесной житель — охотник-промысловик, старатель, беглец от правосудия — то ситуация в этом случае будет примерно такой же как положение с медведем-людоедом. Если он собрался всем этим завладеть, то он им завладеет, вне зависимости от того, вооружены вы или нет.
Так что в этой статье рассматриваются лишь варианты ношения оружия для добывания пищи, что называется, «из-под ног», и для самообороны от крупного хищника, нарочито нагло идущего на рожон (чаще всего — бурого и белого медведей, в очень редких случаях, на Дальнем Востоке — тигра).
Использование огнестрельного оружия в качестве инструмента для добывания пищи, на мой взгляд, оправдано только в совершенно удалённых и малолюдных местах, на диких территориях, где снабжение продуктами из магазинов или факторий весьма и весьма затруднено. Здесь применение оружия имеет под собой вполне рациональную основу.
Один патрон 12 калибра весит около 45-50 г, патрон от карабина СКС, известный как 7,62х39 — 16 г, патрон трёхлинейной винтовки 7,62х54R — 20 -22 г. Наиболее выигрышным выглядит патрон 22 LR, то есть — патрон малокалиберной винтовки кольцевого воспламенения — он весит около 5 граммов.
В стандартной 400 г банке тушёнки содержится от 150 до 250 г белкового питания, которое с некоторой натяжкой можно назвать мясом. При этом, выход мяса даже с тушки одного рябчика или крупного кулика будет около 300 граммов.
С точки зрения путешественника наиболее универсальным является дробовое (гладкоствольное) оружие достаточно большого калибра. Тут мы сталкиваемся с первым противоречием «ружья для походов». Это — противоречие между калибром ружья и весом боеприпаса.
Калибр и боеприпасы.
Калибр гладкоствольного ружья — важнейший параметр, от которого зависит эффективность использования оружия. Чем больше дробин помещается в заряде, тем меньше вероятность промаха при стрельбе на стандартную охотничью дистанцию. Чем больше масса пули, тем более вероятно, что зверь будет добыт с одного удачного выстрела, а нападающий медведь — этим же выстрелом остановлен. И с другой стороны — увеличение калибра влечёт за собой увеличение веса патрона (а его предстоит таскать) и веса самого оружия.
Вес оружия различного калибра и патронов, использующихся в нём.
Модель оружия Вес оружия, кг Вес патрона, г
Иж-18М 12 калибр (одноствольное) 2,8 45
Иж-18М 20 калибр (одноствольное) 2,7 38
Иж-18М 32 калибр (одноствольное) 2,6 30
Иж-27Е (двуствольное, вертикальное расположение стволов), 12 калибр 3,4 45
Иж-43Е (двуствольное, горизонтальное расположение стволов) 12 калибр 3,3 45
ТОЗ-34Е 12 калибр (двуствольное, вертикальное расположение стволов) 12 калибр 3,2 45
МЦ-20-01 20 калибр (одноствольное, с магазином на 2 патрона) 2,8 38
ТОЗ-78 5,6 кольцевого воспламенения (с продольно скользящим затвором, с магазином) 2,8 4,5
«Север» (комбинированное, 5,6/20 калибр) 3,0 4,5/38
Иж-94 (комбинированное, 7,62 в различных вариантах/12 калибр) 3,8 45/20
В данной таблице я намеренно использовал данные только отечественного нарезного и гладкоствольного оружия, как наиболее употребительного в путешествиях по территории России.
При этом огнестрельное оружие в любом виде является самой неудобной в переноске деталью снаряжения. Поэтому, даже выходя в далёкий маршрут по диким местам, я рекомендую вам, повесив ружьё на плечо, подумать — а не заменить ли его несколькими дополнительными банками с продуктами. Как вы уже заметили по моей калькуляции, вместо одной двустволки 12 калибра можно захватить восемь стандартных банок тушёнки.
Несмотря на всё вышесказанное, хочу заметить — сам я считаю наиболее рациональным для путешественника оружие именно-таки двенадцатого калибра. В пользу этого выбора говорит то обстоятельство, что 12 калибр вот уже пятьдесят лет является наиболее распространённым калибром России, и такие патроны можно найти и у оленеводов, и у тех же старателей, и на метеостанции или в любом таёжном посёлке.
При этом я советую с большой осторожностью употреблять в собственном оружии самоснаряженные посторонними лицами патроны. Дело в том, что обычно сельские жители склонны неоправданно увеличивать пороховые заряды, а также использовать в качестве снарядов различные экзотические предметы — от шариков к подшипникам, до рубленых гвоздей и гаек.
Я также не советую носить с собой десяток латунных гильз и аксессуары для их перезарядки — дело это довольно сложное и осуществимо лишь при наличии какой-либо крыши над головой, несмотря на то, что эта рекомендация упорно кочует из одного наставления по туризму в другое. Чем перезаряжать патроны на пеньке , проще взять с собой лишний десяток уже снаряженных.
Рекомендуемое количество дробовых патронов к охотничьему ружью — один патрон на два дня пути/человека.
Номера дроби и типы пуль.
Говоря о характере боеприпасов, хотелось бы рассказать о наиболее употребительных вариантах дроби, картечи и пуль. Прежде всего, хотелось бы предупредить путешествующую братию против применения дроби крупных номеров. Самыми универсальными дробовыми номерами будут номера от 7 до 5, однако для выстрелов по гусям или глухарям стоит иметь в запасе патронов пять, снаряжённых третьим номером дроби. Также среди боеприпасов желательно иметь два-три заряда мелкой картечи (калибра 5,6 мм) и три-четыре пули. В качестве пуль для обороны от медведя и других крупных хищников желательно иметь две тяжёлые типа Бреннеке — их отличает завидная точность при неплохой убойной силе. Также для добычи копытных животных на значительной дистанции желательно иметь два патрона, снаряженных пулями Полева. Эти требования диктуются размерами и особенностями добывания самых распространённых охотничьих видов, с которыми имеет дело путешественник. При этом все пулевые и дробовые патроны, которые берутся в маршрут или экспедицию, должны обладать предсказуемыми качествами — то есть, быть из серии однообразно снаряженных боеприпасов, о которых известны: разброс снопа дроби и резкость выстрела для дробовых патронов; и точность и траектория полёта снаряда для пулевых.
Нарезное оружие.
Из многочисленных вариаций нарезного оружия, выпускаемого нашей промышленностью, наиболее рациональными я считаю малокалиберные винтовки под патрон 5,6 кольцевого воспламенения. Очень удобен для дальних переходов патрон 7,62х39, вследствие своего малого веса и относительно крупного калибра, но увы — отечественная оружейная промышленность не выпускает достаточно лёгкого ружья под него. Но если вы путешествуете долгое время в автономном режиме по местам, где медведей нет в принципе (арктическая тундра), то вашим спутником вполне может быть обычная малокалиберная винтовка с магазином. Но она предполагает мастерским владением именно этим типом оружия. Как и большинство хороших производственных инструментов оно не предусматривает использования его всеми подряд.
Само ружьё.
Итак, мы подошли от патрона к самому ружью.
Каким же должно быть ружьё для походов и дальних экспедиций, или же — каким оно быть не должно?
Очевидно, что оно не должно быть самозарядным оружием армейского образца — за исключением случаев, когда вы автономно работаете по несколько месяцев в отрыве от цивилизации, стоите стационарным лагерем и постоянно стреляете крупных животных для пропитания. Нет, всё своё вы носите с собой, часто перемещаетесь из точки А в точку Б, и иногда разнообразите своё меню то уткой, то куропаткой, то зайцем, опасливо оглядываясь в поисках выходящего из-за куста медведя. При этом вы не владеете практикой стрельбы на дальние расстояния и пулевой стрельбы навскидку. Люди, которые сочли необходимым когда-то освоить подобные навыки, в советах по приобретению оружия в экспедиции не нуждаются.
Вариант у вас фактически один — переламывающееся пополам охотничье ружьё, в просторечии — переломка. Это оружие имеет перед полуавтоматом, «помповым» ружьём и оружием с продольно скользящим затвором ещё и то преимущество, что оно оказывается на длину патрона и хода затвора короче всех поименованных агрегатов. Кроме того, в оружии с переламывающимися стволами можно быстро поменять патрон — с дроби на пулю и наоборот. Ружья этих систем, как правило, прикладистее ружей с затворными коробками. К минусам такого, классического охотничьего ружья можно отнести то обстоятельство, что по сути, оно является «вещью в себе» — в случае поломки в колодку залезть довольно трудно, точно так же как трудно выправить неисправность, как говорится, «на коленке».
С другой стороны, степень надёжности механизма этого оружия, как правило, настолько высока, что лезть туда и незачем. Вот на что отдельно стоит обратить внимание — это на хромированные каналы стволов. Хром в стволах даёт возможность не чистить оружие в течение очень долгого времени, за исключением тех случаев, когда вы работаете на влажном солёном морском побережье. Тем не менее, маслёнку брать с собой я рекомендую — для того, чтобы смазывать механизм через отверстия для бойков.
Очень важной деталью ружья путешественника является ремень. Ремень желательно иметь брезентовый, а не кожаный, и после подгонки его по фигуре, рекомендую перемотать пряжки мягкой изолентой (не скотчем!). Дело в том, что на большей части отечественных ремней, пряжки имеют свойство расстёгиваться в пути от нагрузок. А разбирать ружьё пополам можно и с пристёгнутым ремнём.
В принципе, именно так — разобранным пополам и упакованным в рюкзак, я и рекомендую носить оружие на дальних переходах. Ну а если вы путешествуете в местах изобилия бурых мишек — ничего не поделаешь, придётся привыкать к тому, что оно будет постоянно оттягивать ваше плечо.
«Фабричный» выбор.
Наша оружейная промышленность предоставляет нам не очень богатый выбор в качестве оружия для туристов и работников экспедиций.
На первом месте, безусловно, стоит одностволка Айвера Джонсона, которая после многочисленных модернизаций известна нам как ИЖ-17/ИЖ-18. Она: а) легка; б) проста; в) обладает достаточной мощностью; в) складывается пополам, что дает много преимуществ на переходах; г) абсолютно всеядна в отношении боеприпаса соответствующего калибра.
На втором месте мы имеем клоны ижевской двустволки-вертикалки ИЖ-27 с двумя гладкими стволами и с нарезными стволами в различных комбинациях.
У туристов и путешественников по сию пору значительной популярностью пользуется тульская одностволка с поворотным затвором (не самозарядная), известная как МЦ-20-01. Популярность эта основана, преимущественно, на двух факторах: малом весе; и довольно хорошем устойчивом бое пулей. Но наряду с этими достоинствами, данная модель обладает и не менее ярко выраженными недостатками.
Первый из них — это оружие не разбирается пополам, как подавляющее большинство охотничьих ружей.
Быстрая перезарядка с помощью затвора немногим отличается от быстрой перезарядки с помощью перелома ружья. Кроме того, оружие «с затвором» изначально сконструировано для патронов к нарезному оружию, и в гладкоствольном варианте иногда склонно к задержкам при подаче патрона в патронник.
20 калибр во всех отношениях проигрывает 12-му — по убойной силе как пулевого, так и дробового снарядов, точности попадания, разнообразию боеприпасов.
«Идеальное» оружие.
Хотелось бы поговорить и о том, что хочется иметь путешественнику. Каким могло бы быть идеальное «оружие ходока»?
С моей точки зрения, это могла бы быть комбинированная вертикалка типа «Север», но с комбинацией стволов: нижний — 12 калибра с сужением получок, а верхний под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения 22 LR. Предлагаемый в настоящее время отечественной промышленностью вариант этого ружья имеет дробовой ствол 20 калибра, что явно недостаточно ни для стрельбы по крупному зверю, ни при самообороне. Кроме того, как уже говорилось, 20 калибр значительно уступает 12 в разнообразии доступного боеприпаса. Стволы можно сделать длиной 60 см, что даст общее уменьшение длины оружия почти до метра. Все согласятся со мной, что на тропе длина оружия критична. Стволы, естественно, должны быть на регулируемых муфтах — просто наша промышленность не сможет обеспечить хорошего сопряжения стволов путём спайки. Целику стоит уделить особое внимание. На таком ружье можно установить кольцевой прицел Лаймана — он прост, хорошо регулируется по вертикали, даёт возможность иметь пристрелку по обоим стволам отдельно. Мушка — простой цилиндрический стержень с намушником и обязательно — «ласточкин хвост» для оптики. В прикладе можно было бы расположить гнезда для малокалиберных патронов. Цевье можно было бы оставить закрытое сверху, так как оно сегодня и есть на «Севере» — оно утяжелит конструкцию, но ненамного. Зато будет предохранять тонкие и не скрепленные пайкой стволы от ударов.
Эжектор на таком ружье не нужен.
В любом случае, огнестрельное оружие в путешествии не является ни символом, ни атрибутом всемогущества. Оружие — это такой же инструмент, как нож, топор или лучковая пила, и значит, подпадает под принцип — если вы можете без него обойтись — обойдитесь! Но если уж взяли с собой — будьте уверены, что сможете использовать его в надлежащее время нужным образом!
Михаил Арсеньевич в походных ружейных делах знает толк 😊
Блестящая цитата, 100% по месту. Несомненно, каждый сможет найти пункт и оспорить применительно к себе, но главное — ПОДХОД умного и знающего человека с огромным опытом!
Создателю темы: Вы пишете про хорошую компанию. Значит поход у Вас именно ради удовольсвтия и единения с Природой-Матушкой, хорошими людьми и т.п. Охота, как уже было отмечено ранее, возможна лишь в сезон и при наличии путёвки. Охотничие сезоны крайне редко совпадают с отпусками, и уж, тем более, с целью самого отпуска и целью группы.
Да, кстати, есть ли у Вас охот. билет? 😊 Или оружие для самообороны?
В случае незаконной охоты (браконьерства) готовы ли Вы испортить отпуск себе и всей компании ради удовольствия скушать самолично добытую птицу?
У Вас условие — водный поход. Вес не настолько критичен, но:
1. Ружьё.
2. Патроны.
3. Принадлежности для чистки\смазки.
Даже элементарное время производства охоты никак не совпадает с активным временем передвижения.
Вот ссылочка на 40 с лишним книг (pdf djvu), требуется регистрация, спам не шлют: http://www.g151.ru/files/
Да и опять же, не оценят Ваши спутники аккуратное пережёвывание мяса, ощипывание, потрошение и приготовление птицы, ведь это требует затрат времени, и немалых. Плюс чистка оружия.
А самый простой способ для Вас определиться — съездить на легальную охоту, благо, как раз открытие сезона. И множество вопросов отпадут, базируясь на полученном опыте.
И, вполне вероятно, у Вас (возможно и друзей Ваших) появится новая статья расходов — ОХОТА 😊
По поводу Сайги-12. Моим первым оружием была Сайга-20, длинный ствол, нескладывающийся приклад. Утки перестреляно немало, и фигня про то, что Сайга — не охотничье оружие — это попытка найти тот самый компромисс между весом и функционалом. Но я приобретал оружие, которое порнавилось, и не пожалел о выборе до сих пор. Ибо могу сказать, что не существует идеального оружия.
Если отбросить романтику охоты, то, несмоненно, намного разумнее будет обычный качественный тушняк. Да хоть куриные консервы, всё равно, намного разумнее. Но у Вас проще — водный поход.
И опять же, прогулка в лесу с ружьём — это не охота. Читать мемуары классиков об обилии дичи в лесах — это реальность, но не этого века. Вполне остаточно взять в ближайший поход бинокль.
Теперь о последствиях.
Браконьерство с учётом современных реалей — Вы будете но особом счету в ОЛРР. Второе административное нарушение в течении года и всё, ппц. Отмазаться, что ружьё не Ваше невозможно, а вот с сетью, установленной на речке в УДОБНОЕ ДЛЯ ВАС время — совсем другой вопрос. Если, конечно, это не заповедник, где всё сильно осложняется, и Слава Богу, что осложняется.
не забываем про http://baikalinc.ru/ru/company/113.html
😊
рабочая дистанция 35-40м
небольшой вес, высокая ремонтопригодность в полевых условиях, легкий боезапас
Спасибо всем ответившим!
Ну во-первых охот. билет есть, во-вторых, 30-35 кг — это снаряга+еда, в-третьих, вес 12 и 20, например, калибров у Сайги не очень отличается, а патронов мне много не надо (жаль с арбалетом запрещена охота и стоят они дорого) и приклад складывается, так что в рюке помещается на ура!
Просто ещё в поход ходили, так набрели на поле там где можно САУ «Мста» погладить! =) Без фото, ибо не разобрался как сюда поместить! И это военные наши! Думал, что за походниками гонятся не будут! =)
жаль с арбалетом запрещена охота и стоят они дорого
А мне вот интересно, ТС говорит, что «походник», и что в походе рыбу ловить некогда. А что, в его походах время тратить на охоту не надо? Дичь сама прибегает? Тогда ружье зачем? Пусть палкой и ху123рит.
«Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. » (с)
В догонку. НЕ стОит стрелять с байдарки по траверзу(поперек лодки).Уже просто огромное количества ружей подарено Водяному таким способом