Цвет воблеров. Имеет ли значение?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
С развитием спиннинговой рыбалки у спиннингистов стало появляться все больше и больше вопросов, проблем и загадок. Это раньше, когда в арсенале были только вертушки и колеблющиеся блесны, рыболовы особо не задумывались над влиянием различных факторов на клев. А сейчас? Сейчас коробки под завязку набиты силиконовыми приманками разной формы и размера, воблерами, вертушками колебалками, стримерами и т.п. и рыболовы среди всего этого ищут то, на что рыба будет клевать лучше всего в конкретных условиях. Мало того, арсенал постоянно пополняется новыми приманками! Наша проблема чем-то похожа на извечные терзания женщины, по поводу того что у нее маленький шкаф и нечего надеть.
Больше всего вопросов возникает при выборе подходящего воблера. А все потому, что этот тип приманок никак не может называться универсальным. Споры среди рыболов насчет подбора «правильного» воблера идут регулярно. Тематика геометрии, магнитных систем, горизонта ловли, игры перетирается регулярно. Мне кажется, что если собрать все статьи, обзоры и комментарии, авторы которых «размышляют на тему», то получится научно-популярное (жуть какое заумное) произведение, в несколько томов! Война и мир по сравнению с ЭТИМ будет просто буклетиком =) Единственная тема, которая раскрыта не полностью и куда нужно копать за принципиально новыми открытиями — это цвет воблеров.
Споры насчет цветов были очень актуальны и обсуждаемы лет 5 назад. Приблизительно тогда, рыболовы сошлись на мнении, что цвет — это характеристика побочная и важнее всего — игра воблера. Путем коллективного обсуждения на форумах и рыболовных собраниях, спиннингисты решили, что приманки натуральных расцветок нужно использовать по прозрачной воде, когда рыба находится в состоянии пассивности или на водоемах с интенсивным рыболовным прессом. Ну а яркие фантазийные цвета нужно применять при ловле активного хищника, либо при низкой прозрачности воды. Сейчас это все уже является стереотипом, которого придерживается абсолютное большинство. Иногда, конечно, случаются события, которые напрочь ломают все теоремы выбора цвета воблера, но… Иногда оно и есть иногда: исключения подтверждают правила.
Почему-то никто не задумался, почему исключения происходят так редко. Почему рыба в прозрачной воде на кислотник клюет лишь иногда? Может быть, потому, что вы просто редко применяете воблеры агрессивных расцветок. Быть может, если бы вы чаще экспериментировали, отходили от стереотипов, то результаты были бы совершенно другие… Я уже давно вырвался из замкнутого круга устоявшихся правил. На рыбалках регулярно провожу эксперименты с цветами воблеров. И у меня уже сложилось свое собственное мнение насчет того, когда и где применять те или иные расцветки. Ниже я хочу поделится им с читателями. Прошу не рассматривать информацию как истину в последней инстанции.
Для начала давайте сразу определимся, какие цвета будут описаны в статье. Я (как впрочем и все), разделяю расцветки воблеров на агрессивные и натуральные. Из агрессивных раскрасок я использую: красно-белую (RH). Мат-тайгер (MTH) и кислотник (подписывают обычно mat chart). Оранжевые и красные вариации категорически не признаю: рыба на них реагирует вяло. А вот 3 вышеперечисленные расцветки работают просто отлично!
кислотник (подписывают обычно mat chart)
Естественные цветовые схемы, применяемые мною, я перечислять не буду, потому что их слишком много. Скажу лишь, что я обычно выбираю либо полупрозрачные воблеры, либо серебристые приманки, которые похожи на реальную рыбку.
Серебристый цвет. Отличная имитация чешуи
Еще один полупрозрачный воблер
На протяжении длительного периода времени, я рассматривал раскраску и форму тела воблера как совершенно отдельные характеристики. Но когда я начал включать на рыбалках мозг и делать записи в блокноте, то мне стало ясно: конкретные цветовые схемы лучше работают с определенными типами воблеров! Так, если взять к примеру, тот же «мат-тайгер». У меня в этом цвете есть много приманок разных форм и геометрии. Так вот я заметил, что твитчинговые воблеры в этой фантазийной расцветке просто отлично работают по пассивной щуке. И при этом совершенно не важно, прозрачная или мутная вода! Этот цвет в дуэте с хаотичной игрой воблеров минноу каким-то особым образом влияет на психику щуки, выводя ее из себя. А вот кренки, в цвете «мат тайгер» совершенно не соблазняют пассивную щуку. Зато с помощью таких кренков можно эффективно искать активную зубастую на значительных акваториях: если щука заметит воблер, то обязательно его атакует, даже если для этого нужно будет передвигаться на большое расстояние или пускаться в погоню. Но вот если отстегнете от поводка кренк в цвет MTH, который только что разрывала щука и замените его на аналогичный, только уже естественной окраски, то поклевок станет гораздо меньше. Проверял я это уже много-много раз. Объяснения найти, увы, не могу. Правда есть предположение : размашистая и активная игра воблера вместе в агрессивной расцветкой действуют на щуку как мощнейший раздражитель, призывающий к атаке. А кренк естественно расцветки просто меньше «заводит» зубастую. И вот говорите после этого, что цвет не имеет значения…
Как видите, вопрос расцветки воблера нужно еще раскрывать и раскрывать. Глвное — больше проб и ошибок. Тогда будет накапливаться положительный опыт рыбалки. Пока что я заканчиваю мою статью. Но цикл размышлений и советов относительно «цветных» дел только начался и в следующих материалах я рассажу еще о некоторых своих наблюдениях. Ни хвоста, ни чешуи.
Цвет воблера
Дата: 29 марта 2014 | Просмотров: 13 245
Воблеры – очень популярные, во многом, инновационные спиннинговые приманки. Про различные классы воблеров, про специальные воблеры для конкретных видов рыбы, про воблеры разных фирм – я много писал статей на блоге, ищите их в разделе снасти и снаряжение. Сейчас я хочу поговорить про цвета воблеров, выбор цветового решения этих объемных приманок.
Заходим в каталоги воблеров от различных фирм. И что мы видим? Одна и та же модель, в десяти, а порой и в 40-50 цветовых вариантах. Что это?! И как вообще с этим жить теперь? Мое мнение, что такое разнообразие – ход маркетологов по наращиванию продаж… Конечно, хорошо, когда есть выбор. Но, я бы предостерег рыболовов от чрезмерной погони за цветами. Если модель вам понравилась или работает у кого-то из ваших знакомых – возьмите ее в 1-2 цветах. Лучше брать воблеры с разными техническими параметрами, например, уделять внимание глубинам погружения, а не цветовым решениям. Цвет воблера имеет значение, но, влияние цвета на уловистость куда ниже, чем у размеров приманки, игры, амплитуды колебаний, плавучести, шумового фона и т.п.
Я делю цвета воблеров, грубо, на три категории:
— Натуральные расцветки (имитации рыбки, малька);
— Яркие, кислотные расцветки (т.н. цвета-провокаторы);
— Темные матовые расцветки (условно считающиеся голавлиными).
У меня простое правило. Если воблер есть в 10 натуральных оттенках, то я возьму 1 натуральный оттенок из всех. Равно, как и из 10 кислотных, ярких – тоже 1, любой, какой больше понравился. Я не считаю разумным брать одну и ту же модель воблера, в схожих, но, все же, разных расцветках. Есть ситуации, когда у меня в коробке есть воблеры идентичные: одна и таже модель, тот же цвет – в 2-3 экземплярах. Это лишь свидетельствует о том, что именно этот воблер показал результат и я набрал дублеров, на случай потери одного воблера на зацепе.
Причины такого сужения цветовых диапазонов, банальны. Воблеры стоят дорого – это раз. Перепробовать множество схожих расцветок и вывести какие-то закономерности, куда сложнее, чем мыслить категориями: цвет-натурал, цвет-провокатор. Вот и все.
Воблеры натуральных расцветок.
Белые, светлые, серебристые, голографические, с четкой имитацией чешуи. В таких цветах могут быть воблеры любых типов: минноу, шэды, фэты, кренки, раттлины. Почему такие воблеры работают? Воблер — приманка, которую рыба имеет время рассмотреть подробнее всего, т.к. длинные паузы характерны в работе с воблерами, особенно минноу, особенно суспендерами. Так что, точные имитации живой рыбки – всегда кстати. В прозрачной воде, вне конкуренции именно воблеры серебристые, натуралы.
Натуральный цвет может быть не только серебристым, но и золотистым. Чаще всего такие цвета я употребляю с кренками и шэдами, имитациями карасика, красноперки. Такие воблеры использую в озерах, прудах, где кормом хищника часто являются эти рыбы.
Кислотные воблеры, едко зеленые, желтоватые, красноватые. Эталоном этой палитры можно считать цвет “mat tiger” от Jackall.
Этот цвет я применяю реже, чем натуральный. В основном, по мутной, темной воде и, когда хищник пассивен. Случается, что яркая, агрессивная окраска провоцирует рыбу на хватку, не важно, в прозрачной или темной воде. Если вода средней прозрачности, а рыба достаточно активна, я не заморачиваюсь с цветом вообще.
Темные, матовые расцветки, принято считать наиболее удачными для ловли голавля, особенно в солнечную погоду. Сложно спорить с этим фактом. Естественно, голавля ловят и на воблеры натуральных расцветок, но, именно темные, матовые приманки – стихия голавля, язя, иногда и окунь к ним очень благосклонен.
главная фишка, чтобы приманка не блестела, или блестела не так явно. Это имитации некоего жучка, насекомого, упавшего в воду. Черный, коричневый, темно-зеленый, мутно-молочный – вот основные голавлиные расцветки воблеров.
Таково мое виденье проблемы выбора цвета воблеров.
Почему кислотные расцветки воблеров ловят щуку лучше
Увлекаюсь ловлей на крупные воблеры уже больше десяти лет. Могу сказать, что ловлю очень даже неплохо. Вот и делюсь в своём блоге своим опытом.
Сегодня хочу поговорить о цвете воблеров. Одни рыболовы считают что цвет не важен, другие что он играет очень важную роль. К последним отношусь и я, у меня в коробке много расцветок, но всегда считал цвет mat tiger (мат тайгер) самым уловистым. Ну и рыбалки это подтверждают. У меня к примеру есть два воблера в расцветках как на фотографии в верху. На серебристый поймал щук 50-60. А вот на mat tiger уже целого места нет, и принёс он мне уже больше 500 щук. Разница так сказать на лицо.
Вот что бы не быть голословным вот мой Jackall Mag Squad 115.
На фотографиях видно что на нём не осталось живого места.
Я считаю он уловистый благодаря правильной раскраске. Животик оранжевый, далее жёлтый, светло зелёный, зелёный. При твичинге воблер покачивает боками и щуке он более заметный, резкая смена цвета привлекает её внимание. И тут она решает что это добыча или конкурент и нападает на него, что бы скушать или отогнать со своего места.
Вспоминаются светофор, смена цветов привлекает наше внимание. Так и тут, мерцание разных цветов привлекают щуку.
Не буду говорить что на естественные окраски не ловится, на них тоже успешно ловят, но цены сейчас кусаются, поэтому всегда первым покупаю кислотник. А если воблер понравится то уже и естественную расцветку.
Вот недавно купил мага 128, в новом кислотном цвете Fruit Mat Tige, в народе арбузик.
На прошлой рыбалке я поймал на него 9 щучек, на озере было ещё 20 лодок и максимум кто что поймал это 3 щучки, многие даже удара не получили. Так сказать результат на лицо. В магазинах такие расцветки прям разметают.
На последок хотел бы сказать, что рыбу ловит не воблер а рыболов. Какими хорошими не была бы приманка, нужно ещё ими правильно ловить. Если Вам будет интересно, в следующих статьях напишу о проводках, которые мне приносят больше всего поклёвок.
Пожалуйста, поставьте лайк статье и подпишитесь на мой канал у меня уже 2890 подписчиков! Без лайков мои статьи не увидят другие читатели. Если каждый прочитавший это поставит лайк, тогда статью будут показывать и другим рыболовам. Так что я на Вас очень надеюсь.
Воблер, какие расцветки лучше?
Для многих рыболовов, воблер является одним из основных типов приманок, если не основным. А какое их обилие в рыболовных магазинах, сколько форм и расцветок!
А различает ли щука цвета? Как писали и пишут в научно — популярных изданиях, различает. И, вроде бы, как показывает практика, некоторым, отдаёт предпочтение. Во всяком случае, нам так кажется.
Какие цвета или расцветки являются самыми привлекательными для рыбы? Точнее, для активно — охотящейся, активной рыбы? Если исходить из того, что у рыб привлекательность, в соответствии с условным рефлексом, определяется соответствием приманки внешнему виду повседневной добычи, то значит, что наиболее интересны для активной рыбы должны быть натуральные расцветки.
Серебристая расцветка — под уклейку, верховку, ельца, молодь плотвы, язя, головля, хариуса, полосатая — под окуня, золотистая — под карасика, пятнистые — под форель и молодь лососёвых рыб. Примерно так.
Но, кое — что, в этой ясной и понятной версии смущает. А, именно, личный опыт. Ведь щука хватает и жёлто — зелёные кислотные воблеры и розовые, и другие самых фантастических расцветок. Они то на какую привычную добычу похожи? Почему она пытается их съесть?
Вспоминаю, как в далёком детстве, стоя по колено в воде на небольшом перекатике, шевелю песок пальцами ног, а вокруг вьются пескари, хватающие поднятые этим шевелением какую — то пищу, а попутно и песчинки с соринками, которые потом выплёвывали. Или, как двумя — тремя годами позже, на осенней рыбалке в октябре бросали с другом детства Серёгой ягоды калины в речку, а их хватали окуни. Как затаившийся у куста травы щурёнок схватил проплывающий мимо почерневший от воды кусочек ветки, или как на Бухтарме и Бие тридцати сантиметровые таймешата хватали и пытались съесть разноцветные поплавки.
Может для рыбы вообще характерно, сначала схватить что — нибудь похожее по размеру и форме на еду, а потом разбираться, насколько это съедобно?
Тогда почему атакующая щука в последний момент иногда вдруг останавливается или уходит в сторону от приманки? Может недостаточно голодна или азартна? Или её что — то насторожило? Может есть несколько степеней её активности? Видимо не всё так просто.
А ещё такой пример, когда с утра на какой — то воблер щука берёт, а вечером игнорирует. Иногда такие перепады в рыбьем настроении можно связать с изменением погоды или освещённости, а может с чем — то ещё, чего мы не замечаем.
Здесь интересен ещё такой момент. Равномерная проводка и проводка с остановками, как принято считать, соответствуют обычному способу движения потенциальной добычи, а твичинг — движению возбуждённой, испуганной, раненой или больной рыбки.
При твичинге обычно наилучшим образом проявляют себя приманки самых фантастических расцветок, кислотных, красных, розовых, битое стекло.
Но при проводке с остановками и твичинге обычны паузы до нескольких секунд, за это время хищник может рассмотреть в деталях предполагаемую жертву. Если расцветка приманки не та, не натуральная, зачем же тогда хищник её хватает? А, ведь, хватает, да ещё как!
Может быть, атакуя приманку кислотных и фантазийных расцветок, хищник считает, что атакует больную или раненую рыбку? Возможно.
Но скорее, он, находясь в охотничьем азарте, хватает всё, что проплывает мимо и хотя бы отдалённо формой и размером напоминает добычу, опять же, если ничего его при этом не настораживает. Ведь природных аналогов хорватского яйца или осьминога, а также множества других экзотических по форме приманок, в наших водах нет. Тоже самое относится и к расцветкам приманок.
Ещё один момент. В воде восприятие цвета, даже у человека, не такое, как на поверхности. А как рыба воспринимает тот или иной цвет — можно только догадываться.
На глубине с 2 — 3-х метров никакие полутона уже не воспринимаются, важнее контрастность. Ночью — тем более ничего не различишь, здесь важнее светоотражающие или голографические свойства расцветки, тем не менее у большинства рыболовов есть деление на рабочие расцветки и нерабочие.
Мне кажется, что контрастность в расцветке во многих случаях — очень важный момент, если не решающий, при выборе приманки хищником. И в умеренно — солнечную погоду и в пасмурную они работают.
Вопрос о влиянии расцветки воблера на клёв щуки или других наших хищных рыб, неоднозначно оценивается даже нашими известными рыболовами — экспертами, многократными чемпионами различных уровней. А уж эти ребята проводят на водоёмах половину своей жизни, они об этом знают на порядок больше, чем рядовой рыболов любитель.
Если обратиться к соответствующей литературе по этому вопросу, то, к сожалению, ясности это не добавляет. Информация самого общего характера. Натуральные — естественные и провоцирующие — экзотические — контрастно — агрессивные, реверансы провоцирующим кислотным расцветкам.
Они, то есть кислотные расцветки, в общем — то, этого заслуживают, но хотелось бы найти хоть какой — то анализ по этой теме. При этом раздражает терминология, перчи, ред хеды, тайгеры и т.д., неужели по русски это нельзя выразить?
Многие рыболовы могут привести примеры, когда здесь и сейчас у одного рыболова, хищник предпочитает одну расцветку, завтра другую, послезавтра — третью.
На соседнем водоёме ситуация с набором расцветок может быть совершенно другой. Но и на одном и том же водоёме бывают дни, когда у разных рыболовов лучше всего работают разные расцветки. Почему? Непонятно.
Может, действительно, в какие — то моменты определяющим становится контрастность цветов, а не сами цвета? А также подача воблера, ну и вера каждого рыболова в свою приманку, понятное дело.
Ну и что на выходе? Воблеры каких цветов и расцветок для щуки привлекательны? Что покупать?
Я думаю, что собирая свой комплект воблеров, начинать нужно всё — таки с натуральных расцветок , вроде уклейки — плотвички, окунька, карасика, под основной объект питания хищника. Это основа. Таких приманок у меня примерно половина от общего количества.
Результативность натуральных расцветок во многом зависит от освещённости и прозрачности воды. В солнечный день и в прозрачной воде лучше ловить на затемнённые или тусклые натуралки, а в пасмурный день и мутной воде лучше работают светлые приманки натуральных расцветок. Особенно это заметно при применении равномерной проводки и проводки с остановками.
В яркий солнечный день расцветки, дающие блики, рыбу скорее отпугивают, чем привлекают, хотя при твичинге это правило часто не действует. Возможно это, опять, как то связано с различной степенью активности рыбы.
Обычно очень результативны приманки комбинированной расцветки , из которых выделяются уловистостью красно — белые и красно — перламутровые. Работают как при равномерной проводке и проводке с остановками, так и при твичинге.
Очень хороши различные провоцирующие расцветки , получившие огромную популярность за последние лет двадцать пять. Среди них самые, наверное, популярные это тигр (Mat Tiger) и огненный тигр (Fire Tiger).
По русски было бы понятней, зелёный полосатый и красный полосатый. Часто так окрашивают воблеры минноу, да и шеды с кренками тоже. Эти расцветки работают при равномерной проводке, проводке с остановками, но во всей красе проявляют себя при твичинге.
Это основные группы расцветок воблеров, а остальное — по настроению или расчёту, для души и эксперимента.
И ещё некоторые значимые моменты:
— контрастные детали в расцветке в виде точек и полосок делают воблер более заметным для хищника;
— в мутной воде более заметны более яркие и контрастные приманки, с голографическим эффектом, в прозрачной — натуральных расцветок;
— со степенью активности хищника напрямую связаны размер и яркость приманки.
Много вокруг разных приманок и расцветок, много различных предположений по уловистости, но пока идут споры, а они будут идти ещё долго, рыболову главное — понять приманку, определить условия её применения и верить в неё. И всё будет хорошо.
Много в рыбалке неожиданного, тем она и интересна.
Всем добра, здоровья, удачи, и ни хвоста, ни чешуи!