Что за фиш — карта вводится для рыбаков?

Предстоящие введение новых правил о рыбалке,фиш-карты

Это значит,что в Государственной Думе находится очередной законопроект,об изменениях правил «о рыбалке».Который
ориентировочно должен вступить в силу уже этим летом.Данный законопроект закрепляет право граждан бесплатно и свободно
осуществлять лов рыбы в любых водоемах общего пользования.В исключения входят рыболовные хозяйства оказывающие платные услуги
для тех кто любит порыбачить с комфортом.
Так же будет введена норма на одного рыболова любителя.Какая пока не известно.
Включение нормы по регионам рыболовных участков по добыче ценных пород рыб.Общая площадь таких «резерваций»будет
устанавливаются местными органами исполнительной власти,но не более 10% водного фонда региона.

Полный запрет на продажу электроустановок для ловли,всех систем и модификаций,ввиду массовой гибели рыбы.Ограничение по
продажам сетей.При приобретении именного разрешения рыболова и уплате гос пошлины в размере 200 рублей продажа будет разрешена.
К этой категории относятся так же и индивидуальные предприниматели получившие разрешение в местных органах власти.
Устанавливаются ставки сбора за выловленную рыбу,поштучно(щука или карась от 35 до 200 рублей за штуку)
Эти изменения будут уже внесены в Налоговый Кодекс РФ.
Фиш-карта это документ,лицензия,дающая право ловить рыбу во всех регионах страны,за исключением особых рекреационных зон
с платной рыбалкой.Предположительная стоимость будет варьироваться в пределах 370-500 рублей в год.Предусматриваются льготы пенсионерам и инвалидам.
А так же предполагалось,на момент создания проекта закона,что фиш-карты будут выдаваться бесплатно жителям муниципальных образований
в границы которого входят существующие водоемы.Так ли это на самом деле,увидеть и узнать сможем только летом.

Очередной закон с «отжатием» денег у населения и повышения цен на рыбу

Что такое фиш карты для рыбалки

Фишкарта(new)
за и против

сама постановка этого вопроса это вода на их мельницу.

из этого они могут сделать вывод — ага, платить-то готовы, хорошо, а чего тогда против-то.
а чего против, кого против — уже никого не волнует.

сми покажут «рыбаки готовы платить» и т.д.

постановка вопроса человека с зарплатой от 30 тыс. рублей в месяц.

у нас люди живут натуральным хозяйством в большинстве областей России — поэтому нельзя даже вопрос такой задавать.

и надо отбросить иллюзии, что кто-то там хочет как лучше для людей. там на данный момент те, кто делает это для себя, ради денег и т.п. а постановка этого вопроса предполагает «ну вот наверно вы хотите как лучше, да? ну вот давайте карту введем — лучше будет!».

нет.
на каком-то этапе разрушение государства надо останавливать. очень хорошо бы сделать так, чтобы на этом.

НЕТ приватизации водоемов!

Отстоим наши озера, моря и реки — отстоим и право на воздух для наших детей!

Цитата
Мы сверхдержава, которая поставляет энергоносители всей Европе, а рыбаки до сих пор не платят за фиш карту, как это делают во всей Европе!

В этой фразе несколько раз нарушена логика.

Сверхдержава — она занимается чем-то кроме поставок энергоносителей.
Если мы сверхдержава, зачем нам с рыбаков взыскивать налог.
Если они покупают наши энергоносители, то им нужно чем-то платить за это. Для этого фиш-карта им.
Это по логике фразы.

Цитата
Возьмите например Финляндию, неужели мы хуже финнов любим наши реки и озера.

Мы — лучше. И что? Причем тут налог с людей, многие из которых живут на 90$ в месяц или меньше

Цитата
Фиш карте быть, стоимость от величины дохода, годовая, разовая и недельная!

Угу. Доходы кто считать будет.
Годовая, разовая и недельная.

И вообще, кто будет решать, что ей «быть».

Это напоминает примерно так:
Приходит к вам чужак и говорит «А давайте нам Кемску волость»
А вы «Ну. вот Кемь забирайте, а Кемска волость наша . пусть пока будет»

Надо иначе разговаривать.

Поэтому я полностью поддерживаю Алексея Цессарского за твердую решимость бороться за выполнение резолюции митингов. Грамотный, хороший текст и его смысл.
Давайте за это бороться прежде всего — распространять информацию и объяснять, что это _приватизация водоемов_, а не какая-то платная ли, беЗплатная ли рыбалка. До рыбалки многим дела нет, а вот раздача народного достояния все еще волнует. Хотя бывает и наоборот. Но нужны все.

НЕТ приватизации водоемов!

Отстоим наши озера, моря и реки — отстоим и право на воздух для наших детей!

[QUOTE]Sergulius пишет:
Alex380,
Вы Москвич?
Для примера в Беломорске тракторист убирающий улицы от снега зарабатывает 6 т.р. в месяц, половина населения безработные или имеют непостоянные доходы. О каких фишкартах идет речь? Глупости! С нас итак не спрашивая забирают налог, значит на полицию у них милиарды есть а малька выпустить в реку не могут? Чушь! Никаких фишкарт, никакой платы за рыбалку и посещение водоемов, если ктото захочит заплатить за рыбалку, то поедет на платник — их уйма. [/QUOTE

Я с вами согласен, но сейчас выбираем меньшее зло. На РПУ могут вообще забор поставить и никого не пускать, могут 1000р в день и более назначить, но даже 150-200 р. в день, как сейчас, гораздо дороже фиш-карты даже за 2000р в год. А самое главное, что деньги за путевки на РПУ идут в карман к оборотистому дяде.
Можно сделать доп. фиш-карты по регионам. Например есть федеральная(на всю РФ) за 2000р в год, есть региональная, для местного населения за 200р в год, так будет по честному.

Цитата

Alex380 пишет: Цитата Sergulius пишет: Для примера в Беломорске тракторист убирающий улицы от снега зарабатывает 6 т.р. в месяц, половина населения безработные или имеют непостоянные доходы. О каких фишкартах идет речь? Глупости! С нас итак не спрашивая забирают налог, значит на полицию у них милиарды есть а малька выпустить в реку не могут? Чушь! Никаких фишкарт, никакой платы за рыбалку и посещение водоемов, если ктото захочит заплатить за рыбалку, то поедет на платник — их уйма.

Я с вами согласен, но сейчас выбираем меньшее зло. На РПУ могут вообще забор поставить и никого не пускать, могут 1000р в день и более назначить, но даже 150-200 р. в день, как сейчас, гораздо дороже фиш-карты даже за 2000р в год.

Можно сделать доп. фиш-карты по регионам. Например есть федеральная(на всю РФ) за 2000р в год, есть региональная, для местного населения за 200р в год, так будет по честному.

Давайте уже выбирать ДОБРО.

Народ является единственным источником власти в России. Статья 3 конституции РФ.

НЕТ приватизации водоемов!

Отстоим наши озера, моря и реки — отстоим и право на воздух для наших детей!

Цитата
АйС70 пишет: Icy, я имею право излагать свою логику дальше?

Конечно!
Это не вопрос.

НЕТ приватизации водоемов!

Отстоим наши озера, моря и реки — отстоим и право на воздух для наших детей!

Цитата
КолхозНик НН пишет: Хотите чтобы вас с этим предложением простой люд в глубинках проклял? Очень не советую даже упоминать о подобной затее, пол-страны в нищете. Понадобится напиться, а колодец заплёван.

А иначе будет РПУ c 150-200 р. в день минимум. Такая альтернатива больше подходит? Сейчас, к сожалению, без вариантов (радикальные в счет не берем): для того, чтобы был хоть какой-то шанс похоронить РПУ для ЛиСР надо предлагать какую-то конкретную и реальную этому альтернативу. И, грубо говоря, где взять на её реализацию денег — тоже. Потому как у государства, как они заявляют по крайней мере, именно об этом голова и болит. А оно хочет, шоб не болела Поэтому, мол, давате отдадим частному бизнесу, а там — трава не расти. Хай у того бизнеса голова поболит на этот счет, с чего ему налоги платить. И разговаривать с государством на другом языке, где отсутствует ответ на вопрос «где взять денег» практически бесполезно

Цитата
Icy пишет: Давайте уже выбирать ДОБРО.

Народ является единственным источником власти в России. Статья 3 конституции РФ.

И с вами я согласен, но надо быть реалистами, мы имеем то. что имеем(tovstarshina)

Цитата
КолхозНик НН пишет: Хотите чтобы вас с этим предложением простой люд в глубинках проклял

может проклянут. Зато потомки спасибо скажут. Дело-то в том, что ушла эпоха социализма. Сейчас другое государство. Другая власть. Другая экономика.
А на счет глубинки я так скажу. Моя родня живет в деревнях. Кто работает (на себя или на барина) — тот все имеет. И дом и хозяйство своё и деньги есть. Кто пьет — ничего не имеет. Кто работает, на рыбалку выбирается редко. Некогда. Кто нет — тому не интересно. Но это частный случай.
Есть те, кого реки кормят. Они пришлых брэков гоняют, электриков чуть ли не топят. А за своим хозяйством следят. А есть и другие. И это — глубинка, где до закона как до Луны. Там свои законы. Поэтому достучаться до нее сейчас невозможно. А ситуацию менять как-то надо.
Конечно, они будут против! Так что-ж теперь, по-вашему выходит? Мы должны все оставить как есть? Хоть и без РПУ, но и без надлежащего контроля со стороны государства? Тогда точно скоро рыбы не будет. Учителям и врачам денег нет достойные зарплаты платить, а мы хотим, что бы рыбку охраняли, подрыбляли периодически. За какой, простите, счет? Ну не дают нам олигархи денег на социалку. А уж на рыбалку — тем более не дадут. И иного выхода нет! Реального выхода. Не даст дума и через сотню лет денег из бюджета. И другого пути кроме фишкарт (называйте их как хотите) — нет. Но и мера эта повлечет (должна это сделать) за собой огромную ответственность перед людьми. Ибо денежки эти — целенаправленно пойдут куда надо. И за каждую копейку потраченную — отчитайся перед народом! Тут совсем иная ситуация, чем с налогами, которые льются в один чан и потом как сквозь сито.
Можно долго спорить на эту тему. Но все к этому и придет. Нам дали закон. Мы не приняли его. Теперь с нас же спросят: вы так не хотите, тогда как вы хотите? У того же Цессарского. Он что, как анархист скажет: свободы!? Так страна уже была 25 лет свободной. По горло наша природа от этой свободы нахлебалась от человека. Не пора ли нам с вами браться за ум? У других, как видим, не получилось.
Как дополнение к предложениям. Никто не запрещает инвестировать в восстановление рыбных запасов. И государство и частные лица могут построить рыборазводческие фермы и работать на госзаказ для подрыбления водоемов (ну и карпов для платников выращивать заодно). Вот вам и рабочие места и малый бизнес и налоги и прочее. Это управляемо. Это подконтрольно.

Цитата
Генандрович пишет: Но они будут стараться и РПУ для ЛиСР сохранить и фиш-карты внедрить

Вот это и самое страшное! Получится как с транспортным налогом, сам налог не отменили, но и в цену топлива уже заложили!

Дискуссия интересная развораивается с логикой и без, Уважаемая Администрация, а можно голосовалку замутить по поводу фиш-карты, с несколькими вариантов ответов:
— не вводить фиш-карту;
— вводить фиш-карту до 500 рублей в год;
— вводить разовую фиш-карту (путёвку);
— вводить фиш-карту до 200 рублей в год;
— не знаю!
Если есть ещё варианты-предлагайте.

Icy, а чем, по-Вашему, любовь к водным ресурсам должна оплачиваться нами, её потрибителями, чем Вы лично можете расплотиться с природой за то благо, которое она Вам предоставляет во время рыбалки? Как расплатиться с природоохранными организациями за то, что они её для нас берегут, когда мы спим, работаем, едим?

Цитата
Alex380 пишет: Цитата Генандрович пишет: Но они будут стараться и РПУ для ЛиСР сохранить и фиш-карты внедрить

Вот это и самое страшное! Получится как с транспортным налогом, сам налог не отменили, но и в цену топлива уже заложили!

РПУ с навязыванием услуг неприемлемо в случае принятия фиш-карты.
Мое желание-закон, хочу иду на базу, а не хочу-иду к бабушке в избу! Это моё право! А база, да пускай стоит, если это законно. РПУ недопустимы.

Цитата
АйС70 пишет: Уважаемая Администрация, а можно голосовалку замутить по поводу фиш-карты, с несколькими вариантов ответов:

Поддерживаю

Цитата

datetech пишет: Против фишкарт. Эта идея подойдет только продвинутым урбанизированным рыболовам. Людям в глубинке не то что не начто покупать эти карты — негде! Зачем дядька, у которого речка в 300 метрах от дома должен ехать 300 верст до областного центра за какой-то карточкой? Он живет всю жизнь на реке, отдыхает после посевной, а из него браконьера делают. А кроха сын к отцу пришел, папа, научи рыбалке? А папа не рыбак, но на рынке купил телескоп дешевый, стали браконьерами. Да мы сверхдержава(по ресурсам)и нефть и газ и электроэнергию поставляем. Есть даже идея энергорубля(обеспечение рубля энергией, как когда-то золотом) Так вот мы можем позволить себе бесплатную рыбалку. В нефтестранах люди вообще могут не работать, получая ренту. У нас же получают только сверхприбыли кучка олигархов, еще и снас драть успевают(топливо, жкх и т.д.) Рыбалку хотя бы не трогайте. Не верю, что деньги от карт пойдут куда надо. Разворуют, и будут вечно ныть, что платим мало. С догогами до сих пор разобратся не могут — ситуация похожая.

Совершенно правильно.
И еще — чем жестче требования — тем лучше результат, потому что пока еще есть в конституции 3я статья.

Цитата
АйС70 пишет: Icy, а чем, по-Вашему, любовь к водным ресурсам должна оплачиваться нами, её потрибителями, чем Вы лично можете расплотиться с природой за то благо, которое она Вам предоставляет во время рыбалки? Как расплатиться с природоохранными организациями за то, что они её для нас берегут, когда мы спим, работаем, едим?

Оплачиваться нами?
А кто сказал, что должна?

«Природа хороша там, где нет человека» — так пользуйся тем, что дал Господь так, чтобы для природы это было как будто тебя там и не было.

НЕТ приватизации водоемов!

Отстоим наши озера, моря и реки — отстоим и право на воздух для наших детей!