Что лучше сайга 12 или мр 155 для охоты

Что лучше сайга 12 или мр 155 для охоты

И вторым пунктом: изначально думал исключительно про новый ствол. Потом кто-то сказал, что б.у. может даже лучше окажется, т.к. пристрелян, допилен, ресурса до хрена, а стоит вдвое дешевле. Но в б.у. лично я сомневаюсь, т.к. опыта приобретения оружия нет и мне легко бог знает чего подсунуть могут. Что скажете?

А учебу и справку разве обязательно по месту жительства? Может, в окрестностях есть дешевле? Скажем, мне справка в 700р вышла, учебу проходил за 2500 (в том году).

Стоимость сейфа больше размерами определяется: вряд ли маленькие дети сумеют даже 1.2мм стенку прогрызть, а замки более-менее одинаковые что за 3к, что за 10.

НД и ПНД только по месту жительства, остальное как хотите.

Если матрицы нормальные, а не с упс5 то в ПА все будет нарм.

В смысле за счёт трения? Пулю вообще никак не закрывать?

Я не правильно выразился. Не стреляют, а подаются. Во. На упс5 я пару патронов звездой закрыл. Вид тот ещё. С набором матриц патроны как с завода получаются. Дополнительно после звезды я не валюцую никогда.

Что скм, что ксорз закручены.

Не буду с Полевым спорить, но закрывать всегда буду. Не внушает доверия шалашик. Малоли пока бегаешь там случиться. По-сути логично, за счёт шалашика снизится давление форсирования+ПК не будет деформироваться о края завальцовки пробираясь наружу с пулей.

Не буду с Полевым спорить, но закрывать всегда буду. Не внушает доверия шалашик. Малоли пока бегаешь там случиться. По-сути логично, за счёт шалашика снизится давление форсирования+ПК не будет деформироваться о края завальцовки пробираясь наружу с пулей.

Вам же сказали ЗА СЧЕТ ТРЕНИЯ и только ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ВИДЫ пуль.
Если вернуться лет на 70, когда пости не было п/а и повсеместно использовали латунь — нукто особо не парился, в случаях крайней нужды заливали парафином.

Нет, конечно лучше хоть какая-то сознательность. Но поверьте, я столько видел сознательных долбайопов.
Личто мне больше доверия внушает человек просто так, вот в порыве чуйств наворотивший дров. А вот дятлы типа — ну я сначала думал это, а потом показалось то, а потом я сделал так, а вышло всё эдак. Неа, такие личности не внушают доверия.

PS Человек, мушчинко типа. Собирается сделать серьезное действие — стать владельцем средства повышенной опасности. И что мы слышим от него — слюни и сопли. Посоветуйте, помогите. Чо помочь-то? Может что сломалось, а может завалить супостата надо, может водка кончилась??
Неа, тут у нас чисто бабское — всё нравится, не знаю что выбрать. Если без вранья — то это значит решите за меня пожалста, не хочу делать выбор.

PSS
Да, всем любителям охоты — советую. Ружьё — любое, хоть с 106-м тозом. Охотится человек, ружье — это всего лишь как отвертка. При должном желании можно и крестовой часовой выкрутить шлиц М10. Смекаешь?
Это умение выследить, найти, подобраться, перехитрить. Охотник берет добычу не за счет огневого превосходства, а умением и интеллектом.
нет, ну есть долбайобы, которых за ручку егеря приведут к спящему медведю за 100500 рублев.

Автор, купи страйкбольный пулемет хороший. Веселухи будет гораздо больше. Для стрельбища и практической стрельбы типа самообороны — сайгу, вепрь. 155-универсальный полуавтомат вполне надежный и недорогой. Но как всё универсальное везде немного не по максимуму. Для охоты — я бы взял, ну да я таки и взял — тоз-34 Двудулка, классика.

Поверь, одним ружьем обойтись не получится, если данная тематика тебе более-менее интересна.
А если так, для самоупокоения на случий зомбей — то сойдет любое.

Нет, конечно лучше хоть какая-то сознательность. Но поверьте, я столько видел сознательных долбайопов.
Личто мне больше доверия внушает человек просто так, вот в порыве чуйств наворотивший дров. А вот дятлы типа — ну я сначала думал это, а потом показалось то, а потом я сделал так, а вышло всё эдак. Неа, такие личности не внушают доверия.

PS Человек, мушчинко типа. Собирается сделать серьезное действие — стать владельцем средства повышенной опасности. И что мы слышим от него — слюни и сопли. Посоветуйте, помогите. Чо помочь-то? Может что сломалось, а может завалить супостата надо, может водка кончилась??
Неа, тут у нас чисто бабское — всё нравится, не знаю что выбрать. Если без вранья — то это значит решите за меня пожалста, не хочу делать выбор.

PSS
Да, всем любителям охоты — советую. Ружьё — любое, хоть с 106-м тозом. Охотится человек, ружье — это всего лишь как отвертка. При должном желании можно и крестовой часовой выкрутить шлиц М10. Смекаешь?
Это умение выследить, найти, подобраться, перехитрить. Охотник берет добычу не за счет огневого превосходства, а умением и интеллектом.
нет, ну есть долбайобы, которых за ручку егеря приведут к спящему медведю за 100500 рублев.

Читайте также:  Подводное снаряжение для охоты для начинающего

Автор, купи страйкбольный пулемет хороший. Веселухи будет гораздо больше. Для стрельбища и практической стрельбы типа самообороны — сайгу, вепрь. 155-универсальный полуавтомат вполне надежный и недорогой. Но как всё универсальное везде немного не по максимуму. Для охоты — я бы взял, ну да я таки и взял — тоз-34 Двудулка, классика.

Поверь, одним ружьем обойтись не получится, если данная тематика тебе более-менее интересна.
А если так, для самоупокоения на случий зомбей — то сойдет любое.

Ну а кто-то берет добычу за счет огневой мощи и я в этом постыдного нечего не вижу. За это только владельцы двудулок переживают. Более мощное ружьё и экипировка продуманная никому не мешала.

Мне в субботу такой Реал Мэн попался. Приезжаю с семьёй из Ашана, поднимаю первую партию груза на 5-ый этаж, спускаюсь на лифте за второй. Взял из багажника, снова к лифту, слышу возня какая-то в районе третьего этажа, вроде даже стоны. Груз наверх, жену с ребёнком под замок, сам бегом вниз.
Ипона мать! Между вторым и третьим этажом площадка вся в крови, и какой-то мужик шевелится в ней. Разбитые бутылки. 112, скорая, быстрее приезжайте! Сам к нему, осмотрел — бошка в смятку, перещупал тело, ноги, вроде ничего, но из головы кровь течёт. Жена принесла одеяло, уложил этого реального мужика, что б не на бетоне. А он дебил всё встать пытается (судя по разводам крови на стенах не первый раз!), я его не удержал, он ойпнулся снова башкой на ступени. японская преподобная мать анимешная! ))) Всё встать пытается. Я ему: ты откуда?! Лежи дурак. А он в ответ: 21/8/1 ))) Епт! Понимаю, что местный, но вот откуда?! Через минут двадцать всё же родня его подтянулась, а я его на весу держу, усадить не могу, упертый чёрт, оперся об перила. так и стояли.
Скорая приехала, да травма и затылок и висок левый, на носилки это тело, помог с мужиками донести до скорой, там пока первичные мероприятия (что б копыта не откинул) пока не поговорил с врачом (кто такой, как нашёл, что видел, что нет? и т.п.) Короче, домой вернулся в девятом часу весь в чужой крови.
А в Ашане всё думал: «как вечерок скоротать?» )))))

Все остальные многа букф я совсем не понял каким боком относятся к стартовой фразе.

Сайга-12 или МР-155: сравнение и что лучше

Каждый охотник желает знать… какое ружье ему стоит выбрать для охоты на желаемую дичь. Разумеется, рынок охотничьих ружей представлен большим числом экземпляров, но далее речь пойдет о двух известных образчиках российского производства – легендарной Сайге-12 и более осовремененном МР-155.

Что из себя представляет Сайга-12?

Сайга-12 – гладкоствольное самозарядное ружье, выпущенное Ижевским Машиностроительным Заводом в 1997-ом году. Основой для компоновки данного ружья послужил знаменитый автомат, что, вкупе с именитым производителем, является гарантом надежности. Всего на данный момент было выпущено 15 различных моделей Сайги, 10 из которых сейчас находятся в продаже и на вооружении ВС РФ.

В спектр модификаций входит складной автоматный приклад, установка механизмов блокировки огня, сменные дульные насадки, эргономичные магазины с возможностью отъема без рук и прицельная планка «Пиккатини».

Что из себя представляет МР-155?

МР-155 также является гладкоствольным самозарядным ружьем, но базой для него послужило ружье МР-153. Выпущен МР-155 Ижевским Механическим Заводом в 2011-ом году. Корпус «мурки» выполнен в классической для ружей компоновке. Оснащается планкой «ласточкин хвост», применимой для установки коллиматорных и оптических прицелов, а также, благодаря цельной конструкции приклада, поддерживает установку патронташа.

Сам приклад тоже оснащен компенсирующим резиновым тыльником, который позволяет сильно снизить отдачу, а также имеют возможность регулировки угла наклона. Помогает контролю отдачи и прорезиненное цевье с пупырчатой фактурой.

Что общего между этими ружьями?

Как было сказано выше, оба данных ружья являются гладкоствольными, что накладывает некоторые ограничения при стрельбе дробью, но, в качестве компенсации, дает отличную кучность при стрельбе картечью. Помимо этого, оба ружья основаны на принципе отвода пороховых газов и используют патроны калибра 12/70 и 12/76. Кроме того, объемы магазинов у обоих образцов имеют равный объем – 8 патронов.

В чем различия?

Этот пункт будет, пожалуй, наиболее обширным, потому что различий у этих агрегатов намного больше, чем сходств. Пойдем по порядку:

  1. Форма и конструкция корпуса. Сайга, являясь идейным продолжением «Калашникова», имеет крайне схожую с ним компоновку – коробчатый магазин, складной приклад и пистолетную рукоятку(зависит от варианта модификации). «МуРка» же является ружьем традиционной компоновки, имеющим намного более длинный ствол, цельный приклад, а также здесь отсутствует какая-либо рукоятка. Магазин у МР-155, несмотря на схожий объем, является трубчатым, а не коробчатым. Важным отличием в форме и конструкции является то, что МР-155 может быть изначально приобретен в исполнении для левшей, тогда как Сайга потребует самостоятельного тюнинга. Длина ствола обоих ружей «в стоке» примерно равна, но может отличаться все так же в зависимости от модификации.
  2. Эргономика. Цевье Сайги выполнено из пластика или, опционально, из дерева. Каких-либо прорезиненных накладок в конструкции не предусмотрено, но опционально может быть установлена тактическая рукоять. Предохранитель расположен на ствольной коробке, левее и ниже затвора. Сам затвор выполнен в форме лепестка, повторяющего форму пальца, что определенно повышает удобство при зарядке. Резиновыми тыльниками опционально оснащаются приклады из всех 3 материалов, но возможность самостоятельной регулировки у них отсутствует. Цевье МР-155 изготавливается из тех же материалов, но, как было сказано ранее, имеет прорезиненные пупырчатые накладки. Установка тактической рукояти на этом ружье не предусмотрена и, в общем-то, совершенно неуместна. Предохранитель расположен на скобе рядом с курком. Затвор у этого ружья выполнен либо в форме того же лепестка, либо в виде стандартного болта затвора.
  3. Надежность и характеристики при стрельбе. Сайга, как и всякий наследник «Калашникова», крайне неприхотлива в использовании. Она не требует ежедневной пересборки, осмотра и смазки. История даже знает пример, когда Сайга смогла стрелять без осечек, будучи несколько раз полностью погруженной в воду. Тем не менее, качества при стрельбе у Сайги далеко не выдающиеся – «средние по больнице». Кучность стрельбы в районе 60%, а также довольно неплохая резкость – на уровне МР-155. Но проблема возникает, когда приходится вести огонь на дистанции более 35 метров – сказывается короткий ствол, из-за чего заметно падают кучность и резкость. МР-155, пожалуй, не имеет таких потрясающих историй о своей надежности, зато оборудован крайне интересным механизмом, повышающим его устойчивость к внутренним повреждениям – системой сброса газов в атмосферу. Такой механизм позволяет не только сделать внутренность ствола более прочной, но также избежать появления «плавающей» мушки и уменьшить отдачу.
Читайте также:  Фонари с фильтрами для охоты

Итог. Что и для кого лучше?

Проведя весь разбор выше, удалось выделить наиболее выгодные стороны каждого ружья. Теперь пришло время окончательно выяснить, кому какое подойдет больше.

Как видно, Сайга обладает значительно большим спектром доступных модификаций, вплоть до установки тактических рукоятей. Не наводит ли это, вкупе с небольшой дальностью стрельбы и высокой резкостью, на мысль, что данное ружье больше подходит для самообороны, чем для охоты? И, впрочем, это будет достаточно близко к истине, так как Сайга состоит на вооружении МВД РФ. Конечно, Сайга будет достаточно неплохо показывать себя и при охоте, но, согласитесь, намного сподручнее держать для самообороны ее, а не МР-155.

«МуРка» наоборот является более удачным выбором для охотников, так как ее низкая отдача позволяет лучше контролировать ствол при прицельном выстреле, а высокая дальность поражения будет гарантировать лучший результат при стрельбе по летающей дичи.

Таким образом, Сайга и МР-155, несмотря на многочисленные схожие черты и способность весьма успешно исполнять функции друг друга, все же являются ружьями несколько разной направленности. Тем не менее, зная эту самую направленность, будет совсем нетрудно подобрать именно то ружье, которое необходимо.

Что лучше сайга 12 или мр 155 для охоты

с сайгой кто бы не говорил что можно нормально охотиться
только сменить штатный 8 зарядный на 4-х
тогда она не так ужасно-габаритно будет выглядеть и ощущаться

не знаю как с финансами но почему бы не рассмотреть вариант двух ружей?
и сайги и мр

с сайгой кто бы не говорил что можно нормально охотиться
только сменить штатный 8 зарядный на 4-х
тогда она не так ужасно-габаритно будет выглядеть и ощущаться

не знаю как с финансами но почему бы не рассмотреть вариант двух ружей?
и сайги и мр

а вы все мое сообщение прочли, или только первую строчку?

Что касается сайги — магазин не мешает. Если для охоты, то не с 30, есть охотвариант. Но опять же про охоту, не нужно оно топикстартеру. ИМХО поставлю, что бы не возникало у топикстартера возмущения что его я нагло на себя взял право отлучить от охоты. Сейчас стрелков много, людей пытающихся окунуться в охоту тоже, а вот охотников мало. У тех чьё это от природы, вопрос не возникает, они знают или чувствуют это с молодых ногтей. Редко бывает по другому. Не охотники в охоте бывают удачливы и азартны, но быстро пройдя путь доказать что-то окружающим, они так же быстро бросают это занятие. А вот стрелками могут оставаться всю жизнь и это славно.

В общем, я за пару «Мурок».

На счёт пресловутой самообороны.
а) Если вы нормальный человек, то в ситуации когда какие-то уроды по-настоящему угрожают вашим близким, уверен, вы будете стрелять не особо раздумывая над последствиями. Такие ситуации в разделе Самооборона в России описаны неоднократно.
б) Есть немало случаев, когда расстрелявшего злоумышленников самооборонщика (ов, мн. число) оправдывали. Не стоит так уж драматизировать.
https://forum.guns.ru/forummessage/20/2372935.html
а вот просто аховый пример, порыбачили с боем!
https://forum.guns.ru/forummessage/20/669.html

Третий вариант: это опять же пара ружей. Если позволяют финансы, то МР + Сайга, или двустволка + Сайга, или двустволка + МР.

Покупка БУ? На свой лад неплохой вариант. Вот видео для примера:
https://www.youtube.com/watch?v=6VPpEwF1ikY
Если подобная красотка будет в продаже, то почему нет? А нарваться на чёрти чооо можно и при покупке нового.

Если стрелять со своего ружья, об аренде можно забыть, стоимость патронов скорее сопоставима со стоимостью тарелок.
А так да — 100ка(ничто в плане расстрелять) уже 4ре косаря.

Читайте также:  Задача про охотника с собакой

вообще состояние необходимой обороны предполагает угрозу жизни
прямую и неизбежную
поэтому

означает что убьют вас
причем разозленные вашей резиной долго и мучительно

Если нет задачи именно одним ружьем все задачи закрывать, то я бы рекомендовал взять 366 калибр для развлекательной пулевой-стрельбы, и любую исправную двудулу для охоты по перу.

Я продал нафиг травму много лет назад, что и вам советую ,т.к. это не оружие, имхо.

С уважением.
ps пардон за » опять про политику», иногда заносит, но такова се ля ви.

Но опять , можно стрелять, если есть цель, типа подбор патронов, сужений, проверка резкости, кучности, да всего что угодно, все в радость
А просто тупо бить по щиту, это можно назвать развлекательной стрельбой ?.

Есть хороший тест, от комрада П-Ф, по поводу развлекательной стрельбы.
Наменяйте денег и кидайте их в окно и смотрите когда надоест сей процесс

А сугубо развлекательная стрельба — это «персональный Дзен» для миллионов людей, отдушина от повседневности т.с. Ну, как минимум одна из отдушин. А вас почитать, так 5/6 владельцев гражданского просто обязаны (стэственно наслушавшись небожителей!) продать свои ружья. ))) Не надо крайностей. ))) Пусть человек, 7-up т.е., покупает: чем нас больше, тем лучше.

К стати факт! У меня одно время ГОР были записаны в разное время, одно на конец июля, если бы было одно ружье — то начало охоты я мог бы пропустить. А так за месяц сдал документы и пусть бюрмашина работает.

Стрелять пулей в 366 дешевле чем в обычном гладком, лучше настильность и кучность, меньше отдача. До 100 метров особой разницы с нарезью нет.

Для охоты по перу и стрельбы по тарелочкам двудула имхо самый удобный вариант ружья. Причем нормальную рабочую двудулку можно взять на вторичном рынке меньше чем за 10 тысяч рублей.

Два ружья это резервирование, специализированный инструмент всегда удобней универсального. Потому если бюджет позволяет берите два. Одно для тарелок и охоты, другое для тира и стрельбы пулей.

Ну для охоты он пригоден вполне, я сам просто по бумажка больше, и по уточкам, потому для охоты впо-208 не пробовал.

Пять возьму, где подскажите?

Не рассматриваете вариант старушки МР-153 практика?
https://www.huntworld.ru/cata l. a_12kh76_710mm/
— В принципе, та же 155-ая.
— Ластохвост выфрезерован /хз как это пишется ))) / прямо на ствольной коробке, т.е. с установкой колиматора, видимо, ноу проблем.
— много запчастей и тюнинга в продаже, и недорогого.

С уважением.

А вы верите, что ружье за 10 лет сделало 10 выстрелов? Я нет.

Я и в 500 не верю. Я за раз из огнестрельного 100-250 выстрелов делаю. Вы пока с патронами экспериментировать будете легко под 1000 выстрелов сделаете по бумаге.
Конечно, всякое бывает, но такие версии ружей явно берут не для того, что бы в шкафу стояло. Вот и прикиньте 10 лет по 500-1000 выстрелов в год, а то и больше. Опять же есть понятие как усталость металла и любая вещь со временем лучше не становится. И если посмотреть обьявления, там все ружья нестрелянные продаются, чуть ли не в заводской смазке. По мне, так брехня.
Хотя, в б.у. есть свои плюсы: стволы можно хоть каждый месяц менять, не теряя в деньгах. Над этим тоже думаю.)

Пять возьму, где подскажите?

Если пятна ржавчины в ствола и приклад перемотанный изолентой не смущают то в царской охоте челябинске есть их в количестве. Тоз БМ, тоз-66, иж-43, все это в исправном состоянии с внешними косяками вполне реально до 10 к взять. У меня товарищ так к иж43 взял за 3 тысячи с сейфом в комплекте, но там был шат стволов, он еще 3 тысячи за ремонт отдал, и теперь ходит охотится довольный, с его настрелом ружье еще лет 20 прослужит.

Да нормально помпа для охоты, если в профессиональный спорт не пойдете, то и по тарелкам нормально для фана стелять.

Мой первый дробовик бекас 12 в 05 комплектации с 2 стволами 520 и 680 мм. До сих пор хожу с ним на утку.

Помпа требует моторки по сложнее, но это быстро нарабатывается за 200-300 выстрелов вы уже будете уверено перезаряжать и заряжать, за 1000-1500 при желании сможете стрелять со скоростью самозарядки.

Преимущество помпы во всесядности, она перезаряжает любой патрон, ибо заряжаете вы руками своими, можно хоть резиновую пулю 10 грамм, хоть магнум 42 грамма, нет проблем с печными трубами по зиме, нет проблем не перезарядки спортинга по холоду. Не нужно чистить никакой газоотвод как на мр-155.

На мой взгляд помповый дробовик с коротким и длинным стволом, прикладом и пистолетной рукоятью в комплекте самое универсальное ружье из возможных, перезаряжает любые патроны, пригодно для всех задач возможных для ружья. Другое дело что такое оружие как наиболее универсальное все это делает хуже чем специально заточенные инструменты. Но тут уж вам решать что вам нужно универсальность или эффективность.

Оцените статью
Adblock
detector