Что лучше монокуляр или бинокль для рыбалки

Бинокль или монокуляр: что лучше?

Любая увеличительная оптика, будь то бинокль, монокуляр или фотокамера с хорошим зумом не помешает во время отдыха на природе. Кому-то для этой цели будет достаточно камеры, особенно если она уже имеется, и регулярно берется на природу. Если же фотокамера не нужна, то здесь будет предпочтительнее монокуляр или бинокль. Но какой из этих двух приборов выбрать? Попробуем разобраться.

Что общего между биноклем и монокуляром?

Помимо этих двух приборов для наблюдения за удаленным объектом можно использовать оптические прицелы, зрительные и подзорные трубы (они есть в продаже), приборы ночного видения и даже телескопы. Но все эти приборы либо громоздки, либо дороги и имеют специфическое назначение, поэтому для простого наблюдения подходят не лучшим образом. Другое дело бинокли и монокуляры; эти устройства специально предназначены для этого, имеют компактные размеры, адекватную цену, просты в обращении.

Обычный бинокль

Все представляют, как выглядит бинокль и как он примерно устроен. По сути это две соединенные между собой зрительные трубы. Монокуляр же представляет собой половину бинокля, т.е. в бинокль мы смотрим двумя глазами, а в монокуляр — одним. В этом и заключается основное различие между этими устройствами.

Китайский монокуляр за 200 рублей

Основными характеристиками как бинокля, так и монокуляра являются кратность и диаметр объектива. Эти данные указываются на самом приборе и имеют вид, например 8×30, где 8 — это кратность, а 30 — диаметр объектива в миллиметрах. Говоря простым языком, кратность равная 8 означает, что наблюдаемый объект через оптический прибор будет казаться в 8 раз больше. А чем больше диаметр линзы, тем более качественным будет изображение, особенно при недостаточной освещенности. Поэтому, чем больше оба показателя (в разумных пределах), тем лучше.

Что выбрать: монокуляр или бинокль?

На самом деле тут все просто. Основные достоинства бинокля:

  • бинокулярное зрение (двумя глазами);
  • удобство, особенно при продолжительном наблюдении.

Ощутимых недостатков, по сравнению с монокуляром, всего два: масса и стоимость.

Что касается монокуляра, то его достоинствами являются:

  • компактность;
  • небольшой вес;
  • невысокая стоимость (в 1,5-2 раза дешевле бинокля с такими же характеристиками).

Минусов также два: меньший угол обзора и, соответственно, меньшее удобство при длительном наблюдении по сравнению с биноклем.

Вывод

Если есть необходимость длительного наблюдения за каким-то объектом или важен широкий угол обзора, а масса и стоимость не играют решающей роли, то берите бинокль. В противном случае лучше подойдет монокуляр, который обеспечит такое же увеличение, но при этом будет гораздо легче и дешевле. И несколько слов по поводу кратности: в лесистой местности, где дальность прямой видимости редко превышает километр большая кратность увеличительного прибора ни к чему; она может только помешать, сужая угол обзора. Другое дело обширный водоем, степь или тундра; тут чем больше кратность, тем лучше.

Что лучше бинокль или монокуляр?

Любой оптический прибор может оказаться полезным в условиях длительного похода, путешествия или охоты. Если фотоаппарат вам не нужен и вы предпочитаете рассматривать объекты в бинокль или монокуляр, можно выбрать любую модель, которая будет соответствовать вашим потребностям. Возникает вопрос, как сделать правильный выбор и что лучше: монокуляр или бинокль?

Общие черты и различия бинокля и монокуляра

В отличие от телескопов, зрительных и подзорных труб и камер ночного наблюдения монокуляры и бинокли более компактны и не доставляют сильных неудобств во время постоянных передвижений на местности. Кроме компактности следует отметить удобство использования обоих приборов и более лояльную стоимость.

Бинокль представляет собой две зрительные трубки, которые соединены друг с другом. При наблюдении вы используете оба глаза и у вас нет необходимости прищуриваться, а обзор, безусловно, будет гораздо шире. Монокуляр же чаще всего называют «половинкой бинокля». В него вы сможете смотреть только одним глазом, прищурив другой для точности. Для одних это удобно, другие же предпочитают использовать возможности бинокулярного зрения.

Читайте также:  Фидерное удилище для дальних забросов

Кратность у бинокля и монокуляра

Выбирая подходящий инструмент, обращайте внимание на его кратность. У большинства монокуляров кратность составляет 8-10. Мы не рекомендуем покупать монокуляр свыше 12 крат. При наблюдении вы будете ощущать дрожание рук. Эти же рекомендации применимы и к биноклю. Но у большинства биноклей имеется резьба для крепления к штативу. Да и выбор по увеличению у них намного шире.

Есть инструменты, обладающие опцией переменной кратности, но у недорогих моделей по этой причине могут страдать надёжность и качество изображения.

Как сделать правильный выбор?

Перед тем как делать выбор в пользу монокуляра или бинокля, коротко разберём достоинства и особенности того и другого инструмента.

  • удобен, так как в него мы смотрим обоими глазами, не напрягаясь;
  • комфортен при длительных наблюдениях за разными объектами;
  • имеет широкий угол обзора.

В свою очередь, монокуляр:

  • более компактен;
  • меньше весит;
  • меньше стоит;
  • ещё более прост в обращении.

Недостатком бинокля может быть его большой вес и высокая цена, в то время как монокуляры можно купить за минимальную сумму. Угол обзора у него, безусловно, будет гораздо меньше, а прищуривать другой глаз придётся привыкать.

Если вы планируете долго рассматривать разные объекты, выбирайте бинокль, так как длительное разглядывание предметов в монокуляр всегда сопряжено с определёнными неудобствами и маленьким углом обзора. Конечно, для многих решающую роль играют цена прибора и его компактность, но здесь следует подумать о конкретных целях его применения. Монокуляр подойдёт вам в том случае, если вы цените лёгкость, компактность и простоту.

В сложных условиях, когда на первый план выступают скорость, безопасность и быстрота реакции, лучше остановить свой выбор на качественном монокуляре с хорошей оптикой, который может давать качество изображения ничуть не хуже среднего полевого бинокля.

Бинокль и монокуляр. Личный опыт выбора оптики для охоты

Рано или поздно в жизнь охотника приходит пора выбора более сложного оборудования, чем ножи, манки и рюкзаки. Это еще не оптические прицелы, но уже и не духовой манок, это где-то посередке. Вот и решил я рассказать, как я прошел от бинокля к монокуляру.

Перед приобретением, я чутка пошерстил литературу, сайты и форумы. Ну и вспомнил тот опыт, который ни разу не забывается, не смотря на прошедшие годы. В результате обдумывания всего вышеизложенного, я решил, что для моих задач вполне достаточно оптики 8х30.

Муки выбора и попытка их логического объяснения

Цифры в названии бинокля и монокуляра говорят о кратности и диаметре внешней линзы, т.е. объектива бинокля. Кратность указывает на степень увеличения, а диаметр объектива говорит о четкости и яркости картинки. Правда тут ситуация двоякая, так чем больше кратность, тем прибор тяжелее и тем уже угол обзора, если с биноклем 8х30 на расстоянии в километр видно полосу шириной около 150 метров, то с 10х40 картинка становится красивее, четче, но на этой же дистанции захватывает лишь 114 метров. Ну и картинка на оптике большой кратности несколько играет и трясется, как раз из-за большого увеличения, как говорят профессионалы в этом деле, большекратные приборы лучше использовать на штативе. Есть разница в устройстве, разные типы призм: Porro или Roof, первые дают лучше картинку, вторые более компактны, но я сильно этим не заморачивался и взял уже проверенную технику. Раз армия пользуется призмами Porro, так значит они лучше. Вот таким вот образом я и завел свой первый бинокль Veber Classic БПЦ 8х30, в принципе машинка бюджетной категории, вполне себе рабочая, для леса увеличения вполне себе хватает.

Да, сразу отмечу, не нужно хватать бинокли и монокуляры с угломерной или дальномерной сеткой, это не самый удобный способ расчета расстояния, подбери еще попробуй нужный столбик для сравнения, а вот ценник на прибор эта опция поднимает прилично. Хотя тут конечно на любителя. Может кому оно и интересно.

Читайте также:  Рукоятки для зимних удилищ

Бинокль

Отмечу небольшой нюанс, полезный для пользователей с проблемным зрением. Для того чтобы комфортно и удобно пользоваться биноклем нужно более-менее нормально видеть, я же ношу очки, в них я умно выгляжу и рожа кирпича не просит. Да, не спорю, у биноклей есть подстройка диоптрий для подгонки и кроме того был выбран бинокль с большим фокусным расстоянием, что позволило использовать его с очками. Но, смотреть через бинокль в очках можно, но это несколько не комфортно, постоянно снимать и одевать очки тоже так себе вариант. Изначально бинокль использовался на стрельбище, при пристрелке. Не нужно бегать через поле после каждого выстрела, все видно с рубежа. Поэтому очки особо не напрягали.

Но, затем, спустя некоторое время использования, бинокль переехал в рюкзак для ходовой. И выяснилось, что как раз для активной охоты бинокль подходит очень плохо, таскать его на ремне или на поясе не очень комфортно, а извлекать его из рюкзака, каждый раз останавливаясь, неудобно. Пользоваться им одной рукой тоже не самая удачная идея.

Монокуляр

Так у меня появился монокуляр, человек я достаточно простой, по этой причине я не стал заморачиваться продвинутыми заграничными моделями, а взял что попроще – монокуляр КОМЗ МП8х30, естественно тоже самое — металлический корпус, простейшее устройство, дубоватый вид. Единственный момент, я таки взял монокуляр с рубиновым просветлением, причина в снеге, точнее в отражающемся от него свете. Тут этот тип просветления скорее функция, чем бахвальство. Вариант гораздо более удобный на ходовой, чем бинокль. Несмотря на достаточно внушительные размеры и вес, если сравнивать с китайскими гляделками, монокуляр прекрасно размещается в кармане или сумке, поля зрения и качества картинки хватает чтобы вести наблюдение за мелко-мягкими объектами на расстоянии до 300-400 метров, а дальше в лесу смотреть особо нечего, если только на другую сопку. Но там уже совсем другая оптика нужна, не полевая. Да, это не реклама Вебера или КОМЗ, это просто рассказ, есть бинокли и монокуляры дешевле и дороже, лучше и хуже, конкретно эти модели просто устроили лично меня.

Если нужен сравнительный тест монокуляра и бинокля, то постараюсь устроить при случае. Благо для этого даже на улицу особо вылазить не нужно.

Что выбрать рыбаку, монокуляр или бинокль? И на какие характеристики обратить внимание.

Перед многими рыболовами, зачастую встаёт выбор, что купить — монокуляр или бинокль. Какому оптическому прибору отдать предпочтение? Ведь и на летней, и на зимней рыбалке, велика польза от обоих этих приборов. Зимой, очень удобно проверять флажки (жерлицы), которые стоят далеко от рыболова. Или же посмотреть на группу сидящих вдалеке рыболовов. Ловят ли они рыбу? И стоит ли пройти пешком, это большое расстояние до них? Летом, в спиннинговой рыбалке можно посмотреть за тем, где концентрируются чайки, и есть ли выход жереха.

В помощь рыболову любителю , я решил написать эту публикацию и поделиться личным опытом в вопросе выбора этого аксессуара. Я расскажу о плюсах, минусах и важных характеристиках, на которые необходимо обратить внимание при первой покупке этого оптического прибора. Все то, что я хочу рассказать, это базовый минимум, который необходимо знать, выбирая свой первый оптический прибор обсуждаемого типа. Помимо того что будет сказано ниже, есть и профессиональные знания: виды покрытий линз, материалы линз и призм, конструктив передачи изображения, газовая среда внутри прибора и прочее. Но любителю рыболову это, ни к чему. Поэтому давайте познакомимся с базовым минимумом. И сравним оба прибора по основным потребительским характеристикам: Бинокль и Монокуляр.

Для сравнения выберем следующие показатели: вес и размер, поле зрения, удобство поиска объекта, простота настройки и качество передачи изображения. А для понимания характеристик и их значения выберем: кратность (увеличение), диаметр зрачка (количество света падающего на глазное яблоко), диаметр выходной линзы и качество оптики от производителя.

Бинокль в отличии от монокуляра, существенно проигрывает последнему в данном показателе. Его размеры и вес в два раза больше чем у монокуляра. Если для летней рыбалки это не критично, то на зимней рыбалке, каждый грамм и сантиметр на счету у рыболова. Для зимы в этом показателе лучшее решение — монокуляр.

Читайте также:  Поплавок для унитаза geberit

В этом показателе существенно выигрывает бинокль. Его использование более комфортное. И найти мелкий удаленный объект с помощью бинокля намного легче. Ведь поле зрения не ограничивается лишь одним глазом, а человек использует в полной мере весь свой зрительный аппарат. Монокль же, поначалу требует определенной (небольшой) сноровки. Что не критично, но тем не менее, немного раздражает человека использовавшего до этого бинокль.

Монокуляр имеет всего лишь одну подстройку, это простейший прибор. Все что нужно — это навести прибор на объект и подстроить резкость изображения с помощью колесика настройки. А бинокль, перед использованием требует настройки под зрение каждого человека индивидуально. Но процесс этот не сложный, я его описал в статье: КАК НАСТРОИТЬ БИНОКЛЬ ПОД СВОЕ ЗРЕНИЕ . После настройки «под свое зрение», биноклем так же пользуются как и монокуляром. Изменяя всего лишь один параметр, путем вращения колеса настройки, до получения четкого изображения в приборе.

Если сравнивать два прибора одного ценового сегмента, то разница в качестве «картинки» отсутствует. Но есть очень важный момент, который касается только лишь биноклей. И имя ему — соосность. Бинокли бюджетного сегмента зачастую подвержены неприятной «болячке» — нарушение соосности. Соосность предполагает параллельность осей по горизонтали и вертикали для обоих окуляров. Если сказать проще, то при нарушенной соосности один» глаз» бинокля, смотрит чуть в сторону от другого. Внешне по прибору этого не определить (нарушение может быть всего «пару, тройку» градусов). А при рассматривании удаленных объектов, будет постоянно двоиться изображение, и будут быстро уставать глаза.

Это та характеристика, на которую, как правило, рыболов обращает внимание в первую очередь. И большинство людей «гонятся» за наибольшим показателем. Все думают: больше кратность я дальше увижу. Но это не правильно. Оптимальная характеристика для рыболова, это от 8 до 12 крат. Меньше существенно снижает полезность прибора, а вот больше вносит дискомфорт в использование. Потому что требует уже наличия штатива и неподвижности для стабилизации изображения.

Это характеристика напрямую связанна с диаметром выходной линзы и кратностью прибора. Она рассчитывается по формуле: Диаметр выходной линзы, поделенный на кратность прибора. К примеру, возьмем приборы с характеристиками 10х50 (большой) и 10х25 (компактный), первая цифра кратность, вторая диаметр выходной линзы. 50/10=5мм, 25/10=2,5мм. Получаем диаметр светового пятна, которое падает на глазное яблоко при использовании прибора. Чем меньше этот показатель, тем меньше света получает глаз человека, тем хуже он будет различать изображение в условиях плохой освещенности. Во втором случае хоть бинокль будет и меньше размером при том же увеличении, но в пасмурную погоду или вечером им пользоваться будет существенно менее комфортно.

Чем больше данный показатель, тем больше поле зрения в приборе. Легче будет найти искомый объект, и удерживать на нем взгляд. Если обратиться к предыдущему примеру, то в приборе с характеристикой 10х50 будет намного легче найти искомый объект, чем в приборе 10х25. Тут палка о двух концах: либо вес и размер, либо количество информации в поле зрения.

Я, скорее всего многих разочарую в данном пункте. Потому, что все то, что стоит от тысячи до пяти тысяч рублей (на момент написания статьи), это дешёвая оптика в которой, как правило, используется пластмасса, и никакой герметичности прибора нет (исключения продукция КОМЗ и Юкон, которые как раз начинаются в пределах 4-5 тыс. рублей). И выбирая половинку от бинокля (монокуляр) за те же деньги что и бинокль. Вы не получите в два раза лучшее качество. Качественный монокуляр стоит не дешевле качественного бинокля. «Полбинокля» не получиться купить за полцены. Качественный монокуляр стоит так же дорого как и качественный бинокль.

Подводя итог можно сказать : Для рыбалки и любительских целей, вполне достаточно и бюджетных приборов. Оптимальными характеристиками можно считать для зимней рыбалки бинокль 8*40 и монокуляр 10*50. Для лета бинокль по всем параметрам удобнее, оптимально 10х50 или 12х50.

Оцените статью
Adblock
detector