Какая леска лучше для спиннинга: мононить или плетенка?

Выбрав спиннинг и подобрав к нему катушку, рыболов сталкивается с еще одним вопросом – это выбор лески. Решить эту задачу несложно, ведь на нашем рынке есть огромное количество рыболовных изделий, и даже самый предвзятый спиннингист сможет найти себе подходящее. Сложнее разобраться с принципиальным вопросом о том, какая леска лучше для спиннинга: мононить или плетенка. Именно этот вопрос в последние годы стал одним из основных камней преткновения в выборе спиннинговых снастей. Итак, давайте рассмотрим основные характеристики одного и второго вида лесок. А какая леска лучше для спиннинга – решать лично каждому.

Предыстория

Плетеная леска появилась на нашем рынке буквально несколько лет назад. Спиннингисты тут же принялись тестировать новинку. Часть из них была в восторге от нее и сразу же отказалась от традиционной монолески. Другая же часть крайне скептически отреагировала на новое изделие, сетуя на ряд его откровенных недостатков. Таким образом, стойкого мнения о том, способна ли плетенка в полной мере заменить монофильную леску, нет по сей день. Каждый из видов лески имеет свои достоинства и недостатки. Поэтому спиннингистам приходится выбирать, каким недостатком пренебречь, и каким достоинством воспользоваться. Так что вопрос: «Какая леска лучше для спиннинга?», некорректен, так как каждый из видов имеет право на существование. Сейчас мы с вами в этом убедимся.

Производство

Монолески изготавливаются из всякого рода сополимеров капрона путем экструзии. Качество изделия обуславливается составом материала, технологией его переработки, точности калибровки и рядом других технологических факторов.

Плетеные лески производятся путем сплетения тонких волокон всяческих высокопрочных материалов. Чаще всего они плетутся из полиэфирных и арамидных волокон.

Монофильная леска: достоинства

Первое что стоит отметить – высокая прочность. А если добавить к ней еще и эластичность, получается отличное изделие для уверенной борьбы с крупной рыбой. Благодаря своей эластичности мононить гасит удары рыбы, и препятствуют обрыву. Так как данный вид лесок обладает минимальным коэффициентом трения, он позволяет сделать дальний бросок. Суть в том, что при контакте с кольцами удилища, леска не теряет скорости. Кстати говоря, у некоторых моделей есть даже специальный поверхностный слой, состоящий из молекул фторопласта, который позволяет максимально снизить трение.

При регулярной ловле на водоемах с коряжистым или каменистым дном, леска прослужит довольно долго, ведь она имеет высокую стойкость к истиранию. Еще одна важнейшая характеристика монолесок – они прозрачны (разумеется, за исключением специальных окрашенных моделей) и незаметны в воде.

Монолеска имеет идеально круглое сечение, поэтому она калибруется с максимальной точностью. По этой же причине изделие равномерно укладывается на катушку. Большинство монолесок изготавливается из материала, плотность которого больше плотности воды, поэтому леска тонет.

При отрицательных температурах леска хорошо справляется со своей задачей – не перетирается о края лунки и не обмерзает. Цена на мононить составляет от 0,5 до 7 долларов за 100 метров.

Монофильная леска: недостатки

Лески, сделанные из капроносодержащих полимеров, со временем стареют от воздействия влаги, солнца и перепадов температуры. Поэтому среди рыболовов есть такие понятия, как «новая» леска и «старая». Прочность лески, которая несколько лет хранилась не в специальных условиях, можно делить надвое. Во время высыхания монолеска на катушке сама себя деформирует. Со временем внутренние витки теряют прочность и становятся ребристыми.

Плетеная леска: достоинства

Продолжаем разбираться с вопросом о том, какая леска лучше для спиннинга. Теперь пришло время обсудить плетеную леску. Итак, первое и главное достоинство плетенки – колоссальная прочность. Обусловлена она структурой лески. Здесь работает так называемый эффект веника – сломать один прутик элементарно, а вот сломать веник – практически невозможно. В отличие от монолески, плетенка не эластична. Хорошо это в том плане, что она позволяет более качественно прочувствовать все, что происходит на другом конце снасти, а именно игру приманки, рельеф дна и, конечно же, удары рыбы. Данная особенность также положительно сказывается на жесткости подсечки. Плетенка довольно стойко переносит истирание и всякого рода механические воздействия. В этом плане она служит дольше мононити.

Тонкий шнур выдерживает такую же нагрузку, как толстая леска. Поэтому плетенка всегда тоньше. Это еще одно важнейшее достоинство данного вида лесок. Такая особенность не только делает изделие менее заметным в воде, но и положительно сказывается на забросе. Причина этого проста: чем тоньше нить, тем меньше ее парусность на ветру.

Плетеная леска: недостатки

Начнем с того, что плетеная леска неэластична. В этом есть свои плюсы, как было сказано выше, но и без минусов не обошлось. Дело в том, что плетенка не может амортизировать удары, а значит, повышается вероятность обрыва снасти. Кроме того, из-за данного свойства, во время вываживания возрастает нагрузка на удилище и катушку. Поэтому если ловите на плетенку, обязательным порядком позаботьтесь о тонкой настройке фрикциона.

Следующий недостаток шнура заключается в том, что он довольно мягок при воздействиях в поперечном направлении. Но это, как было сказано выше, не мешает ему быть стойким к повреждениям. Коэффициент трения у данного вида лесок довольно высок, поэтому во время заброса она слегка тормозится кольцами. Плетенка не бывает прозрачной. Ее цветовая гамма может колебаться от тусклых до флюоресцирующих цветов.

Для многих плетеных лесок есть всего несколько подходящих типов узлов, при завязывании которых леска может выдержать положенную на нее нагрузку. В противном случае она развязывается или даже рвется. Как правило, подходящие узлы схематически указываются на коробке или аннотации к изделию. Из-за тонкости и мягкости, шнур часто «бородится». И, как правило, развязать «бороду» не представляется возможным.

Еще одна проблема плетеных лесок – отсутствие возможности точной калибровки. Часть шнуров, ввиду специфического плетения, имеет не круглое, а эллипсовидное или даже плоское сечение. И даже плетенки с круглым сечением могут сжиматься, поэтому измерить диаметр таких лесок всегда проблематично. Но с другой стороны, особой необходимости в сверхточном измерении диаметра таких изделий нет. Они очень прочны, поэтому придираться к диаметру, указанному на коробке, не приходится. Если написано что шнур выдерживает определенный вес, так оно и есть.

Новое поколение плетеных лесок

Отдельно стоит выделить шнуры последнего поколения. Они представляют собой профессиональные лески, сделанные из сверхвысокомолекулярного полиэтилена. Данный вид лесок действительно может стать революционным продуктом в мире рыболовных снастей. Приведем его главные свойства:

1. Низкий коэффициент трения (даже ниже, чем у мононитей).
2. Точная калибровка.
3. Повышенная долговечность.
4. Отличная мягкость.
5. Прочность стала немного ниже, чем у простых плетенок, но зато она может сохранятся после длительной эксплуатации.
6. Высокая плотность шнура. А значит, он захватывает меньше абразивных частиц из воды и не изнашивает кольца удилища.
7. Вяжутся такие лески только специальными узлами.
8. Обычно плетенка нового поколения представляет собой круглый в разрезе шнур, связанный из множества тончайших ниточек.
9. Главный недостаток – высокая цена. Плетенка нового поколения стоит от 25 до 60 долларов за 100 метров. Кстати говоря, простая плетенка стоит 8-30 долларов за 100 м.

Какая леска лучше для спиннинга на щуку и окуня, форель и судака?

Для щуки и судака (эти виды вырастают приблизительно до одинакового размера) вполне подойдет леска диметром от 0,22 до 0,35 мм. Она позволит без проблем вытащить рыбину до 7 килограмм. Более детально узнать, какая леска лучше для спиннинга на щуку (диаметр, производитель, цвет и т. д.), можно у продавца. Что касается шнуров, то для такой рыбы вполне подойдет плетенка диаметром до 0,25 мм (порядка 7-8 килограмм она точно выдержит). Отвечая на вопрос, какая леска лучше для спиннинга на форель, можно назвать, в принципе, тот же диапазон диаметров, что и для щуки с судаком.

Другое дело — окунь. Так как этот товарищ не вырастает более 2 килограмм, для его ловли вовсе не обязательно иметь толстую леску. Вполне будет достаточно мононити или плетенки диаметром 0,16-0,2 мм. А плетенку можно взять и того тоньше, но смысла в этом, по большому счету, нет.

Заключение

Теперь мы знаем, какая леска лучше для спиннинга на судака, щуку, окуня или форель. Резюмирую вышесказанное можно сделать вывод, что и плетенная и монофильная леска заслуживают внимания. Разница лишь в том, какую цель преследует рыболов и какие параметры для него важнее. От предполагаемой добычи может зависеть диаметр лески, но не ее вид. Поэтому вопросы типа: «Какая леска лучше для спиннинга на щуку, плетенка или мононить?» возникают только у неопытных рыболовов. Чем крупнее объект вашей охоты, тем толще леска/нить.

Новичкам рекомендуется покупать монолеску. В процессе освоения снастей могут возникнуть такие проблемы, как запутывание лески, зацепы и прочее. С плетенкой все это сложнее и дороже. Тем более что, используя шнур, нужно уметь работать фрикционом и чувствовать снасть. Более опытные рыболовы, которые умеют чувствовать легкие приманки и хотят еще большей чувствительности снасти, как правило, выбирают шнур.

Как бы там ни было, эксперты рекомендуют покупать катушки с двумя шпулями. На металлическую шпулю можно намотать плетенку, а на пластиковую – мононить. Тогда вы сможете оценить оба вида лесок и самостоятельно решить, какая леска лучше для спиннинга в тех или иных условиях.

Монофильная леска или плетенка? Что лучше для Ультралайта?

На дворе давно 21 век, Эпоха графитовых спиннингов, наилегчайших катушек, мелких приманок. Одним словом – Эпоха Ультралайта. Вместе с изобилием всего того, что мы используем в УЛ-ловле, не последнее место занимает то, что связывает нас и приманку или нас и рыбу через приманку. И «это то» крайне важное звено для грамотной подачи и проводки приманки, именно «это» в большинстве случаев выносит приказ – сход или результат, бойкие поклевки или еле заметное щипание….. Казалось, достаточно чувствительного удилища, хорошей катушки и рук из нужного места, чтобы ощутить поклевку. Но не все так просто… И «это то» является ничем иным, как дилеммой – РЕ-шнур или Монофильная леска?

Тонкие РЕ-шнуры или зачем Ультралайту монофильная леска?

К таким умозаключениям меня привели регулярные выезды за не крупным голавликом, что обитает в р. Осетр, протекающей через территорию Зарайского района и собственно сам город Зарайск. Время для построения теории и подтверждения ее на практике у меня было предостаточно- 9 утра до 7-8 вечера, с 10 минутным перерывом на обед и отдых. И вот что я в эти замечательные моменты заметил и подчеркнул для себя.

Тонкие шнуры, так популярные сегодня среди спиннингистов, имеют как достоинства, так и недостатки. О них много написано, не буду повторяться.

Однако их плетеная основа, часто окрашенная, по сравнению с гладкой и КРУГЛОЙ монофильной леской, имеет на порядок большее сопротивление при прохождении по кольцам и через толщу воды. Глупо, скажут поклонники шнура. Глупо, отвечу я. Да вот ни хера не глупо- попробуйте вымотать катушкой шнур после обрыва или откуса приманки- почувствуете громадное сопротивление, особенно на сильном течении. Монофильная леска, имея более гладкую структуру- выходит в таких случаях на поверхность в разы легче.

Именно это свойство, отличное скольжение при минимальном усилии – нам нужно для выполнения аккуратных и тихих забросов приманки, когда развернуться и взмахнуть спиннингом невозможно – кусты или высокая трава, а вылезать нельзя- рыбка пугливая. Шнур в таких условиях тоже позволяет делать забросы, но в виду сопротивления забросы эти получаются на порядок ближе – Монофильная леска при малейшем толчке вылетает за приманкой, и по неопытности можно запросто перекинуть нужное место, особенно когда мы ловим накоротке- до 10 м. от себя. И каким бы гладким не был шнур, плетеная структура – это плетеная структура.

Помимо шероховатости шнур имеет и другой недостаток- не круглое сечение. Не верьте тому, что написано на упаковках- любое сплетенное изделие не может иметь круг в сечении. Там пережали, а там защемили, тут потерлось, там протянулось через камни или травку, да и при нахождении в воде любой шнур, каким бы он плотно сплетенным не был, впитывает влагу, тем самым увеличиваясь в сечении на пусть и небольшие, но доли миллиметра. А вместе с влагой он впитывает и грязь, и абразив, и прочие вещества, которые нам не нужны. Монофил тоже впитывает, и гораздо больше шнура, влагу, но в виду структуры грязь осаждается на поверхностном слое, который легко очищается при пропускании через пальцы.

Но это лишь часть теории, скажем так, физические свойства материалов. Они нам по большому счету не нужны- не будем же мы после каждого выезда стирать шнур и отмывать монолеску. А вот сушить- это практически обязательное требование. Тем самым вы сохраните жизнь не только леске, но и приманкам, которые будут привязаны к этой леске.

А интересна и крайне важна другая сторона медали- при всей кажущиеся прочности Ре-шнур на деле не прочнее монолески одинакового диаметра- и показатель этому не зацеп, когда шнур разгибает крючки, а монофил рвется. Попробуйте на зацепе отцепить приманку на шнуре – если дно песчаное или каменное, и мелко- отрыв вам гарантирован- шнур моментально перетирается о камни и ракушки, и вся его прочность уходит в небытие. Монофил (качественный!) сначала растягивается, что абсолютно нормально, а затем или разгибает крючки или их ломает, или если зацеп мертвый- рвется всегда стабильно одинаково- в 10-15 см от узла. Объясняется это тем, что участок лески перед приманкой испытывает самые суровые условия ловли- камни, коряги, траву, повреждения при привязывании приманки, во время заброса.

Но самая изюминка монофильной лески заключена в том, что материал ее растягивается под нагрузкой. Это может показаться отрицательным фактором, но ведь мы с вами в УЛ не джигуем, нам не обязательно чувствовать пальцами разницу в камнях, и из чего они, посему растяжение при проводке- это плюс. Рыба, особенно такая осторожная как форель, голавль, язь- ударяя по приманке, старается нанести удар мгновенно. Шнур нам передает все эти попытки покушения, но наши руки в виду рефлекса моментально отвечают на удар ударом в виде подсечки. За одну проводку таких подсечке может случиться до десятка, и встает вопрос- а зачем это надо? При этом поклевка на монолеске практически не ощущается, удилище у вас начинает сгибаться и только потом вы осознаете, что произошла поклевка, когда рыба уже сидит на крючках. К тому же свойство растяжения очень полезно при ловле методом апстрим, когда после подсечки течение сносит рыбу, а вы не успевает выбрать слабину шнура катушкой- получается паразитная петля, и сход. На монофиле такого схода не произойдет никогда- вываживание получается мягким, рыбка борется не только с вами и фрикционом, но и с упругостью монолески, не разбивая дыру в губах.

С монолеской можно смело применять одинарные безбородочные крючки, они никуда не выпадают из пасти рыбы- и это все благодаря монофилу.

Поклевка у ног- очень частое явление в УЛ. Вас не видно, приманка уже практически под тюльпаном, и тут вы через полярики видите вынырнувшую откуда-то из под камня рыбину, и спустя мгновение ощущаете удар. И беда, если у вас шнур- в лучшем случае все закончиться сходом. В худшем- вероятна поломка удилища. С монофилом поклевка даже на расстоянии 40 см от удилища не грозит последнему поломкой- участок мононити 40 см и плюс длина спиннинга прекрасно тянется, главное после поклевки не завалить удилище под отрицательный угол и не дать рыбе возможности нырнуть под вас.

В такую ситуацию я попал на Осетре – голавлики провожали приманку (это была самодельная микроколебалка) практически до меня, и старались в последний момент укусить убегающую добычу- и были приговорены к отпусканию после фотографирования. Ради эксперимента я поставил тонкий шнур- ничего не поменялось в проводке, разве что ощущения стали лучше, но вот как только приманка подошла к точке невозврата для голавля, следует удар и пусто.

Да и положить приманку под корягу, торчащую под берегом, нужно было тихо и не высовываясь, ибо вода прозрачная, все дно прекрасно видно через фильтры, видны выходы рыбы, и тут мне сильно помогла тонкая монолеска- 0.14 или 0.16 хватает за глаза в большинстве случаев.

Теперь представьте такое место- перекат, глубина 30см, на дне камни, среди них попадаются огромные валуны- вершины их торчат на поверхности. Ловим апстримом или наискосок к течению. Вся рыба стоит за этими крупными камнями- типичное место ловли форели и хариуса. Приманка должна выйти на рыбу так, чтобы после приводнения она уже стабильно работала и была подхвачена струями, а это диктует заброс на метр дальше стоянки рыбы. Случай с апстримом проще. Потому мы рассмотрим случай, когда ловим под углом к течению- надо положить приманку выше камня, и течением ее завести за него. При этом леска часто должна лежать на камне как на опоре, а приманка работает лишь под воздействием силы течения. После поклевки, которая происходит как только приманка выйдет ан стабильную работу, рыбу необходимо доставить к подсачеку или руке- а леска лежит на камне! Протащите вы в таком случае шнурок- прощай рыба. Монофил позволит вывести рыбу даже в такой сложной ситуации- только после каждой поимки внимательно смотрите на метровый участок лески на предмет повреждений- и лучше обрежьте кусок и перевяжите приманку.

Сто метрового запаса лески хватает надолго, и в отличии от шнура, который заканчивается быстрее, чем успел начаться, а запасная бобинка позволит вам ловить долго, не мучаясь вопросом скорого окончания рыбалки. Ловим мы накоротке, потому расход монофила в принципе не так значителен, чем ловили бы мы на том же расстоянии, но шнуром. Да и при ловле таких классических УЛ рыб, как форель и хариус, шнур ну просто не лезет ни в какие рамки- форель и монофил стали сочетанием незаменимости одного ко второму.

А так как в Средней полосе заменителем форели по праву признаю голавля, то тренироваться перед форелевыми рыбалками лучше на нем, и обязательно с монолеской. Да и после вытащенного на 0.14 жилку хорошего голавля вы поймете, что шнуры хоть вещь и хорошая, но в нашей ловле никчемная. УЛ- это мононить, причем если есть запасные шпули, то можно намотать сколь угодно большее количество сечений монофила, чем шнура. И выйдет это дешевле- на сумму одного хорошего шнура от известных фирм можно купить целую коробку ( 6-8 шт) бобин лески с разными сечениями и цветами. А что ставить – это уже решать вам- я свой выбор сделал окончательно и уже бесповоротно. Только Монофил.