Плетенка или леска для фидера?
Это уже, наверное, риторический вопрос. Сколько на эту тему рассуждений на рыбацких форумах и в статьях от профессионалов. Большинство из них говорят: для фидера – только плетенка (шнур).
Но все же немало рыбаков парирует в ответ – а мне и с леской хорошо. Все таки попробуем разобрать доводы обеих сторон, и выберем что поставить на фидер в качестве основы.
Наверное, главное различие между шнуром и монолеской – разница в их чувствительности.
Плетенка является абсолютно нерастяжимой, и передает даже самые слабые поклёвки. Леска же имеет растяжимость, и она может доходить до 10-15% её длины, а на расстояниях лова свыше 30 метров, это уже очень много. Конечно производители монолесок не стоят на месте, каждый сезон появляются новые фидерные лески. Но все же разница по этому показателю очень ощутима.
Если клёв вялый, когда рыба кормится неохотно, вы используете плетеный шнур, то будет больше шансов вернуться с рыбалки с уловом.
Во процессе ловли на дистанциях свыше 50 метров, ловить на монолеску вообще практически невозможно, она в таких условиях нам не помощник. Если для подсечки, со шнуром, вам нужно только снять фидер с подставки, то если на катушке леска, потребуется сделать еще и пару шагов назад.
Итак, плетеная леска бесспорно выигрывает в чувствительности при забросе дальше 50 метров. И использование монолески на таком расстоянии неоправданно. А если лов идет под берегом (особенно до 30 метров) то леска не уступает шнуру.
Не растяжимости шнура делает ему существенный недостаток, плетенка проигрывает леске в процессе вываживания.
Рывки рыбы амортизируются только гибкой частью фидера и фрикционом катушки (который может быть неправильно выставлен). А любой фрикцион имеет время запаздывания. Особенно такое проявляется когда идёт поимка трофейных экземпляров. А если дело обстоит на течении, то шнур на шпуле дает уже большой минус, и надо иметь очень хороший опыт работы с удилищем и фрикционом, чтобы вывести рыбу. Так что если ловят на прудах, где разводят карповых, приходится выбирать только леску. На таких водоемах и дальность заброса в основном небольшая.
Плетенка крепче монолески одного с ним диаметра, в 3-5 раз. Для стоячей воды такое превосходство не имеет большого значения, а вот при ловле на течении диаметр уже играет важную роль: чем диаметр меньше, тем меньше будет парусность и меньше будет сносить кормушку. Соответственно появляется возможность работы с более легкими кормушками. Хотя диаметр шнура вещь условная (бывает что плетенка имеет плоскую форму, одинаковый диаметр трудно выдержать в процессе изготовления), но факт остаётся фактом, при одинаковой разрывной нагрузке плетенка тоньше лески.
Итак, чем сильнее течение, тем более целесообразней использовать плетеный шнур чем леску.
И не забываем про боковой ветер при ловле на фидер. При забросе фидера во время ветра, леска например диаметром 0.25, хорошо парусит, и образуется большая петля. А это приводит к неточности заброса, и к пропуску поклевок, во время выбора лишней лески. Так что плетенка выигрывает во время сильного ветра.
Тонкий шнур с легкость режется ракушками, которыми так богато усеяно дно в «рыбных» местах. Это конечно минус. Но решается применением шок-лидера, из лески большего диаметра, которая переходит на шнур.
По цене плетеная леска существенно дороже монолески. Но срок службы у нее больше. Нормальная плетенка выдерживает в среднем3-4 сезона (не забываем, что её можно перематывать задом наперед), а леска приходит к негодности через 2 сезона, из-за своего старения.
К минусу плетенки отнесем ее любовь к мелкому мусору. Особенно это раздражает во время большой воды. Шнур набирает на себя всякую гадость, и забивает пропускные кольца чуть ли не через каждые пять метров. И позже, когда цветет тополь, пух так и тянет к нашей плетенке. В районах где особое обилие этого чудо-дерева, ловить фидером на шнур невозможно.
Ну и как же! Рыбалка во время морозов. Да, плетенка и тут не помощник. Та ее часть, что соприкасается с водой, начинает обмерзать, что приводит к ее стопору в пропускном кольце. Конечно, плетеную леску можно обработать средством от обледенения, ну это уже для ее истинных приверженцев. Так что: при морозе лучше себя показывает монолеска.
Как видим преимущества и недостатки имеют и плетенка и леска. Да и может ли быть однозначный ответ в выборе? Все как обычно зависит от условий ловли, и сможет ли рыболов к ним приспособиться. Ну, а для этого надо иметь шпулю на которой плетенка и шпулю на которой леска. Тогда, зная их преимущества, мы сможем добиться самых высоких результатов при ловле на фидер.
Ну а если вы осваиваете фидерную ловлю, то лучше подойдет монолеска. Она не дорогая, посмотрите что и как, может быть это и не ваш вид ловли. Леска прощает многие ошибки при вываживании рыбы, не перехлестывается за вершинки фидера, и менее требовательна к качеству катушки.
И не забывайте: рыбалка – должна приносить удовольствие!
Читайте полезные статьи:
Несколько слов в защиту монолески – любой фидерист скажет, что для фидера основой должен быть шнур. Но всегда ли это так? Подробно о непростом выборе в этой статье.
Леска для фидера: «плетенка» или моно?
Леска для фидера: плетенка или монофил?
Тема выбора основной лески для фидерной ловли очень часто интересует рыболовов, особенно начинающих. Долгие зимние вечера как будто специально предназначены для обдумывания перечня покупок на следующий сезон, поэтому в этой статье попробуем рассмотреть преимущества и недостатки каждого выбора и дать ряд советов. Применение шок-лидера в рамках этой статьи рассматриваться не будет, в основном потому что на практике довольно редко встречаются условия, при которых необходимо усложнять оснастку шок-лидером, да и его использование для новичков может оказаться преждевременным.
Правда заключается в том, что выбрать раз и навсегда из двух предложенных альтернатив, вынесенных в заголовок статьи, невозможно. Выбор основной лески сильно зависит от условий ловли, под которыми понимается не только стоячая вода или течение, дистанция ловли, но также и размер предполагаемого трофея, его вид и даже клев: осторожный или жор, а также еще целый ряд факторов. Но обо всем по порядку.
Материальный вопрос
Думаю, стоит начать с рассмотрения «шкурного» вопроса, а именно цены. По цене плетенка в любом случае проиграет монофильной леске, т.к. стоит существенно дороже. Обычный срок использования относительно толстого монофила – 2 сезона (потом придется заменить его, даже если не ловили ни разу). Связано это с потерей прочности монолески от старения. Плетенка служит гораздо дольше, она практически не подвержена этому «заболеванию», 4 сезона (а то и года при круглогодичной ловле) не предел, особенно если через 2 сезона ее перемотать задом наперед и снова использовать как практически новую.
Все равно, монофил безоговорочно выигрывает в ценовом вопросе, потому что на основу мы используем леску достаточно толстую (я бы рекомендовал новичкам начать с диаметра 0,22-0,25, и лишь по мере накопления опыта снижать его до 0,16-0,18, если позволяют условия ловли). Сейчас можно купить достаточно хорошие лески таких диаметров в пределах 80-100 рублей. Конечно, это меньше, чем 500-1000 рублей за плетенку, пусть даже она и прослужит вдвое дольше.
Перейдем к рыбалке. Для того, чтобы определиться с выбором, необходимо очень четко понять в каких именно условиях мы будем ловить. Попробуем рассмотреть все основные, влияющие на выбор лески, параметры по отдельности, а затем сведем их в общую таблицу для наглядности.
Основные факторы, влияющие на выбор
Дистанция ловли. Чем больше расстояние, на котором вы собираетесь ловить, тем больше выигрывает плетенка. На дистанции около 40 метров плетенка уже дает весьма заметное преимущество, а на расстояниях свыше 60 метров царствует практически безраздельно. Здесь следует учесть еще и подсечку. С дистанции в 80м при ловле с плетенкой подсечка это снятие фидера с подставки и перемещение его на расстояние около полуметра, тогда как с моно может потребоваться сделать пару шагов назад и все равно можно не просечь рыбу.
Сила течения. Чем сильнее течение, тем больше чаша весов склоняется к плетеному шнуру. Хотя монофил, как правило, более «гладкий» и «круглый» (правда, современные плетеные шнуры теснят его и в этой области), все равно тонкая плетенка гораздо лучше сопротивляется напору воды и, соответственно, позволяет применять более легкие кормушки и сделать всю снасть более легкой и чуткой. Как это ни удивительно, но на полностью стоячей воде у плетенки также есть преимущества при капризном клеве, а также при большой дальности заброса.
Размер трофея. Чем больше рыба, тем больше выигрывает монофил. Он дает дополнительную амортизацию рывков, особенно при конечной стадии вываживания, на которой с практически нерастяжимой плетенки могут случиться сходы.
Вид рыбы. При ловле таких мощных рыб как карась, карп, язь, голавль, усач стоит подумать о монофиле (с той же целью что и в предыдущем пункте). К этому списку можно добавить и окуня, хотя обычно целенаправленно фидером его не ловят. При ловле леща, плотвы, густеры плетенка вполне справляется с задачей.
Два предыдущих пункта, казалось бы, могут быть нивелированы фрикционом. В какой-то степени это действительно так, и пойманные этой весной на сильном течении лещ на 3.3кг и язь на 2.3кг с применением плетеной лески эту теорию подтверждают. Однако для вываживания таких трофейных рыб необходимо иметь какой-никакой опыт ловли, для новичка исход поединка может закончиться в пользу рыбы. Это происходит от того, что ни одна самая современная катушка не успеет сдать леску при резком рывке рыбы, стоит чуть пережать фрикционный тормоз. Только если фрикцион настроен практически на свободный ход шпули и сдает леску даже когда «рыба жабрами двинула». Подводя итог, при малом опыте фидерной ловли с плетенкой для крупной и/или «боевой» рыбы лучше использовать монофил.
Температура воздуха. Поскольку зимой мы не прекращаем ловить на фидер при наличии рядом открытой воды (от теплых стоков, например), то этот фактор также актуален. При температурах ниже -10 новичку, если он вообще решится выйти на рыбалку с фидером, следует использовать монофил. При температурах ниже -15 монофил царствует практически безоговорочно. Несмотря на всевозможные пропитки при использовании плетенки, минимум потерь сведется к последним трем метрам на выброс за рыбалку, а то и несколько кормушек отстрелится. Не говоря уже о том, как несладко приходится рукам рыболова, кот орый перед каждым забросом очищает лед с последних метров этой самой плетенки.
Дополнительные факторы
Есть также несколько менее важных критериев, которые, тем не менее, тоже стоит учитывать.
Интенсивность клева. Чем осторожнее берет рыба, тем больше шансов вернуться с рыбалки с уловом при использовании плетеного шнура. Применение почти нерастяжимой плетенки дает возможность уловить малейшую и нежнейшую поклевку, что иногда оказывается разницей между нулем и хорошим уловом. Часто этот фактор также связан с сезоном. Например, осенью, особенно поздней, когда клев весьма осторожный и капризный, лучше иметь под рукой более чуткий инструмент.
Однако если условия вынуждают использовать сверхтонкие поводки, для фидера это 0.08-0.12мм, то применение плетенки чревато частыми обрывами поводка. Как правило, в таких сложных условиях приходится выбирать по принципу «наименьшее зло». Бывает это довольно редко, но помнить про это нужно.
Сила ветра. Имеется в виду боковая составляющая. Поскольку ни попутный ни встречный ветер для фидера совершенно не страшны. Чем сильнее боковой ветер, тем оправданнее применение плетеной лески. Конечно, ветер больше сказывается при длинных дистанциях ловли. Относительно более толстая монолеска (здесь речь о 0,22-0,25мм) больше парусит, поэтому после каждого заброса образуется большая, чем при использовании шнура петля, а это приводит к сбоям в точности заброса, к пропуску поклевок на падении и сразу после приводнения кормушки (пока мы выбираем петлю).
Фактор силы ветра сильно зависит от дальности заброса. Понятно, что при забросе на 20м ветер практически не сказывается, тогда как при дистанции 100м даже умеренный ветер приходится учитывать.
Мусор в толще воды. Иногда вода несет с собой всякий мусор, отмершие растения, опавшие листья и т.д., особенно эта проблема актуальна осенью-зимой, а также во время половодья. Плетеная леска как будто специально предназначена для сбора всего этого мусора, тогда как с более «скользкого» монофила большинство мусора соскальзывает. Итого, чем больше мусора несет потоком воды, тем предпочтительнее монофил. Понятно, что этот фактор «включается» только для течения. На стоячей воде он отсутствует.
Также стоит упомянуть о том, что монофил склонен прощать новичкам ошибки при вываживании, особенно это касается крупной рыбы. Тонкий монофил довольно далеко летит, хотя это малоактуально, т.к. на большой дальности все равно применяется плетенка. Плетеный шнур при подсечке дает выигрыш в скорости реакции на поклевку, как раз в силу своей нерастяжимости и дает заметно более качественную подсечку, хотя новичкам не стоит усердствовать – легко можно порвать губу рыбе или поводок.
Сводная таблица
Итак, рассмотрев все по отдельности, сведем теперь все в общую таблицу, с помощью которой можно приблизительно понять, какому виду основной лески отдать предпочтение на предстоящей рыбалке.
Дистанция ловли | |
Свыше 60м | +5 |
От 40 до 60м | +2 |
От 20 до 40м | 0 |
До 20м | -1 |
Сила течения | |
Стоячая вода | -1 |
Умеренное течение | +2 |
Сильное течение | +5 |
Вес трофеев | |
Рыба до 500гр | -1 |
Рыба от 500гр до килограмма | +1 |
Рыба от килограмма до двух | -2 |
Рыба свыше двух килограмм | -5 |
Вид трофеев | |
Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь | -5 |
Лещ, густера, плотва | +1 |
Интенсивность клева | |
Сверхосторожный клев | +5 |
Осторожный клев | +2 |
Уверенные поклевки, жор | 0 |
Температура воздуха | |
Выше нуля | 0 |
От -10 до 0 | -2 |
Ниже -10 | -5 |
Сила бокового ветра | |
Штиль, слабый ветер | 0 |
Умеренный ветер | +1 |
Сильный ветер | +3 |
Мусор в толще воды | |
Чистая вода | 0 |
Отдельные водные растения, редко | -2 |
Постоянный поток мусора | -5 |
Пояснение к таблице. Каждая группа состоит из взаимоисключающих параметров, из которых надо выбрать лишь одно подходящее значение. Полученную сумму можно трактовать следующим образом. Если получилось положительное число – преимущество в данных условиях за плетенкой. Если отрицательное, то за монофилом. Конечно, если получится число около нуля, скажем из диапазона [-1,1], то это будет означать, что оба вида лески в таких условиях одинаково хороши (или одинаково плохи) и следует руководствоваться либо дополнительными, менее важными факторами, либо собственными личными предпочтениями.
Применим эту таблицу к ряду типичных условий, с которыми приходится встречаться на рыбалке.
Река с сильным течением, лето, объекты ловли лещ до 1,5кг, ловим с русла, 60-80м, штиль, чистая вода. Как правило, рыба в таких условиях не осторожничает. Имеем +8:
Дистанция ловли | Свыше 60м | +5 |
Сила течения | Сильное течение | +5 |
Вес трофеев | Рыба от килограмма до двух | -2 |
Интенсивность клева | Уверенные поклевки, жор | 0 |
Температура воздуха | Выше нуля | 0 |
Сила бокового ветра | Штиль, слабый ветер | 0 |
Мусор в толще воды | Чистая вода | 0 |
Итого: | +8 |
Явно стоит использовать плетенку. Даже если будет брать речной карась, известный боец, то получившееся число будет +3, то есть все еще в пользу плетенки, так как сильное течение и дальность в данном случае являются определяющими факторами.
Средняя река, лето, умеренное течение, заброс 20м, ветер умеренный, рыба крупная до 2кг, берет уверенно, чистая вода. Итого 0:
Дистанция ловли | До 20м | -1 |
Сила течения | Умеренное течение | +2 |
Вес трофеев | Рыба от килограмма до двух | -2 |
Интенсивность клева | Уверенные поклевки, жор | 0 |
Температура воздуха | Выше нуля | 0 |
Сила бокового ветра | Умеренный ветер | +1 |
Мусор в толще воды | Чистая вода | 0 |
Итого: | 0 |
Мы получили ноль. То есть, учитывая только эти сведения в данных условиях все равно на что ловить. Но мы еще не решили кого будем ловить. Если это крупный язь (-5), то он сразу же склонит чашу весов к использованию монофила. Тогда как целевой объект ловли лещ даже даст пренебрежимо малое преимущество плетенке (+1). Как я уже упоминал, при результате в диапазоне от -1 до 1 выбор чем ловить за вами. Условия одинаково хороши (или плохи) как для плетеного шнура так и для монофильной лески.
Карповое рыболовное хозяйство, в простонародии «платник» или «рыбхоз». Лето, сильный ветер, карпики до килограмма. Тоже как правило клюют не стесняясь. Дистанция ловли около 30м. Итого -2:
Дистанция ловли | От 20 до 40м | 0 |
Сила течения | Стоячая вода | -1 |
Вес трофеев | Рыба от 500гр до килограмма | +1 |
Вид трофеев | Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь | -5 |
Интенсивность клева | Уверенные поклевки, жор | 0 |
Температура воздуха | Выше нуля | 0 |
Сила бокового ветра | Сильный ветер | +3 |
Итого: | -2 |
Небольшое преимущество на стороне монофила. Однако, стоит посетить соседний пруд, где попадаются особи под 3-4кг и чаша весов в виде цифры -7 уверенно склонится на сторону монофила. Также если ветер отсутствует, то в виде цифры -5 преимущество остается за монофилом.
Водохранилище, стоячая вода, объект ловли средний подлещик, дальность 60м, клюет осторожно, лето, слабый ветерок. Итого +7:
Дистанция ловли | Свыше 60м | +5 |
Сила течения | Стоячая вода | -1 |
Вес трофеев | Рыба до 500гр | -1 |
Вид трофеев | Лещ, густера, плотва | +2 |
Интенсивность клева | Осторожный клев | +2 |
Температура воздуха | Выше нуля | 0 |
Сила бокового ветра | Штиль, слабый ветер | 0 |
Итого: | +7 |
Плетенка выигрывает, потому что мы ловим очень далеко и осторожную рыбу.
Зима, -13, крупная рыба от 1кг до 2кг, лещ, карась, клюет уверенно, дистанция ловли 30м, умеренное течение, сильный ветер, вода несет много мусора. Итого -12:
Дистанция ловли | От 20 до 40м | 0 |
Сила течения | Умеренное течение | +2 |
Вес трофеев | Рыба от килограмма до двух | -2 |
Вид трофеев | Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь | -5 |
Интенсивность клева | Уверенные поклевки, жор | 0 |
Температура воздуха | Ниже -10 | -5 |
Сила бокового ветра | Сильный ветер | +3 |
Мусор в толще воды | Постоянный поток мусора | -5 |
Итого: | -12 |
Монофил победил за явным преимуществом, поскольку определяющими факторами в данном случае являются мороз и мусор, который несет вода, а также частые поклевки крупного карася.
Надо понимать, что приведенная таблица весьма условна и есть определяющие факторы, которые зачастую могут сделать выбор однозначным. Например, при температуре воздуха ниже 10 градусов про все остальное можно забыть и брать с собой монофил. Или при дистанции ловли 100м можно точно так же смело доставать из рюкзака шпулю с плетенкой. Аналогично, бывает что по реке плывет столько мусора, что даже при ловле на монофил приходится перезакидывать из-за налипания мусора и стягивания кормушки с места. А с применением плетенки ловля в таких условиях вообще бывает невозможна, особенно зимой, когда это грозит забиванием тюльпана грязью и поломкой вершинки.
Чем ловит автор?
Автор предпочитает плетенку практически во всех случаях из-за несоизмеримого преимущества как при исследовании («простукивании» дна, так и при индикации поклевок. Иногда при этом приходится мириться с некоторым процентом «лишних» сходов. После выхода плетеного шнура Whiplash Pro 0.06, который удачно сочетает в себе при небольшом диаметре (не обращайте внимания на цифру 0.06, если сравнивать с FireLine, то получится где-то между 0.1 и 0.12, ближе к последней цифре) завидную прочность на разрыв, появился универсальный вариант одного диаметра для практически любых условий ловли. Однако зимой, в жесткие холода, использую монофил и если заведомо известно, что будет ловиться исключительно трофейная рыба, также предпочту монофил.
Какой же вывод можно сделать из изложенного выше? Те рыболовы, которые хотят быть готовыми к ловле в любых условиях, должны иметь в своем рыболовном ящике минимум две шпули с плетенкой и монофилом и разумно, тщательно взвесив все «за» и «против» (а не просто воспользовавшись ориентировочной таблицей) применять их в зависимости от условий, складывающихся на конкретной рыбалке.
Публиковалась в журнале «Рыбалка на Руси» N6/2008г.