Что лучше дроп шот или джиг

• Май — чудесный месяц Слово редактора стр. 1
• Авторская колонка Андрей Старков стр. 2
• Не только бокс и политика… Интервью с Николаем Валуевым стр. 3
• Липгрипы Константин Кузьмин стр. 6
• Судак в глубине. Дроп-шот или джиг? Константин Кудинов стр. 12
• Болгария — отборы в сборную России Сергей Жданов стр. 16
• В погоне за скатывающимся язем Микола Зухарь стр. 21
• За что я люблю Иловлю Алексей Коломиец стр. 25
• Карась в проточных прудах Андрей Яншевский стр. 29

• Шлепки по воде. Часть 2 Андрей Ермаков стр. 33
• На рыбалку в лесную глушь Павел Лугин стр. 35
• «Широкоротый» в мае Александр Тупицын стр. 38
• Пора за уклейкой Алексей Баринов стр. 42
• Работа над ошибками Денни Фэйрбрасс стр. 46
• Подводные откровения. Часть 3 Али Хамиди стр. 55
• Приманка Blade Cross или «Прикольная приблуда» Микола Зухарь стр. 57
• Новинки Nautilus стр. 60
• Новинки Daiwa стр. 61

Судак в глубине. Дроп-шот или джиг?

Мне всегда казалось, что мягкая приманка, привязанная к основной леске выше грузила, будет вести себя очень пассивно. Вроде бы, как раз леска и будет ее связывать. А на деле, при малейшем движении этой лески приманка просто оживает! Во время проводки едва различимые натяжения и ослабления шнура заставляют неогруженную «резину» дергаться из стороны в сторону, живописно тонуть, и снова вспархивать над дном. Джиг, к примеру, движется в разы топорнее и примитивнее. Особенно завораживающе выглядит полное погружение приманки на дно рядом с грузом, когда спиннингист совсем ослабляет леску. Отсутствие груза непосредственно в приманке совершенно не пугает рыбу во время хватки, и оставляет гораздо больше шансов на результативную подсечку. Особенно, если эта приманка из разряда т.н. «съедобных» — ароматизирована и нашпигована вкусовыми добавками.

В отличие от джига, в дроп-шоте увеличение массы грузила практически не повлияет на уловистость снасти.

Груз разнесен с приманкой на расстояние, сравнимое с размером тела рыбы (40-60 см), и она практически не обращает на него внимания. А это означает, что оснастка может оказаться просто незаменимой в сложных условиях. Особенно на больших глубинах волжских водохранилищ, или просто во время плохой погоды и сильного ветра. Если масса груза превысит 40 граммов и более, то чувствительность и контроль снасти можно осуществить даже в небольшой шторм. На практике, я успешно ловил дроп-шотом на глубинах свыше 25-ти метров. Максимум был где-то около тридцатки. Причем, на откровенно сильном течении. Активность рыбы была очень низкая, и немногочисленные поклевки были едва различимы. «Клыкастый» еле-еле прикусывал «резину», я давал небольшую паузу, а потом подсекал. С джигом весом 60 граммов (а именно столько я повесил на дроп-шот) я, скорее всего, остался бы без рыбы. Даже не «скорее всего», а 100%. Возможно, в каких-то условиях можно будет и грузик в 100 граммов применить. Снасть сохранила бы свои рабочие характеристики.

Почему не отводной?

Справедливый вопрос. В отводном поводке тоже разделена приманка и грузило, они также почти не влияют друг на друга. Но есть и отличия. В отводном они слишком отвязаны друг от друга, и некоторые движения удилищем на приманку вообще никак не передадутся. Сложнее выполнить аккуратную подыгровку.. Аналогичен и обратный эффект – деликатные касания хищника мы тоже можем пропустить. Есть определенные трудности и с выполнением заброса.

Что лучше дроп шот или джиг

• Май — чудесный месяц Слово редактора стр. 1
• Авторская колонка Андрей Старков стр. 2
• Не только бокс и политика… Интервью с Николаем Валуевым стр. 3
• Липгрипы Константин Кузьмин стр. 6
• Судак в глубине. Дроп-шот или джиг? Константин Кудинов стр. 12
• Болгария — отборы в сборную России Сергей Жданов стр. 16
• В погоне за скатывающимся язем Микола Зухарь стр. 21
• За что я люблю Иловлю Алексей Коломиец стр. 25
• Карась в проточных прудах Андрей Яншевский стр. 29

• Шлепки по воде. Часть 2 Андрей Ермаков стр. 33
• На рыбалку в лесную глушь Павел Лугин стр. 35
• «Широкоротый» в мае Александр Тупицын стр. 38
• Пора за уклейкой Алексей Баринов стр. 42
• Работа над ошибками Денни Фэйрбрасс стр. 46
• Подводные откровения. Часть 3 Али Хамиди стр. 55
• Приманка Blade Cross или «Прикольная приблуда» Микола Зухарь стр. 57
• Новинки Nautilus стр. 60
• Новинки Daiwa стр. 61

Судак в глубине. Дроп-шот или джиг?

Длинный поводок очень сильно мешается и на берегу и в лодке, и иногда перехлестывается и путается в полете. Дроп-шот в этом плане намного проще и дружелюбнее. А отводной все-таки больше уместен в ловле окуней на мелкие приманки.

Кстати, с оснасткой дроп-шот гораздо удобнее использовать металлический поводок-струну. На картинке очень хорошо видно схему привязки. Такой монтаж хорош еще тем, что не отвязывая поводок, можно переходить с джига на дроп-шот, и обратно очень быстро и легко. В отводном же, поводок выглядит неуклюже и явно инородно. И чтобы связать его, приходится всю снасть перекраивать.

Если металлический поводок не планируется использовать, то «ставку» дроп-шота все равно удобно вязать на цельном куске флюорокарбоновой лески толщиной 0,30-0,40 мм. Вверху вяжется обычная глухая петля, за которую оснастку можно быстро пристегнуть карабином, или просто привязать к основному плетеному шнуру. К этой же петле, либо к карабину крепится и крючок с приманкой. Расстояние от грузила («капля», «шар») до крючка обычно находится в пределах 40-60 сантиметров. Это как раз та необходимая свобода, которая будет влиять на игру приманки во время проводки.

Двойник или офсет? В американском оригинале используется офсетный крючок.

Какие приманки?

В дроп-шоте лучше работают длинные, червеобразные приманки. За счет пропорций тела во время свободного погружения они сильнее уходят в сторону, извиваются и движутся хаотично и непредсказуемо. Хищнику это нравится. Но червей лучше использовать не классических, а с играющим хвостиком – твистерным или пятачком как у виброхвоста. Они будут привлекать рыбу и во время прямых подмоток, и внесут изюминку при игре в одной точке.

Джиг или дропшот? Денек до начала ненастья.

Успел вырвать денек до начала ненастья. Стоило конечно ожидать бешеного клева.

В этот раз я подготовился, взял с собой 2 спиннинга, один сразу оснастил дропшотом, а второй оставил под чистый джиг.

Сразу же на первой постановке нахожу шикарный мыс под водой с небольшим заливом, перепад глубины с 6 на 15 метров, и огромным количеством кормовой рыбы. Увы поклевок утром здесь не было, но я почему то уверен, что судак тут появится вечером, забил точку и пошел искать дальше. Прошелся по самым глубоким ямам, проверил выходы на мель, везде полно стай бели, но хищника нигде не видно.

Заметил стаю чаек, бегом рванул туда, но жереха не было, может это был окунь? Меняю приманку, пробую ловить со дна, но опять поклевок, чайки тем временем все равно собирали с поверхности малька. Прошелся по этому месту с эхолотом, на экране отобразились лишь многочисленные стаи тюльки, которая почему то стояли в пол воды, а крупной рыбы под ней не обнаружилось, покружил еще немного, но поклевок так и не увидел.

Ближе к обеду решил проверить дальнюю канаву, там в прошлом году в это время постоянно ловилась рыба. Эта канава удобна тем, что встав посередине, можно облавливать обе бровки, делая забросы по разные стороны лодки.

Сразу же ловлю некрупного судачка на Slim Shad в моем любимом цвете 22, затем сразу еще один и еще.

Минут через 10 поклевки прекратились, сместился на сотню метров выше и сразу мощная поклевка.

Перемещаюсь еще выше, пять забросов и есть, рыба сильно сопротивляется и тянет вниз, но от подсачека ей не уйти. Хороший экземпляр зубастой.

Следующая постановка, и опять мощная поклевка, но мимо. Канава кончилась, прошелся еще раз вниз, но больше рыбы не увидел.

Переключился на дропшот, самое время по уговаривать рыбу медленной проводкой. В этот раз я использовал спиннинг Maximus Advisor, как мне кажется он идеально подходит для этого. Первое же бревно найденное на глубине около 12 метров принесло поклевку и некрупного судачка, затем еще и еще поклевку, при этом нужно было остановить приманку почти вплотную и медленно покачать вершинкой спиннинга.

Увы такое бревно было единственным, больше в подобных местах я не поймал ничего. Ближе к вечером отправился к подводному мысу, который нашел утром, стая бели тут так и стояла, поставив лодку так, что бы можно было обловить и сам мыс и бровку берега, начал ловить.

Поклевки начались примерно когда солнце приблизилось к горизонту, но поймать так ничего и не удалось, рыба лишь откусывала хвосты у Intech Turborib. И только перед самым закатом удалось уговорить небольшого клыкастика.

Вот так прошла сегодня рыбалка, ожидания не оправдались, массового выхода рыбы не было.

Ловля оснастками дроп-шот и отводной поводок — Что выбрать?

На сегодняшний день среди спиннингистов, ловящих хищную рыбу на cиликоновые приманки, одним из самых популярных донных монтажей является оснастка отводной поводок. Однако при ловле на больших и средних реках я все же предпочитаю использовать оснастку дроп-шот.

Московская оснастка или отводной поводок, несомненно, результативный и при этом простой монтаж. К основному шнуру через тройной вертлюжок или любым другим способом крепятся два поводка. Первый — из тонкой флюорокарбоновой лески длинной 80–150 см, на конце которой фиксируется офсетный крючок обычно с небольшой по размеру силиконовой приманкой.

Второй — из более толстой лески длиной 15–40 см продолжает вектор основного шнура, и на его конце крепится грузило вытянутой формы, сводящей к минимуму зацепы за подводные препятствия. Основной смысл применения отводного поводка — доставить небольшую приманку на дистанцию от 20 м до 70 м и провести ее в

придонных горизонтах. Оснастка отводной поводок в большей степени спортивная, так как даже в условиях прескверного клева позволяет участникам соревнований взять хотя несколько зачетных «хвостов» (фото 1).

Тем не менее описываемая выше оснастка не является единственной, применяемой для ловли в придонных слоях воды. Одним из альтернативных монтажей будет дроп- шот (drop shot). Конструкция дроп-шота совсем незатейлива: поводок из флюорокарбона длиной около 1 м, в его середине устанавливается крючок (например, офсетный). Один конец поводка крепится к основному шнуру, а на другом его конце фиксируется свинцовый груз. На сегодняшний день не существует единого мнения, о том, «для чего, с чем и как» ловить оснасткой дроп-шот.

Одни утверждают, что дроп-шот предназначен лишь для ловли легкими снастями и небольшими приманками, а эффективная проводка практически всегда должна осуществляться без отрыва груза от дна. Другие считают, что спиннинги надо использовать помощнее, оптимальная проводка должна представлять собой серию резких и протяжных рывков спиннингом, да и с размером силиконовых приманок предпочитают не мельчить, применяя резину 10–12 см длины.

По моему мнению, все эти точки зрения имеют право на жизнь, а сами подходы представляют собой лишь комплекс вариаций использования этой оснастки дроп-шот. В зависимости от того, — на каком водоеме, какую рыбу и на какие приманки ловить, подбирается и спиннинг, и соответствующие проводки.

Горизонт проводки приманки оснасткой дроп-шот

Остановлюсь подробнее на факторах, которые подчеркивают особенности дроп-шота по отношению к популярной московской оснастке. В дроп-шоте можно регулировать высоту расположения приманки по отношению к грузилу, тем самым определяя горизонт проводки при ловле в отвес. Заплыв на яму, где стоит рыба, можно просто спустить на дно оснастку дроп-шот и играть на месте.

Такая техника ловли оснасткой дроп-шот собственно и была первичной, и именно поэтому такой монтаж и сам принцип ловли был назван спортивным термином, позаимствованным из тенниса: «укороченный удар» (drop shot).

Практика использования дроп-шота показывает, что в течение даже одной рыбалки на однотипном участке водоема порой требуется для повышения результативности ловли сознательно увеличивать или сокращать расстояние между крючком и грузилом. Факторов множество: пассивность и горизонт стоянки рыбы, структура дна, наличие течения и прочее.

Если же ловля ведется с берега, то угол между флюорокарбоновым поводком и дном водоема зависит от дальности заброса и крутизны подъема дна. Минимальный угол между дном и плоскостью (линией) шнура свидетельствует о том, что приманка будет идти в непосредственной близости ко дну. Но и в этом случае, чем большим будет расстояние от грузила до приманки, тем больше доступных вариантов анимации силиконовых приманок (она будет дольше парить на паузе, плюс доступен более широкий диапазон движений и колебаний при покоящемся на одном месте грузе).

Дистанция ловли на дроп-шот и отводной поводок

При использовании одинаковых по весу свинцовых грузов, размеров приманок и спиннингов одной длины оснастку дроп-шот можно забрасывать на вполне сопоставимые дистанции, что и оснастку отводной поводок. Тем не менее по причине того, что на отводном поводке используется силиконовая приманка меньшего размера, чем на дроп-шоте, а спиннинг для этого монтажа обычно несколько длиннее чем специализированный спиннинг для ловли на дроп-шот, — отводной поводок обычно летит немного дальше. Но вот оправданность использования именно той или иной оснастки будет зависеть уже и от активности рыбы, и от удаленности ее от места расположения рыболова.

Порой, чтобы добросить до нужной ямки или «пупка», приходится жертвовать и размером приманки, которая является одним из основных факторов, влияющих на дальность заброса вне зависимости от вида монтажа. В этом случае приходится идти на компромисс, результатом которого будет меньший размер пойманной рыбы.

Отличия в ловли на дроп-шот и отводной поводок

Для отводного поводка могут применяться как тонущие, так и плавающие силиконовые приманки. При этом для их активной анимации необходимо отстукивание грузика, то есть всей оснастки по дну. Иначе твистер или любая другая активная приманка может просто не завестись, если, например, попытаться аккуратно анимировать ее, не сдвигая грузик с места. Микродвижения приманки будут происходить и при покоящемся грузе, но вот эффективной работы ее хвостовой части уже не получится.

Отличительной чертой дроп-шота является точечная ловля. Эта оснастка приобретает высокую эффективность, когда пассивная рыба стоит на каком-то локальном пятаке и расшевелить ее можно лишь, анимируя приманку буквально на одном месте (рывки кончиком спиннинга и натяжение шнура без отрыва грузила от дна). Но если нужно забросить силиконовую приманку в прогалину на густо заросшем травой участке, под корягу, нависающие над водой ветви, остановиться на выходе из ямы, дне свала или «пупке», то лучшей донной оснасткой снова окажется дроп-шот (тем более если вышеописанные требования относятся к водоему с течением).

Методичная анимация съедобной резиной на одном месте с продолжительными паузами может сменяться активными мощными рывками спиннинга с активным отстукиванием грузила по дну. Определяющим фактором выбора проводки будет, как и в случае с другими спиннинговыми приманками, степень пассивности рыбы.

Применяемые типы приманок для дроп-шота

Для дроп-шота мной применяются средние и крупные по размеру силиконовые приманки с узким телом и пассивной игрой: — имитации в натуральную величину земляных и морских червей. Например, Ecogear Sansun 3 и Straight 3 ¼ дюйма (фото 2); — слаги с плотным телом и тонкими эластичными хвостами.

Мне нравится Ecogear Minnow S 3 ½ и Minnow М 4, Megabass Honjikomi Hazedong 3, Nories Shrilpin 2 дюйма (фото 3); — полноразмерные силиконовые копии некрупной рыбы привычной формы минноу. К примеру, Nories Spoon Tail Shad 4 и Jackall Bros Super Cross Tail Shad 3 (фото 4). Для ДШ также вполне применимы средние и крупные твистеры (длиной 3–5 дюймов). Массивные твистеры актуальны для этого монтажа по той простой причине, что их большие и изогнутые хвосты легче завести.

При этом и само тело крупных твистеров выполняет хоть и пассивную, но необходимую роль — придания габаритов приманке (весьма желательно условие при ловле судака). А вот типичный «отводной» монтаж чаще оснащается небольшими твистерами длиной порядка 2–7 см. Но эффективными приманками на этой оснастке будут и другие типы силиконовых приманок небольшого размера: слаги, виброхвосты, черви и рачки (фото 5), так как ее основное назначение — поймать окуня. Отдельно отмечу, что для дроп-шота результативность ловли растет с увеличением размера используемых силиконовых приманок.

Основными объектами ловли на крупную резину становятся средние и крупные окуни, берши и судаки. На оснастке дроп-шот нецелесообразно и проблематично использовать приманки размером меньше 1 дюйма. Отдельного внимания следует уделять и расцветке силиконовых приманок. Так как ловля на дроп-шот ведется в большинстве случаев на глубоких участках водоема, то цвета нужны либо темные, имитирующие червя, пескаря, бычка, либо провоцирующие яркие.

Но все же более предпочтительными мне представляются разнообразные вариации темных цветов. Например, у Ecogear Minnow S 3 ½ есть почти «космический» цвет Iwashi (168): темно-синяя спина со светлым брюшком и все тело обильно усыпано блестками. Эта приманка отлично подходит для использования даже в зимний период на ямах (при ловле судака и берша).

Фурнитура для монтажа оснастки дроп-шот

Между рассматриваемыми двумя оснастками нет принципиальных отличий в требовании к фурнитуре. Свинцовые грузила по форме, весу и типу применяются одни и те же. А вот их форма нередко может и варьироваться, к примеру, в зависимости от предпочтений рыболова или от условий ловли (минимизация зацепов). Это могут быть «колоколы», «палочки», «вездеходы» и пр. Их должна объединять одна особенность — крепление лески по принципу зажима (quick release). Такие грузила при зацепах будут отрезаться, лишь очень незначительно укорачивая флюорокарбоновый поводок.

Экономя значительно время (так как не приходится заново перевязывать всю оснастку), мы просто прицепляем новое грузило и продолжаем ловлю. Для результативной ловли на дроп-шот, кроме различного вида приманок, должны быть правильным образом подобраны крючки и флюорокарбон для поводков. Выбор флюорокарбона будет зависеть от веса используемого свинцового груза и условий ловли. Под свинцовый груз массой 3,5 гр и 5 гр можно использовать Daiwa T. D. Line Ades 0,13 мм, для грузов 10–18 гр Daiwa T. D. Line Fluoro 0,195 мм соответственно.

При ловле дроп-шотом на закоряженных участках водоемов и посреди небольших прогалов плотной, густой травы, будет вполне оправданным и применение флюорокарбоновых поводков толщиной до 0,25 мм. Специальные крючки для ловли на дроп-шот — это в первую очередь широкие крючки с коротким цевьем. Подобная форма оптимально вписывается в «логику» монтажа, так как позволяет держать тело приманки в непосредственной близости к поводку, делать крючок менее заметным, а оснастку компактной.

Такая форма крючка позволяет и полностью прятать крючок в голову силиконовой приманки, и при этом слегка открывать жало. Малая длина крючка позволяет включать в работу (вибрировать) и дополнительную часть тела червяка или слага и повышает результативность хваток в тех случаях, когда их значительное количество приходится на головную часть приманки.

Для червей и узкотелых слагов типа Ecogear Sansun 3 (дюйма) я применяю небольшие крючки Vanfook Devil Down Shot Single № 9. Для более широких и массивных приманок, например, Ecogear Minnow М 4, идеально подходит Vanfook Devil Down Shot Single № 2. В ситуациях, когда требуется ловить на участках, заросших подводной травой, с коряжником, многочисленными ветками и прочими донными препятствиями, возникает объективная необходимость в применении крючков Vanfook Devil Down Shot Single Weedless (фото 6). Их конструкция включает дополнительный элемент — усики из плотной проволоки. Эти усики расходятся в сторону от ушка крючка и не дают приманке (в т. ч. крючку) зацепиться. Большое значение играет и правильный узел, фиксирующий крючок на флюорокарбоновом поводке (фото 7 и 8).

>Крючок должен располагаться под прямым углом к поводку и не сползать по нему. Достаточно знать несколько узлов, чтобы путем использования (подбора) каждого выбрать для себя оптимальный вариант: — «сильно скрученный» (palomar knot); — «пипетка» (dropper loop); — универсальный (trilene knot). У американских рыболовов есть мнение, что «паломар» лучше держит узел из более толстых флюорокарбоновых лесок, а с лесками 4–8 фунтов этот узел сильно теряет в прочности и легко рвется. Но более предпочтительным для меня является «dropper loop».

Тем не менее, какой бы узел ни использовался, рекомендую периодически перевязывать оснастку во избежание отстрелов при забросе и обрывов даже на относительно ровном дне (особенно после вываживания крупной рыбы или вытягивания крупной коряги). Подводя итог, подчеркну, что оснастка отводной поводок требует большего количества элементов фурнитуры для монтажа оснастки, чем дроп-шот. Это могут быть вертлюжки, карабины, прочие элементы, оптимизирующие поведение приманки на конце поводка.

Кроме того и расход флюорокарбона всегда будет выше. Дроп-шот в этом отношении — оснастка менее затратная и экономичная. Не могу не отметить, что на отводном поводке при ловле на твистеры с мягкими и эластичными хвостиками, а также на различные вариации тонкохвостных слагов, приманка даже после одного цикла проводки нередко возвращается без хвоста. При ловле на дроп-шот таких прецедентов практически не происходит, так как чаще используются «пассивные» приманки (с телом и хвостом) из более плотной по составу резины.

Спиннинги для дроп-шота и отводного поводка

Некоторые американские и японские производители спиннингов выпускают спиннинги конкретно под ловлю на дроп- шот. Например, G. Loomis DSR 820 S 6’1, NRX 822S DSR 6’1 и Nories Structure ST650M. Подобные спиннинги, прежде всего, характеризуются высокой чувствительностью, мощностью, надежностью, быстрым строем и незначительной длиной. Но в стремлении оптимально соединить все перечисленные характеристики производители начали серийный выпуск одночастных спиннингов.

По этой тривиальной причине на российском рынке непросто найти специализированный спиннинг для дроп-шота, в более привычном для нас двухчастном исполнении. Хотя, в общем-то под дроп-шот вполне подходят и короткие двухчастные бассовые спиннинги с длиной до 7 футов и верхним тестом, не превышающим 1 унцию. На пойменных участках рек, где течение отсутствует, мне нравится ловить на совсем деликатную палку с тестом до 7 гр (с грузиками до 5 гр и приманками до 2 дюймов).

На больших реках с сильным течением (реки Москва, Ока, Волга) следует применять более мощный спиннинг с тестом до 28 гр и более. Как правило, устанавливая на дроп-шот оснастку грузики большего веса, я укрупняю и размер приманок. А вот для отводного поводка, по моему мнению, предпочтительней будет длинный и не очень жесткий (с более медленным строем) спиннинг. Большая длина обусловлена выполнением комфортного заброса оснастки, где длина поводка может достигать до 1,5 метра.

А более медленный строй спиннинга, по сравнению с «колами» для дроп-шота, позволяет эффективно осуществлять динамичную проводку. Хотя мои знакомые, которые для отводного поводка используют короткие спиннинги порядка 7 футов, окуня ловят также вполне успешно. Но это скорее специфичные пристрастия к подобным спиннингам, нежели чем общая тенденция. К плюсам использования коротких спиннингов можно отнести: легкий вес спиннингового комплекта, которым комфортно ловить долгое время; появление большего количества вариантов осуществления рывковой проводки. К минусам — сокращение дальности заброса.

Объек ловли на дроп-шот и отводной поволок

Дроп-шот, по моим личным наблюдениям, привлекает более крупную хищную рыбу, чем отводной поводок. Активный окунь, например, будет хватать все, что реалистично в рваном ритме двигается у дна. Именно поэтому на отводной поводок можно выловить целый косяк мелкого окуня. Также стоит отметить, что отводной поводок — как никакая другая оснастка лучше подходит для определения и степени активности окуня и «пробивания» дна (определение структуры и степени плотности грунта).

С этой оснасткой проводка получается более динамичной, в результате чего можно быстрее найти окуня. В случае, когда рыба пассивна, имеет смысл медленно проводить приманку с продолжительными паузами и игрой на одном месте. Но для этих целей опять-таки целесообразней применять дроп-шот. Медленная проводка всегда является преимуществом, особенно при ловле пассивного крупного окуня, берша и судака. Неоднократно, выезжая на водоем, я ловил на дроп-шот, а мои друзья на другие донные оснастки (микроджиг, отводной).

В результате самый крупный берш и окунь попадались именно мне на слаг и червя длиной не менее 3 дюймов. Самый крупный судак попадался закономерно на оснастки с крупными приманками, которые позволяли забросить дальше: джиг, «московская» и пр. Причина проста — крупный судак клевал в ямах вдали от берега.

Выводы

На ближней дистанции мне комфортнее ловить на дроп-шот, так как отводной поводок требует пространства для заброса и эффективной анимации спиннингом. Дроп-шот результативен на перспективных участках водоема: ямы, возвышенности, коряжник, плотные кусты подводной растительности и пр. В подобных местах важная составляющая успеха — задержать приманку на одном месте и задавать при этом довольно активную игру.

Отводной поводок дальше улетает на забросе (см. выше), а также более результативен на простом рельефе дна: без углублений и возвышенностей, коряг и камней. Он быстрее, чем дроп-шот, позволяет находить стоянки рыб и определять их активность. Дроп-шот из-за меньшего количества звеньев в монтаже лучше передает поклевки так, что даже малейшее прикосновение к приманке очень хорошо читается (в случае, когда снасть «настроена» должным образом), а яркая и четкая поклевка сама по себе дарит больше эмоций!

При локальной ловле хищника, например, в конкретной ямке или на подводной возвышенности, а тем более в траве или в коряжнике, дроп-шот по результативности будет, пожалуй, одной из самых эффективных оснасток (тем более что и как способ ловли дроп-шот зародился именно в этих условиях). У дроп-шота большие возможности в применении приманок, так как можно использовать различные по размеру и форме приманки. Примером одной из самых мелких приманок мне служит Ecogear Minnow SS 1 ½ дюйма (производимый в США, но спроектированный в Японии).

Примером крупной приманки является Nories Spoon Tail Shad 4. Это типичный размер силиконовой приманки для дроп-шота. Оснасткой отводной поводок приманку такого размера и формы будет непросто забросить на нужную дистанцию. Более того, с «московской» оснасткой будет сложно раскрыть заложенный потенциал этой приманки. По моим наблюдениям, в количественном отношении отводной поводок — более результативная оснастка при ловле некрупного окуня, берша и судака. В качественном отношении дроп-шот опережает «московскую».

Причина кроется в минимизации скорости проводки, больших возможностях анимации, чувстве контроля и размере применяемых силиконовых приманок (см. выше). Любители ловли на отводной поводок без проблем могут успешно ловить и на дроп-шот. Стоит лишь расширить запасы силиконовых приманок (рачки, черви, слаги) и взять на рыбалку спиннинг для дроп-шота.