Что лучше безмотылка или мотыль
В последние годы тема ловли на безмотылку стала настолько модной, что может сложиться впечатление, будто ужение на мотыля менее интересное и результативное, чем на безнасадочные мормышки.
Безмотыльную ловлю иногда даже называют «следующей ступенью мастерства» одолев которую, выходишь на совершенно другой уровень. Услышав такое, начинающий рыболов может решить, что классическая мормышка — это пережиток прошлого, пройденный этап рыболовной эволюции Но я много раз видел на рыбалке, как заядлые безмотыльщики, устав от бесклевья доставали из кармана коробочку с рубиновыми личинками и продолжали соблазнять рыбу, предлагая ее естественный корм. Мотыль — важная часть рыбьего рациона в водоемах Тульской и многих других областей, и этим можно и нужно пользоваться при ловле на мормышку, особенно малоактивной и малочисленной рыбы. Сейчас я не представляю своей рыболовной практики без мотыля. Много времени уделяю его подготовке к ловле и никогда не использую купленного мотыля сразу — только после предварительного отсеивания мертвых личинок. Это дает мне полную уверенность в том, что все обитатели моей мотыльницы живы, здоровы, прекрасно выглядят и хорошо пахнут, а значит, готовы поспособствовать положительному результату рыбалки.
В детстве я слабо знал ловлю на мотыля, так как учился ловить на мормышку с бисером, без подсадки животных насадок. Мои первые рыбалки с этой снастью, как ни странно, проходили по открытой воде: я постигал азы безнасадочной ловли, сидя на затопленном дереве, под которыми перед нерестом собиралась плотва. Позже я неплохо научился играть мормышкой, вовремя подсекать и стал верить в важность правильного подбора бисеринок на крючке. Потом у меня появились первые чертики. При их использовании мои результаты ловли были разными, чаще не очень впечатляющими. Тем не менее я честно посвятил практике безнасадочной ловли не одну зиму. Однажды я познакомился со спортсменами и сильно удивился, сравнив их результаты со своими. Стал приставать с расспросами, и они разрешили мне заглянуть в их коробочки с мормышками. Настоящим шоком стало то, что бисера я там вообще не увидел, как и многокрючковых приманок. Но мелкие вольфрамовые мормышки с тех пор меня покорили и, в конце концов, я совсем перестал доверять бисеру и положился на мотыля. В те годы моим уловом была в основном некрупная плотва и мелкий окунь. Практика показала, что, правильно используя обычные мормышки, можно заманить на крючок даже очень привередливую рыбу.
Постепенно я совсем перестал ловить на безнасадочные мормышки. Дело в том, что очень важную роль в рыбалке играет уверенность. Если не уверен в своей снасти, в том, что можешь на нее поймать, результат, скорее всего, не впечатлит. А при ловле на безнасадочные мормышки я постоянно переживал, правильно ли я выбрал цвет бисера и форму мормышки, поскольку на разных водоемах лучше работали различные сочетания. Но понять причину бесклевья трудно, и вместо того чтобы бегать, сверлить новые лунки и в конце концов находить рыбу, я рано сдавался, обвиняя во всем свои приманки. Теперь, когда я перешел на тульские вольфрамовые мормышки, я совершенно не думаю об уловистости той или иной приманки — просто знаю, что все мои мормышки рабочие и на них можно рассчитывать. Это прибавляет мне уверенности и спокойствия, и я ни на что не отвлекаюсь когда сверлю новые лунки на пути к рыбе.
Найдя рыбу, я применяю все разнообразие приемов игры, чтобы выбрать правильную тактику. Верхом мастерства, на мой взгляд, является умение реализовать каждую поклевку: это меньше распугивает подводных обитателей и делает весомее улов. Пустые поклевки при ловле на мотыля чаще всего говорят о неправильном выборе размера мормышки и крючка, если, конечно, это поклевки приличной рыбы, а не пятиграммового окунька. При ловле на безнасадочную мормышку пустые поклевки — обычное дело: рыба берет приманку не со стороны крючка, атакует бисер, свободно передвигающийся по леске, и так далее. Такая ситуация нервирует: поклевки есть, а рыбы нет и приходится терять время на всякие хитрости. В ловле на мормышку с мотылем они совершенно не нужны: рыба чаще всего берет приманку со стороны крючка с мотылем и в большинстве случаев отлично засекается. Пустые поклевки — это также удары «по губам» и сходы. Особенно сильно сходы во время вываживания распугивают рыбу при ее низкой активности. Поэтому я давно отказался от подвесных крючков и разного рода паровозов. Пусть на верхнюю приманку даже лучше клюет, но лишние сходы из-за зацепов крючка за лед мне совсем не нужны.
Однако есть все-таки водоемы, где безнасадочная мормышка выигрывает у классической. В наших местах это карьеры, особенно те, что соединяются с Окой, и небольшие реки. Но здесь все зависит от мастерства рыболова: хороший мормышечник-классик поймает значительно больше посредственного безнасадочника, и наоборот. Иногда рыба определенного вида может предпочитать только определенную безнасадочную мормышку. Скажем, подлещик может прекрасно ловиться на чертика, а мотыля в присадке совсем не замечать. Но на водоемах Тульской области все-таки чаще бывает иначе. Так сложилось, что в некоторые зимы более половины рыбалок мы с друзьями проводим на Щекинском водохранилище недалеко от города Советска. Это самый посещаемый наш водоем, основная добыча — карась. И я ни разу не слышал, чтобы кто-то успешно ловил его там на безнасадочные мормышки. Часто ловля ведется в густой траве, обычно на неподвижную мормышку, форма, цвет и материал которой, как показала практика, не играют совершенно никакой роли. На этом водоеме выбирать не приходится — или насаживаешь мотыля, или пролетаешь.
Огромное значение как в безнасадочной ловле, так и в ловле на мотыля, имеет поиск рыбы. Ленивым удается попасть на рыбу, только если повезет. Чтобы везло чаще, необходим хороший ледобур с ножами высокого качества и активность рыболова. Конечно, если лунки прикормлены, то, по идее, рыба сама должна приплыть под ноги к рыболову. Однако такая ловля на водоемах Тульской области не практикуются. Конкретные рекомендации, как лучше вести поиск, свои для каждого водоема. Только одна справедлива везде: бурить надо много. На каждой рыбалке я проделываю многие десятки лунок и сжигаю лишние жировые запасы, накопленные за неделю работы в офисе, а глядя на то, сколько лунок в обычно сверлят наши рыболовы, я удивляюсь, как вообще им удается что-то ловить Чем меньше просверлено лунок, тем ниже вероятность попадания мормышки рыбе под нос, особенно когда она пассивна и почти не двигается.
Сейчас за окнами весна, под лед побежали первые ручейки, рыба активизировалась и готова хватать как безнасадочные, так и классические мормышки. Какой снастью ее ловить, каждый выбирает сам. Некоторые рыболовы умудряются чередовать классику и безмотылку, играя с рыбой в «съедобное — несъедобное». На мой взгляд, лучше досконально освоить какую-то одну снасть, прочувствовать все аспекты владения ею, постараться открыть что-то свое. Ведь чем больше ловишь, тем больше понимаешь, что в рыбалке нет правил и строгих законов, поэтому совсем необязательно во всем копировать других. Доверяйте своей интуиции и ловите теми снастями, которые больше нравятся, — они непременно принесут успех!
Мормышка или безмотылка?
В последнее время в прессе очень часто встречаются статьи о ловле на безмотылку. Тема эта весьма модная и, наверное, у кого-то складывается впечатление, что с появлением безнасадочных мормышек удить на мотыля стало уже не так интересно и результативно.
Порой безмотыльную ловлю называют «следующей ступенью мастерства» и обещают, что, освоив ее, выходишь на совершенно «другой уровень». После таких утверждений у начинающих может сложиться впечатление, что классическая мормышка — это всего лишь пережиток прошлого и пройденный этап рыболовной эволюции.
Однако я много раз видел на водоемах, как самые отъявленные безмотыльщики устав от бесклевья, доставали из кармана коробочку с рубиновыми личинками, и продолжали свои изыскания, предлагая рыбе ее естественный корм. Мотыль является постоянной частью рациона подводных обитателей водоемов нашей области, поэтому, даже капризная малочисленная рыба, так или иначе, его ест, и при ловле на мормышку можно этим воспользоваться!
Сейчас я не представляю своей рыболовной практики без мотыля. Я много времени уделяю его подготовке и никогда не использую купленных личинок сразу, без предварительного отсеивания мертвых. Это дает мне полную уверенность в том, что все обитатели моей мотыльницы живы, здоровы, прекрасно выглядят и хорошо пахнут, что положительно сказывается на результатах рыбалки.
По материалам: fish48.ru
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Чем отличается безмотылка от обычной мормышки по игре и уловистости
Здравствуйте, друзья по увлечению!
Начинающие любители зимнего лова часто имеют в голове путаницу в мормышках. Некоторые из них считают, что если на мормышке нет мотыля, то её следует называть безмотылкой. На самом деле мормышки могут быть обычными и безмотыльными. На них можно ловить без мотыля, с мотылём или с искусственными подсадками.
Как же тогда их различать и какая в них разница?
Отличие этих двух классов мормышек заключается в первую очередь в том, что после привязки их к леске они располагаются с разными углами наклона по отношению к горизонтали.
Ну и что из этого следует?
Разная игра. Начнём рассмотрение с безмотылки. Она, будучи привязанной леской, висит с наклоном крючка вниз (угол может быть разным), независимо от того есть ли на ней искусственная подсадка в виде бисера, кембриков, пластиковых кружочков и т. д. или это просто голый крючок. В висячем положении на воздухе отклонение крючка от горизонтали под действием силы тяжести этого тюнинга будет более заметно, чем у той же мормышки, находящаяся в воде. В любом случае крючок у безмотылки будет свисать вниз.
При игре приманки он будет то взлетать вверх, то опускаться вниз. Игра приманки вроде бы одинаковая, но разные её части ведут себя по-разному. Металлическая её часть имеет меньшую амплитуду по сравнению с подсадкой на крючке. Крючок с искусственной подсадкой из-за своей увеличенной амплитуды имеет бОльшую привлекательность для рыбы и она реагирует больше не на саму мормышку, а на тюнинг на крючке. Чем длиньше крючок у безмотылки, тем большую амплитуду будет иметь вся эта бижутерия на крючке. Чаше рыба хватает не тело мормышки, а подсадку на крючке, что делает мормышку более результативной.
Теперь давайте рассмотрим обычную мормышку с одинарным крючком. В привязанном состоянии она висит в горизонтальной плоскости что на воздухе, что в воде. Во время игры ею мормышка будет привлекать к себе внимание рыбы больше своим телом, чем крючком, который «подпрыгивает»с той же амплитудой, что и сама мормышка. У обычной мормышки амплитуда подскока крючка практически такая же, как амплитуда тела мормышки. У обычной мормышки движение крючка не так заметно, как у безмотылки.
При насадке на крючок мотыля интерес рыбы к мормышке увеличивается, так как у крючка с мотылём появляется некоторая парусность и крючок запаздывает при подъёме мормышки или её опускании. В этом случае появляется некое подобие в игре с безмотылкой, но крючок будет отклоняться вверх-вниз не так интенсивно, как с безмотылкой, но всё же и у этой мормышки появится более интересная игра при насадке мотыля.
Как видите, в обоих случаях с разными мормышками подсадка бисера или мотыля на крючок улучшает их игру, но у безмотылки игра является более активной и по этой причине она по активной рыбе может выигрывать по уловистости у обычной мормышки. Теперь видите сами, что угол наклона крючка в висячем состоянии у этих мормышек реально влияет на игру мормышки и её уловистости. Подсадка на крючок бисера или мотыля разницу в игре мормышек снижает, но безмотылка будет более привлекательной для активной рыбы, а обычная мормышка с мотылём – для более пассивной. Да, можно и на безмотылку успешно ловить пассивную рыбу, но для этого надо суметь изменить её активность за счет умения рыболова в её проводке.
Если понравилась статья, то не забудьте поставить лайк и подписаться на мой канал.
Какая мормышка лучше: безмотылка или с мотылём и почему
Здравствуйте, друзья по увлечению!
Перед начинающим рыболовом, решившимся ловить рыбу со льда, часто стоит вопрос «На какую мормышку лучше всего ловить: на безмотылку или на мормышку с мотылём?» Не только у новичка в рыбалке возникает такой вопрос, но и более опытные рыболовы во время рыбалки пробуют ловить рыбу то с мотылём, то без него. Со временем рыболов под каждую мормышку подбирает свою игру и такой вопрос с повестки дня снимается сам собой. Начинающему же рыболову начинать продвигаться в рыбалке могу рекомендовать с лова рыбы с подсадкой мотыля на мормышку.
А теперь давайте рассмотрим несколько причин «за» и «против» мормышки с мотылём. Для успешной ловли на безмотылку нужно освоить разную игру мормышки. Разные частотно-амплитудные колебания совершенно по-разному могут влиять на рыбу в зависимости от её видового состава. Кроме того, даже один и тот же вид рыбы в течение одной и той же рыбалки может по-разному относиться к игре мормышки.
По этой причине для успешной рыбалки на мормышку без мотыля нужно добиться определённого мастерства и иметь определённый опыт.
Трясти всю рыбалку мормышкой терпения хватает не у всех начинающих рыболовов. Кроме этого, надо поддерживать определённую частоту «тряски» и обеспечивать амплитуду поднятия или опускания мормышки. Новичкам такая трясучка быстро надоедает, особенно, когда рыба не ловится.
При активной рыбе опытные рыболовы могут хорошо отловиться и на безмотылку, но во время ухудшения клёва им приходится менять игру мормышки, подстраиваясь под настроение рыбы, делая более длинные паузы в игре мормышкой. Именно на паузах часто рыба и клюёт.
При подсадке мотыля на мормышку игра её довольно сильно меняется. При тех же манипуляциях кончиком зимней удочки игра мормышки с мотылём изменится: мормышка не будет так резво скакать вверх-вниз. Игра её станет более замедленной и плавной, что для пассивной рыбы часто подходит больше.
Мотыль на крючке придаёт парусности приманке, поэтому игра мормышки становится чуть менее амплитудной и частота игры снижается. Более длинные паузы между серией вибрации мормышки по пассивной рыбе приносит более хорошие результаты. Кроме того, мотыль на крючке на паузе продолжает шевелиться, привлекая рыбу. Что «белая» рыба, что окунь своей боковой линией хорошо чувствуют шевеления мотыля (мотылей). Зрительное восприятия привычного для рыбы корма также способствует поклёвкам.
Если опытный любитель ловли со льда может изменить проводку безмотылки и подстроиться даже под малоактивную рыбу, то начинающему рыболову это сделать бывает сложнее и мотыль на крючке мормышки часто является палочкой-выручалочкой, позволяя ему уйти от нуля, а на первых порах для любого начинающего рыболова это важно.
Одно дело летом на природе в тепле сидеть на берегу с удочкой и наслаждаться природой, то зимой морозить сопли и при этом совсем ничего не поймать становится обидно. Несколько раз сходив на рыбалку и оставшись без рыбы, да еще и замёрзнув, любовь к зимней рыбалке может пропасть совсем.
Чтобы избежать этого, не трясти мормышку напрасно до посинения и получить свои первые уловы, рекомендую на первых порах на крючках мормышек применять мотыля или другие наживки. Получив свои первые результаты, постоянно зацикливаться на мотыле не стоит. Во время активного поведения рыбы более активная игра мормышки без мотыля за единицу времени может принести значительно больше пойманной рыбы, поэтому учиться ловить на безмотылку нужно всё равно, но делать это лучше во время хорошего клёва.
Удачных всем рыбалок!
Если понравилась статья, то не забудьте поставить лайк и подписаться на мой канал.