Самодельный шумовой патрон для «Сигнала охотника»

В походах вопросы безопасности выходят на первое место. Многие туристы, рыбаки и охотники берут с собой «сигнал охотника». Это небольшое пусковое устройство для сигнальных патронов. С помощью «сигнала охотника» можно подать светошумовой сигнал, выстрел из пускового устройства достаточно громкий, а яркая ракетка взлетает метров на 15-20 вверх.

Но кроме сигнальной функции данное устройство можно использовать для отпугивания диких животных. С этой целью применять «сигнал охотника» мне доводилось лишь один раз. На пути у меня находилось стадо кабанов, проходить близко к этим животным может быть опасно. На крики и топот они не реагировали. Однако после выстрела в воздух кабаны рванули куда-то в лес, освободив проход.

Патроны к «сигналу охотника» бывают в пластиковой и алюминиевой гильзе. Рекомендую брать металлические. По цене выходит около 35-40 руб за штуку. Однако для отпугивания животных важнее резкий звук, а не вылет ракетки. Поэтому стреляные гильзы не стоит выбрасывать. Достаточно просто из них извлекается использованный капсюль, а на его место ставится новый. Получается холостой патрон, который кроме звука и вспышки от выстрела не производит больше никаких эффектов.

Капсюли свободно продаются в охотничьих магазинах. Я использовал КВ-209, у них диаметр немного больше капсюлей из патронов «сигнала охотника», поэтому посадочное место пришлось слегка расширить при помощи сверла.

Сами капсюли КВ-209 мощнее оригинальных, а потому выстрел ощутимо громче. По громкости его можно сравнить с выстрелом из ружья. И самое главное. Цена одного капсюля находится в районе 3 руб! А патроны становятся многоразовыми. Сами капсюли легко меняются в полевых условиях.

Если вас заинтересовала данная тема, предлагаю ознакомиться с видеоинструкцией. Там весь процесс замены капсюля и выстрела продемонстрирован очень подробно. Замечу, что осечки, которые были показаны, не связаны с капсюлями, они связаны с некачественным пусковым устройством. На данный момент я его уже заменил на новое.

Чертеж пускового устройства сигнала охотника

quote: Изначально написано Kirill1806:

Есть уже для 3Д принтера версия?

Могу сделать версию под 3д печать, но ствол и усм все равно будут из стали

Есть уже для 3Д принтера версия?

quote: Изначально написано oldroger:

А «бацать» на принтере будете или в ручную?

Какой принтер, какие модели? Люди, вы о чем, я скинул схемку для создания ракетницы из металла

Пойду-ка я ее забацаю, за один вечер из говна и палок

[b]перемещено из Выживание [/B]

quote: Изначально написано Vahram:

О чем вы?

quote: Изначально написано Vahram:

Пойду-ка я ее забацаю, за один вечер из говна и палок

quote: Изначально написано Stayn:
Понятно что лучше. Грамотно сконструированная, простая в производстве, дешёвая, лёгкая и компактная штуковина. В целом очень удачная модель, пользующаяся заслуженной популярностью.

Пойду-ка я ее забацаю, за один вечер из говна и палок

перемещено из Выживание

quote: Изначально написано Stayn:
Ещё раз. «Воплотить» это и есть сделать. То, чем Вы тут занимаетесь, это не «воплотить», а «нарисовать» или, если угодно, «смоделировать». На любом более-менее крупном производстве отдел проектирования такими рисунками и моделями забит по самое «нихачу».
Моделирование (в т.ч. компьютерное) — это первая стадия разработки оружия (или ПУ для СО, без разницы). Этим занимаются все, кому не лень. Вторая стадия — изготовление опытного образца. До второй стадии из десятков проектов доходят единицы. Третья стадия — лабораторные и полевые испытания опытного образца. До третьей стадии доходят только образцы, вызывающие реальный практический интерес. Четвёртая стадия — доработка/переработка/устранение недочётов. Пятая стадия — изготовление предсерийного образца. Шестая стадия — лабораторные и полевые испытания предсерийного образца. Седьмая стадия (при условии отсутствия новых недоработок/недочётов) — запуск серийного производства изделий (собственно воплощение).
У нас тут не серийное производство, но без всех перечисленных стадий хорошую стрелялку сделать не получится, так что до «воплощения» Вашему проекту ещё, мягко говоря, далековато.

Вы недавно закончили факультет машиностроения и вам некуда деть новые слова? О чем вы? Какое еще серийное производство?

quote: Изначально написано дезерт игл:

Честно говоря, Комет лучше

quote: ссылка на скачивание файлов

quote: Изначально написано Vahram:

воплотить это все так, чтоб это понял и смог сделать даже послений Петя

quote: Изначально написано Stayn:
В чём Вы это воплотили? Я тут от Вас пока видел только чертежи и файлики 3D модели. Это называется не «воплотил», а «нарисовал».
К слову, технически данная конструкция довольно безграмотна — нет ни отката курка, ни предвзвода. А если учесть, что капсюли из мортирок при выстреле довольно часто вышибает, а в данной конструкции роль колодки выполняют упоры, которые этот капсюль никак не фиксируют. вот лично я из такой штуки побоялся бы стрелять.
И предохранитель конечно же не нужен. Многие владельцы «Пионеров» и прочих «гениальных» систем уже давно познали всю прелесть его отсутствия.

Хорошо, доводы понятны, сможете воплотить это все так, чтоб это понял и смог сделать даже послений Петя, я буду буду, по настоящему, рад. За одно посчитай трения, укажи шероховатости, добавь латунные прокладки на осях и не забудь, что делать ее будут из ст3) Так же добавьте предвзвод, чтоб дядя Леша мог «прям как на тт».

quote: Изначально написано дезерт игл:

Уже вторую страницу сижу тут, нюансов вроде не обсуждалось.

А для кого ссылка на скачивание файлов?

quote: Изначально написано Vahram:

Я это уже все воплотил, кроме предохранителя, ибо он не нужен там даже истерически

quote: такое, я целый вечер расписывал все нюансы, а по итогу

quote: Изначально написано Stayn:
Согласен.
А если проектировать что-то новое, то оптимальным вариантом будет, как выше уже писали, что-то типа того же Комета/Ориона, только по СО, а не под 12 калибр. И перезарядка достаточно быстрая и удобная, и дополнительный стволик, а это дополнительная высота подъёма звёздки. Эргономика и внешний вид уже вторичны. Предохранитель тоже нужен, желательно автоматический, чтобы можно было безопасно такать с мортиркой в патроннике и не париться с его отключением.
И всё это, кстати, технически очень несложно воплотить хоть в железо, хоть в пластик. Но лично мне это неинтересно. Я крайние пару лет проектирую самозарядное ПУ под эти же СО, вот там всяких заморочек просто докуа. Но тоже всё решаемо. Наверное.

Я это уже все воплотил, кроме предохранителя, ибо он не нужен там даже истерически

quote: Изначально написано дезерт игл:

Какое счастье что Вы очень умный.

Есть такое, я целый вечер расписывал все нюансы, а по итогу люди считают ее копией ориона, да еще и из пластика

quote: для дураков расписано из чего и что

quote: Изначально написано дезерт игл:

Дак СПШ и прочее ещё в продаже.
Ими и гвозди можно забивать.

Там для дураков расписано из чего и что..

quote: Изначально написано дезерт игл:

У пластика лишний вес?

Был уверен что металл.

quote: в моей ракетнице вы увидели пластик

quote: уже за надёжность можно и пренебречь

quote: Изначально написано Werewolf_Zarin:
Да, надо было что то типа цанги.

quote: Изначально написано дезерт игл:

У пластика лишний вес?

Конечно нет.
Но тут уже за надёжность можно и пренебречь.)

quote: Изначально написано дезерт игл:

У пластика лишний вес?

А где в моей ракетнице вы увидели пластик?

quote: За удобство надо расплачиваться лишним объёмом и весом.

quote: вот такая была, тоже какая-то малосерийка:

quote: Изначально написано bigross:
Такую штуку на ганзе изобрели?

Но у них обоих двух тот же самый серьёзный недостаток — мортирки ввинчиваются на штатную резьбу, соответственно перезарядка получается довольно долгая.

quote: Изначально написано bigross:
Такую штуку на ганзе изобрели?

Годная вещь.
Но наша будет лучше!

quote: Изначально написано дезерт игл:

Для удобства, во всех смыслах

За удобство надо расплачиваться лишним объёмом и весом.
В данном случае удобством можно и пренебречь.

Ну это же ведь не полноценный пистолет. Зачем ему нормальный хват?

Для удобства, во всех смыслах

quote: Изначально написано дезерт игл:

Доставать из кармана и держать удобнее, не?

Ну это же ведь не полноценный пистолет. Зачем ему нормальный хват?

quote: Изначально написано sshd:
аккуратно выглядит
кто производит? где можно купить?

quote: Зачем?
Тут уже компактность главенствует

Нус, в любом случае, всегда можно продлить узкую часть рукояти

Зачем?
Тут уже компактность главенствует.
Если только поместить что нибудь в рукоять. Например запасной заряд.

quote: Изначально написано дезерт игл:

Наверно у меня слишком большая лапа.
Мне и Комет впритык

Нус, в любом случае, всегда можно продлить узкую часть рукояти

quote: Изначально написано Stayn:
На днях купил себе вот такую штуковину:

Точная токарка, дюраль, упор под капсюлем, 2 зеркально расположенных боевых выреза под ударник, вменяемая цена.
Продуманная, прочная, лёгкая и качественная штуковина, даже ничего модернизировать не хочется.

quote: Изначально написано pww2000:

Я бы передний(который предохранительный) вырез немного модифицировал. Для безопасного ношения. У себя на тульских ПУ так сделал. И с обратной стороны резьбу, для запасной ракеты. И еще отверстие в корпусе 1мм, которое позволит сделать из ПУ (при наличии скрепки и веревки) сигнальную растяжку, например для охраны лагеря.

Чем больше на нем наворотов будет, тем конечно лучше.
Вещь все таки для походов на природу.

quote: обхват на три пальца, один из них на спуск, вполне себе. Такая «прямая» рукоять это вынужденная мера из-за компактности

quote: Изначально написано дезерт игл:
А, я имею в виду схему в первом посте.
Мне кажется, у Вас на схеме ручка коротковата в сравнении с Кометом.

Аа, да нет, обхват на три пальца, один из них на спуск, вполне себе. Такая «прямая» рукоять это вынужденная мера из-за компактности)

quote: Изначально написано Stayn:

Продуманная, прочная, лёгкая и качественная штуковина, даже ничего модернизировать не хочется.

quote: Изначально написано дезерт игл:

В смысле?

В прямом, заводская сигнальная ракетница, сделанная методом литья пластика под давлением, коим образом до нее «допиливать»?

quote: если уже есть готовая, ссылка на скачивание не просто так висит

quote: коим образом это потом собирать

quote: Изначально написано дезерт игл:

Допилить концепт, до копии «Comet» только не под 12х50 как в оригинале, а под Сигнал охотника.
Всё равно, ничего удобнее я так из производящегося не нашёл.

да и зачем допиливать, если уже есть готовая, ссылка на скачивание не просто так висит

quote: Изначально написано Old rashpel:
Лично меня заинтересовало ваше утверждение что высота отстрела ракет из вашего изделия 1.3-1.5 раза больше ( я так понял по крайней мере..) Если это так, то было бы не плохо иметь в комплекте некую насадку-стволик, которая надевалась бы на сам выстрел. Как будет время думаю самому поэкспериментировать на эту тему..

можно сделать трубку с байонетным креплением уже на пусковое устройство, поверх вкрученного заряда, займусь этим позже

quote: Изначально написано дезерт игл:

Допилить концепт, до копии «Comet» только не под 12х50 как в оригинале, а под Сигнал охотника.
Всё равно, ничего удобнее я так из производящегося не нашёл.

Интересно, а коим образом это потом собирать?

quote: Так и не смог разобраться с его легальностью со стороны наших законов.

quote: пластиковый у нас просили как за железный СПШ, а вести в два раза дешевле из за границы — см п.1.

quote: продавали с набором ракет, а вот запасных нигде взять на тот момент возможности не было.

quote: Изначально написано Werewolf_Zarin:

У меня есть пластиковый сигнальный пистолет.

Лет так 7 назад тоже загорелся таким пистолетом. Но блин:

1) Так и не смог разобраться с его легальностью со стороны наших законов.
2) За пластиковый у нас просили как за железный СПШ, а вести в два раза дешевле из за границы — см п.1.
3) У нас его продавали с набором ракет, а вот запасных нигде взять на тот момент возможности не было.

Я бы на сплавы такой взял бы с удовольствием.

quote: еще приблуды могли бы быть интересны?
#

quote: Изначально написано Vahram:
Какие еще приблуды могли бы быть интересны?

quote: Изначально написано Koper999:

Меня вот ещё один юридический нюанс интиресует: по закону РФ капсули и порох продаются только по разрешению на хранение и ношение оружия (она же РОХа), а в заряд сигнала охотника этот капсуль благополучно установлен и свободно продаётся! Бери не хочу.

quote: Изначально написано Koper999:

по закону РФ капсули и порох продаются только по разрешению на хранение и ношение оружия

Порох да, а жевело в свободной продаже наблюдаю регулярно.
В СО стоит жевело.

quote: Originally posted by Old rashpel:

Согласен. Лично мне нравиться компактность обычного пускового устройства. Если бы у него была бы пистолетная рукоять вряд ли я смог собрать такой компактный наборчик, каким уже давно пользуюсь.

——————
Если нет сил победить, пусть хватит гордости не сдаться!

quote: Originally posted by pww2000:

Кстати, есть один юридический нюанс. Под сигнал охотника выпускаются газовые патроны. Т.е. теоретически можно притянуть 223 ч.4. Прецедентов вроде не слышал, но кому охота «быть первым»?

——————
Если нет сил победить, пусть хватит гордости не сдаться!

quote: Немецкий «Comet»? Нормально. Пуляет оченно неплохо. Вдобавок совсем лёгкая и патроны к нему дешевле, чем к СПШ. И тоже легче

quote: вообще, на счёт всяких ракетниц типа СПШ — это на Ганзе очень старая и весьма холиварная тема. Стопицот раз её уже обмусоливали, так к единому мнению и не пришли.

quote: её же не по городу в кармане таскать и всякие безобразия с ней нарушать

quote: Изначально написано Kiriehkin:

А где такие дают пофоткаться?

quote: Изначально написано дезерт игл:

Я взял заводскую, временно, на фотосессию

А где такие дают пофоткаться?

quote: Изначально написано дезерт игл:
Лезть в потроха 524 как то ссыкотно.
Вдруг шаловливые ручонки ЭКЦ тоже полезут?

quote: Изначально написано дезерт игл:
Я взял заводскую, временно, на фотосессию

quote: качестве серьёзного «рокетлаунчера» можно купить СПШ-44 или даже ОСП-30. Сейчас, благодаря появлению ВПО-524, это вообще не проблема.

quote: Изначально написано Stag-beetle:
«Сигнал охотника» довольно слабенький как световое сигнальное средство — видно его только в хорошую погоду и в тёмное время суток. Причём, желательно на равнине — в высоком лесу его не увидишь. Как шумовой сигнал он получше — звук достаточно резкий и громкий.
Все эти недостатки окупаются низкой ценой, доступностью (можно купить в любом специализированном магазине) и лёгким весом — пусковое устройство с запасом зарядов весит около 100 гр., поэтому можно брать даже в сложные походы. Немаловажно и то, что «сигнал охотника» компактен — можно просто носить в кармане, причём постоянно. Некоторые модели пусковых устройств выполнены даже с зажимом-клипсой, как авторучка.
Попытки «усовершенствования» этого сигнального средства уничтожат все вышеуказанные плюсы.

Была ж тема о СО.

quote: Originally posted by Stag-beetle:

Всё изобретено до нас. В продаже уже давно есть «двухствольный» сигнал охотника:

Поисковик любезно мне выдал даже трёхзарядный(. ) сигнал охотника в виде пистолетика, да ещё с запасными обоймами:
https://pnevmat24.ru/puskovoye. aryadnoye-pu-3/

Есть у меня такая стрелялка. Забавная. Со своими нюансами, но вполне рабочая штука.

очень интересно наблюдать за людьми, пытающимися на морозе вкрутить сигнал в ручку, еще и уложиться в интервал между запусками в 6-8 сек)

То есть любой курильщик прикурит в любой холод и ветер. Автолюбитель зальет незамерзайку в бачек и попадет ключом в скважину. Прохожий застегнет молнию, завяжет шнурок на ботинке. Рыбак привяжет к тонкой леске мормышку.
А вкрутить ракетку не смогут. (:

Откуда вы эти ганзовские шаблоны берете?

Вполне себе, но вносить изменения в пиротехнические изделия не особо можно) Но со стволом насыпка дымного пороха существенно усилит мощность выстрела)

Ну у нас и выйти с пустым листом бумаги постоять не можно. Но если очень хочется. Не призываю что то допиливать, личным опытом поделился.

quote: Изначально написано Werewolf_Zarin:
Можно немного досыпать под таблетку тогда будет повыше, но без ствола понятно не разогнать особо. Те что выпускаются для 12 калибра летят на очень внушительную высоту. Я пробовал из пластикового пистолета пульнуть и из дробовика, разница по высоте примерно в два раза, но это субъективно. Хотя уже другая история.

quote: Изначально написано Stag-beetle:

Если вести реальные боевые действия, то эти моменты достаточно существенны. Только вот одна незадача — «сигнал охотника» предназначен совсем для других целей.

Это очень хорошо. Хоть выше деревьев будет подниматься.
А если еще удлинить немного ствол, может увеличиться подъем в двое?

Не думаю, все же мощность капсюля кв22 останется прежней, как и вес звездки, слишком длинный ствол создаст лишнее трение, да и скорость полета звездки влияет на время ее горения

даёт 1.3-1.5 от стандартной высоты полета

Уронил пол и хана пластику.
Ствол должен быть стальной. Вообще, все должно быть стальным, кроме щечек. Его и в походе можно будет использовать в качестве молоточка.

Точно, а в рукоятку спрятать мачете, и сделать крепление на стволе для штыка.

quote: Ибо пулять реально удобней в пистолетном хвате. Да и СО вкладывать быстрее чем каждый раз закручивать.

quote: Изначально написано oldroger:
Да хоть однозарядную бы кто-то сделал.
КМК при стоимости до 1.5к спрос будет нормальный.
Ибо пулять реально удобней в пистолетном хвате. Да и СО вкладывать быстрее чем каждый раз закручивать.
.
И ствол можно из люминя или пластика. Там нагрузок почти ноль.

Алюминий, все-же повлияет на конечную стоимость, т.к похожих по габаритам труб нет, а токарить из болванки выйдет слишком дорого, да и варка алюминия, как и последующая покраска/оксидирование это не очень легкий процесс. А вообще цена производства такой ракетницы может достигать 600-800р, при производстве хотя бы от 20шт.

quote: Изначально написано Stag-beetle:
«Сигнал охотника» довольно слабенький как световое сигнальное средство — видно его только в хорошую погоду и в тёмное время суток. Причём, желательно на равнине — в высоком лесу его не увидишь. Как шумовой сигнал он получше — звук достаточно резкий и громкий.
Все эти недостатки окупаются низкой ценой, доступностью (можно купить в любом специализированном магазине) и лёгким весом — пусковое устройство с запасом зарядов весит около 100 гр., поэтому можно брать даже в сложные походы. Немаловажно и то, что «сигнал охотника» компактен — можно просто носить в кармане, причём постоянно. Некоторые модели пусковых устройств выполнены даже с зажимом-клипсой, как авторучка.
Попытки «усовершенствования» этого сигнального средства уничтожат все вышеуказанные плюсы.

Попытка усовершенствования прибавляет 200г к весу, но даёт 1.3-1.5 от стандартной высоты полета и избавляет от пользования резьбой)

quote: Изначально написано Stag-beetle:
Всё изобретено до нас. В продаже уже давно есть «двухствольный» сигнал охотника:

А если ещё смотать синей изолентой два таких «двухствольника». Можно ещё трубочки-стволы примотать той же изолентой, для увеличения дальности стрельбы.
Здесь полёт фантазии истинного выживальщика неограничен.
Всё, всё, умолкаю, так боюсь что сошлют в 151.

Прекрасная и бесполезная вещица, стреляет дуплетом, даже если придерживать второй боек, и высота полета звездки без ствола

quote: Изначально написано oldroger:

.
И ствол можно из люминя или пластика. Там нагрузок почти ноль.

Получше.
Но УСМ, не айс.
ИМХО три, это все таки перебор.

Может из за того, что больше ни чего на рынке нет из двухзарядного.

Наверное, эта двухзарядная ерунда пользуется спросом, если её продают.

Может из за того, что больше ни чего на рынке нет из двухзарядного.

Однако, эту ерунду можно купить в свободном доступе. Наверное, эта двухзарядная ерунда пользуется спросом, если её продают. Чуть выше обсуждали же скорострельность сигнала охотника — вот простоё и дешёвое решение.
ЗЫ Яндекс маркет даже выдал где можно кутить такой девайс. И цена копеечная:
https://maket-shop.ru/product/. 196995818000008

quote: Изначально написано Stag-beetle:
Всё изобретено до нас. В продаже уже давно есть «двухствольный» сигнал охотника:

Ерунда какая то.

Подумаю, как это лучше слепить, но конструкция ствола, который и так подлежит токарной обработке, усложнится

Думаю, что для специалиста, это не такая уж и сложная задача.
ИМХО рамку все таки надо делать из стали.

Она сама по себе не большая. Даже в двухствольном варианте она будет на много меньше и легче чем одноствольная СПШ-44.
А вот механизм лучше куркового типа.

Подумаю, как это лучше слепить, но конструкция ствола, который и так подлежит токарной обработке, усложнится

Интересно. в принципе можно сделать с двухступенчатым спуском, когда конец хода для одного выстрела начинает ход для второго, можно подумать, но габариты и сложность будут в 2 раза больше

quote: Изначально написано pww2000:

В компасе экспорт в stl есть?

Я как раз как походник и спрашивал.)
Например, отогнать шулудивого медведя. Одна ракета может улететь хрен знает куда, а вот вторым выстрелом можно подправить погрешность первого. Ну и две звёздочки запущенные вместе дадут больше шансов, что их заметят и насторожат, что это есть какой то сигнал, а не баловство.
Для походников двухствольная ракетница, реально будет полезней!

quote: Изначально написано Vahram:
Да и не нужен этот спрос, я это скинул для шулудивых походников)

quote: Изначально написано Kiriehkin:
Зря, думаю, что спрос на двухствольную ракетницу бы был.
По типу как ракетница люфтваффе второй мировой войны.

В люфтваффе она была нужна для быстрой подачи 1-2 сигнальных ракет, в зависимости от обстановки, а нам ни к чему, ибо сложнее станет в 2-3 раза)

quote: Изначально написано Kiriehkin:
ТС, а двухствольный такой не обдумывал?

нет, это слишком усложнит конструкцию, да и не нужно это х, нормативы подачи сигналов и так с лихвой перекрыты

Могу сделать версию под 3д печать, но ствол и усм все равно будут из стали

У меня есть пластиковый сигнальный пистолет, там только пружина и боек в металле, покупал новый, в развлекательных целях отстрелял штук 25 ракетниц, полностью рабочий, разве что в стволе нестираемый черный нагар, очень доволен, беру куда нельзя брать оружие.
Вот такой https://ru.wikipedia.org/wiki/. %D0%BB:Single_s hot,12_Gauge,_flare_gun.jpg

На мой взгляд нужно на 3D делать, нагрузки не велики, можно содрать с оригинала и адаптировать под свои задачи, я бы сделал два ствола, все же сигнальный, осечка при отпугивании хищника сама по себе уже фатальное событие, не плохо было бы дублировать выстрел, предпологаю сильно усложнит конструкцию.

quote: Originally posted by Vahram:

Могу сделать версию под 3д печать, но ствол и усм все равно будут из стали

quote: Изначально написано Werewolf_Zarin:
3D принтер.

Могу сделать версию под 3д печать, но ствол и усм все равно будут из стали

quote: Изначально написано pww2000:
Vahram а stl можете выложить? Как-то с компасом не сложилось.

Кстати, есть один юридический нюанс. Под сигнал охотника выпускаются газовые патроны. Т.е. теоретически можно притянуть 223 ч.4. Прецедентов вроде не слышал, но кому охота «быть первым»?

Да, выпускаются струйные БАМы, но они к обороты не запрещены и являются отдельным устройством, да и в этой ракетнице работать не будут)
К сожалению, владею только компасом.

quote: Изначально написано Stag-beetle:
Очень интересный материал, но в мачете не увидел ничего нового. Мало чем отличаются от ноксовской «тайги» и «спасателя». Если судить по отзывам и тестированию — так себе ножи, на любителя.
Пистолетик хорош, но изготовить его в домашних условиях лично для меня проблематично. Да и нужно ли? Чем «сигнал охотника» плох сам по себе? Свою нишу среди слабеньких сигнальных средств он занимает.

Вдохновлялся «Аллигатором» от кизляра, но на самом деле приготовить место для кострища и нарубить сучьев и дров с таким вполне удобно.

От стандартного способа запуска звездки, такой отличается большей высотой полёта и большей скорострельностью, да и все же это ракетница, что приятно)

Важно, ракетница будет работать только на новых пластиковых зарядах длинной 34мм.
Стрелять только с вытянутой руки, соблюдая технику безопасности и учитывая опасный радиус падения звездки в 20м.
Высота полета, примерно, 11-12 этаж без каких либо досыпок и замен капсюлей. Звездка полностью сгорает достигая пика.

Материалы изготовлены в Компас17.1, но я уже подготовил файлы для печати в пдф.
Возможно будет не понятно, усм исполняется из металла толщиной 6мм.

Напомню, Сигнал охотника является пиротехническим устройством, следовательно, данная ракетница для закона не более чем труба с петардой. При этом вполне конкурируя с ракетницами 4го калибра.