Кто такой браконьер в России и чем он отличается от простого рыбака или охотника

Проблема в том, что в России есть обычные рыбаки, которые волей не волей подпадают под закон своей ловлей и становятся браконьерами, есть браконьеры, которые намеренно идут против закона, орудуя на реке браконьерскими “приспособами”.

Так же и с охотой.

Браконьер это уже не охотник с легавой собакой

А я хочу вам еще напомнить. Слово-то “браконьер” – не русское. Пришло оно к нам из Франции. И там оно означало охотника с легавыми собаками.

Но в нашей стране слово “браконьер” стало широко применяться во времена “коллективизации” и колхозов. Тогда всех отшельников – рыбака или охотника, который не входил в артели или бригады, занимающимся ловлей рыбы или охотой индивидуально называли как раз-таки браконьерами.

То есть, те кто против действующей на то время власти, занимался рыболовством и охотой для своей семьи и для продажи. Вроде бы и орудия лова одни и те же – что у колхозников, что у этих “отщепенцев”, но последние таки становились “браками”.

А уж потом это слово стали применять ко всем отрицательным “персонажам” действующего законодательства по природопользованию.

То ли браконьер, то ли рыболов – тема загадочная для России, сложная, непростая и злободневная.

Браконьер в России сегодня

Тот, кто попался на самом банальном перевесе за суточные нормы вылова или положил в пакет рыбёшку меньше допустимых размеров – уже нарушитель, уже браконьер.

И с другой стороны, господа с властью и деньгами, где хотят там и рыбачат, кого захотят того и подстреливают. К примеру, взять того же господина Валуева, убил медведя и сказал, что самооборона. На лицо браконьерство – так как не в сезон.

Получается одним можно продолжать быть браконьерами и им ничего за это не будет, а другие вроде и не хотели бы называться этим словом, но волей не волей становятся ими – власти так как у него нет и деньгами большими он не располагает.

А еще дальше посмотреть.

Браконьер сегодня – это нарушитель – тот, который вредит природе – ловит рыбу и охотится в запрещённое время, в запрещённом месте и на запрещённые (незаконные) орудия и способы.

Начинать разбираться необходимо с самих себя. Так вот посмотришь на всяких рыболовных форумах, как хаят “сетевиков”, а сами показывают фото с кучей рыбы, в том числе и мелочи полно…

А каков же азарт у так называемых себя рыболовами-любителями, когда зимой мешками собирают рыбу, которая из-за нехватки кислорода выпрыгивает из полыньи.

В общем так можно бесконечно продолжать. А хочется приехать на чистый берег реки, расчехлить удочки, порыбачить в удовольствие, отдохнуть на свежем воздухе без страха оглядываться.

Но чувствую на нашем веку этого не дано!

А Вы как считаете, кто такие браконьеры в России и чем они отличаются от простых рыбаков?

Частное мнение о браконьерах охотниках

И ещё свежо пойманные браконьеры типа рыбаки:

Всем НХНЧ (Ни хвоста, ни чешуи)!

Следите за моими новыми публикациями – дальше ещё интереснее будет!

Кто такой браконьер в России и чем он отличается от простого рыбака или охотника

Проблема в том, что в России есть обычные рыбаки, которые волей не волей подпадают под закон своей ловлей и становятся браконьерами, есть браконьеры, которые намеренно идут против закона, орудуя на реке браконьерскими «приспособами».

Так же и с охотой.

Браконьер это уже не охотник с легавой собакой

А я хочу вам еще напомнить. Слово-то «браконьер» — не русское. Пришло оно к нам из Франции. И там оно означало охотника с легавыми собаками.

Но в нашей стране слово «браконьер» стало широко применяться во времена «коллективизации» и колхозов. Тогда всех отшельников — рыбака или охотника, который не входил в артели или бригады, занимающимся ловлей рыбы или охотой индивидуально называли как раз-таки браконьерами.

То есть, те кто против действующей на то время власти, занимался рыболовством и охотой для своей семьи и для продажи. Вроде бы и орудия лова одни и те же — что у колхозников, что у этих «отщепенцев», но последние таки становились «браками».

А уж потом это слово стали применять ко всем отрицательным «персонажам» действующего законодательства по природопользованию.

То ли браконьер, то ли рыболов — тема загадочная для России, сложная, непростая и злободневная.

Браконьер в России сегодня

Тот, кто попался на самом банальном перевесе за суточные нормы вылова или положил в пакет рыбёшку меньше допустимых размеров — уже нарушитель, уже браконьер.

И с другой стороны, господа с властью и деньгами, где хотят там и рыбачат, кого захотят того и подстреливают. К примеру, взять того же господина Валуева, убил медведя и сказал, что самооборона. На лицо браконьерство — так как не в сезон.

Получается одним можно продолжать быть браконьерами и им ничего за это не будет, а другие вроде и не хотели бы называться этим словом, но волей не волей становятся ими — власти так как у него нет и деньгами большими он не располагает.

А еще дальше посмотреть.

Браконьер сегодня — это нарушитель — тот, который вредит природе — ловит рыбу и охотится в запрещённое время, в запрещённом месте и на запрещённые (незаконные) орудия и способы.

Начинать разбираться необходимо с самих себя. Так вот посмотришь на всяких рыболовных форумах, как хаят «сетевиков», а сами показывают фото с кучей рыбы, в том числе и мелочи полно.

А каков же азарт у так называемых себя рыболовами-любителями, когда зимой мешками собирают рыбу, которая из-за нехватки кислорода выпрыгивает из полыньи.

В общем так можно бесконечно продолжать. А хочется приехать на чистый берег реки, расчехлить удочки, порыбачить в удовольствие, отдохнуть на свежем воздухе без страха оглядываться.

Но чувствую на нашем веку этого не дано!

А Вы как считаете, кто такие браконьеры в России и чем они отличаются от простых рыбаков?

Всем НХНЧ (Ни хвоста, ни чешуи)! Следите за моими новыми публикациями — дальше ещё интереснее будет!

Штраф 2019 за теплицу на своем участке: уже и до огорода добрались

Штрафы за рыбалку 2019 от 2 до 5 тысяч рублей – должен знать каждый рыбак

Теперь штраф за шашлык у реки, на даче и в лесу от 2 до 5 тысяч рублей

Путаница понятий: охота и браконьерство

Не могу не обратиться с призывом к журналистам, писателям, редакторам, корректорам, просто охотникам. А призываю я вас обратить внимание на упорядочение использования нами терминов/ понятий. По сути, в перспективе речь идет о защите на право охоты вообще, если не провести необходимые корректировки в используемой нами терминологии сегодня.

фото: Семина Михаила

Возьмите в руки практически любой журнал или другое массовое издание, зайдите на охотничьи сайты и вы там обнаружите постоянную путаницу понятий «охота» и «браконьерство».

Я имею в виду, что браконьеров в СМИ постоянно называют охотниками.

С моей точки зрения, это все же стратегически не верное обозначение, постоянно провоцирующее агрессию по отношению к охотникам общественности, не знакомой с темой правильной охоты.

Причем, получается, что мы сами ненароком потворствуем этой агрессии. Может, все же пришло время провести более четкую грань?

А именно, грубо, «Охотник» — это тот, кто охотится легально, а «браконьер» – это тот, кто добывает или пытается добыть зверя незаконно?

Т.е. вообще не употреблять слова с корнем «охот» при использовании терминов/понятий, связанных с браконьерством. И проводя четкую грань в своих фильмах, статьях и т.д. , мы постепенно приучим общественность к тому, что между понятиями «охотник» и «браконьер» есть колоссальная разница.

Вода камень точит… Так и в нашем случае, этот понятийный аппарат постепенно перейдет в общий обиход, перенаправив возрастающую агрессию общественности на браконьеров, а не на правильных охотников. И пропагандировать правильную охоту, и соответственно, защищать дикую природу будет существеннее легче.

Возможно, описанная проблема кому-то покажется незначимой мелочью. Но я в беседах как с обывателями, так и с антиохотниками, постоянно сталкиваюсь с тем, что эти люди на базовом уровне не чувствуют разницы между охотой и браконьерством, сваливая всех в одну кучу. И ссылаются на СМИ: а вот там писали, а вот я читал…

Например, последствия ужасающего браконьерства слонов и носорогов в Африке приписывают, в том числе, и охотникам. У этой публики сложилось мнение, кстати, выпестованное СМИ, что любой убивец животных – это охотник, не разбираясь в его легальности.

И они уже привыкли не делать большой разницы между легальной и нелегальной добычей зверя.

Конечно, антихантинговая проблема более сложна, я не пытаюсь ее упростить до единственного фактора. Но и вырабатывать нетерпимость общества к браконьерству и позитивное отношение к правильной охоте, если мы хотим сохранить наше и наших потомков право на охоту, тоже необходимо.

Друзья, если посчитаете, что вышесказанное имеет смысл, то, будьте добры, начинайте в своих материалах, комментариях, высказываниях использовать более четкое разграничение терминов «охота» и «браконьерство».

Очень стоящая статья по направленности! Хорошо бы в подобных статьях в последующем просто корректору понятия «охота или браконьерство» развести.

КП 18 марта 2019 в 16:14

Любительская охота и этика охотников

Главный государственный охотинспектор погиб во время рейда

Курганским прокурорам госохотинспектор не указ

Охотник, ученый, писатель, кинолог

Браконьерство — опасное социальное зло

Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».

Вообще, посыл автора понятен и наверное правильный. Я скорее за, чем против его.
Однако, нельзя не учитывать, как мне кажется, реалии нашего времени и причины явлений. Да и браконьерство — в разной голове понятие разное. Вот и по моему мнению так: не всегда, гражданин, имеющий законные основание на охоту (разрешительные документы по сути) — правильный охотник. В нашем современном мире — далеко не всегда.
И напротив, не каждый незаконно добывающий себе пищу — браконьер по сути. В далеком и глухом ЗаМКАДье, отдельные наши граждане к природе относятся трепетнее нас гораздо, но «браконьерят», ибо зачастую, просто выброшены властью из правового поля. Благодаря некоторым участникам всяких там «батлов», следует ожидать ещё большего появления таковых.
. В одном из известных хозяйств Московской области, в прейскуранте есть графа следующего смысла:
«- лось, самка, имеющая приплод текущего года — 120 т.р. (возмещение ущерба).»
Что это? Наказание за «ошибку»? Да нет, конечно. Это обычное коммерческое предложение! В переводе на простой русский: «Всё подряд за определенную плату!»
Так что, защищая правильную охоту, на мой взгляд, надо быть честными с собой и объективными. Очень часто не так однозначны ответы на, казалось бы, простые вещи.
И не надо считать, что все зоозащитники — наши идейные, а не оплаченные оппоненты — не способны отличать все эти простые вещи. ИМХО.

Хотелось бы обратить внимание читателя на эту строку особо.
Ко всему прочему, здесь ведь еще и обычное мошенничество налицо!
Самка лося в осенний период ведь не запрещена законом (правилами), насколько я понимаю. Поэтому никакого возмещения быть не может!
Ограничения на её отстрел ведь в наших головах только. Моветон, вроде как.

Пы.Сы. Если по закону (правилам) ошибся, прошу поправить. В наших краях лосей нет.

Александр К
Хотелось бы обратить внимание читателя на эту строку особо.
Ко всему прочему, здесь ведь еще и обычное мошенничество налицо!
Самка лося в осенний период ведь не запрещена законом (правилами), насколько я понимаю. Поэтому никакого возмещения быть не может!
Ограничения на её отстрел ведь в наших головах только. Моветон, вроде как.

Пы.Сы. Если по закону (правилам) ошибся, прошу поправить. В наших краях лосей нет.

Всё так, а вот при отстреле такой самки, если команда не подписала договор, где говорится о возмещении такого «ущерба», то на возмещение принимающая сторона может не облизываться.

Александр К
Хотелось бы обратить внимание читателя на эту строку особо.
Ко всему прочему, здесь ведь еще и обычное мошенничество налицо!
Самка лося в осенний период ведь не запрещена законом (правилами), насколько я понимаю. Поэтому никакого возмещения быть не может!
Ограничения на её отстрел ведь в наших головах только. Моветон, вроде как.

Пы.Сы. Если по закону (правилам) ошибся, прошу поправить. В наших краях лосей нет.

В разрешении (лицензии) прописывается лось взр. или лось до года.

Браконьер — кто попался.
Остальные — охотники.

Тема, на самом деле, как мне кажется, очень злободневная и очень непростая. Я на эту тему задумывался давно. И вот, что мне удалось выяснить по этому вопросу. Давайте заглянем в прошлое. Слово «браконьер» к нам пришло из французского языка и означает «охотник с легавой собакой». В Российской Империи это слово, практически, не использовалось. В дореволюционной России порицалось и наказывалось, в основном, добывание простолюдинами зверей и птиц в барских, монастырских или помещичьих ухожьях. За это пороли, облагали штрафами, сажали в острог. Таких нарушителей именовали простым словом «вор». Широкое распространение слово «браконьер» (правда, в извращённом смысле) получило в годы коллективизации, когда охотников и рыболовов стали собирать в артели, бригады, промысловые хозяйства и т.п. тогда браконьерами стали называть отщепенцев, не желавших вступать в организуемые государством коллективы, и продолжавших добывать зверя, птицу и рыбу индивидуально, для себя и последующей продажи. Получилось так, что , к примеру, ловящие неводом или сетями рыбу колхозники находились в рамках Закона, а индивидуалы, добывающие рыбу теми же способами, оказались нарушителями. Таких людей стали пренебрежительно называть браконьерами. Так это французское слово у нас и прижилось и приобрело отрицательный смысл. Впоследствии браконьерами стали называть всех нарушителей действующего законодательства в области природопользования. Так это слово приобрело ещё более широкий смысл и, в общем-то, перестало быть конкретным. особенно извращённым оно стало в последние годы, когда российское законодательство в области природопользования стало явно антинародным. Наши теперешние Законы преследуют одну главную цель: отнять у подавляющего большинства населения страны право пользоваться природными ресурсами, принадлежащее ему по факту рождения на этой земле, ибо население это не принадлежит к правящему классу. Именно по этому принципу и выстраивается наша правовая система, которая по определению Ленина, есть воля правящего класса, возведённая в Закон. Отсюда напрашивается вывод, что все мы, кто не принадлежит к правящей в стране элите, являемся браконьерами, так как хотим добывать то, что нам, по мнению определённого социального класса, принадлежать не может. Именно по этому в ФЗ «Об охоте» закреплены некоторые основополагающие определения: платность пользования ресурсами и возможность распределять охотничьи угодья за представителями правящего класса. Всё остальное работает именно на эти основы. А чтобы представители угнетённого класса чувствовали себя неуверенно при пользовании природными ресурсами, культивируется размытость и неопределённость понятия «браконьер». ИМХО.

Ну наконец то робкая попытка назвать вещи своими именами! Браконьерство, как термин нечто несуразное, а именно: добычи животных или рыбы, используя браконьерские орудия лова и(или) способы. Ну и где кто видел, чтобы на лося шли с электрошокером или с реактивным гвардейским миномётом? Т.е. нам пытаются показать подъём-переворотом на газете и выдавать это за борьбу за чистый воздух! Сколько писалось про ВИП охотников, которых так и не смогли наказать. Да взять того же Валуева, который подстрелил медведя в не сезон и отмазался «необходимой самообороной». На мой взгляд браконьерство — это как некий моральный, совестливый критерий, который вроде как есть и на который ссылаются по мере необходимости.