Бюджетный пнв для охоты

Сама фирма Белтекс Оптик, где выпускаются данные изделия, позиционирует приборы под торговой маркой Pulsar, как качественные, идущие на экспорт. А под торговой маркой Yukon — как более ширпотребные. Один из сотрудников данного предприятия уверял меня в частной переписке, что «пульсары» снабжаются лучшими ЭОПами, да и оптическая схема в них более совершенная. Что ж, оставим эту информацию на их совести.

Также будут рассмотрены бюджетные китайские «цифровички» до 20 000 рублей и прочие недорогие ночные решения, включая армейский ПНВ-57Е.

Из-за того, что фотоаппарат или камера часто плохо передают реальные ощущения от ночных гляделок, сделаю более наглядные варианты на основе комнатных тестов.

На рынке данный прибор позиционируется, как гляделка поколения 1+. В отличие от приборов 1 поколения, здесь увеличено разрешение изображения, чуть повышена чувствительность преобразователя, картинка стала почти идеально ровной по всему полю наблюдения, в отличие от приборов 1 поколения, где четкая она только в центре и сильно искажена по краям как на этом фото:

Когда глянул в этот прибор темным осенним вечером понял, что не смотря на бюджетность толк определенно есть: усиление приличное, картинка ровная.
В нашем виртуальном тесте это выглядело бы так (без использования ИК-подсветки):

Изображение серо-зеленое, не очень яркое. Но светоусиление достаточное, чтобы разглядеть детали, когда без данного прибора видны лишь размытые контуры.
Штатная ИК-подсветка прибора не мощная, ее хватит метров на 15-20, а этого достаточно для помещений и лесистой местности. Для открытых пространств я использовал внешнюю лазерную подсветку Pulsar L-808 (5500 рублей). Но из-за малой кратности прибора, разглядеть вдали мелкие объекты будет невозможно. Но не стоит отчаиваться! В данном случае весьма кстати придутся аксессуары, выпускающиеся для этого монокуляра:

PULSAR 2X LENS CONVERTER (2500 рублей) — делает прибор 2-кратным:

DOS-адаптер (1500 рублей). Позволяет использовать монокуляр как ночную насадку к дневным прицелам:

Рекомендую использовать DOS-адаптер с дневными прицелами хорошей светосилы и небольшой кратности. В качетве подсветки лично я использовал пульсаровскую лазерную L-808. Это позволило мне вести стрельбу из пневматической PCP-винтовки на дальность 100 и даже более метров по небольшим объектам. «Кучки» на мишени с 50 метров получались не хуже дневных. но из-за небольшого угла обзора (который, впрочем, зависит от кратности прицела), рекомендую приобрести второй монокуляр ночного видения для наблюдений и поиска целей. Лучшими вариантами в рассматриваемой нами ценовой категории будут Pulsar Challenger GS 3.5×50 (19000 рублей) и Yukon Exelon 3×50 (14000 рублей). Оба поколения 1+. Но о них позже.

Здесь мой вариант бюджетного прицельного комплекса ночного видения с Pulsar Challenger GS 1×20, DOS-адаптером, лазерной ИК-подсветкой Барс, которую я позже заменил на Pulsar L-808:

Подведу итог. Pulsar Challenger 1×20 — очень привлекательный в своей категории прибор, благодаря неплохому светоусилению, универсальности с дополнительными аксессуарами, возможности комфортного использования с маской-оголовьем из-за кратности, равной 1. Все вышеописанные аксессуары обладают хорошими потребительскими свойствами, как и сам прибор. Во всем этом я убедился сам.

В целом, это тот же Challenger GS 1×20, но с большей кратностью и более мощным ИК-осветителем. Из-за возросшей оптической кратности, несколько уменьшилось светоусиление. В отличие от собрата, Challenger GS 3.5×50 не рассчитан на использование с аксессуарами. Его главное предназначение — наблюдение за объектами на средних (со штатной ИК-подсветкой) и дальних дистанциях (с дополнительной мощной подсветкой). Как и у модели Pulsar GS 1×20, у этого прибора имеется планка для подключения дополнительной подсветки, либо установки на штатив. Прибор оставил о себе хорошие впечатления.

Вот, как можно наглядно показать его светоусиление и приближение по сравнению с Pulsar Challenger GS 1×20:

Вывод. Прибор полезен в качестве гляделки для поиска и распознавания целей. Очень хорош в своей категории при использовании лазерной подсветки.

Как выбрать бюджетный прицел ночного видения

При покупке первых прицелов, охотникам всегда хочется получить оптимальное сочетание цены, качества картинки и надежности. Но, при выборе также следует учитывать модель и тип оружия, вид охоты и условия, в которых будет эксплуатироваться прицел ночного видения.

Существует два основных типа ПНВ:

• – Приборы с электронно-оптическим преобразователем;
• – Приборы с электронной ПЗС-матрицей;

У обоих типов есть свои особенности эксплуатации, преимущества и недостатки

Прицелы ночного видения с ЭОП выпускаются в трех поколениях:

• – ПНВ поколений I и I+ — самые дешевые, но они не могут похвастаться большой дальностью и светочувствительностью. Картинка на этих приборах получается смазанной по краям. Приборы первого поколения чувствительны к засветам и сильной отдаче. Они подходят для стрельбы на открытой местности при свете луны и звезд, а при их отсутствии требуют инфракрасной подсветки.
• – ПНВ пок. II и II + — «оптимальный вариант» по соотношению цена/качество. Они позволяют прицеливаться на дистанцию до 500 метров и выдают более четкую картинку. Для нормального прицеливания также необходимо минимальное освещение, а зачастую и инфракрасная подсветка.
• – ПНВ поколений III и III + — отличаются высокой ценой, отличной светочувствительностью и хорошим усилением света. С ними можно прицеливаться на расстояние до 700-800 метров. Приборы третьего поколения не бояться засветок, не требуют ИК-подсветки и могут работать в полной темноте.

Цифровые прицелы работают на основе ПЗС-матрицы, которая преобразует свет и превращает его в цифровой сигнал, поступающий на дисплей в виде изображения. Такие варианты ПНВ дешевле аналоговых приборов сопоставимого качества, при этом не сбиваются при тряске, ударах и сильной отдаче. Цифровые прицелы не боятся яркого света, поэтому их можно использовать и в дневное время. К недостаткам этих приборов можно отнести высокое энергопотребление и нестабильную работу при низких температурах.

Для наглядности ниже мы разберем три модели популярных бюджетных прицелов ночного видения в ценовой категории до 50 тысяч рублей: Yukon Photon RT 6х50, ВОМЗ PNS 3×50, Yukon Sentinel 3×60. На примере этих моделей рассмотрим основные преимущества и недостатки различных типов ПНВ.

Yukon Photon RT 6х50

Новинка от компании Yukon —прицел ночного видения Photon RT 6х50, средняя цена 45 тысяч рублей. Это цифровой ПНВ на базе электронной CMOS-матрицы с разрешением 768х576 пикселей. Прибор заключен в легкий и прочный корпус из углепластика и алюминия, который надежно защищен от влаги и не боится отдачи даже при стрельбе из тяжелых калибров. Обладает двукратным цифровым увеличением и шестикратным оптическим.

Отличительные особенности модели Yukon Photon RT 6х50:

• – Возможность использовать прицел и в дневное время (светофильтры помогут настроить яркость);
• – Встроенный WI-FI, возможность синхронизации со смартфонами, записи и потоковой передачи видео и аудио;
• – Встроенный невидимый фонарь инфракрасной подсветки;
• – Несколько вариантов прицельной решетки;
• – Целевое наблюдение на расстоянии до 300 метров;

Основные недостатки модели Yukon Photon RT 6х50:

• – Прибор рассчитан на питание от четырех батареек АА, которых должно хватать на 3 часа работы. На практике почти всегда приходится использовать внешние источники питания (особенно в холодное время года).
• – Несмотря на наличие встроенного инфракрасного осветителя, многие охотники рекомендуют использовать дополнительный ИК-фонарь для стрельбы на максимальную заявленную дальность.
• – Нижний температурный предел — до -15 0 C, что делает проблематичным использование прицела в условиях российской зимы.
• – Качество картинки уступает большинству аналоговых моделей II-го III-го поколений.

ВОМЗ PNS 3×50

Прицел ночного видения ВОМЗ PNS 3×50, средняя цена 25-30 тысяч рублей. Модель на основе электронно-оптического преобразователя 1-го поколения. Минимальная дальность фокусировки — 10 м, максимальная дальность прицельной стрельбы — 250 метров. Прибор обеспечивает трехкратное увеличение объектов и оснащен одним из двух видов прицельной сетки: «крестом» или «пикой». Масса этой модели — 970 грамм, корпус защищен от пыли, влаги и механических воздействий.

Преимущества прицела ВОМЗ PNS 3×50:

• – Возможность стрельбы в сумерках с помощью специальной крышки с диафрагмой.
• – Рабочий диапазон температур — от -30 до +40 0 C позволяет охотиться с прицелом и зимой, и летом.
• – Доступная цена — почти в два раза дешевле цифровых аналогов.
• – Встроенная инфракрасная подсветка и возможность установки дополнительного фонаря и лазерного целеуказателя на планку типа «weaver».
• – Широкий угол обзора.
• – Экономичный расход энергии, прицел не так сильно «съедает» заряд на морозе, как цифровые модели.

Недостатки прицела ВОМЗ PNS 3×50:

• – Несмотря на заявленную дальность до 250 метров, на практике даже с дополнительной подсветкой прицельную стрельбу можно вести на расстояние до 100 метров.
• – Прибор питается от двух батареек AA, которые нельзя поменять «на ходу» — для смены элементов питания нужно полностью выключать прицел;
• – Не предусмотрена возможность подключения внешнего АКБ;
• – Невозможность эксплуатации прицела при ярком дневном свете;

Yukon Sentinel 3×60

Современный прицел ночного видения Yukon Sentinel 3×60, средняя цена — 35 000 рублей. Модель на базе электронно-оптического преобразователя 1-го поколения отличается 3-кратным увеличением и наличию светосильного объектива с диаметром 60 мм. Прибор с минимальной дистанцией фокусировки 5 метров с возможностью уверенной стрельбы и наблюдением за объектами на расстоянии до 150 метров. Прочный влагозащищенный корпус выполнен из титана и пластика, благодаря чему прибор отличается небольшим весом, хорошей балансировкой и компактными размерами.

Преимущества прицела Yukon Sentinel 3×60:

• – Дополнительная защита ЭОП, это позволяет использовать прицел с почти с любыми популярными охотничьими калибрами;
• – Время работы от заряда двух батареек AA — 70 час. или 24 часю при включенной подсветке.
• – Встроенный инфракрасный фонарь 805 нм и возможность для установки дополнительного ИК-фонаря.
• – Дистанционный пульт управления — позволяет включать и выключать прибор и ИК-подсветку, как по отдельности, так и одним нажатием.
• – Двухцветная дальномерная прицельная сетка с регулируемой яркостью.
• – Индикатор заряда батарей сообщает, что энергии осталось на 30 минут работы, а стабилизатор напряжения исключает помехи даже при критически низком уровне заряда.
• – Рабочий диапазон температур — -30 до +40 0 C.

Недостатки прицела Yukon Sentinel 3×60:

• – Заявленная дальность распознавания цели — всего 150 метров (в реальных условиях может оказаться еще меньше).
• – При недостатке освещения, в условиях пасмурной ночи или плотного леса качество изображения и дистанция распознавания сильно снижаются.
• – Производитель аннулирует гарантию при стрельбе из гладкоствольного оружия или карабинов калибром более 308Win

Подводя итог можно сказать наиболее бюджетным вариантом можно смело назвать прицел ночного видения ВОМЗ PNS 3×50. Но по совокупности характеристик цифровой прицел Yukon Photon RT 6х50 является наиболее предпочтительным вариантом в ценовом сегменте до 50тр.

Узнать наличие и цены на прицелы ночного видения можно в нашем каталоге поставщиков.

Материал подготовил Аркадий Бобровский

Бюджетный пнв для охоты

При наблюдении с земли с Цифровиком -все веточки и трава будут ВАШИ Плюс -большее увеличение ,остальное -минусы .

Не совсем понимаю чего стесняться, с каких пор охота с подхода стала запрещена,единственный нюанс, что при этом запрещено на оружии использовать приборы ночного видения(разрешено использовать для наблюдения), но это применимо ко всем видам охот в том числе и на засидке или я может быть чего-то не знаю.

Просто цена на 1пн 93 4 ниже, да и военная приемка

Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше

Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше

Сот по-любому лучше, линзы и так далее.
Дедал 490 по линзам выиграет конечно у сота. По поводу вояк: на них фокус хоть регулируется?

Сот по-любому лучше, линзы и так далее.
Делал 490 по линзам выиграет конечно у сота. По поводу вояк: на них фокус хоть регулируется?

Вроде бы нет, хотя я делетант в этом вопросе.

Если правильно поймёте то не повторите чужих «ошибок». Никого не хочу обидеть , но цифра. если хотите видеть по чернотропу то это как минимум третье поколение с хорошей оптической системой где качественные линзы , возможность регулировки фокусировки и диоптрий. Про новые пн не знаю,а вот в старых кузовах даже деоптрия не подстраиваемая т.е. должно быть зрение 100% ,про качество стекла не говорю. Это я к тому что лучше один раз купить нормальный прибор! Выше вам указали на тему для новичков, не поленитесь ознакомиться. Если охота будет предпалогать закрытые лесом участки вырубок,то наверное и редко но может понадобится осветитель даже 3му поколению, по крайней мере лишним он не будет. Для себя рассмотрел бы в порядке убывания : dedal 490,480, СОТ Х4 PRO в третьих поколениях.

Вам бы посмотреть одновременно в ЭОП и цифру желательно в охот условиях , вопрос сам отпадёт)

добавишь

+ К третьему поколению. в смысле ЭОП USA

Цены только на весь список как на бюджетные тепловизоры

Цены только на весь список как на бюджетные тепловизоры

Нуууу некоторые и за 300 ставят

Бывают хорошие предложения, нужно их ловить

На первой странице ссылка с Марсом на амероэопе, очень интересное предложение к стати.

C вышки на поле смотрели ?
На снегу -темнота чтоб была — такого как то не видел . Зачем ИК в таких условиях 3-ке -не пойму (может в нем эоп 2+? ) Знакомый с Сарацином на вышке по чернотропу -ни разу не пользовал ИК на поле -не надобилось .
Весь цимес ЭОП -с земли проявляется ,особенно по чернотропу . А для вышки -Цифра приемлима вполне (выше уже писалось об этом ).

Как с цифровым, так и с любым ЭОПным ночником будут условия, когда без подсветки не обойтись, а ее использование только ухудшает ситуацию. Тот, кто это станет отрицать, просто не оказывался в таких условиях. Хороший ЭОП 3 поколения позволяет лишь свести к минимуму необходимость в подсветке, но не исключает ее полностью, как тепловизор. Т.ч. переход к тепловизору- это самый лучший вариант. Если нет денег- копите, а пока купите Дедал- 180 и получайте удовольствие. Поверьте, по сравнению с 58 вы получите по-настоящему, качественный прицел, от которого вы получите удовольствие. И стоить это будет немного! Только покупайте Дедал 180 не из старых, а из новых версий, в которых характеристики ЭОПа 1 поколения лучше чем у многих 2+. Это мой совет и мое мнение, которые я высказал, но спорить ни с кем не стану.