Обзор ледобура Тонар Торнадо 130. Отзывы рыбаков о ледобуре Tonar Tornado 130

Отзыв о ледобуре Тонар Торнадо 130 — №1

Тонар Торнадо 130 — Отличный ответ шведам по приемлемой цене. При этом на новых ножах по сухому льду бурит немного быстрей чем шведик. Бур заметно тяжелее его предшественников, но нарощенные витки шнека, удобный чехол и внушительной длины штанга удлинителя с лёгкостью компенсирует его вес. Левое вращение позволяет не терять время на приобретения навыка к правому вращению. Довольно крепкая краска на шнеке и трубе удленителя, но на самой трубе она чуть хуже и быстрее подвергается к износу. Крепкие барашики крепления. Удобные прорезиненные ручки. Что косаемо ножей, то их качество оставляет желать лучшего. В комплекте с буром Тонар Торнадо 130 мне достались перекаленные ножи, а сменные не редко бывают сырыми.

Достоинства:
Удобство транспортировки на лед. Длинный шнек и всегда хорошая вставка. Легко бурит.

Недостатки:
Замерзает на морозе, свестит на ветру. Ручка со временем начала давать люфт.

Отзыв о ледобуре Тонар Торнадо 130 — №2

Много отзывов о данном девайсе, но хочу сказать еще пару добрых слов. Ранее пользовался и «Ленинградским», лет 20 назад, и «Тонар», а теперь уже более 3 лет «Тонар Торнадо». Прекрасно бурит и по первому льду (слоеный с наледью) и в конце зимы, когда лед более одного метра (учитывая мой возраст за два прохода в легкую), и весной по мокрому льду (только ножи другие надо поставить). Два года назад, когда молодь судака в ОВХ запускали, некоторые не знали какого диаметра бур покупать, я советовал именно 130, говоря:»вот подрастет судак, и будете с соткой мучатся». А теперь наверное ни у кого вопросов нет. Только ножи запасные с собой возите. И имейте комплект для мокрого льда и обычные.

Достоинства:
Относительно легкий, бурить легко. Свои функции выполняет на 5.

Недостатки:
Не замечено, а появятся, устраним (руки-то от туда растут).

Отзыв о ледобуре Тонар Торнадо 130 — №3

После 8-ми летнего застоя в рыбной ловле, в этом году решил погрузиться в зимнюю рыбалку с «головой». Так как ни чего не было, первым делом стал выбирать ледобур. Пересмотрев кучу видео в инете, призадумался. Хотелось конечно «иномарку», но семейный бюджет сказал другое, и выбор пал на «Торнадо» 130 мм -М. Сразу прикупил ножей в запас. Пока бурит достойно/ледок тонковат/.а там зима покажет. Сильно не пинайте сравнивать сильно не с чем,до этого бурил «ленинградским», которому было лет 20. В процессе пользования буду дополнять.

Достоинства:
Удобен в сложеном положение,и в авто положить и в руках нести,дешёвые ножи,внешний вид радует глаз.

— Пятка не проварена к трубке шнека/в теплую погоду заметил, что от туда вытекает вода/, от воды, попавшей внутрь может примёрзнуть и не сложится.
— Нет барашка на соединении шнека и телескопической ручки, крутить болтик ключом из комплекта неудобно
— Недостаточная жесткость телескопической трубки ручки, легко гнется, правда легко и правиться. На Морах и старых Тонарах проблем с жесткостью не видел, а тут нужно аккуратно крутить когда лед толстый, а то можно легко погнуть эту трубку
— Вода в телескопических трубках замерзает, без шаманского бубна бур не соберешь. В общем-то это проблема всех телескопов
— Краска облазит и по торцам витков шнека стирается, ни на старых сотках, ни на море такого не было. Самое фиговое покрытие это на телескопической трубке ручки, слазит хлопьями с первой рыбалки. Облезло уже почти полностью.

Обзор ледобура для зимней рыбалки Тонар Торнадо 130 — №4

Около полугода назад задумался о приобретении ледобура из расчета на ходовую ловлю с балансиром – по этой причине выбор пал на 130мм предпочтительно отечественного производства , выбор был основан в том числе и на отзывах пользователей, поэтому выбран был стотридцатый «Торнадо» Барнаульского завода Тонар , но как покажет практика в скором времени он стал моим основным буром на большую часть сезона 2012-2013. Испытания были проведены на реке Обь в районе с сильно изменяющимся рельефом, сильными течением и каменисто-песчаным дном – тут отечественные ножи показали серьезное преимущество над скандинавскими ножами для ледобуров в силу своей низкой цены – лед бурый от песка сделал свое дело – ножи садились достаточно быстро. Торнадо по ощущениям забуривается сильнее классических стотридцаток в стоке: по сухому льду это плюс — лунки сверлить быстрее.

Телескопическая штанга Тонар Торнадо 130 – удлинитель позволяет меньше наклоняться при бурении что является плюсом, раскладывание в рабочее положение проблем не вызывает. На одной из рыбалок купаю бур: ничего страшного – лед киянкой с цанги сбит, можно собирать – тут и появилась первая неприятность – небольшое попадание воды внутрь не позволяет собрать его полностью – выдвинут остается на одно деления, но в родной чехол уже не влезает ибо он вымерен достаточно точно под собранный бур, идти назад было решено с выдвинутым сильнее телескопом и нести на плече через образовавшийся изгиб ручки, но оно немного мало – появляется неприятный осадок от этого всего. Тут появляется понимание того что бур купать не следует, и нельзя давать воде попасть до уровня цанги и выше на рыбалке. По приходу домой изготавливается чехол на ножи от которого идет стропа и крепиться в районе цанги – переноска бура происходит на плече, в случае попадания воды внутрь можно его полностью не собирать – чехол позволяет.

Помимо этого в штангу вставляются пробки от воды – вроде стало все нормально. Но время идет – лед на водоемах намерзает, штанга удлинитель тут помогает. Но появляется в некоторых местах сырой лед – ледобур начинает клинить, прокладки помогают, несколько раз приходиться буриться в воде – вода через цанговый зажим все равно попадает внутрь – все, бур замерз, начинаю вспоминать «переломный» бур в силу своей неприхотливости. Оттаиваю в лунке бур – штангу вытягиваю и несу разборно, бур начинает «напрягать» тем более по приходу домой обнаружилось что штанга с небольшим трудом входит в бур и причина того как выяснилось не шелушение краски чем грешит удлинитель (скорее всего причиной служит острый выступ с внутренней стороны цангового замка, к покрытию шнека вопросов нет, за время его использования краска ни на пятке, ни на торцах ребер не слезла),а небольшого изгиба штанги. правлю штангу….

Следующая рыбалка выдалась похожей – под снегом лед – бурить тяжело, телескоп не удается сложить – первая мысль «внутри лед, дома оттаю », но везти как-то надо , решено его разобрать, и тут выясняется что штанга выходит с очень большим трудом , тут я понимаю что такая нагрузка не может появиться по причине льда, и даже не в покрытии шнека дело , а в сильной кривизне штанги. Позднее мои предположения подтвердились дома при тщательном изучении.

Недостатки ледобура Тонар Торнадо 130 — №5

Поговорив со многими рыбаками был выяснен основной недостаток бура Тонар Торнадо 130 – недостаточная прочность штанги – удлинителя. Если с водой/льдом бороться возможно, применять бур с прокладками по настоящему сырому льду с водой, то бороться с недостаточной прочность штанги-удлинителя проблематично ибо бур это инструмент, и несмотря на то что к инструменту следует относиться бережно он должен быть неприхотлив все таки зимняя рыбалка к этому предрасполагает.

К замечанию по поводу телескопа есть еще один момент: после сверления лунки бур во избежание обледенения ножей вкручивается в лед, и при ветре бур начинает достаточно громко свистеть отверстиями телескопа, проблема частично решаема поворотом отверстий удлинителя поперек ветра, и решаема полностью если бур положить на лед, но в случае если бур используется и как крепление палатки то проблема решается только одеванием наушников с громкой музыкой, и несмотря на то что какого-либо технического недостатка это не представляет при длительной рыбалке свист начинает надоедать.

Также бур Тонар Торнадо 130 использовался с ножами различной конструкции, и на мой взгляд прямые ножи наиболее удобны в том числе и по сырому льду, с ножами Скат была чуть большая вибрация по сравнению с прямыми, и во избежание откручивания ножей были установлены гровера больше из перестраховки чем из необходимости, винты на прямых ножах после нескольких рыбалок небыли ослаблены. Пятка ледобура выполнена стандартно для стотридцаток. В общем после почти одного сезона использования бур уступил место проверенному буру.

Отзыв на ледобур Тонар Торнадо 130 — №6

Всем читателям здравствуйте! пользуюсь данным буром не давно, от деда мне остался старый ленинградский бур, поработал им по перволедью,ну и было решено купить новый, ходил смотрел, спрашивал, и решил, торнадо, на 130, купил сразу телескоп что бы по толстому льду голову не греть, ну купил и очень доволен вес довольно легкий для телескопа и отечественного производителя,соединительная часть выполнена хорошо удобно затягивать а так же ослаблять барашек,ручки прорезинены, цена тоже обрадовала 1.5 тысячи рублей, хотелось бы на один виток шнека добавить, после старого ленинградского очень доволен,буду пользоваться долго им ну не чему там ломаться.

Отзыв на ледобур Тонар Торнадо 130 — №7

Взял себе 130 Торнадо. После 2-х дневной рыбалки в Ордынке ощущения положительные. Скорее всего свою спортивную 100-ку Тонар тоже поменяю в следующем году на Торнадо. ИМХО Очень удобная ручка + чехол. Купил и уже не надо дополнительно покупать надставки — удлинители. А то что краска облупляется и другие «эстетические» нюансы считаю мелочами. Из отечественных на данный момент — это лучшее, что есть!

Обзор ледобура Тонар Торнадо М2 130 — №8

Приветствую вас, уважаемые коллеги!

Несомненно, одним из важнейших компонентов зимней рыбалки, является ледобур. Около десяти лет я пользуюсь ледобурами отечественного производства, а именно Барнаульской компании Тонар. На протяжении 5-6 лет при ловле судака и щуки, я всегда использовал ледобур Тонар ЛР-130Д, но речь пойдет не о нем. На наших местных соревнованиях, спортсмены используют ледобуры только Торнадо. Меня это очень заинтересовало, на следующую рыбалку взял у товарища ледобур Тонар Торнадо-М2 130, и был приятно удивлен скоростью и плавностью бурения ледобура, после чего решил добавить данный ледобур в свою коллекцию. С тех пор прошел уже сезон, и могу сказать что теперь при ловле судака или щуки я использую только Торнадо-М2 130мм.

Ледобур Торнадо-М2 выпускается в трех диаметрах: 100мм, 130мм и 150мм. Для ловли судака и щуки, я выбрал ледобур диаметром 130мм, хоть и для моих целей больше подходит диаметр 150мм, но у нас в Сибири часто нарастает лед больше метра, а чем выше диаметр, тем больше приходится тратить сил на сверление лунки. .

На вид ледобур очень приятный, имеет черный цвет, не плохое лакокрасочное покрытие, ручки на вид сделаны качественно, думаю нет смысла их обматывать изолентой как многие отечественные ледобуры. Приятно что Торнадо-М2 телескопический, имеет удлинитель, что очень хорошо, особенно в глухозимье, когда бывали случаи что длины Тонар ЛР-130Д мне просто не хватало для того чтобы сделать лунку. Так же приятным бонусом к данному ледобуру служит наличие чехла, что очень удобно при переноске или хранении.

Рассмотрим преимущества и недостатки Торнадо-М2.

Думаю, одним из главных преимуществ данного ледобура является цена, она в 3, а то и 4 раза меньше, по сравнению с зарубежными ледобурами. Не могу не отнести к преимуществам стоимость ножей ледобура (100-200 рублей). У данного ледобура мне очень понравилась скорость бурения лунки, что очень хорошо при его использовании на соревнованиях. Так же радует плавность бурения ледобура, за счет чего мы тратим меньше сил на сверление лунки. Если сравнивать с ЛР-130Д, то в глухозимье я делал без остановки 3 лунки, Торнадо-М2 130 я делаю 5, что очень полезно при поиске судака или щуки. Не могу не отметить длину шнека, шнек примерно в 2 раза длиннее чем у ЛР-130Д, что очень хорошо при использовании Торнадо-М2 в условиях толстого льда (нужно меньше вынимать шугу из лунки). Соотношение длины шнека ледобуров ЛР и Торнадо показано на фото, ледобуры вкручены в лед приблизительно одинаково.

Не могу не отметить качество изготовления Торнадо-М2. Как я уже сказал выше, качество ручек отличное, они не разваливаются, и на ощупь очень приятны. Производитель данного ледобура заявляет: «Изменен шаг резьбы на деталях замка, это позволило полностью решить проблему с самопроизвольным откручиванием барашка и ослаблением замка», действительно, проблем с откручиванием барашка у меня за сезон не разу не возникало.

Теперь о недостатках, лично я вижу в ледобуре Торнадо-М2 130, единственный недостаток- это его вес. Он тяжелее ЛР-130Д на 600-700 грамм, казалось бы разница не большая, но поначалу она хорошо ощущалась, особенно когда приходится проходить пешком довольно большие расстояния, при наличии рыболовных санок эта проблема ушла. На самом деле могу честно сказать что данный недостаток я видел только при первых рыбалках, сейчас я к этому весу привык. Больше недостатков в Торнадо-М2 я не увидел.

Расскажу немного о ножах, как я уже сказал, ножи достаточно недорогие, плюс ко всему, на Торнадо-М2 130 (они так же подходят на ледобуры ЛР 130) существует несколько форм ножей: ножи с двумя ступеньками, полукруглые и ножи формы «Скат». Про «Скат» я ничего к сожалению не могу сказать, т.к. я их не использовал. Ножи с двумя ступеньками применяются для сухого льда, как мне показалось, ножи немного «грызут» лед, мне больше понравились полукруглые, бурить ими одно удовольствие, использую как для мокрого, так и для сухого льда.

Выбору ледобура следует уделять большое внимание, ведь без него просто невозможна зимняя рыбалка. Мне очень нравятся все ледобуры от компании «Тонар», но честно скажу, от Торнадо-М2 130 я в восторге, использую этот ледобур как основной, он помогает мне при активном поиске хищника, ведь бурить им, одно удовольствие, рекомендую данный ледобур как начинающим, так и опытным рыболовам. Всем удачи, трофеев, и до встречи на рыбалке!

Отзыв на ледобур Тонар Торнадо М2 130 — №9

Подарили ледобур на Тонар Торнадо М2 130, как раз нужен был бур с таким диаметром на судака. На первой рыбалке сначала был в восторге — бурит лёд как лазер, идет ровно и не вихляет как простые Тонары, правда я сразу поставил полукруглые ножи от фирмы Неро, так как такими же давно пользуюсь на своей сотке и очень ими доволен. Но в конце рыбалки и когда пошел домой настало разочарование — очень уж он показался тяжел и нести не совсем удобно. Даже подумал его продать, но после пары следующих рыбалок к весу привык.

Вообще вес это своего рода преимущество — ведь за счет него он идёт в лёд сам. Бурит очень легко любой лёд, весной мне не удалось найти лед, чтобы этот бур ну хоть чуть чуть подклинивал. Буря этим буром не устаёшь — после 50 лунок обычной соткой руки не поднимаются, а 130 Торнадо вообще без проблем, буришь в удовольствие. Опять же преимущество веса — на простые Тонары всё равно приходится немножко давить, что приводит к усталости, а Торнадо нужно просто крутить.

В общем и за окунем я бегал пол-зимы с этим Торнадо 130, и к простой сотке возвращаться совсем не хочется. Сделан бур очень качественно, придраться не к чему. Сейчас их красят очень качественной черной краской. Поворотный механизм действительно не разбалтывается, хотя на моём буре он ослаблялся первые пару рыбалок.

Думаю это было из за облезания краски в месте соединения, а так же вытягивалась резьба. Чехол в комплекте неплохого качества, но лично я им не пользуюсь, зато он отлично подошел для металлоискателя) Он будет удобен для тех кто ходит с рюкзаком, там всегда найдётся кармашек чтобы убрать чехол на время ловли. Для тех кто ходит с ящиком чехол — лишняя обуза. Я вижу только один недостаток Торнадо — шнек не цельный, а сварен из сегментов. Но Тонар постоянно улучшает свою продукцию, на следующий сезон 2018-19 обещают выпустить Торнадо М2 правого вращения с цельнотянутым шнеком, возможно скоро и традиционный левосторонний бур обзаведётся таким улучшением.