УЛОВИСТАЯ БЛЕСНА СВОИМИ РУКАМИ часть 3. Изготовление блесны «Планирующая 24»

Продолжаем делиться секретами изготовления самых рабочих блесен.

Автор: Валерий Шабанов «Борода» (Таллин)

ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СЕКУШКИ «ПЛАНИРУЮЩАЯ 24»

Ножницы простые и для металла, если толщина пластины более 0,7 мм. Наковальня стальная и свинцовая, пара молотков (плоский и с закруглениями) и напильников, набор надфилей и наждачная бумага 150 — 1000 зернистости.

В последнее время я использую набор пластин с наклеенной поверхностью (типа наждачной бумаги) которые используются для маникюра.

Есть и бормашинка с соответствующим комплектом насадок.

Паяльник с регулировкой температур нагрева жала, наждак со сменными камнями и войлочным кругом с пастой ГОИ. Кусачки, плоскогубцы, круглогубцы, пинцет, шило.

Руки, глаза, голова и душа, терпение и усердие.

Для изготовления секушки использую листовое серебро, медь и латунь толщиной 0,15 – 0,2 мм. Не меньше, т.к. данный достаточно толстый слой металла позволяет вывести возможные огрехи на чешуйке/коронке для блесны.

Забегая вперёд скажу, что сделать такую секушку – проще простого. Это, как два пальца обо… (тьфу ты, заговорился…), как два килобайта на мыло скинуть!

В качестве вспомогательных материалов использую обычный припой (олово в виде проволоки с канифолью) и паяльную пасту для пайки цветного металла, медная проволока диаметром 0,2 мм служит для увязки крючков.

К этому вопросу отношусь скрупулёзно всегда и везде. Моё рыбацкое кредо гласит:

если уж дождался поклёвки, то реализовать её надо всенепременно!

Крючки для секушки должны быть острые, но не слишком тонкие, не как для поплавочной ловли, а типа фидерные или матчевые. Крючки с формой «орлиный клюв» не применяю, известно, что они отлично удерживают рыбу при вываживании, но страдает подсекаемость в момент поклёвки.

В нашем случае «разговор с рыбой ведётся «накоротке», ведь область применения этой секушки по глубине не превышает 2-х метров. При вываживании сходы крайне редкие, а вот лучшую реализацию поклёвок, особенно при слабом клёве, когда хищник «футболит» блесну иметь желательно.

Толщина проволоки крючка на секушках длиной 20-25 мм у меня 0,5-0,6 мм, это как раз крючки OWNER Furansu №6 или OWNER Tenkara long-d № 10 или KAMASAN 525. Для секушек 25-35 мм использую крючки толщиной 0,6-0,65 мм OWNER Furansu №5 или OWNER Tenkara long-d № 8. Некоторый запас прочности должен быть и при экстремальных нагрузках крючки на секушке должны не ломаться, а разгибаться. Перепаивать крючки на секушке почти всё равно, что делать заново.

МАТРИЦА И ПУАНСОН.

Ранее коронку для секушки изготавливал способом чеканки с применением свинцовой болванки, затем с применением матрицы и пуансона из твёрдой древесины дуба или бука.

Сейчас, поскольку эта блесна чрезвычайно ходовая, я изготовил матрицу и пуансон по технологии Антона (Tulos). Спасибо, Антон. Дай Бог тебе здоровья и всего самого наилучшего!

с закруглёнными краями. Отожжённый цветной металл толщиной 0,2 мм легко поддаётся обработке и придать необходимую форму чешуйке труда не составляет.

сборки блесны довольно прост. Если не иметь матрицы и пуансона, то можно поступить так:

1. Листовое серебро, медь или латунь разогреваю на газе до красна и опускаю в холодную воду, материал становится мягким и легко поддаётся смятию, вытягиванию, чеканке.
2. Вырезаю чешуйку по шаблону, они у меня сделаны для всех размеров от 20 мм до 35 мм с шагом в 2 мм. Поклонники программы автоматизированного проектирования AutoCAD вполне могут изготовить шаблоны и развёртки блёсен, наклеить вырезки на листовой металл и вырезать заготовку секушки точно по компьютерному чертежу. Так точнее и удобнее подготовить заготовку для секушки или блесны. Необходимо учесть, что после придания чешуйки требуемой формы размеры готового изделия уменьшатся примерно на 1 мм по ширине и на 2 мм по длине.
3. А вообще-то касательно размера секушки я считаю, что на 1 мм секушка меньше — на 1-ого окуня больше! Если при поклёвке на блесну окунь в основном бьёт непосредственно подвесной тройник или одинарный крючок на цепочке, то в нашем случае рыба хватает секушку полностью. И вряд ли у неактивного окуня появится желание полностью заглатывать объект в виде секушки размером более 45 мм. Скорее, даже «горбач», позарится на секушку меньшего размера.
4. Конечно, на глубине более 3 м требуется и секушка длиной не 20 мм, а соответственно больше. На такой глубине большая секушка длиной 30-35 мм и массой порядка 3,5 гр на леске 0,14 мм будет играть так же хорошо, как секушка 25 мм, массой 1,7 гр на метровой глубине на леске 0,12 мм.
5. Внутреннюю сторону чешуйки зачищаю наждачкой, смазываю паяльной пастой и облуживаю. С помощью матрицы и пуансона задаю ей нужную форму (изгиб в поперечном и продольном направлении). Аналогично приготавливаю вторую чешуйку, она меньше первой примерно на 1/3. И её я не отжигаю, т.к. изгиб этой чешуйке я задаю минимальный, а не отожжённый металл меньше подвержен возможной деформации в процессе эксплуатации. Я говорю о том, что моя секушка «Планирующая» длиной 24 мм, даже спаянная из двух пластинок имеет достаточно тонкую хвостовую часть порядка 0,5-0,7 мм, которая может погнуться.
6. Аккуратно и с некоторым запасом на торцах обеих чешуек намечаю отверстие шилом, сверлом 1,5 мм просверливаю отверстия. В процессе обтачивания и шлифования спаянной секушки её торец в районе отверстия незначительно, но неизбежно стачивается «на нет» и после снятия на отверстии фаски расстояние от отверстия до торца секушки может быть слишком мало.
7. Два крючка увязываю медной проволокой 0,25 мм, смазываю паяльной пастой и облуживаю. Лишнюю длину удаляю кусачками, длина спаянных частей цевья крючков примерно 5 мм.
8. Чешуйки по отверстиям соединяю шилом или иглой и фиксирую на деревянной дощечке, паяльником разогреваю верхню короткую чешуйку и они спаиваются между собой. Первоначально перед спайкой на обе чешуйки наношу несколько избыточный слой олова, тогда отчётливо видно, когда олово расплавится на обеих чешуйках и они плотно сомкнутся между собой.

9. Спаянные чешуйки зажимаю в приспособлении для вязания нахлыстовых мушек или с помощью струбцинки, зажатой в тисках для того, чтобы в процессе пайки крючков обе чешуйки не имели бы возможность распаиваться и смещаться и для удобства точного расположения крючков по продольной оси секушки.

10. Пинцетом на намеченное место устанавливаю крючки и припаиваю их. При этом уже на данном этапе напаянному олову создаю некоторую асимметричность. С одной продольной стороны секушки в районе припаянных крючков слой олова минимальный, а с другой стороны постепенно наращиваю бугорок олова до необходимого размера (высоты). Также напаиваю олово на крючки и в поперечном направлении секушки. Таким образом, оловом не только припаиваю крючки к блесне, но и постепенно наращивая бугорок олова смещаю центр тяжести секушки в запланированном месте. Можно делать блесну и симметричной.

11. Спаянную секушку отмываю от канифоли и остатков паяльной пасты в нитро растворителе или провариваю в содовом растворе. На крючки плотно надеваю защитные кембрики и придаю заготовке требуемую форму с помощью напильника и надфиля. Напаянное с некоторым избытком на крючки олово стачиваю до указанных на эскизе размеров.

12. Затем зачищаю поочерёдно маникюрными пластинками 200-400-600-1000-ой зернистости и полирую на войлочном кругу с применением пасты ГОИ. Можно и не полировать, а оставить блесну матовой. Это на любителя.

13. На отверстиях с двух сторон сверлом 5 мм снимаю фаску.

Дальше провожу испытание секушки в ванне и при необходимости корректирую её игру путём изменения её изгиба (угла атаки) или стачивания/наращивания части напаянного олова. Окрашиваю часть блесны в районе впайки крючков.

ПАРУ СЛОВ ОБ «ИГРЕ» СЕКУШКИ

Итальянский скульптор, как утверждают искусствоведы, изваял своего Давида не идеально. Один глаз у него несколько косит. Я тоже изготавливаю «Планирующую» секушку «косоглазой». Если относительно косоглазия Давида есть мнение, что создатель шедевра намеренно изваял статую античного юноши с этим дефектом. Так или иначе, но свою секушку я намеренно и достаточно явно сделал «косоглазой». И здесь уместно шедевральное Пушкинское:

И опыт — сын ошибок трудных, и гений – парадоксов друг!

Ошибок было предостаточно, опыта тоже. И в один прекрасный момент ошибка в желаемой симметрии напайки олова на крючки привела к тому, что при первичном тестировании в ванне секушка стала работать лучше, интереснее с моей точки зрения. Дальше – больше.

— ничего себе, девки пляшут! ; — подумал я.

Треугольным напильником под углом порядка 20 градусов я стачиваю олово с одной стороны и до продольной оси симметрии секушки. С другой стороны бугорок олова имеет сферическую форму. Всё это указано на эскизе секушки.

А теперь, уважаемые Знатоки, внимание на экран!

Через одну минуту Вам предстоит пояснить «игру» секушки. Тишина в зале!

«Планирующая» при взмахе удильника отклоняется от вертикали на 10 – 20 градусов, при этом активно переваливается с боку на бок. Эти колебания схожи с игрой широкой щучей колеблющейся блесны при спиннинговой монотонной проводке.

Далее в верхней мёртвой точке секушка приостанавливается и свободно планирует в сторону от верхней точки на 30 – 40 градусов. Ведь она – «Планирующая 24»!

При этом также активно колеблется, искрится. В фазе свободных затухающих колебаний до принятия секушкой вертикального положения происходит нечто подобное.

Далее вроде бы должно наступить состояние равновесия и покоя, но «планирующая» продолжает совершать вращение вокруг своей продольной оси 2 – 4 раза. Этот эффект происходит из-за смещённого центра тяжести секушки и некоторого закручивания лески. На рыбалке в этот момент (если глубина незначительная) я иногда двумя пальцами дополнительно прокручиваю леску в районе лунки, усиливая этот эффект.

И сердце моё улыбается, когда на том конце волшебной нити доведённый до состояния аффекта полосатик заглатывает приманку! На коматозного окуня действует!

При тестировании секушки в белой ванне помимо активной игры, как таковой, под воздействием освещённости в ванне заметно движение воды около секушки. Про роль органа боковой линии рыб всем известно. Это важно!

Такая искристо-бурлящая «игра» приманки привлекает окуня, а движение секушки после затухания колебаний и принятия вертикального положения дополнительно провоцирует окуня на поклёвку! Время между взмахами увеличивается до 6-ти секунд.

Это моё ноу-хау. К этой секушки я шёл лет 20 и она работает по окуню на мелководье безотказно, как автомат Калашникова модернизированный…

Если на «планирующую» установить только одинарный крючок, то помимо всего вышесказанного в технике блеснения появляется новая интересная функция.

«Планирующая» при взмахе отклоняется от вертикали уже дальше в отличии от секушки с 2-мя крючками. Это отклонение составляет 15 – 25 градусов, при этом приманка ещё более активнее (ведь крючок-то только один) переваливается с боку на бок. Далее в верхней мёртвой точке секушка приостанавливается и свободно планирует в сторону от верхней мёртвой точки до 45 градусов и естественно дальше уходит от лунки. При этом также активно колеблется, искрится. Даю блесне свободно упасть на дно на максимальное расстояние. Далее возможно протаскивание секушки по дну водоёма с подёргиванием приманки за хвостовую часть вверх-вниз с различной частотой и амплитудой. Или просто с шевелением секушкой на дне, протаскиванием и опять с шевелением.

В таких случаях насадка на крючок опарыша, мотыля или сдавленного окунёвого глаза может значительно активизировать клёв.

Очевидно, окуню кажется, что некое существо схватило и тащит по дну в укромное местечко лакомого мотыля. Заметьте, «его», окунёвого мотыля!

В романе О. Генри благородный жулик Энди Такер «каждый доллар в руке у другого. воспринимал как личное оскорбление, если не мог воспринять его как добычу». Именно этим окунь и напоминает мне данного литературного персонажа, окунь тоже считает мотыля во рту соперника за личное оскорбление…

Недавно свою «Планирующую» я оснастил подвесным тройничком № 18 и результат не заставил себя долго ждать! Методом линейной интерполяции увеличил размеры и массу блесны.

Зимние блесны ручной работы

Ну и что, правда что ли – купил зимнюю блесну ручной работы и улов обеспечен? Или может по другому – купил блесну ручной работы и гарантированно обловил всех, кто ловит магазинными блеснами? Или может быть – ловишь магазинной блесной и клюет слабенько, а поставил рукодельную блесну и сразу заклевало лучше?

Так и нахрена же нам тратить приличное бабло на непонятно что? Купили китайца за 50-80р или финика дешевенького и вперед. Но….

Но для начала немного истории.

Первой моей зимней блесной в жизни была именно блесна ручной работы. Тогда я уже успешно ловил окуня на Ладоге в компании блеснильщиков, но сам ловил мормышкой. От ребят не отставал, а часто и выигрывал по общему улову, но бонусные окуни либо сходили, либо рвали леску… В те годы на Ладоге окунь на кило был практически на каждой рыбалке, а то и не по одному. И вот как то, возвращаясь уже к дому с небольшим уловом (килограммов по 10 мы взяли) у тростника наткнулись на крупного окуня. Глубина меньше метра, окунь от 500г и выше. Первые три мормышки я оборвал на первых трех рыбах. Ну и попросил у Валеры удочку с блесной. Блесна ручной работы САМОЛЕТИК, как назвал ее Валера. Ну и понеслось… С тех пор на мормышку я ловлю только плотву пару раз в сезон.

А потом начался у меня этап рыболовного спорта по зимней блесне. И опять только лишь блесны ручной работы. И как не странно, многие блесны тех лет (20-25 лет назад) и до сих пор являются топовыми как в спорте, так и в любительской рыбалке. В те годы, да как и сейчас, в спорте мы ловим в основной массе мелкого, так называемого «пиписочного» окуня. Доходило раньше и до того, что средний вес окуня в улове был 8 граммов. И окуневые блесны мы использовали соответствующие – от 25 до 30мм. Тогда блесенки назывались по фамилиям авторов – Суховка, Рожковская, Матвейчикова… И практически все эти блесны на окуня ручной работы дожили до наших дней и прекрасно ловят рыбу.

Потом начался у меня третий этап. Я стал уходить из спорта и начал ловить взрослую рыбу на взрослых водоемах. Благо Ладога и Финский Залив были под боком. Мелкоту по озерам конечно тоже ловил, но уже не так сильно. А всё мое внимание сконцентрировалось на ловле на Ладоге. И понеслись трехгранки Мартынова, ромбики Минтая и еще куча разных блесен. Был период, когда я сильно фанател от финской блесны Линдрос «Linna». Года 2 ловил почти что только ей. А за год до этого выиграл «Кубок Ладоги» на опять же финскую блесну «Ini». Тогда, как мне казалось, блесна с цепочкой – это панацея! Но… потом мне стали попадать в руки авторские блесны ручной работы. Как раз те самые Минтаевские ромбики, Мартыновские трехгранки, различные Шпалы. И много лет именно эти блесны были фаворитами на Ладоге и других крупных водоемах.

Но прогресс не стоит на месте и как в спортивной зимней блесне, так и в любительской, стали появляться новые блесны, новые техники ловли и новые мастера. По части спортивных блесен множество нововведений принес как Саня Воробьев (Маропедка), так и рыболовы из Сибири, Кургана, Курска и других городов. Появились разнообразные Клопы, КТ, всяческие варианты Торпедок и Лыж. Москвичи не стояли на месте и совершенствовали своих Матвейчиковых, Окуневых и Кругломордых. Да и страницы не хватит на перечисление всех этих названий.

Регионы с крупной рыбой и большими водоемами дали нам Листики, КТР, Рипусов, Дротиков, Галстуков, Тынцев и Ромбодротиков. То есть вполне себе крупные блесны для ловли взрослого окуня.

Тут следует сделать небольшое лирическое отступление. Обычно, после выхода таких статей, мне приходит вагон комментариев типа:

«Да какой нахуй Вася придумал Лыжу? Еще дед моего прадеда сделал Лыжу из шлема крестоносца, которого он в Чудском озере утопил!»

Отвечу сразу – я лично в своих статьях называю блесны так, как мне их назвал человек, сделавший мне эту блесну. И авторство я приписываю ему, а не деду прадеда, который когда то первым вырезал блесну из ручки люминявой ложки.

И вот мы подошли к главному вопросу. Почему ВСЕ спортсмены и почти что все прилично ловящие любители пользуются именно блеснами на окуня ручной работы, а не используют всяких кривых китайцев или финнов? Откуда такое огромное разнообразие блесен наших отечественных мастеров? Почему наши отечественные самоделки покупают не только в России, но и в Скандинавии и в Прибалтике?

Есть, пожалуй, три категории зимних блесен ручной работы:

1. Заядлый рыболов, иногда спортсмен, с многолетним стажем и прямыми руками иногда вечерами в свое удовольствие или по финансовой нужде делает чуток блесенок у себя на кухне. Использует простенькие приспособы для изготовления. К каждой сделанной приманке относится очень трепетно. Очень переживает за появления копий. Переживает за качество своего творения. Тестируют свои зимние блесны они в обязательном порядке. И продает он свои «излишки» не абы кому. При этом цена может быть и небольшая и просто астрономическая для куска железки.
2. Эта категория мастеров, которые так же афигенные рыболовы со стажем, у которых изготовление зимних блесен ручной работы – профессия или существенное подспорье к основному заработку. И у них это уже не кухня, а гараж или ларек или рабочее место на заводике или в ювелирной мастерской. У них уже есть правильные приспособы, штампы, паяльные станции, хорошие и разнообразные инструменты. И такой мастер может в день сделать и протестировать (примерно 70% подобных производителей обязательно тестируют свои блесны) до 10-20 приманок.
3. А вот эта категория – уже хоть и тоже «блесны ручной работы», но не мастеровые они. И те, кто сидит с паяльником, делая эти приманки – частенько и рыбу то видели только по телевизору. И эти блесны действительно от финских мало чем отличаются. Там тоже сидят тетки с паяльниками и паяют, паяют, паяют… не понимая что они паяют. Да, иногда среди таких блесен ручной работы тоже встречаются вполне рабочие модели… но ДУШИ автора в них уже нет.
   

Ну и теперь – чем хороши блесны на окуня ручной работы?

Спортсмены, особенно спортсмены верхнего уровня – они по большей части делают блесны сами. А те, у кого руки растут не совсем с нужного места – они пользуются либо блеснами тех же спортсменов, либо покупными копиями. Просто спортивных блесен, которые действительно работают на уровне мастеровых – их просто нет серийных. В маленькой легкой блесне важна каждая деталька. Китайцы с их литьем из «чегопопало» просто не справляются, а про их пайку я вообще молчу. У Финнов все по аккуратнее конечно, но тоже огрехов много, да и моделей, подходящих по размеру и весу для спортивного окунька – по пальцам посчитать.

А вот с любительской ловлей окуня на зимнюю блесну – тут сложнее. Опять же, китайцев смотреть не будем. У них пока всё, что делается из металла – не получается. Ни ледобуры, ни блесны, ни ножи. Как то всё кривенько и мягонько выходит. Пластик они делать научились прекрасно, а вот по части металла… Хотя вот катушечки уже сделали. Но это топовые крупные производства и возможно там сдвиги есть. А производство блесен – это фабрики гаражного типа и добиться там качества от людей, не видевших не то что окуня, а даже льда – тяжко.

С Финнами проще. Там полно вполне рабочих моделей, которыми можно прекрасно ловить. Иногда даже облавливать тех, кто ловит окуня блеснами ручной работы. Но… По сути практически все зимние финские блесны изначально проектировались под цепочку. Кто не знает – вместо тройника на блесну устанавливается тонкая металлическая цепочка длиной 2-3см и на ее конце уже крючок. Финны на этот крючок еще и опарыша надевают. А иногда глаз окуневый (фууууу). И по сути все эти блесны настроены именно для ловли на цепочку. А проводка там, при ловле на цепочку с опарышем, ну совсем другая. Почти нет высоких махов, практически нет КД (Короткий Дрочь). Там есть лишь пара плавных сбросов и шевеление у дна. А мы переоснащаем блесну под наши условия тройником и сразу обрезаем себе добрую половину типов проводки. И пошли у нас перехлесты. А уж о том, что впаек среди финских блесен нет – это отдельный разговор. К тому же наши мастера уже давно скопировали общие формы самых рабочих финских блесен, довели их до ума как по качеству, так и по геометрии и настроили их работу именно под тройник или под впайку.

А что мы получаем, приобретая блесну на окуня ручной работы от наших российских мастеров?

Ну патриоты могут сказать, что уж лучше родному Васе денег дать, чем какому то там гейропейскому Иххолайнену))) Но суть не в этом.

Покупая блесну на окуня ручной работы, Вы приобретаете уже готовый к использованию и настроенный инструмент. Вы покупаете блесну, на полную копию которой выловлена уже не одна тонна рыбы. И не в интернете на форуме выловлена, а в реальных условиях и именно автором этой блесны.

Цена… Да, цена на зимнюю окуневую блесну ручной работы не очень гуманна. Например, в нашем магазине небольшие спортивные блесны стоят от 400р, а крупные авторские блесны могут стоить и 1700р. С другой стороны… Финские паяные блесны в магазинах нынче тоже от 600р начинаются.

Так и что – купил одну авторскую блесну и весь окунь твой? Нет! Чудес не бывает.

Во первых – мы все ловим в разных условиях. Кто то ловит крупного стайного окуня на глубинах 6-7 метров. Кто то выцеживает единичного крупняка на небольших мелководных озерах. Кто то ловит на течении. А кто то матросиков душит на озерах у города. Поэтому и блесны нужны разные и не одна.

К тому же есть еще такая штука, как темперамент рыболова. Именно поэтому два рыболова, оснащенные совершенно одинаково и с одной и той же блесной могут ловить совершенно по разному. И блесну надо подбирать под свою манеру ловли. Например я люблю очень много двигаться, долго на лунке не задерживаюсь, бегу и собираю «пенки». А посему для меня будет лучше блесна привлекающая. Которая собирает окуня максимально быстро и с максимальной дистанции. И пусть эта блесна не выловит всех подошедших окуней.

А кто то любит вымучивать рыбу. И встав на рабочую лунку он поймает если не всех, то почти всех. И ему нужна блесна для вымучивая рыбы.

Да и руки разные у всех, проводки разные. Кто то сидя ловит, кто то стоя. У кого то длина удильника 20см, а у кого то 40. Хлыстик мягкий или жесткий. Леска 0.14 или 0.26мм.

Всё это сильно влияет на то, какая блесна именно для Вас окажется самой самой. И поэтому, хошь не хошь, а придется заиметь наборчик из нескольких блесен ручной работы и понять, что из этого наборчика подходит под Ваши условия, Ваши руки и Ваш темперамент. А то, что не сработает – подарите другу на День Рождения.

Но я немножко помогу с выбором и ниже дам хотя бы примерный вариант комплектации таких наборчиков. Вернее разобью основные блесны на группы по назначению.

И так:

Спортивные блесны. В зависимости от размера работают на глубинах от 0.5 до 5-6 метров. Ловят всё, что движется. И окуня на 10г и на кило.

1. Маропедка – самая популярная на сегодня спортивная блесна
2. Матвейчиков – чуть менее популярная, но не менее эффективная
3. Маралистик – собирает окуня с большой дистанции
4. Торпедка – вымучивает каматозных окуней
5. Рожок – плавная

Блесны ручной работы для ловли на внутренних озерах, где есть разнокалиберный окунь

1. КТ – очень универсальная блесна
2. Клоп – прекрасно собирает рыбу
3. Лодочка – для меляка
4. КТР – в маленьких размерах для глубин от 3м
5. КТЛ – литая бронзовая версия КТР с измененной игрой
6. Ромбодротик – версия 40мм, универсальный вариант
7. Маралистик – отлично собирает разнокалиберного окуня

Блесны ручной работы для ловли разнокалиберного окуня на больших водоемах

1. Рипус – универсальная блесна под разные проводки
2. Трехгранка Мартынова – нашли рыбу и надо поймать ее быстро.
3. Ряпа – плавная блесна для долавливания каматоза
4. Ромбодротик – одна из самых универсальных блесен
5. Ромб – сложная в проводке, но очень эффективная блесна
6. Сиг – классика для ловли окуня на большой воде
7. Шпала – блесна из прошлого, до сих пор актуальна. Справится даже новичок
8. Ини – быстрая тычковая блесна для долавливая неберущего окуня
9. КТР – универсальная блесна под все типы проводок
10. КТЛ — универсальная блесна под все типы проводок
11. ДРТ – тяжелая тычковая блесна под активного окуня
12. КТ – в больших размерах прекрасный универсал
13. Вистик (ВистикПро) – отлично и собирает и долавливает

Блесны на окуня ручной работы для ловли среднего и крупного окуня на меляке

1. Маралистик – прекрасно собирает рыбу
2. Клоп – если окунь каматозный, единичный, но крупный
3. Ини – если ловим в траве и есть риск зацепа, минимальное отклонение от вертикали
4. КТ – классика для такой ловли
5. Ромбодротик40 – универсальная и собирает всех окуней, независимо от размера.
6. Вистик – в малых размерах отлично собирает.

Более подробное описание моделей, их эффективности, а так же типов проводок Вы можете найти на нашем сайте прямо в описании групп блесен.